Archief - Financiële onafhankelijkheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
the_fox zei:
En als dat uw maatstaf/argument is voor een getest model, stopt de discussie voor mij hier. Getest model = op lange termijn. Niet hoeveel mensen er online over lezen (ja, lezen; want het merendeel van de subscribers post niet).

Wacht, de bron voor een statement over financial independence, is de volledige subreddit met 500,000 subscribers "/r financial independance".
LOOOL. Hold my beer please, even die subreddit door lezen.

mistertimmy952

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Daarnaast een hele hoop projecten (boek, seminarie, blog,...) waar je, met alle respect, volgens mij geen fluit mee verdiend hebt en het ene al sneller dan het andere afscheid van genomen hebt.

Dus over wat hebben we het hier?
900 euro op de spaarrekening en 100 in high risk zaken?
Het kan ook al over veel hogere bedragen gaan, maar waar komt dat dan vandaan? Je kan zo uitgave-bewust leven als je wil, huren in Antwerpen, huren in Berlijn, reizen al is het low-budget,...kost altijd wat.

Burn :D

Even ontopic, als ik naar mijn eigen vader kijk 52 jaar, slechts 2 dagen per week aan het werk voldoende passief inkomen d.m.v. 5 recente vastgoed woningen (allemaal jonger dan 22 jaar) is dit in mijn ogen een veel mooier voorbeeld van FI dan als een kluizenaar leven. De 2 dagen werk extra is voornamelijk voor de luxe maandlasten te bekostigen, zoals zijn uit de hand gelopen paarden hobby en regelmatig ook een restaurant kunnen binnen stappen. Hier heerst er een beetje de sfeer, "iedereen kan miljonair worden, zolang je geen miljoen uitgeeft" wat heb je aan vermogen als je er niet van kan leven?

the_fox

Legacy Member
Dieter85 zei:
Wacht, de bron voor een statement over financial independence, is de volledige subreddit met 500,000 subscribers "/r financial independance".
LOOOL. Hold my beer please, even die subreddit door lezen.

Laat ons eerst met een simpele vraag beginnen hé: Zeg kobevr, hoeveel % van de 541k subscribers van die subreddit is effectief al financieel onafhankelijk? Want dat is dan het slaagpercentage van het model volgens uw redenering... :D

Five-seveN

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Burn :D

Even ontopic, als ik naar mijn eigen vader kijk 52 jaar, slechts 2 dagen per week aan het werk voldoende passief inkomen d.m.v. 5 recente vastgoed woningen (allemaal jonger dan 22 jaar) is dit in mijn ogen een veel mooier voorbeeld van FI dan als een kluizenaar leven. De 2 dagen werk extra is voornamelijk voor de luxe maandlasten te bekostigen, zoals zijn uit de hand gelopen paarden hobby en regelmatig ook een restaurant kunnen binnen stappen. Hier heerst er een beetje de sfeer, "iedereen kan miljonair worden, zolang je geen miljoen uitgeeft" wat heb je aan vermogen als je er niet van kan leven?
Punt is je kan hier niet komen discussieren over FI en hoe uw vader dat vermogen heeft opgebouwd, omdat dit waarschijnlijk is verlopen via principes die niet IEDEREEN kan doen.
Terwijl leven als een kluizenaar, is wel een keuze die iedereen kan maken. Als je hier graag uw vader komt ophemelen, leg dan eens in detail uit HOE hij op zijn 52 jaar erin geslaagd is 5 vastgoed woningen te kopen en te verhuren en 40% te gaan werken. Want daar gaat dit toppic over, niet over "mooie anekdotische voorbeelden uit het dagdagelijkse leven van mensen die momenteel FI zijn". Wanneer kocht hij wat, wat zijn de cijfers, wat gaf hij uit, welke jobs heeft hij gehad, heeft hij niet ongelooflijk 'chance' gehad met de vastgoedmarkt etc.

Een lottowinnaar noem ik ook een mooi voorbeeld van FI. Maar daar is deze topic niks mee en zijn we snel uitgepraat over.

the_fox

Legacy Member
Uiteindelijk is toch alles anekdotisch en binnen zijn tijdsgeest? Er zijn zoveel elementen die impact hebben op uw werk/loon/beleggingen/... dat je nooit 2 situaties met elkaar kunt vergelijken.

Anoniem13

Legacy Member
the_fox zei:
En als dat uw maatstaf/argument is voor een getest model, stopt de discussie voor mij hier. Getest model = op lange termijn. Niet hoeveel mensen er online over lezen (ja, lezen; want het merendeel van de subscribers post niet).
Wat hij, denk ik, wil zeggen is dat je daar berichten kan terugvinden van mensen die met FO bezig zijn en die hun model in de praktijk toepassen.
Er staan daar rechts al 3 modellen die je kan gebruiken.
https://networthify.com/calculator/earlyretirement
Crowdsourced Financial Independence and Early Retirement Simulator/Calculator
https://www.firecalc.com/
Vul de cijfers in die jij relevant acht en dan kan je zien hoe lang het duurt. cfiresim lijkt mij op het eerste zicht de beste te zijn aangezien je daar de meeste parameters kan aanpassen aan jouw behoeften, networthify is overzichtelijk maar eenvoudig.
edit:
De laatste laat jou ook toe om redelijk wat aan te passen en laat er nadien een Monte Carlo simulatie op los om de kans op succes te berekenen.

mistertimmy952

Legacy Member
Dieter85 zei:
Punt is je kan hier niet komen discussieren over FI en hoe uw vader dat vermogen heeft opgebouwd, omdat dit waarschijnlijk is verlopen via principes die niet IEDEREEN kan doen.
Terwijl leven als een kluizenaar, is wel een keuze die iedereen kan maken. Als je hier graag uw vader komt ophemelen, leg dan eens in detail uit HOE hij op zijn 52 jaar erin geslaagd is 5 vastgoed woningen te kopen en te verhuren en 40% te gaan werken. Want daar gaat dit toppic over, niet over "mooie anekdotische voorbeelden uit het dagdagelijkse leven van mensen die momenteel FI zijn". Wanneer kocht hij wat, wat zijn de cijfers, wat gaf hij uit, welke jobs heeft hij gehad, heeft hij niet ongelooflijk 'chance' gehad met de vastgoedmarkt etc.

Een lottowinnaar noem ik ook een mooi voorbeeld van FI. Maar daar is deze topic niks mee en zijn we snel uitgepraat over.

Als je wenst verduidelijk ik zijn situatie, mijn vader werd destijds uit huis gezet na reeds 3 jaar zijn loon af te geven hebben (belachelijk conservatief principe in die tijd zeker nu mijn grootvader gestorven is en op het einde van de rit geen cent meer overbleef), de eerste maand samen wonen heeft mijn moeder zelf volledig gefinancierd. Mijn vader heeft kort hierna zijn eigen zaak opgestart als zelfstandige. Tuinbouw, altijd goed draaiend geweest met werk voor maanden ver ook het cliënteel regio Sint Martens Latem. Zover ik weet heb ik mijn beide ouders in mijn jeugdjaren altijd aan het werk gezien, van sochtends vroeg tot savonds laat, zoals het gezegde een zelfstandige heeft nooit gedaan met werken. Mijn moeder is altijd full-time aan het werk geweest, mijn zus en ik zijn in ons jongste jaren voornamelijk door haar ouders opgevangen geweest. (dit is een voordeel waar helaas niet iedereen beroep op kan doen) Ik zal niet ontkennen dat mijn ouders hun veel hebben ontzegd in hun jonge jaren, nu ze halen geen voldoening uit reizen/luxe wagens dus dit zijn kosten uitgespaard. Ouderlijke woning is destijds veel zelf gedaan (mijn vader heeft een beroepsopleiding genoten) ik heb dan ook als kind zelf lang geweten hoe het is om in een nieuwbouw werf te wonen, dit is opnieuw een eigen keuze die mensen maken. Mijn moeder heeft ook altijd een bovengemiddelde interesse in beleggingen gehad vanwege haar vader zijn kant. Terwijl voor de gemiddelde belg vaak de beurs een te hoge instapdrempel vormt. Hun eerste vastgoed eigendom is samen gekocht was een nieuwbouw appartement, ideaal verhuur materiaal achteraf gezien. Rond de leeftijd van 39 jaar. Mijn vader heeft ook altijd een gezonde interesse gehad in de paarden wereld, tot op heden heeft hij nog altijd een prive stalling voor een 15 tal paarden, iets wat hij ook al 20 jaar doet zonder enige vorm van knechten, dusja men vader stond voor zijn werk om 4u sochtends stallen uit te mesten voor de rijke dochters van bovengenoemde gemeente. Na een lening van 5 jaar is een koppelwoning project begonnen de lening hiervan is sinds vorig jaar afgelopen. Mijn moeder haar ouders zijn helaas ook gestorven op haar 43ste dit als enig kind zijnde heeft ze het ouderlijke huis geërfd en het bijhorende vermogend (opnieuw iets wat niet iedereen ter beschikking krijgt) mijn vader zijn ouders zijn sinds deze zomer ook gestorven maar die lieten slechts 25k achter dus dit heeft minder impact.

Op de vraag hoe men ouders zo ver zijn gekomen is er geen eenduidig antwoord, veel zelfopoffering, onmenselijke uren gepresteerd met als gevolg dat je vervreemd bent van je eigen kinderen en je een louter zakelijke relatie met je partner aan overhield... Je moet voor jezelf uitmaken of dat de prijs voor FI is die je wilt betalen. En voor de laatste 2 vastgoed panden voornamelijk de erfenis van mijn moeders kant. Daarbij is ondernemen ook een risicovolle zaak, mijn vader zijn broer heeft het zelfde geprobeerd en is failliet gegaan waar hij nu 30 jaar later nog steeds gevolgen van draagt. Men ouders vullen hun dagen nu vooral zelf met dingen die ze graag doen.

Is dit een gewenst antwoord op uw vraag?

Dadels

Legacy Member
Nee toch niet. Je vergelijkt huidige jaren met de jaren van toen....Mijn ouders kochten ook verschillende huizen voor 1 miljoen frank elk....wat 40 000 euro is. Ik kan dat nu niet. Laten we dus appels met appels vergelijken

Fredjeb

Legacy Member
Dadels zei:
Nee toch niet. Je vergelijkt huidige jaren met de jaren van toen....Mijn ouders kochten ook verschillende huizen voor 1 miljoen frank elk....wat 40 000 euro is. Ik kan dat nu niet. Laten we dus appels met appels vergelijken

1 miljoen frank is 25.000 euro (1.000.000 / 40)

MrKend54l

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Op de vraag hoe men ouders zo ver zijn gekomen is er geen eenduidig antwoord, veel zelfopoffering, onmenselijke uren gepresteerd met als gevolg dat je vervreemd bent van je eigen kinderen en je een louter zakelijke relatie met je partner aan overhield... Je moet voor jezelf uitmaken of dat de prijs voor FI is die je wilt betalen. En voor de laatste 2 vastgoed panden voornamelijk de erfenis van mijn moeders kant. Daarbij is ondernemen ook een risicovolle zaak, mijn vader zijn broer heeft het zelfde geprobeerd en is failliet gegaan waar hij nu 30 jaar later nog steeds gevolgen van draagt. Men ouders vullen hun dagen nu vooral zelf met dingen die ze graag doen.

Is dit een gewenst antwoord op uw vraag?

Als je het op die manier moet doen dan hoeft het voor mij echt niet hoor.
Dan ben je financieel onafhankelijk, maar welke prijs betaal je dan ervoor? Je hebt geld maar voor de rest heb je niks.

Daarbij is in dit verhaal geluk ook zeer groot. Met wat geluk (of eerder zeer groot ongeluk) sterft heel mijn familie. Ik ben dan samen met mijn zus enige erfgenamen (er zijn maar 2 kleinkinderen op 5 gezinnen). Dan heb ik ineens 6 huizen ter mijn beschikking, op slag ben ik dan FL!

JPV

Legacy Member
kobevr zei:
"Marketingtaal." Alsof ik iets te vermarkten heb. :D
Tuurlijk dat. Je sites, je projecten, ...
kobevr zei:
Ik ben voor zover ik weet ingegaan op al jouw punten. Of dat heb ik toch met oprechte intenties geprobeerd.
Toch niet. (allez, mss geprobeerd, daarover kan ik niet oordelen). Maar dat hetzelfs met een goeie strategie én een goeie spaarratio vaak niet zal lukken heb ik je niet horen zeggen. Vanaf dat je speelt op de beurs of andere risicovolle strategieën gebruikt, heb je en stuk geluk nodig.
kobevr zei:
"de barbell-strategie, en zo lang niemand van mij afhankelijk is (kinderen, bijv.) volg ik die. Cash + hypervolatiele beleggingen."
dat was niet het antwoord op de vraag. En ja, de vraag van Pieter was relevant

the_fox

Legacy Member
JPV zei:
kobevr zei:
"de barbell-strategie, en zo lang niemand van mij afhankelijk is (kinderen, bijv.) volg ik die. Cash + hypervolatiele beleggingen."
Begrijpend lezen, Jeroen.
dat was niet het antwoord op de vraag. En ja, de vraag van Pieter was relevant
Deze vraag (& antwoord dus):
kobevr zei:
Pieter3770 zei:
En wat is je inkomen op dit moment?
Vertel me, waarom is mijn (nominaal) inkomen relevant in dit topic?



@kobevr: Sinds je toch zo rond de pot blijft draaien en je (nominaal) inkomen een staatsgeheim is; gelieve dan op volgende algemene vragen te antwoorden. Hier zie ik niets fout in; dus als je hier weer rond de pot draait of wollig op antwoordt, zegt dit al genoeg in mijn ogen.
  1. Heb je een (semi-)stabiel inkomen?
  2. Ben je financieel onafhankelijk van andere mensen?(*)
  3. Hoeveel % van je jaarinkomen kan je opzij zetten voor sparen/beleggen/...?
(*)Met 2 bedoel ik dus concreet: worden al je uitgaven betaald met zelf verworven inkomen?

Niks nominaal, geen concrete cijfers en dit zegt niets over je huidige financiële situatie.

Dadels

Legacy Member
Feit blijft dat 90% van de vaste gebruikers in dit subforum een "frugal lifestyle" hebben, wellicht zonder dat ze daarbij stilstaan omdat ze een andere definitie erop nahouden.
Als ik aan straddle, cege en moonblade vraag of ze een frugal lifestyle hebben, gaan ze wellicht nee antwoorden, maar mij lijkt het toch eerder van wel. JPV zelfs ook. Iedereen die min of meer een excelleke bijhoudt, leeft frugal al imo.

JPV

Legacy Member
Dadels zei:
Als ik aan straddle, cege en moonblade vraag of ze een frugal lifestyle hebben, gaan ze wellicht nee antwoorden, maar mij lijkt het toch eerder van wel. JPV zelfs ook. Iedereen die min of meer een excelleke bijhoudt, leeft frugal al imo.
Je kan natuurlijk elke definitie interpreteren zoals je wil, maar ik zie niet in hoe ik 'frugal' zou leven omdat ik een cijferfetisj hebt.

cege

Legacy Member
Dadels zei:
Feit blijft dat 90% van de vaste gebruikers in dit subforum een "frugal lifestyle" hebben, wellicht zonder dat ze daarbij stilstaan omdat ze een andere definitie erop nahouden.
Als ik aan straddle, cege en moonblade vraag of ze een frugal lifestyle hebben, gaan ze wellicht nee antwoorden, maar mij lijkt het toch eerder van wel. JPV zelfs ook. Iedereen die min of meer een excelleke bijhoudt, leeft frugal al imo.

Ik heb hier al weken niks gezegd en nu word ik er bij gesleurd...

Elk zijn definitie, maar omdat niet al mijn geld verbras, wil niet zeggen dat ik frugal leef. Er zijn er hier die aan 2 euro per dag leven en elke dag ALDI sandwiches eten. Mijn vermogen komt er door te werken aan de inkomsten zijdez, niet aan de kosten zijde....

Five-seveN

Legacy Member
Er is nog een verschil tussen bewust met geld om gaan en gierig/spaarkont zijn.

Racing_Genk

Legacy Member
cege zei:
Ik heb hier al weken niks gezegd en nu word ik er bij gesleurd...

Elk zijn definitie, maar omdat niet al mijn geld verbras, wil niet zeggen dat ik frugal leef. Er zijn er hier die aan 2 euro per dag leven en elke dag ALDI sandwiches eten. Mijn vermogen komt er door te werken aan de inkomsten zijdez, niet aan de kosten zijde....

Of die elke avond havermoutpap eten!

Mulan

Legacy Member
Frugal = spaarzaam, bewust omgaan met geld.
Bvb de goedkoopste energie leverancier en telecomoperator uitzoeken zonder daarom je gedrag zélf aan te passen

Gierig= zo min mogelijk geld uitgeven om meer geld over te kunnen houden, de mogelijke langetermijngevolgen daarbij niet echt in acht nemen (zoals dagelijks sandwiches eten omdat dat maar 1 euro kost voor een zak. Een frugal persoon zou eerder investeren in een goede broodbakmachine en zelf zijn veel gezonder volkorenbrood bakken aan dezelfde prijs)

Vinceness

Legacy Member
kobevr zei:
Er werd me hier "marketingtaal" en "financiële kwakzalverij" verweten/toegedicht.

Vinceness zei:
Ik vind dat eerlijk gezegd (wederom, hoe het voor mij overkomt dus ik zeg niet dat je het zo bedoelt) een gevaarlijk discours dat mij doet denken aan financiële kwakzalverij dat je al te vaak tegenkomt bij self-proclaimed beursgoeroes en de meer louche verzekeringsmakelaars.

Er werd u geen financiële kwakzalverij verweten, er werd u gezegd dat uw discours bij 1 bepaald individu overkomt als financiële kwakzalverij. Ik had zelfs de optie opengelaten dat je het niet zo bedoelt.

Nu ook niet doen alsof ge zwaar zijt aangevallen door zo'n statement, hé :)

brandon_

Legacy Member
Mulan zei:
Frugal = spaarzaam, bewust omgaan met geld.

Ik vind het toch ook opvallend... Iemand hier noemt bepaalde mensen "spaarzaam" en die mensen gaan precies meteen in verdedigingsmodus om te zeggen dat ze niet spaarzaam zijn.
Sinds wanneer is "frugal" = "spaarzaam zijn" een scheldwoord? :-p
Ik ben in elk geval ook spaarzaam, ik zou niet weten waarom ik mij moet verdedigen wanneer iemand mij dat aanwrijft, integendeel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan