sandervdw zei:
Nog eens een mooi voorbeeld van absurde EPB-regelgeving:
Wij hebben op de Z-kant zo'n 50m2 ramen, binnen een paar jaar willen we daar screens op plaatsen maar die zijn nu te duur.
We zouden dan ook liefst geen zonwerend glas nemen zodat we in de winter kunnen gebruik maken van zonnewarmte, en eens het geld er is komen die screens er toch. Nu kunnen we dit niet doen, want dan krijgen we een boete van EPB omdat we die eerste 2-3 jaar met oververhitting zitten. Dan hebben ze liever dat ge de komende 50 jaar meer stookt in de winter dan die eerste 2-3 jaar koelt in de zomer. Nadeel van gestandaardiseerd proces zeker...
Onze grond wordt deze week getekend en binnen een maand ofzo gaan we eens afspreken met onze architect.
Wij hebben ook in gedachten om veel ramen achteraan te steken en dat zal waarschijnlijk meer dan 60m2 zijn.
Tellen ze boven en beneden gewoon samen?
Wij zouden het bovenverdiep wel willen laten uitsteken. Er zal dus wat meer schaduw zijn in de zomer, maar waarschijnlijk zal de uitsteek niet groot genoeg zijn om de rechtstreekse zon volledig tegen te houden. (en op het verdiep is er dan geen uitsteek)
Maar vraagske: wij zouden zowel beneden als boven rolluiken steken. Gaan ze dat aanvaarden als zonnewering?
In de praktijk zal het vooral effectief als zonnewering gebruikt worden boven (je kan de rolluiken neerhalen overdag op warme dagen), maar beneden niet echt.
Als ik dit opzoek, lees ik soms dat ze dit aanvaarden (maar echt overtuigend klinkt het niet).
Ik bekijk het zo: Er zijn in Belgie meestal 2-3 weken +30 graden per jaar. Dat zijn weken dat je afziet. Er is vloerkoeling en airco voorzien om het 's nachts genoeg af te koelen om te slapen (en indien dit niet lukt, in de kelder is plek genoeg voor een tijdelijke slaapkamer).
Is echt perfect wat we zoeken en volledig instapklaar. 3 ruime slaapkamers, apart bureel en zo een grote zolder waar blijkbaar al elektriciteit is dus gewoon isoleren, vloer leggen en je hebt een gigantische speelkamer of master bedroom 
