nzr zei:
U eerste bezoek is om te checken of de foto's wel overeenkomen met de realiteit en om een beter zicht te hebben van de buurt/tuin/ligging van het huis ten opzichte van de omgeving.
U tweede bezoek is om deftig uwe tijd te pakken alles na te checken en te meten, en becijferen wat je wilt aanpassen.
Bij het derde bezoek, pak je een vakman of 2 mee die verstand hebben van zaken, algemene bouw/vocht & de zaken die je becijfered hebt en wilt aanpassen.
Dan ga je daar thuis is rustig over nadenken, bekijk je alle cijfers (excel) en dan doe je een bod
Klinkt vermoeiend, maar je koopt tenminste geen kat in een zak omdat je verliefd werd op een betaalbaar huis dat een onbetaalbaar te renoveren krot blijkt te zijn. én omdat je u "vakmensen" pas meesleurd bij een 3de bezoek moeten die mensen geen 75 huizen bezoeken die jou toch niet bevallen na een eerste bezoek, de Papa's/nonkels appreciëren dat niet zo meer na het 12de huis
Je raad is goed bedoeld, maar in de praktijk zal dit toch niet zomaar werken hoor. De echte buitenkansjes zijn weg na enkele dagen/weken te koop te staan. Alles zou in twee bezoeken dus moeten lukken, anders ga je véél kansen missen. Als je wel de tijd hebt om te bezoeken (bvb. villa's > 350k, deze hebben een langere doorlooptijd tussen te koop -> verkocht) zou ik deze wel nemen.
da_flux zei:
Wat moet je dan zoal nachecken en meten.
En wordt da meestal gedaan zo'n 3 bezoeken want als er dan bv 3 koppels naar hetzelfde huis gaan kijken zijn dit al gouw 9 bezoeken int totaal voor de verkopers.
Die 3 bezoeken is geen vaste regel. Wij hebben voor de aankoop van ons huis een 8tal woningen bezocht (100den huizen online bekeken & kritisch geselecteerd welliswaar)
* 5 huizen volstond 1 bezoek om te weten dat het nooit ons ding zou zijn (renovatiekosten, ligging, buurt, ...)
* 1 Huis waren we sterk geïnteresseerd maar deze was verkocht tegen dat we onze tweede bezoek gingen inplannen
* 3 huizen meermaals bezocht. Ons 'droomhuis' hebben we 2x bezocht, bij het derde bezoek hebben we een contract ondertekend.
JPV zei:
je gaat geen 3 keer naar een huis kijken waar je écht interesse in hebt.
Zolang we niet spreken over villa's en dergelijke geef ik je gelijk. Na je eerste bezoek voel je direct aan of het huis & de buurt je bevallen. Bij een tweede bezoek kan je je meer focussen op de kwaliteit & details.
Zaken om op te letten:
* Buurt/Ligging (!!!!), criteria die vaak wordt onderschat.
* Graad van afwerking. Hierbij kan een mindere graad ook een buitenkansje zijn als het huis 'goedkoop' is en je van aard een doe het zelver bent
* Lichtinval: leg een afspraak overdag vast. Bekijk waar de zon opkomt/ondergaat. Ligging van de kamers (eetkamer/living etc.)
* Aanwezigheid van schimmel/vochtplekken: dit kan duiden op structurele problemen
* Staat van het dak: is vaak een kostelijke affaire als deze vervangen moet worden
Andere zaken als de leeftijd van de boiler, aanwezigheid van isolatie/dubbele beglazing etc. zijn ook interessant naar prijsonderhandeling toe.
En er zullen nog héél wat zaken zijn waar je op kan/moet letten. De belangrijkste blijft voor mij toch wel de ligging & het gevoel dat je hebt bij de woning, je zal er uiteindelijk toch een groot deel van je leven in doorbrengen.
Nog een belangrijke tip: slaap zeker een nachtje tussen je eerste/tweede bezoek & het uitbrengen van je bod. Het enthousiasme dat je in eerste instantie voelt als je je schijnbare droomhuis vindt kan je onderhandelingspositie zwaar ondermijnen doordat je irrationeler te werk gaat. Na een nachtje slapen zullen de zaken meer in perspectief staan. Maar ik denk dat dit voor iedereen bij elke grote aankoop wel vanzelfsprekend is.