'k Zit met een dilemma en zou graag hier eens wat meningen horen.
Wat we willen lenen, is 230k vast, 20 j met Q<65%.
Nu hebben we bank A wiens kantoor geleid wordt door een studiegenote en goeie vriendin van mijn vriendin en ik. Zij geven het goedkoopste tarief zijnde 3.08%. Afgezien van het feit dat het een zeer goeie kennis is, zitten we daar met mijn vriendins autoverzekering en brandverzekering.
Dan hebben we bank B bij wij mijn ouders al jarenlang klant zijn en daar hun leningen bij afgesloten hebben. Kantoordirecteur is door het lange clientschap ook een soort vriend geworden. Dat terzijde, bij bank B zit het bedrijf van mijn vader en ik. Eveneens alle verzekeringen, zowel autoverzekering privé als bedrijf, mijn levensverzekering, gewaarborgd inkomen, groepsverzekerin,... noem maar op. Eerst waren zij veel te duur, maar vandaag hebben ze een tegenvoorstel gedaan van 3.17%. Nog een argument pro: de toekomst. Als ik later aan uitbreiding denk, zal ik een lening moeten hebben voor mijn bedrijf.
Dus samengevat:
Bank A
- Goedkoopste tarief (3.08)
- Goeie kennis
- Reeds brand- en autoverzekering privé
- Langetermijn: band opbouwen en afbouwen bank B
Bank B
- Iets duurder tarief (3.17)
- Vergroeid met mijn bedrijf (verzekering, rekeningen,...)
- Langetermijn: bedrijfslening in de toekomst
- Niet alle eieren in 1 mand leggen?
