Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Sinds een jaar of 2 is mijn ouders hun hypothecaire lening afbetaald. Mijn vaders is dus op zoek naar iets om zijn belastingen te verlagen. Vermits ik op zoek was naar een huurappartement had mijn vader voorgesteld om samen iets te kopen. We kunnen dan elk een bedrag lenen op 15 jaar, ik zou er in trekken en over 15 jaar mijn ouders uitkopen of verkopen en verdelen. Ideeën genoeg.
Nu is mijn vraag: kunnen wij beide iets inbrengen in onze belastingen? Vermits het niet volledig mijn eigen pand is, kan ik daar iets van inbrengen? Vermits mijn ouders er niet gaan wonen, kunnen zij er nog iets van inbrengen?
Iemand een idee?
Nu is mijn vraag: kunnen wij beide iets inbrengen in onze belastingen? Vermits het niet volledig mijn eigen pand is, kan ik daar iets van inbrengen? Vermits mijn ouders er niet gaan wonen, kunnen zij er nog iets van inbrengen?
Iemand een idee?
jojonathan
Legacy Member
joshetei zei:
Lange termijn sparen is ook niet hetzelfde voordeel als aftrek eigen woning hoor
gaat enkel om de kapitaal aflossingen. 30% belastingvermindering . Ipv een vermindering van de belastbare basis aan marginale aanslagvoet je bekomt fit voordeel ook door bepaalde spaarverzekeringen hoor, moet niet perse lenen zijn. Weet eigenlijk niet van buiten wat dit geeft op vlak van registratie recht ivm de abattementen eigenlijk?
Verstuurd vanaf mijn HUAWEI G700-U10 met Tapatalk
kevinbog
Legacy Member
Dus 100K op 25 jaar is in sommige gevallen goedkoper dan 40K op 20 jaar en 60K op 15?
Leg uit...
De intrestvoet van een hypothecair mandaat en inschrijving is hetzelfde. Het enige waar je verlies mee kan doen is dat je de inschrijving te laag neemt zodat uw fiscale korf niet meer is gevuld...
En waarom zou je op 25 jaar lenen?? Als je 20 of 15 aan kan moet je dat sowieso doen (het scheelt toch maar enkele euro's).
Leg uit...
De intrestvoet van een hypothecair mandaat en inschrijving is hetzelfde. Het enige waar je verlies mee kan doen is dat je de inschrijving te laag neemt zodat uw fiscale korf niet meer is gevuld...
En waarom zou je op 25 jaar lenen?? Als je 20 of 15 aan kan moet je dat sowieso doen (het scheelt toch maar enkele euro's).
Renegadexxripxx
Legacy Member
Tyfius zei:
Neen,
lange termijn sparen kun je inbrengen
lening kun je inbrengen. Maar je betaalt nog de verhoogde KI omdat het zijn enigste woning niet is.
Wegens het geval dat het zijn enigste woning niet is, heeft hij geen recht op de verhoging van de woonbonus, waardoor het te bekomen lening via de lening dezelfde is als die van het lange termijn sparen.
Kijk echter ook eens naar het principe win-win lening (of iets in die trend). Is echter niet voor iedereen mogelijk maar het is wel zoiets als waar uw originele vraag over ging.
nzr
Legacy Member
Vergeet niet dat u vader op zijn deel groot beschrijf zal moeten betalen (2de woning) terwijl jij mssh nog klein beschrijf hebt (eerste woning).
Mocht u vader sterven, onverwacht ofzo, dan mag je erfenisrechten betalen op het deel dat hij bezit van u appartement.
Mocht u vader en moeder scheiden, dan kan (volgens de manier dat ze getrouwd zijn) u moeder eventueel de helft van u vader zijn deel gaan opeisen.
Een naam aanpassen op een akte kost je een pak geld...dus als ge u vader beu zijt, kunde die zijn naam niet kosteloos schrappen.
ik zou dat nooit doen, té veel miserie als er iets misgaat volgens de planning, en dat gebeurd soms vaker dan je denkt.
Mocht u vader sterven, onverwacht ofzo, dan mag je erfenisrechten betalen op het deel dat hij bezit van u appartement.
Mocht u vader en moeder scheiden, dan kan (volgens de manier dat ze getrouwd zijn) u moeder eventueel de helft van u vader zijn deel gaan opeisen.
Een naam aanpassen op een akte kost je een pak geld...dus als ge u vader beu zijt, kunde die zijn naam niet kosteloos schrappen.
ik zou dat nooit doen, té veel miserie als er iets misgaat volgens de planning, en dat gebeurd soms vaker dan je denkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.