Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
sandervdw zei:
Niet noodzakelijk. Wij zijn op Q100 begonnen (allez, Q97.5). Direct gaan samenwonen na studies, geen cash meegekregen van thuis uit (behalve spaargeld), kwalitatieve inboedel gekocht, dan vrij snel getrouwd, dan vrij snel huis gekocht. Veel spaargeld was er in eerste instantie dus niet beschikbaar.
Op 6 jaar wel > 20% van het kaitaal kunnen afbetalen. Dus nu onder de Q80 (geen idee rond huidige waarde van ons huis, als we sinds 2008 de trends volgen komen we comfortabel onder Q70).
repje
Legacy Member
2011 90Q geleend op 20j 3,86%,in 2013 geherfinancierd bij andere bank, 1% lager, op 15J. Reeds afbetaalde kapitaal opnieuw bijgeleend, dus opnieuw Q90. Bijgeleende diende om overstap en vervroegde afbetaling lening zonnepanelen te financieren.
2,5j minder lang afbetalen, maandlast iets lager.
Herziening/herfinanciering niet noodzakelijk lagere Q.
2,5j minder lang afbetalen, maandlast iets lager.
Herziening/herfinanciering niet noodzakelijk lagere Q.
Den Deze
Legacy Member
Vandaag al eens gaan rondneuzen voor leningen.
Heb ook te horen gekregen dat sommige banken zaken als 'Buy Way' (makro kredietlijn) ook in rekening nemen.
Ik heb indertijd eens in de Makro een nieuwe kaart moeten aanmaken (had nog een hele oude) en tegenwoordig zit dat daar allemaal aan gekoppeld (en ik gebruik het niet).
Als ik dat had geweten dan had ik die nest ook nooit genomen.
Soit, aangetekende brief schrijven is de boodschap.
Moest er daar een bank over vallen dan kan ik nog altijd het bewijs van de aangetekende zending laten zien.
Eigenlijk is dat heel belachelijk, want als je je lening afsluit dan kan je evengoed terug zo'n kredietlijn openen...
Heb ook te horen gekregen dat sommige banken zaken als 'Buy Way' (makro kredietlijn) ook in rekening nemen.
Ik heb indertijd eens in de Makro een nieuwe kaart moeten aanmaken (had nog een hele oude) en tegenwoordig zit dat daar allemaal aan gekoppeld (en ik gebruik het niet).
Als ik dat had geweten dan had ik die nest ook nooit genomen.
Soit, aangetekende brief schrijven is de boodschap.
Moest er daar een bank over vallen dan kan ik nog altijd het bewijs van de aangetekende zending laten zien.
Eigenlijk is dat heel belachelijk, want als je je lening afsluit dan kan je evengoed terug zo'n kredietlijn openen...
Ingis
Legacy Member
jepz. als ik lening afgesloten heb, hebben ze dit ook gecontroleerd. Er is een site (zou ik even moeten opzoeken) waar je al je bestaande kredieten kunt weervinden (kaarten makro, krefel, .. zitten daar allemaal bij). Ik had gelukkig geen, maar je hebt er idd sneller dan je denkt.
nzr
Legacy Member
Den Deze zei:
Verre van belachelijk, stel dat je dat zou doen en nadien opnieuw een kredietlijn aanvraagt. Dan moet die kredietgever, diezelfde databank checken om zeker te zijn dat jij die kredietlijn wél degelijk aankan.
Iemand die een kredietlijn heeft word geacht die te gebruiken en dus ook geacht om die terug te betalen, wat een effect heeft om je beschikbaar inkomen om de lening te betalen. Dat jij die in realiteit mssh niet gebruikt is u probleem, een bank zal er altijd vanuit gaan dat het "risico" bestaat dat je die wel gebruikt.
Die kaarten rekenen ze normaal gezien voor een 50€ per maand per kaart, als dat een probleem vorm voor u om nu een lening te krijgen? met 50€ meer of minder per maand zal het niet veel verschil geven hoor.
En x maanden na u kaart op te zeggen houd de bank er zelf geen rekening meer mee
makila
Legacy Member
Tsja toen ik eens voor de lol (om eens te zien wat ik kon krijgen qua rentevoeten) ging horen achter een lening, zei de bank: Ah u hebt 2500€ schulden via Santander. Ik zei: Van wat?Den Deze zei:
Later opgezocht en bleek dat ik 5 jaar daarvoor een ijskast had gekocht op afbetaling en dat de kredietlijn van 2500€ (zoveel koste die ijskast niet maar blijkbaar was de kredietopening wel ééntje van 2500€
die al jaren afbetaald was, nog gewoon openstond. Dat dat krediet een spookkrediet was, dat was volgens de bank mijn probleem, niet dat van hen en ze moesten hier helaas rekening mee houden (zo zeiden ze) Die rekende de bank dus gewoon mee hé. .. niet correct, maar zo werkt het wel. Je kan dus best naar http://www.nbb.be/ surfen (http://www.nbb.be/pub/04_00_00_00_00/04_02_00_00_00/04_02_05_00_00.htm?l=nl), inloggen met je ID kaart en controleren welke kredietopeningen daarin staan. En die je niet meer nodig hebt en niet automatisch afgesloten zijn --> Gewoon laten afsluiten.
eniac
Legacy Member
eniac zei:
Update ivm bovenstaande: tarieven van andere banken teruggekoppeld naar Crelan, blijkbaar hebben ze een fout in hun berekeningsmodule waar ze een paar IT'ers een paar dagen op losgelaten hebben.
Wat ervan aan is weet ik niet, maar nieuw voorstel voor SSV bij Crelan = €2600 voor ons beiden 100/100.
Dus Crelan = laagste percentage EN laagste SSV (nog een €50 lager dan Cardif zelfs).
Dit gaat het worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.