Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
SpArdA zei:
Mooie tuin, maar als er geen goudader in de grond zit valt die prijs idd niet te rechtvaardigen. :)
Voor de rest hoge EPC en lelijke living, keuken, ... , alle kamers eigenlijk (imo).
Deze ga ik voor de lol even opvolgen, minstens 30% te duur.


Het staat intussen toch al een 7-8 maand te koop denk ik. Maar nog maar sinds kort op internet terug te vinden.

Als je geïnteresseerd bent in te dure huizen die te lang te koop staan heb ik binnenkort wss nog een pareltje.
Het huis dat we nu huren komt in Mei te koop, en ik weet dat ze er veel te veel voor gaan vragen. (Notaris is het al komen schatten en ze zeiden dat hij het veel te laag geschat heeft, maar willen ons niet zeggen hoeveel)

En het is vergelijkbaar met hetgene ik hier dus gezet had.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Waelvis zei:
Het staat intussen toch al een 7-8 maand te koop denk ik. Maar nog maar sinds kort op internet terug te vinden.

Als je geïnteresseerd bent in te dure huizen die te lang te koop staan heb ik binnenkort wss nog een pareltje.
Het huis dat we nu huren komt in Mei te koop, en ik weet dat ze er veel te veel voor gaan vragen. (Notaris is het al komen schatten en ze zeiden dat hij het veel te laag geschat heeft, maar willen ons niet zeggen hoeveel)

En het is vergelijkbaar met hetgene ik hier dus gezet had.

Mja voor de persoon die het moet betalen is het toch altijd te veel. En voor de persoon die het mag ontvangen is het toch altijd te weinig.

Ik ben gewoon al blij dat er een kentering is, en dat sommige verkopers beginnen in te zien dat hun huis misschien toch geen diamantmijn is...

KaZhAn

Legacy Member
Huizen zijn geen goudmijn/diamantmijn akkoord, maar als ge de huidige kostprijzen ziet voor de huidige blokkendoosnieuwbouw op een lapje grond ter grootte van de groententuin van de bompa... Koop eens een lap grond van 1000m² en zet daar een mooie open bebouwing op van 250 m² bewoonbaar met een aangesloten garage en onderkeldering. Ik weet niet of we dan nog zozeer spreken over zwaar onrealistische prijzen.

Onrealistisch als in onbetaalbaar: ja.
Onrealistisch in vergelijking met de kosten van een gelijkaardige nieuwbouw: nee.

Prijzen zijn wat ze zijn. Degenen die maanden te koop blijven zijn of overpriced of in een segment dat net te duur is voor Jan met de Pet en net niet goed genoeg voor de grootverdieners. Meeste huizen zijn toch wel vrij snel verkocht.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KaZhAn zei:
Huizen zijn geen goudmijn/diamantmijn akkoord, maar als ge de huidige kostprijzen ziet voor de huidige blokkendoosnieuwbouw op een lapje grond ter grootte van de groententuin van de bompa... Koop eens een lap grond van 1000m² en zet daar een mooie open bebouwing op van 250 m² bewoonbaar met een aangesloten garage en onderkeldering. Ik weet niet of we dan nog zozeer spreken over zwaar onrealistische prijzen.

Mja, je moet dan wel de vergelijking eerlijk maken. En de nieuwbouwprijs leggen naast die van de acquisitie en de noodzakelijke verbouwingen om dit om te toveren tot een nieuwbouw.

Hiernaast in een dergelijk scenario werkt men de woning quasi nooit volledig af en in de loop van de volgende 5 - 10 jaar worden er nog kleine zaken naarmate er geld is afgewerkt. Allez zo ging het toch bij mijn maten die zich allemaal een nieuwbouw gezet hebben.

KaZhAn zei:
Onrealistisch als in onbetaalbaar: ja.
Onrealistisch in vergelijking met de kosten van een gelijkaardige nieuwbouw: nee.

Prijzen zijn wat ze zijn. Degenen die maanden te koop blijven zijn of overpriced of in een segment dat net te duur is voor Jan met de Pet en net niet goed genoeg voor de grootverdieners. Meeste huizen zijn toch wel vrij snel verkocht.

Vroeger misschien wel hoor. Tegenwoordig zie ik woningen toch snel 6 maand te koop staan en meerdere verlagingen doorgaan. De mensen hechten tegenwoordig meer belang aan hoe energievriendelijk een woning is dat men dan ook bereid is om minder geld te geven aan dergelijke grote woningen ten opzichte van vroeger. De extra eigen inbreng van de banken heeft daar ook geen goed aan gedaan.

Als het er vroeger maar modern of esthetische aantrekkelijk uit zag dan was het goed en kon je voor de crisis er serieuze sommen voor krijgen. Nu lijkt mij dat echter passé. Er wordt nog altijd rekening gehouden met de omgeving, maar er is toch op zijn minst een stabiliserende werking (en op sommige locaties zelfs een verminderende werking)

KaZhAn

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Mja, je moet dan wel de vergelijking eerlijk maken. En de nieuwbouwprijs leggen naast die van de acquisitie en de noodzakelijke verbouwingen om dit om te toveren tot een nieuwbouw.

Hiernaast in een dergelijk scenario werkt men de woning quasi nooit volledig af en in de loop van de volgende 5 - 10 jaar worden er nog kleine zaken naarmate er geld is afgewerkt. Allez zo ging het toch bij mijn maten die zich allemaal een nieuwbouw gezet hebben.

---

Vroeger misschien wel hoor. Tegenwoordig zie ik woningen toch snel 6 maand te koop staan en meerdere verlagingen doorgaan. De mensen hechten tegenwoordig meer belang aan hoe energievriendelijk een woning is dat men dan ook bereid is om minder geld te geven aan dergelijke grote woningen ten opzichte van vroeger. De extra eigen inbreng van de banken heeft daar ook geen goed aan gedaan.

Als het er vroeger maar modern of esthetische aantrekkelijk uit zag dan was het goed en kon je voor de crisis er serieuze sommen voor krijgen. Nu lijkt mij dat echter passé. Er wordt nog altijd rekening gehouden met de omgeving, maar er is toch op zijn minst een stabiliserende werking (en op sommige locaties zelfs een verminderende werking)

Tuurlijk, maar dat soort exemplaren springen natuurlijk in het oog en blijven lange tijd te koop staan. Degene die vrij goed in orde zijn aan een soortgelijke prijs, zijn nog altijd snel verkocht. Hetgene je extra steekt in je 'droomafwerking' van een SOD woning tov het gebudgeteerde is ook niet te onderschatten. Standaard zijn het minimale materialen, zeer beperkte budget voor keuken/badkamer, verplichtingen voor een bepaalde te dure winkelketen te gebruiken, geen aanleg van tuin/terras/oprit. Zelfs als je het nieuwbouwproject zelf in handen neemt, kom je vaak heel wat duurder uit dan gepland als ge naar uw goesting wilt toewerken. Bij een renovatieproject zijn de kosten vaak beter te schatten.

Energieverbruik is trouwens idd belangrijk, maar met de manier waarop de overheid ermee omgaat voor mij van secundair belang en voor vele anderen ook. Zolang de rekening nu betaalbaar blijft tja... De kosten voor energiezuinige woningen die onmiddelijk opgehoest moeten worden, wegen (nog) niet op tegen de besparingen op lange termijn.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KaZhAn zei:
Tuurlijk, maar dat soort exemplaren springen natuurlijk in het oog en blijven lange tijd te koop staan. Degene die vrij goed in orde zijn aan een soortgelijke prijs, zijn nog altijd snel verkocht.

Snel is relatief. Ik ben tot op heden nog geen enkele woning tegengekomen waarvan ik dacht dat is een woning die ik zou overwegen voor die maand en die op minder dan 1 maand is verkocht. Maar bon, mijn smaak is ook al relatief elitistisch.

KaZhAn zei:
Hetgene je extra steekt in je 'droomafwerking' van een SOD woning tov het gebudgeteerde is ook niet te onderschatten. Standaard zijn het minimale materialen, zeer beperkte budget voor keuken/badkamer, verplichtingen voor een bepaalde te dure winkelketen te gebruiken, geen aanleg van tuin/terras/oprit. Zelfs als je het nieuwbouwproject zelf in handen neemt, kom je vaak heel wat duurder uit dan gepland als ge naar uw goesting wilt toewerken. Bij een renovatieproject zijn de kosten vaak beter te schatten.

Je hebt natuurlijk gelijk, ook omdat bij een renovatie je nog iets of wat een renovatiepremie krijgt maar het probleem dat ik heb is dat bij renovatieprojecten de meeste mensen enkel esthetisch renoveren. En dan is het logisch dat de kosten vaak beter te schatten zijn daar onverwachte zaken dan veel minder kunnen voorkomen. Kijk naar de woning van sinttruien. Voor hetzelfde geld koop jij als koper een dergelijke woning. Wanneer je dan begint met zaken af te breken om deftig terug op te bouwen kom je dergelijke problemen tegen. Wil je die oplossen dan kost dat veel werk (jij zelf) of veel geld om mensen die het probleem kunnen oplossen in dienst te nemen. Bij een nieuwbouw zijn dat soort exceptionele kosten veel minder voorkomend. En de meeste goede SOD's kunnen tegenwoordig zeer goede ramingen maken.

KaZhAn zei:
Energieverbruik is trouwens idd belangrijk, maar met de manier waarop de overheid ermee omgaat voor mij van secundair belang en voor vele anderen ook. Zolang de rekening nu betaalbaar blijft tja... De kosten voor energiezuinige woningen die onmiddelijk opgehoest moeten worden, wegen (nog) niet op tegen de besparingen op lange termijn.

Je hebt gelijk dat de kosten NU hier niet tegen opwegen. Het probleem is echter dat als je de kosten NU niet doet wanneer je overal er gemakkelijk aan kunt dat die kosten peanuts zijn vergeleken met de kosten die je in de toekomst gaat krijgen wanneer je na datum dergelijke aanpassingen moet gaan maken. De kostprijs van isolatie te steken die 12 cm dik is of die van 24 cm is peanuts in vergelijking met het nu steken van 12 CM en binnen 10 jaar aan de gevels bijisoleren van een extra 12 cm. In het eerste geval betaal je misschien 40% extra aan materiaal (plaatsingskost is hetzelfde, gaat quasi even snel)... in het 2de geval betaal je minstens 100% extra.

Het is dezelfde gedachtegang als het bijvoorzien van een paar wachtbuizen in een ondergrondse verrbinding. De kostprijs van die extra buis nu te voorzien wanneer het tracée er is is misschien 5% extra. Misschien niet lonend in vergelijking met de huidige noden. Maar wel best practices om het zo te doen.

In de zone waar ik momenteel aan het kijken ben kom ik aan prijzen van 200 - 240k€ + registratierechten voor een woning met enkel glas, deftige structuur woning, elektriciteit te herdoen, en doe maar op. Je komt ook woningen tegen van 160 - 190k maar dat zijn woningen die in mijn ogen enkel goed zijn voor de afbraak terwijl een volledig nieuwbouwproject afgewerkt 330k€ BTW incl is (terwijl een appartement rond de 220 - 240k + BTW is). Ik vind dan de keuze snel gemaakt .

KaZhAn

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Snel is relatief. Ik ben tot op heden nog geen enkele woning tegengekomen waarvan ik dacht dat is een woning die ik zou overwegen voor die maand en die op minder dan 1 maand is verkocht. Maar bon, mijn smaak is ook al relatief elitistisch.

Wij hebben onze woning gekocht binnen een week nadat het te koop stond omdat we ervan overtuigd waren. Schoonbroer van hetzelfde, aantal vrienden ook. De meeste krijg je zelfs niet eens deftig de kans voor. Er zijn hier al heel wat voorbeelden gepasseerd in deze topic van mensen die wachten tot het weekend en dan al te laat zijn. Zowiezo heb je bij de meeste woningen makkelijk 10% marge.


Renegadexxripxx zei:
Je hebt natuurlijk gelijk, ook omdat bij een renovatie je nog iets of wat een renovatiepremie krijgt maar het probleem dat ik heb is dat bij renovatieprojecten de meeste mensen enkel esthetisch renoveren. En dan is het logisch dat de kosten vaak beter te schatten zijn daar onverwachte zaken dan veel minder kunnen voorkomen. Kijk naar de woning van sinttruien. Voor hetzelfde geld koop jij als koper een dergelijke woning. Wanneer je dan begint met zaken af te breken om deftig terug op te bouwen kom je dergelijke problemen tegen. Wil je die oplossen dan kost dat veel werk (jij zelf) of veel geld om mensen die het probleem kunnen oplossen in dienst te nemen. Bij een nieuwbouw zijn dat soort exceptionele kosten veel minder voorkomend. En de meeste goede SOD's kunnen tegenwoordig zeer goede ramingen maken.

Goede SODs maken goede ramingen voor hun standaardafwerking, wat meestal ronduit bedroevend is. Geen enkele SOD gaat u zeggen dat de 6000 euro budget voor badkamer (sanitair, meubilair, tegels...) gebaseerd is op het allergoedkoopste wat ze kunnen vinden bij bvb Van Marcke. Wil je iets degelijker, moet je een fortuin neerleggen in dit soort winkels, krijg je geen enkele korting omdat de SOD firma met de korting gaat lopen en betaal je vaak aan de SOD firma nog extras omdat je bvb wat meer muurtegels wilt in de badkamer. Hetzelfde geldt voor de keuken waar je standaard een werkblad hebt waar je elke kras op ziet. Of een trap zonder trapleuning want die staat niet in de kleine lettertjes. Again vanuit de vriendenkring alleen maar extra bijkomende kosten bij SOD.

Een renovatieproject koop je trouwens ook niet zonder dat je een deftige aannemer meeneemt om de boel eens te bekijken. Eerste keer gaan kijken of het ons aanstond, tweede keer stonden we er met een algemeen aannemer, elektricien, loodgieter en chauffagist. Kwestie van dat schoon in te pakken. Dan weet je ook meteen de staat van het huis.

Ik weet niet precies welke woning in Sint-Truiden je bedoelt, maar als je die met al die pressplaten in gedachten hebt: als ge daar niet meteen doorhebt dat er vanalles en nog wat weggemoffeld is achter die platen en je een hele hoop miserie mag verwachten, waag u dan niet op de woningmarkt...


Renegadexxripxx zei:
Je hebt gelijk dat de kosten NU hier niet tegen opwegen. Het probleem is echter dat als je de kosten NU niet doet wanneer je overal er gemakkelijk aan kunt dat die kosten peanuts zijn vergeleken met de kosten die je in de toekomst gaat krijgen wanneer je na datum dergelijke aanpassingen moet gaan maken. De kostprijs van isolatie te steken die 12 cm dik is of die van 24 cm is peanuts in vergelijking met het nu steken van 12 CM en binnen 10 jaar aan de gevels bijisoleren van een extra 12 cm. In het eerste geval betaal je misschien 40% extra aan materiaal (plaatsingskost is hetzelfde, gaat quasi even snel)... in het 2de geval betaal je minstens 100% extra.

Het is dezelfde gedachtegang als het bijvoorzien van een paar wachtbuizen in een ondergrondse verrbinding. De kostprijs van die extra buis nu te voorzien wanneer het tracée er is is misschien 5% extra. Misschien niet lonend in vergelijking met de huidige noden. Maar wel best practices om het zo te doen.

Alle ditjes hier en alle datjes daar zorgen voor uiteindelijk voor een zware meerkost. Probleem is dat jonge gezinnen er gewoon het geld niet voor hebben om dat meteen op tafel te leggen. Als je 5-10% meerprijs telt voor alle maatregelen zit je percentueel gezien niet zo hoog, maar hoest dat effectieve bedrag eens op?

Renegadexxripxx zei:
In de zone waar ik momenteel aan het kijken ben kom ik aan prijzen van 200 - 240k€ + registratierechten voor een woning met enkel glas, deftige structuur woning, elektriciteit te herdoen, en doe maar op. Je komt ook woningen tegen van 160 - 190k maar dat zijn woningen die in mijn ogen enkel goed zijn voor de afbraak terwijl een volledig nieuwbouwproject afgewerkt 330k€ BTW incl is (terwijl een appartement rond de 220 - 240k + BTW is). Ik vind dan de keuze snel gemaakt .

Als een renovatieproject met goede structuur 250k kost incl klein beschrijf en een nieuwbouwproject 330k, heb je 80k euro + renovatiepremies om dit in orde te brengen. Dat is een smak geld, om nog niet te spreken van de 20k die je minstens extra nodig hebt voor de SOD woningen in die prijsklasse. Ter vergelijkingen hebben we 95k uitgegeven aan een quasi totaalrenovatie van de woning met volledig nieuwe bovenverdieping, extra isolatie, twee nieuwe badkamers, nieuwe keuken met uitbreiding (steunmuur weg en draagbalk), nieuwe centrale verwarming, nieuwe leidingen, nieuwe vloeren beneden en boven. En we spreken over een huis van +200m² bewoonbaar.

We hebben nu misschien geen hyperenergiebesparende woonst, maar in elk geval een heel zuinige woonst + het is geen blokkendoosje op een minilap grond. Ik ben absoluut niet tegen een bepaalde woningkeuze, ieder zijn eigen smaak. Maar mensen denken vaak te negatief over het vele werk aan renovatieproject, terwijl SOD firmas met mooide deadlines goochelen die ze toch nooit halen. Toch plezant als ge zelf een deel werk kunt verzetten aan uw eigen stulp?

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
In de zone waar ik momenteel aan het kijken ben kom ik aan prijzen van 200 - 240k€ + registratierechten voor een woning met enkel glas, deftige structuur woning, elektriciteit te herdoen, en doe maar op. Je komt ook woningen tegen van 160 - 190k maar dat zijn woningen die in mijn ogen enkel goed zijn voor de afbraak terwijl een volledig nieuwbouwproject afgewerkt 330k€ BTW incl is (terwijl een appartement rond de 220 - 240k + BTW is). Ik vind dan de keuze snel gemaakt .
de vraag is of dat nieuwbouwproject aan 330k ook diezelfde kwalitatieve afwerking heeft en alle extra isolatie inbegrepen/mogelijk is.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KaZhAn zei:
Wij hebben onze woning gekocht binnen een week nadat het te koop stond omdat we ervan overtuigd waren. Schoonbroer van hetzelfde, aantal vrienden ook. De meeste krijg je zelfs niet eens deftig de kans voor. Er zijn hier al heel wat voorbeelden gepasseerd in deze topic van mensen die wachten tot het weekend en dan al te laat zijn. Zowiezo heb je bij de meeste woningen makkelijk 10% marge.
Mjah, misschien is het anders in den limburg :d.

KaZhAn zei:
Goede SODs maken goede ramingen voor hun standaardafwerking, wat meestal ronduit bedroevend is. Geen enkele SOD gaat u zeggen dat de 6000 euro budget voor badkamer (sanitair, meubilair, tegels...) gebaseerd is op het allergoedkoopste wat ze kunnen vinden bij bvb Van Marcke. Wil je iets degelijker, moet je een fortuin neerleggen in dit soort winkels, krijg je geen enkele korting omdat de SOD firma met de korting gaat lopen en betaal je vaak aan de SOD firma nog extras omdat je bvb wat meer muurtegels wilt in de badkamer. Hetzelfde geldt voor de keuken waar je standaard een werkblad hebt waar je elke kras op ziet. Of een trap zonder trapleuning want die staat niet in de kleine lettertjes. Again vanuit de vriendenkring alleen maar extra bijkomende kosten bij SOD.

Ik weet hoe SoD's werken :d. Ze houden zich perfect aan het lastenboek en exact het lastenboek. Alles wat niet deftig beschreven staat in het lastenboek of waarvan jij wenst af te wijken van het lastenboek kost extra geld. En niet volgens serieus gereduceerde prijzen. Daarom ook dat als ik voor een nieuwbouwproject zou gaan, dit enkel voor de bouw het geval is. Enerzijds omdat het nog de enigste manier is om een iets of wat betaalbare grond te geraken in de regio waar ik aan het kijken ben.

KaZhAn zei:
Een renovatieproject koop je trouwens ook niet zonder dat je een deftige aannemer meeneemt om de boel eens te bekijken. Eerste keer gaan kijken of het ons aanstond, tweede keer stonden we er met een algemeen aannemer, elektricien, loodgieter en chauffagist. Kwestie van dat schoon in te pakken. Dan weet je ook meteen de staat van het huis.

Tuurlijk. Probleem is dat ik zeer specifiek ben in mijn wensen betreffende een woning. Wat serieus de mogelijkheden beperkt.

KaZhAn zei:
Ik weet niet precies welke woning in Sint-Truiden je bedoelt, maar als je die met al die pressplaten in gedachten hebt: als ge daar niet meteen doorhebt dat er vanalles en nog wat weggemoffeld is achter die platen en je een hele hoop miserie mag verwachten, waag u dan niet op de woningmarkt...

ik refereerde naar het huurhuis dat in een andere thread gepost was. En dergelijke huizen kom je in de regio waar ik zoek veelvuldig tegen voor een prijs van 200 - 240k (waar die 10% die jij zegt al afgetrokken is van de initiële vraagprijs).

KaZhAn zei:
Alle ditjes hier en alle datjes daar zorgen voor uiteindelijk voor een zware meerkost. Probleem is dat jonge gezinnen er gewoon het geld niet voor hebben om dat meteen op tafel te leggen. Als je 5-10% meerprijs telt voor alle maatregelen zit je percentueel gezien niet zo hoog, maar hoest dat effectieve bedrag eens op?

Daarom dat je ervoor moet zorgen dat je geld hebt voor dat soort ditjes en datjes, en minder geld steekt in de equipering. Functioneel is goed genoeg als jong gezin. eens je 5-10 jaar later bent kun je dan dit soort zaken vervangen door de qualitatievere zaken. Maar dat tenminste de structurele basis van het begin al goed zit. Allez dat is mijn opinie. Ik ben tevreden met een basis badkamer of een keuken met een totaalbudget van 1000€. Na 5 jaar kan ik dan tegen 6% BTW mijn droomkeuken zetten.

KaZhAn zei:
Als een renovatieproject met goede structuur 250k kost incl klein beschrijf en een nieuwbouwproject 330k, heb je 80k euro + renovatiepremies om dit in orde te brengen. Dat is een smak geld, om nog niet te spreken van de 20k die je minstens extra nodig hebt voor de SOD woningen in die prijsklasse.

Het prijsverschil in die prijsklasse zit grotendeels in het grotere stuk grond en het feit dat het direct bewoonbaar is. En geloof mij vrij 80k€ is peanuts wanneer je de ramen vervangt door HR glas, de buitengevel isoleert volgens de toekomstige standaarden, het dak moet herdoen en isoleren, de vloeren moet opbreken, het sanitair moet herdoen, waterput moet steken en aankoppelen op sanitair, de verwarming moet herdoen, de elektriciteit moet herdoen. Als je het allemaal zelf gaat doen, dan ja dan zul je daar wel mee toekomen maar anders gaat 80k toch wel te weinig zijn hoor. Ik had mijn berekening gemaakt en ik zat hiervoor aan een kost van 140k€ + 6% BTW en dan was het nog een bescheiden raming. Het was dan natuurlijk wel volledig nieuwbouwwaardig zowel structuurgewijs ALS esthetisch gezien. Maar de grote kost waren uiteindelijk de structurele isolatieaanpassingen. En zat ik nog altijd met het feit dat het volledige huis niet onderkelderd was en dat toekomstige wijzigingen dus niet via de kruipkelder zouden kunnen gebeuren en dus via een vals plafond of in opbouw zouden moeten worden opgelost...

KaZhAn zei:
Ter vergelijkingen hebben we 95k uitgegeven aan een quasi totaalrenovatie van de woning met volledig nieuwe bovenverdieping, extra isolatie, twee nieuwe badkamers, nieuwe keuken met uitbreiding (steunmuur weg en draagbalk), nieuwe centrale verwarming, nieuwe leidingen, nieuwe vloeren beneden en boven. En we spreken over een huis van +200m² bewoonbaar.
de 330k was voor een woning met oppervlakte van 160m2 inclusief dubbele garage. Voor mij meer als voldoende. Aandeel grond was 60k.

KaZhAn zei:
We hebben nu misschien geen hyperenergiebesparende woonst, maar in elk geval een heel zuinige woonst + het is geen blokkendoosje op een minilap grond. Ik ben absoluut niet tegen een bepaalde woningkeuze, ieder zijn eigen smaak. Maar mensen denken vaak te negatief over het vele werk aan renovatieproject, terwijl SOD firmas met mooide deadlines goochelen die ze toch nooit halen. Toch plezant als ge zelf een deel werk kunt verzetten aan uw eigen stulp?

Oh ik zal niet zeggen dat dit eventueel geen goed idee kan zijn. Maar veel hangt af van hoe beperkt je uw zoekregio stelt. Mijn zoekregio is beperkt tot 1 subdeel van een stad. Het overgrote gedeelte van de woningen die je in die stad tegenkomt zou ik met de grond gelijk maken... wegens het feit dat het rijhuizen zijn waar geen isolatie tussenzit, met allerhande bijbouwen aan met planché tussenvloeren en zeer slechte indelingen waar de vraagprijs makkelijk tegen de 180k voor loopt en waar zelfs met een marge van 18k die je ervanaf kunt halen het voor mij nog altijd maar een afbraak optie was.

Persoonlijk heb ik geen probleem met een renovatieproject. Indien de prijs/ kwaliteit dit de beste optie maakt. Tot op heden, in de woningen die ik ben tegengekomen, is dit echter nog niet het geval geweest.

JPV zei:
de vraag is of dat nieuwbouwproject aan 330k ook diezelfde kwalitatieve afwerking heeft en alle extra isolatie inbegrepen/mogelijk is.

Hangt ervanaf hoe vroeg je er bij bent. die 330k was de totaalkost van een woning die ik mij bijna gekocht had maar die ik uiteindelijk heb laten schieten omdat er geen (kruip)kelder was. Deze 330k was echter zonder de 5% korting die ik nog onderhandeld had. Ze hadden hun bodemplaat echter al gelegd waardoor ik het toen ook heb laten schieten. Echter kwam ik in basis voor die prijs aan een woning met een oppervlakte van 160m2 + een dubbele garage aan de achterkant. Dit in basis met HR glas en 12 cm pur + extra akoestische isolatie. Het materiaal was niet het goedkoopste, maar ook weer geen marmer. Gewoon ok kwaliteit. Meer dan goed genoeg voor een gemiddelde vlaming.

Men heeft mij beloofd in hun volgende project (dat ik normaliter in eind maart begin april meer over ga weten) van het begin zal in betrokken worden zodanig dat dergelijke aanpassingen nog mogelijk zouden zijn. Eventueel resulterend dat ik het niet volledig zal laten afwerken door hen maar gewoon de structuur. Het zal volledig afhangen van het lastenboek dat ze mij voorleggen.

Waelvis

Legacy Member
KaZhAn zei:
Wij hebben onze woning gekocht binnen een week nadat het te koop stond omdat we ervan overtuigd waren. Schoonbroer van hetzelfde, aantal vrienden ook. De meeste krijg je zelfs niet eens deftig de kans voor. Er zijn hier al heel wat voorbeelden gepasseerd in deze topic van mensen die wachten tot het weekend en dan al te laat zijn. Zowiezo heb je bij de meeste woningen makkelijk 10% marge.


Het huis dat wij gekocht hebben stond net geen 2 jaar te koop. Oorspronkelijk vroegen ze er 330k voor. Wij hebben uiteindelijk 247k voor gegeven.




We hebben wel ooit een bod gedaan op een huis. Vrijdagochtend op immoweb gekomen, vrijdagmiddag gebeld, zaterdagmiddag gaan kijken, zondagmiddag nog eens gaan kijken, zondagnamiddag bod gedaan. Tegen zondagavond was het verkocht. (wij hadden vraagprijs geboden, maar ander koppel ging daar nog 5k boven, met de belofte dat de verkopers er nog 6 maand kosteloos in mochten blijven wonen, na het verlijden van de akte)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Waelvis zei:
Het huis dat wij gekocht hebben stond net geen 2 jaar te koop. Oorspronkelijk vroegen ze er 330k voor. Wij hebben uiteindelijk 247k voor gegeven.

Ben dat ook al tegengekomen hoor waelvis. Initieel stond het te koop voor 325k€. 6 maand later is het gezakt naar 280k€. 3 maand later naar 260k€. Heb is weggegaan voor 245k€. Woning van 2001. esthetisch nog altijd deftig in orde. Energetisch ook nog goed genoeg voor de volgende 10 jaar. Heb het toen laten schieten omdat ik pas aan het kijken was en er geen kruipkelder was... Maja, was een koppel dat aan het scheiden was... en die woning MOEST weg.

---

Legacy Member
Waelvis zei:
Het staat intussen toch al een 7-8 maand te koop denk ik. Maar nog maar sinds kort op internet terug te vinden.

Als je geïnteresseerd bent in te dure huizen die te lang te koop staan heb ik binnenkort wss nog een pareltje.
Het huis dat we nu huren komt in Mei te koop, en ik weet dat ze er veel te veel voor gaan vragen. (Notaris is het al komen schatten en ze zeiden dat hij het veel te laag geschat heeft, maar willen ons niet zeggen hoeveel)

En het is vergelijkbaar met hetgene ik hier dus gezet had.


ga je ook moeten vertrekken?

botchla

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is of dat nieuwbouwproject aan 330k ook diezelfde kwalitatieve afwerking heeft en alle extra isolatie inbegrepen/mogelijk is.

Zonder grond raak je met dat budget wel ongeveer aan E60 als je traditioneel en eenvoudig bouwt (lees gemiddelde afwerking, geen uitsprongen, dakkapel, edm).

Helaas excl grond :). Anders is prijs vd pot gerukt laag

Wat betreft koopwoningen is er ook nog altijd de leuze "een huis is zoveel waard als de zot die bestwil betalen". Daarom proberen er zo veel :).

Waelvis

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ben dat ook al tegengekomen hoor waelvis. Initieel stond het te koop voor 325k€. 6 maand later is het gezakt naar 280k€. 3 maand later naar 260k€. Heb is weggegaan voor 245k€. Woning van 2001. esthetisch nog altijd deftig in orde. Energetisch ook nog goed genoeg voor de volgende 10 jaar. Heb het toen laten schieten omdat ik pas aan het kijken was en er geen kruipkelder was... Maja, was een koppel dat aan het scheiden was... en die woning MOEST weg.


Bij ons is het een schrijnwerker, en het magazijn is te klein geworden. Hij heeft een nieuw magazijn gekocht in Sint-Niklaas, en zoekt qua woning iets kleiner. (Afgewerkt zit je aan 5 ruime slaapkamers + heel ruime zolder).
Is een woning van 1960 ongeveer, nieuw dak, nieuwe gevel, dubbel geïsoleerd (verkoper heeft de oude isolatie laten zitten, en de nieuwe erbij geplaatst), EPC is dacht ik 340, maar op zolder zit nog enkel glas, en de bovenverdieping is nog maar half afgewerkt.


--- zei:
ga je ook moeten vertrekken?

Wij hebben een huis gekocht he. Eind maart trekken we erin. (April houden we als overgangsmaand om niet op 1 week te moeten verhuizen (met 2 kleine kindjes en hoogzwangere vrouw lijkt me dat niet aangeraden)

Waelvis

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ben dat ook al tegengekomen hoor waelvis. Initieel stond het te koop voor 325k€. 6 maand later is het gezakt naar 280k€. 3 maand later naar 260k€. Heb is weggegaan voor 245k€. Woning van 2001. esthetisch nog altijd deftig in orde. Energetisch ook nog goed genoeg voor de volgende 10 jaar. Heb het toen laten schieten omdat ik pas aan het kijken was en er geen kruipkelder was... Maja, was een koppel dat aan het scheiden was... en die woning MOEST weg.


Bij ons is het een schrijnwerker, en het magazijn is te klein geworden. Hij heeft een nieuw magazijn gekocht in Sint-Niklaas, en zoekt qua woning iets kleiner. (Afgewerkt zit je aan 5 ruime slaapkamers + heel ruime zolder).
Is een woning van 1960 ongeveer, nieuw dak, nieuwe gevel, dubbel geïsoleerd (verkoper heeft de oude isolatie laten zitten, en de nieuwe erbij geplaatst), EPC is dacht ik 340, maar op zolder zit nog enkel glas, en de bovenverdieping is nog maar half afgewerkt.


--- zei:
ga je ook moeten vertrekken?

Wij hebben een huis gekocht he. Eind maart trekken we erin. (April houden we als overgangsmaand om niet op 1 week te moeten verhuizen (met 2 kleine kindjes en hoogzwangere vrouw lijkt me dat niet aangeraden)

Ingis

Legacy Member
Huis dat we gekocht hebben stond al meer dan 1 jaar te koop. Is ook ouder huis (1940). Stond oorspronkelijk op 300.000 als ik het goed op heb, heb er nu 220.000 voor betaald. Is bewoonbaar 200m² en grond opppervlakt +-1000. Valt mij toch op dat veel huizen echt wel lang te koop staan. Er komen precies ook als maar meer huizen te koop.

sandervdw

Legacy Member
Ingis zei:
Huis dat we gekocht hebben stond al meer dan 1 jaar te koop. Is ook ouder huis (1940). Stond oorspronkelijk op 300.000 als ik het goed op heb, heb er nu 220.000 voor betaald. Is bewoonbaar 200m² en grond opppervlakt +-1000. Valt mij toch op dat veel huizen echt wel lang te koop staan. Er komen precies ook als maar meer huizen te koop.

300k voor een huis van 1940 is ook absurd veel. 220k is nog steeds veel maar als er al structurele werken gebeurd zijn misschien mogelijk.

tragezot

Legacy Member
Het huis dat wij gekocht hebben, stond ook meer dan een jaar te koop aan 400 000. Uiteindelijk hebben wij er meer dan 20% minder voor betaald. Weer hetzelfde verhaal als je de verkopers mag geloven: notariele schatter komt en plakt er een aanvaardbare prijs op, immokantoor komt erna en vraagt er een pak meer voor onder het mom 'ge kunt maar proberen'. Met als gevolg dat het bejaarde koppel dat er nu inwoont meer dan een jaar in een impasse zat waar ze naartoe moesten. En ondertussen verkommert het huis ook natuurlijk.

Over dat energiepeil: ik zit in de business en heb dagelijks te maken met e-peil van zowel kleine als grote gebouwen en de algemene teneur bij zowel constructeurs als installateurs is dat het bijna onbetaalbaar aan het worden is. De kosten van isolatie en technieken die op de lange termijn zeer twijfelachtig zijn, lopen dusdanig op dat het binnenkort niet meer haalbaar wordt. Nieuwbouwwoningen worden al pakken duurder door het E60 peil, maar wanneer ze vanaf volgend jaar renovaties willen aanpakken met een E90 peil, dan zullen er volgens mij zware klappen vallen op de renovatiemarkt.

Ik snap de redenering er wel achter dat Europa Co2 neutraler wil worden, maar als naar de prijs kijkt is het absurd. Neem nu die zonneboilers. Hoeveel mensen ze zoiets aangesmeerd hebben terwijl het amper werkt, pakken elektriciteit verbruikt en ze dus zo goed als niets uitsparen? Weet je hoeveel een gewone op het net aangesloten elektrische boiler kost in vergelijking met zo'n lomp geval op uw dak? Een vijfde. Daarvoor kun je al véél water verwarmen zonder dat je de zon nodig hebt.

Dan heb ik het nog niet over het feit dat je overal bij de constructeurs hoort dat de levensduurte van hun producten twijfelachtig is en ze, vooral, geen techniekers hebben om eraan te werken indien het kapot is. Want je denk toch niet dat zonnepanelen of een condenserend keteltje 20 jaar zal meegaan? Uw installateur van uw panelen heeft zich allang failliet verklaard en de Chinese producent met de noorderzon verdwenen. En na 10 jaar zal uw keteltje al zodanig veel van zijn pluimen verloren zijn, dat je met de herstelkosten allang een nieuwe had kunnen hangen.

sandervdw

Legacy Member
Gaan ze eindelijk renovaties ook een vastliggend E-peil geven? Goeie zaak imo.

Wij zitten volop in onze zoektocht naar een zo laag mogelijk E-peil en er zijn inderdaad een aantal dingen die je doen fronsen. Zo gaan wij crepi zetten en vinden we informatie over isolatie die niet tegen water kan, maar die wel gebruikt wordt voor crepi...
Of een uitleg over warmtepomp die blijft werken tot 2 graden wat de gemiddelde temperatuur is in de winter in Belgie. Maar als je dan vermeldt dat je wel verwarmt op de koudere momenten van een dag blijft een deftig antwoord uit ('Ja maar ge hebt ook een elektrische weerstand he', dan kan ik evengoed elektrisch verwarmen he).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan