Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fizmo
Legacy Member
Selderijstok zei:Daar zeg je het, ik heb het nu nodig en niet in het 'meestal' moment
Je kan niet blijven schommelen en zoeken en vergelijken, moet er toch een keer van komen.
Heb ondertussen de mail gehad, is 84%.
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
Bij ING maakt net onder of net boven de 80 quotiteit geen verschil uit qua tarief.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Kan al het geval zijn tengevolge van de totaalrenovatie. Architect heeft meldingsplicht.Chickenlal zei:
Het ki in die oude woningen ligt nu eenmaal laag omdat er bij de meesten nog vanuit gegaan wordt dat het gelijkaardig is aan de omstandigheden van X jaar geleden .
Voor mij mogen ze om dat gat te vullen al direct beginnen met de ki terug te updaten... Maar zou wel eens politieke zelfmoord zijn als je dat doet.
Mulan
Legacy Member
Chickenlal zei:
Is dat uw kadastraal inkomen, of wat je effectief ook moet betalen? Want beide zijn verschillend.
En dalen na totaalrenovatie zal het alvast niet. Je KI wordt mee bepaald door je luxe: hoeveel badkamers, garages, centrale verwarming,....
Je zal gewoon pech hebben dat "in den tijd" dat huis als zwaar luxueus werd gezien, vandaar het hoger KI. En je huis vergelijken met de buren is al helemaal nutteloos als je niet weet hoe het er binnen ingedeeld is en afgewerkt is.
Feignasse
Legacy Member
Chickenlal zei:
Normaalgezien is het KI toch bekend op het moment dat je de woning koopt?
En als je het KI kent, kan je ook de onroerende voorheffing berekenen: https://belastingen.fenb.be/vfp-portal-pub2-web/simulatieOv.html
Troost u, mijn collega heeft twee kinderen en woont op een appt in Brussel, en betaalt nog steeds 1300€
makila
Legacy Member
Je kan tot 2 maanden na het bepalen van het KI een herziening aanvragen. Daarna is dit quasi niet meer mogelijk. Jammer maar helaas.Chickenlal zei:
Tenzij je naar de rechtbank stapt, dat kan natuurlijk altijd. Maar de kans dat je zoiets wint is nihil (Tenzij er een tikfoutje gemaakt is en je een KI hebt van 2 miljoen euro of zo)
--> In heel uitzonderlijke gevallen kan het wel. Als je voor de helft onteigend wordt, dan wijzigt uw woning fysiek en dan kan het wel (door die wijziging). Maar ik vermoed dat dit niet het geval is (In tegendeel je hebt renovaties laten doen)
AlexisS
Legacy Member
Welk bedrag zouden jullie over houden als leefgeld voor een alleenstaande op een loon van 1750 netto? Mijn advies was om 1000 EUR over te houden. Zijn argument was dat de bank hem tot een aflossing van mijn 1000€(!!) per maand wou laten gaan. Ik wil hem gewoon behoeden voor een financieel drama.
Mulan
Legacy Member
AlexisS zei:
Na ziekte blijf ik achter de 1/3de regel staan. Niemand kan voorspellen dat hij/zij nooit zonder werk zal vallen of nooit langdurig ziek zal worden. Maar de uitkeringen vallen wel honderden euro's lager uit. Als je dan 1000 euro moet afdokken met 1400 euro inkomsten én stevige medische kosten, ben je een vogel voor de kat...
Renegadexxripxx
Legacy Member
Inv zei:
Op korte termijn 5 jaar of zo zou je dat nog kunnen doen. Op 10 - 30 jaar hell no... of je moet opnieuw weten dat binnen dit en 3 jaar je een loonsverhoging krijgt.
Maar het blijft een opoffering. En je moet zien of je daarmee overweg zult kunnen of het er voor over zult hebben. 750€ over hebben gaat echt niet makkelijk zijn... perfect mogelijk natuurlijk... maar niet iets waarvoor ik zou kiezen wanneer ik ga werken.
Chilliewillie88
Legacy Member
AlexisS zei:
Het is eigenlijk niet relevant om te vermelden welk loon iemand heeft he. Het bedrag dat je nodig hebt om te (over)leven staat imo los van iemand zijn inkomen
Voor mij zou dit +- 1.200 EUR zijn. Dus met een inkomen van 1.750 EUR netto zou ik maximaal 550 euro willen aflossen om me er helemaal prettig bij te voelen.Renegadexxripxx
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:Het is eigenlijk niet relevant om te vermelden welk loon iemand heeft he. Het bedrag dat je nodig hebt om te (over)leven staat imo los van iemand zijn inkomen
Het staat er niet helemaal los van hé. Als je 700€ binnen krijgt ga je ook geen 1250€ uitgeven hé. Dan ga je knippen omdat je moet.
Het is echter de taak van de persoon als die zoveel meer verdient waar die bereid is in te knippen om die woning te kunnen hebben. En voor hoelang.
Bimmer
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik vind dit tenslotte ook wel iets heel belangrijk. Als het echt moet zou ik met 750 euro ook wel kunnen "leven", maar ik zou het gewoon zelf er niet voor over hebben. Zou dan eerder uitzien naar iets veel goedkoper of zelf kijken om met een paar kameraden samen te wonen.
Ik kijk altijd naar al de voor- en nadelen en overweeg dan wat voor mij het beste zou zijn. Ik zou ook veel meer kunnen lenen bij de bank, maar ik wil het zelf niet omdat ik zelf een bedrag in ogen had om elke maand over te houden.
-TC-
Legacy Member
Ik weet niet of je hierop al een antwoord hebt gekregen, maar de fiscale administratie stelt dit:V-man zei:
Bron: Meeneembaarheid - Belastingsportaal Vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.