Archief - [deleted]

ZyraXion. · 23 jun 2016

M°°nblade zei:
Vermogensbeheer is het liefdeskind geboren uit mijn liefde voor geld en statistiek.

Sommige mensen zouden me voor zot verklaren dat ik in excel mijn spaartargets, mijn inkomen in cumulatieve lijngrafieken en mijn uitgaven gecategoriseerd in taartdiagrammen maandelijks bijhou.

Taartdiagrammen etc doe ik zelf niet maar alles van sparen, uitgaven etc komt ook allemaal mooi in een excel bestandje + grafiekje.
Ik heb 99,9% zicht op mijn in & uitgaven en vooral leuk om zo te zien aan hoevel je geraakt binnen 10 jaar. Indien er geen zotte dingen gebeuren, deze factoren kun je helaas nooit goed inschatten.

M°°nblade · 23 jun 2016

Etersil zei:
Och komaan zeg..
'bezig zijn met de kinderen'.. ffs
Voor de tv plaatsen, naar de kinderoppas, buiten laten spelen terwijl de vader bakstenen zeult en muren bouwt/vals plafond steekt/elektriciteit aanlegt/...
'met de kinderen bezig zijn' is niet meer wat het geweest is in een modern huishouden.

Net of dat de vader niet bezig is met de kinderen in z'n vrije tijd.
Feit is dat hij 'royally screwed' is.

Als vrouw kan je moeilijk mee bakstenen zeulen en muren bouwen, wel andere dingen. En ik neem aan dat zij al dat bouwmateriaal voor die renovaties ook mee betaald heeft? Dat noemt men dan huishoudelijke takenverdeling.

Bij een scheiding ben je altijd screwed. 1 van de twee zal in het huis kunnen wonen, de andere niet. Dat wilt daarmee niet zeggen dat de dingen unfair verlopen zijn. De ene heeft gewoon meer chance gehad van rijkere ouders gehad te hebben.

M°°nblade · 23 jun 2016

ZyraXion. zei:
Taartdiagrammen etc doe ik zelf niet maar alles van sparen, uitgaven etc komt ook allemaal mooi in een excel bestandje + grafiekje.
Ik heb 99,9% zicht op mijn in & uitgaven en vooral leuk om zo te zien aan hoevel je geraakt binnen 10 jaar. Indien er geen zotte dingen gebeuren, deze factoren kun je helaas nooit goed inschatten.

Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd hoe die excel sheets en modellen van iedereen eruit zien om spaartargets en uitgaven te beheren maar het forum kan hier zeker niet meer overweg?

Renegadexxripxx · 23 jun 2016

M°°nblade zei:
Als vrouw kan je moeilijk mee bakstenen zeulen en muren bouwen, wel andere dingen. En ik neem aan dat zij al dat bouwmateriaal voor die renovaties ook mee betaald heeft? Dat noemt men dan huishoudelijke takenverdeling.

Waarom zou een vrouw dat niet kunnen...
Moeilijk gaat ook hé...

Wyffels · 23 jun 2016

M°°nblade zei:
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd hoe die excel sheets en modellen van iedereen eruit zien om spaartargets en uitgaven te beheren maar het forum kan hier zeker niet meer overweg?

Idem ... Ik ben ook wel eens benieuwd hoever sommigen hierin gaan,

we kunnen er maar uit leren

Bimmer · 23 jun 2016

yaris zei:
Vrouw heeft dan met de kinderen bezig geweest toen de man aan het renoveren was. Dat is ook "werken".

Vind ik ook niet volledig correct. Als ik kijk naar mijn broer, heeft ook een huis volledig gerenoveerd. Heeft bijna al zijn verlof ingestoken, werkt ook voltijds, zoals zijn vriendin. Als de vriendin dan thuis was letten die wel op de kinderen, maar nu niet zoveel meer als hem. In het weekend pakte zijn vriendin de kinderen mee naar haar ouders en zaten daar heel de dag. 3 volwassen voor 1 kind.
Is een enorm verschil.

Anderszijds mag je daar uiteraard ook rekening mee houden, maar is in verhouding een heel pak minder.

M°°nblade zei:
Als vrouw kan je moeilijk mee bakstenen zeulen en muren bouwen, wel andere dingen. En ik neem aan dat zij al dat bouwmateriaal voor die renovaties ook mee betaald heeft? Dat noemt men dan huishoudelijke takenverdeling.

Op de bouw zijn er jobkes genoeg dat een vrouw kan doen. Opstellen, mortel maken, kuisen, als ze dat al doet heeft ze al heel de dag werk. En dat is fysiek niet zwaar.
Desnoods zijn het geen 10 bakstenen per keer, maar zijn het er maar 4 hé.

yaris · 23 jun 2016

Etersil zei:
Och komaan zeg..
'bezig zijn met de kinderen'.. ffs
Voor de tv plaatsen, naar de kinderoppas, buiten laten spelen terwijl de vader bakstenen zeult en muren bouwt/vals plafond steekt/elektriciteit aanlegt/...
'met de kinderen bezig zijn' is niet meer wat het geweest is in een modern huishouden.

Net of dat de vader niet bezig is met de kinderen in z'n vrije tijd.
Feit is dat hij 'royally screwed' is.

Ofwel heb jij nog geen kinderen ofwel doet jouw vrouw alles. Mijn vrouw doet meestal de kinderen en ik maak eten, ruim af etc... . Weekend is altijd druk druk.
Ik vind het zalig als mijn vrouw naar de speeltuin is en als ik rustig het gras kan afdoen en nog wat werkjes.
Materiaal zal wel samen gekocht zijn. Vrouw heeft misschien ook meer inbreng gehad bij de aankoop. Soit elke situatie is anders maar ik heb niet dat gevoel van "onrechtvaardigheid" dat jij hebt tov deze papa.

M°°nblade · 23 jun 2016

Renegadexxripxx zei:
Waarom zou een vrouw dat niet kunnen...
Moeilijk gaat ook hé...

Dat is toch exact wat ik zei 'een vrouw kan moeilijk bakstenen zeulen', niet dat ze het niet kan.

SteakFriet · 23 jun 2016

Deze week zet ik ons appartement te koop. We zijn al even aan het zoeken om iets ruimer (hoogst waarschijnlijk een huis) te kopen. Fiancieel is er nog wel ruimte daar we nu een lage hypotheek hebben.

Maar bij aankoop van een andere woning (prijsklasse 300k) moet je toch al snel een dikke 40k ophoesten voor de kosten(meneembaarheid komt wel ook nog in mindering).
Hierom zetten we het nu al te koop, voor de zekerheid zeg maar. Financieel gezien vind ik dit ook het verstandigste daar je weet hoeveel en wannneer geld je zal over hebben na de verkoop voor je iets nieuws koopt.

We hebben geinformeerd voor overbrugging maar dit vind ik maar niets. Je gaat eigenlijk al speculeren op je verkoopprijs terwijl je in die tijdsspanne meestal met je rug tegen de muur staat en goedkoper zult verkopen daar je al iets nieuws gekocht hebt.

Dan huur ik in het slechte geval liever enkele maanden. Dit kost ook geld uiteraard, kan zelfs duurder uitkomen. Het mentale vind ik ook belangrijk, iets kopen met gespeculeerd geld van verkoop vind ik maar niets.

Nog mensen die het zo hebben gedaan bij switching van eigendom?

Renegadexxripxx · 24 jun 2016

M°°nblade zei:
Dat is toch exact wat ik zei 'een vrouw kan moeilijk bakstenen zeulen', niet dat ze het niet kan.

Dat heeft de intonatie dat de vrouw dat niet zou aankunnen en daarom gevrijwaard zou zijn van te helpen, desnoods met het zeulen van bakstenen.

Je weet wel het apologetische van man en vrouw zijn gelijk maar de vrouw is gelijker wanneer het haar uitkomt...

Schoot mij in het verkeerde keelgat...

Stimpy · 24 jun 2016

Senbrox zei:
Deze week zet ik ons appartement te koop. We zijn al even aan het zoeken om iets ruimer (hoogst waarschijnlijk een huis) te kopen. Fiancieel is er nog wel ruimte daar we nu een lage hypotheek hebben.

Maar bij aankoop van een andere woning (prijsklasse 300k) moet je toch al snel een dikke 40k ophoesten voor de kosten(meneembaarheid komt wel ook nog in mindering).
Hierom zetten we het nu al te koop, voor de zekerheid zeg maar. Financieel gezien vind ik dit ook het verstandigste daar je weet hoeveel en wannneer geld je zal over hebben na de verkoop voor je iets nieuws koopt.

We hebben geinformeerd voor overbrugging maar dit vind ik maar niets. Je gaat eigenlijk al speculeren op je verkoopprijs terwijl je in die tijdsspanne meestal met je rug tegen de muur staat en goedkoper zult verkopen daar je al iets nieuws gekocht hebt.

Dan huur ik in het slechte geval liever enkele maanden. Dit kost ook geld uiteraard, kan zelfs duurder uitkomen. Het mentale vind ik ook belangrijk, iets kopen met gespeculeerd geld van verkoop vind ik maar niets.

Nog mensen die het zo hebben gedaan bij switching van eigendom?

Ik zou speculeren op een realistische maar aan de lage kant verkoopprijs (prijs waarvan je weet dat het zeker wel verkocht zal raken).
Alles erboven is dan mooi meegenomen.

Zo heb ik het toch gedaan, en ne mooie "bonus" er aan over gehouden. Overbrugging was nvt, aankoop en verkoop op dezelfde dag (wel geluk mee gehad).

SteakFriet · 24 jun 2016

Stimpy zei:
Ik zou speculeren op een realistische maar aan de lage kant verkoopprijs (prijs waarvan je weet dat het zeker wel verkocht zal raken).
Alles erboven is dan mooi meegenomen.

Zo heb ik het toch gedaan, en ne mooie "bonus" er aan over gehouden. Overbrugging was nvt, aankoop en verkoop op dezelfde dag (wel geluk mee gehad).

Moeste we kopers kunnen vinden die er nog niet meteen inwillen en we dit kunnen rekken met een iets langere periode EN we vinden binnen kleine tijd wel iets om te kopen gaan we het ook nog zo doen. Het enige dat ik ga mijden is die overbrugging. Ideale zou zijn dat iemand het koopt voor opbrengsteigendom natuurlijk

zo kan ik het rekken en in slechtste geval van hem huren maar dat is wishful thinking.

Pieter3770 · 24 jun 2016

Behoorlijke freaky hoeveel mensen hier al hun uitgaven bijhouden en echt zitten met spaartargets.
Als je niet meer uitgeeft dan er binnenkomt en je af en toe wat opzij kan zetten als buffer zal 't wel goed zijn zeker...

themummy123 · 24 jun 2016

Pieter3770 zei:
Behoorlijke freaky hoeveel mensen hier al hun uitgaven bijhouden en echt zitten met spaartargets.
Als je niet meer uitgeeft dan er binnenkomt en je af en toe wat opzij kan zetten als buffer zal 't wel goed zijn zeker...

Meten is weten.

Sir.Killalot · 24 jun 2016

Wij hebben een huis gekocht, maar zitten nu met roestwater (je merkt het niet bij stromend water, maar wel als je het bvb in een witte schaal opvangt). Geen zin om alle leidingen te vervangen gezien al de rest wel prima in orde is. Iemand ervaring met epoxy?

Etersil · 24 jun 2016

Sir.Killalot zei:
Wij hebben een huis gekocht, maar zitten nu met roestwater (je merkt het niet bij stromend water, maar wel als je het bvb in een witte schaal opvangt). Geen zin om alle leidingen te vervangen gezien al de rest wel prima in orde is. Iemand ervaring met epoxy?

Ik heb dat eens nagevraagd aan een bevriende loodgieter.
Wegens ook teveel kalk/roest/40 jaar oude leidingen.

Ik verschoot me nogal een bult toen die de prijzen vertelde.
Ze rekenen PER aansluiting (dus per kraan, afvoer, chauffage, dus alle buizen die afzonderlijk uit de grond komen). xxx euro's aan (als het niet meer is).
F*cking hell. Het is zeker niet goedkoop, dat kan ik je wel verzekeren.
Voor prijzen moet je natuurlijk zo'n maatschappij contacteren en eens vragen om een niet bindende offerte te maken.

M°°nblade · 24 jun 2016

Pieter3770 zei:
Behoorlijke freaky hoeveel mensen hier al hun uitgaven bijhouden en echt zitten met spaartargets.
Als je niet meer uitgeeft dan er binnenkomt en je af en toe wat opzij kan zetten als buffer zal 't wel goed zijn zeker...

Spreekt voor zichzelf dat 'niet in schulden eindigen' goed is, maar dan leg je de lat toch wel erg laag voor wat 'goed genoeg' is. Het is niet omdat je maandelijks minder uitgeeft dan dat er binnenstroomt je daarmee niet beter kan doen.
Zelfs wanneer je netto overhoud kan je dan nog veel te veel geld uitgeven dan je eigenlijk wilt of aan de verkeerde dingen waar je dan op lange termijn spijt van hebt. Zoals wanneer je bv. een huis wil kopen en dit niet gaat bij gebrek aan eigen inbreng. In hindsight kan je dan constateren dat je liever wat minder geld aan verre reizen of smartphoneabo's opgesmost had. Maar met overzichten had je dit sneller kunnen detecteren en uitgaven bijsturen.
Geld dient om te rollen, maar het probleem is dat je het maar 1 keer kan uitgeven. Daarna is het voorgoed weg.

Zo'n jaarspaartarget- en uitgavenoverzicht laten vanuit beter perspectief toetsen of je financieel gedrag ook overeenkomt met je maandelijkse perceptie ervan. Ik was er bijvoorbeeld van verschoten dat ik maandelijks 500€ uitgeef aan eten, naft, elektriciteit, water, kleine luxe en gsm. Ik dacht dat dat eerder op 300€ uitkwam, waardoor ik nu ook een realistischer beeld heb van wat ik effectief kan sparen.

Pieter3770 · 24 jun 2016

M°°nblade zei:
Spreekt voor zichzelf dat 'niet in schulden eindigen' goed is, maar dan leg je de lat toch wel erg laag voor wat 'goed genoeg' is. Het is niet omdat je maandelijks minder uitgeeft dan dat er binnenstroomt je daarmee niet beter kan doen.
Zelfs wanneer je netto overhoud kan je dan nog veel te veel geld uitgeven dan je eigenlijk wilt of aan de verkeerde dingen waar je dan op lange termijn spijt van hebt. Zoals wanneer je bv. een huis wil kopen en dit niet gaat bij gebrek aan eigen inbreng. In hindsight kan je dan constateren dat je liever wat minder geld aan verre reizen of smartphoneabo's opgesmost had. Maar met overzichten had je dit sneller kunnen detecteren en uitgaven bijsturen.
Geld dient om te rollen, maar het probleem is dat je het maar 1 keer kan uitgeven. Daarna is het voorgoed weg.

Zo'n jaarspaartarget- en uitgavenoverzicht laten vanuit beter perspectief toetsen of je financieel gedrag ook overeenkomt met je maandelijkse perceptie ervan. Ik was er bijvoorbeeld van verschoten dat ik maandelijks 500€ uitgeef aan eten, naft, elektriciteit, water, kleine luxe en gsm. Ik dacht dat dat eerder op 300€ uitkwam, waardoor ik nu ook een realistischer beeld heb van wat ik effectief kan sparen.

Dat je spaart voor als je nog ooit iets wil kopen is helemaal normaal. Eigen inbreng is daarbij redelijk belangrijk.
Dat je daarvoor alles (er zijn natuurlijk gradaties in wat je allemaal bijhoudt) in een excel moet bijhouden is toch wat overdreven vind ik.
Ik weet wat mijn gas en elektriciteit mij kost, wat mijn gsm mij kost,...en van tijd tot tijd zoek ik uit of die vaste kosten goedkoper/efficiënter kunnen. Idem met mijn leningen, verzekeringen,..
Hoeveel ik aan eten en al de rest spendeer ga ik echt niet bijhouden of aanpassen als me dat eventueel 100 extra zou opleveren om te kunnen sparen.
Ik heb maar een leven en hoef niet te sterven met 500k op de rekening. Als ik een eventueel kind een afbetaald huis en wat geld kan achterlaten zal het ook wel goed zijn zeker?

Sir.Killalot · 24 jun 2016

Etersil zei:
Ik heb dat eens nagevraagd aan een bevriende loodgieter.
Wegens ook teveel kalk/roest/40 jaar oude leidingen.

Ik verschoot me nogal een bult toen die de prijzen vertelde.
Ze rekenen PER aansluiting (dus per kraan, afvoer, chauffage, dus alle buizen die afzonderlijk uit de grond komen). xxx euro's aan (als het niet meer is).
F*cking hell. Het is zeker niet goedkoop, dat kan ik je wel verzekeren.
Voor prijzen moet je natuurlijk zo'n maatschappij contacteren en eens vragen om een niet bindende offerte te maken.

Mja, alles openbreken voor nieuwe leidingen is ook niet echt een optie. Dan zit je nog aan een stuk meer lijkt me?

M°°nblade · 24 jun 2016

Pieter3770 zei:
Dat je spaart voor als je nog ooit iets wil kopen is helemaal normaal. Eigen inbreng is daarbij redelijk belangrijk.
Dat je daarvoor alles (er zijn natuurlijk gradaties in wat je allemaal bijhoudt) in een excel moet bijhouden is toch wat overdreven vind ik.
Ik weet wat mijn gas en elektriciteit mij kost, wat mijn gsm mij kost,...en van tijd tot tijd zoek ik uit of die vaste kosten goedkoper/efficiënter kunnen. Idem met mijn leningen, verzekeringen,..
Hoeveel ik aan eten en al de rest spendeer ga ik echt niet bijhouden of aanpassen als me dat eventueel 100 extra zou opleveren om te kunnen sparen.
Ik heb maar een leven en hoef niet te sterven met 500k op de rekening. Als ik een eventueel kind een afbetaald huis en wat geld kan achterlaten zal het ook wel goed zijn zeker?

Ik hou ook niet maandelijks al mijn kosten bij he. Je ziet zo wel wat er op het einde van de maand nog op je rekening staat. Het punt is meer dat je, wanneer je je spaardoelstellingen niet haalt, eens dieper graaft waaraan dit allemaal ligt.

Tuurlijk weet iedereen vanbuiten wat zijn gas en gsm kosten, maar probeer zo uit het hoofd al die kleine of onverwachte bedragen eens allemaal op te sommen en neem dan de proef op de som door er 1 representatieve maand steekproefsgewijs er eens op te toetsen door al je cashafhalingen en overschrijvingen van 1 maand erbij te nemen. Verjaardagscadeau hier, verkeersboete daar, restaurant of impulsaankoop ginder en zo is het iedere maand wel iets anders. Ook visa afrekeningen waarbij ik eerst 2 keer moet nadenken van wat dat nu weer was. Bij mij zaten daar enkele honderden euro verschil op zitten. 'vergeten' items zijn een inherent probleem bij een bottom-up benadering.

Het gaat er voor mij niet om om de rijkste te zijn op het kerkhof. Of om daar veel tijd aan te spenderen. Het doel is van mijn vermogen te beheren en op te volgen of ik mijn vooropgestelde spaardoelstellingen haal. Of dat nu is om een cashbuffer aan te leggen of een geplanden grote uitgave maakt mij niet uit. Het doel is om sneller tot je target te geraken en door opgebouwd kapitaal meer opties te hebben in het leven. Meer geld is altijd beter. Die midlife crisis porche gaat zichzelf niet afbetalen he.

Archief - [deleted]

ZyraXion.

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Wyffels

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

yaris

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

SteakFriet

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

SteakFriet

Legacy Member

Pieter3770

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Pieter3770

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member