Archief - De cryptocurrency thread deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
Die cijfers op 1 week zijn crazy. Wat voor prijs manipulatie is hier aan de gang.
Bitfinex zal wel weer tether aan het bijdrukken zijn om crypto mee te kopen.

kobevr

Legacy Member
Fidelity “zou” aan het inslaan zijn om live te gaan over een maar weken. Zelfde geldt voor eTrade (5 miljoen klanten). Maar da’s allemaal speculeren in de marge.

JPV

Legacy Member
maliante zei:
Niemand zegt dat je het moet aangeven he.
euh, de fiscus?
whirlpool123 zei:
Wanneer is het daytraden though? Als ik nu bv. een positie open, en dan een week later sluit aan een winst (of verlies), en dit zo elke week doet bijna, wordt dit dan ook beschouwd als een beroepsinkomst?

tuurlijk. Dat is geen gewoon beheer van je vermogen.

kobevr

Legacy Member
Die beslissing ligt uiteindelijk bij de rechtbank, niet bij een overheidsmedewerker. Je doet uitschijnen alsof het andersom is.

JPV

Legacy Member
kobevr zei:
Die beslissing ligt uiteindelijk bij de rechtbank, niet bij een overheidsmedewerker. Je doet uitschijnen alsof het andersom is.

het is een overheidsmedewerker die beslist, je kan in beroep gaan tégen die beslissing bij de rechtbank. Het is dus andersom ;)

M°°nblade

Legacy Member
Studentt zei:
Jullie zijn nu de 2e cyclus veteranen en ik ben de 1e cyclus veteraan. Wanneer jullie op dezelfde manier verdwijnen naar een exotisch land zal ik de fakkel verder dragen en de nieuwkomers hier begeleiden. :cool:
Gij kijkt al een jaar in de toekomst? Zie eerst maar eens dat ge uw eerste crash overleeft.

Studentt zei:
Welkom Satkan :)

Er was ook nieuws over Microsoft die iets gaat bouwen op de bitcoin netwerk.

Edit: XRP stijgt nu met 21% terwijl alle andere cryptos stagneren/dalen...:oink: Dit had ik nooit verwacht.
Zo'n crypto maagd. Dit is alt season as usual. Iedereen die de bitcoin rally gemist heeft kijkt nu richting alt coins. Hmm misschien zit daar wel 'de volgende bitcoin' tussen. En dan heb je er ook die denken dat XRP kopen een goed idee is want 'diversificatie'. EN hoe meer mensen het geloven hoe harder dat het zal gaan. \0/

Five-seveN

Legacy Member
JPV zei:
soit, vraag een ruling aan en je zal het met zekerheid weten wat de belastingen zal beslissen:

Bitcoins: vragenlijst van Rulingcommissie brengt iets meer licht in de duisternis

https://www.ruling.be/sites/default/files/content/download/files/vragenlijst_cryptomunten_0.pdf

De vragenlijst kan je alvast beantwoorden, vereist niet veel werk, maar het resultaat zou wel eens tegen kunnen vallen.

Kan je ook een ruling aanvragen die dan een resultaat geeft en achteraf dan zeggen "jamaar dat was maar fictief, ik heb dit bitcoins niet echt, twas maar om te weten WAT ALS".

Musk

Legacy Member
JPV zei:
het is een overheidsmedewerker die beslist, je kan in beroep gaan tégen die beslissing bij de rechtbank. Het is dus andersom ;)

Aangekocht in 2017, gemoved van exchange naar wallet, in 2022 terug moven naar exchange en verkopen, geld laten storten op zichtrekening.

Kan zoiets belastingvrij zijn? Want dat is zo een beetje mijn plan ongeveer :p

Five-seveN

Legacy Member
Ik denk altijd maar

zeaym6shm0c01.jpg

Studentt

Legacy Member
M°°nblade zei:
Zo'n crypto maagd. Dit is alt season as usual. Iedereen die de bitcoin rally gemist heeft kijkt nu richting alt coins. Hmm misschien zit daar wel 'de volgende bitcoin' tussen. En dan heb je er ook die denken dat XRP kopen een goed idee is want 'diversificatie'. EN hoe meer mensen het geloven hoe harder dat het zal gaan. \0/

Ik moet toegeven, de "alt season" heeft me verrast. Ik ging ervan uit dat altcoins = shitcoins, dus dacht ik dat niemand daar massaal in zou investeren. Wat gebeurt er gewoonlijk na de "alt season" ? Crasht heel de boel ?

JPV

Legacy Member
Dieter85 zei:
Kan je ook een ruling aanvragen die dan een resultaat geeft en achteraf dan zeggen "jamaar dat was maar fictief, ik heb dit bitcoins niet echt, twas maar om te weten WAT ALS".
Het doel van een ruling is de belastbaarheid van een toekomstige handelswijze aan te vragen. ALs je reeds iets gedaan hebt, kan je niet meer vragen hoe men dit in de toekomst zal belasten, omdat het al gebeurd is. (kort gezegd)

JPV

Legacy Member
Musk zei:
Aangekocht in 2017, gemoved van exchange naar wallet, in 2022 terug moven naar exchange en verkopen, geld laten storten op zichtrekening.

Kan zoiets belastingvrij zijn? Want dat is zo een beetje mijn plan ongeveer :p

Als men tegen 2022 niks verandert, lijkt me dat perfect normaal beheer van je vermogen. Dus niet belast of de winst hoogstens aan 33% (maar ik zou gokken op 'niet belast'). Vraag gerust een ruling aan :).

Studentt

Legacy Member
kobevr zei:
Fidelity “zou” aan het inslaan zijn om live te gaan over een maar weken. Zelfde geldt voor eTrade (5 miljoen klanten). Maar da’s allemaal speculeren in de marge.

Gaat dit papier gedrukte cryptos zijn of echte cryptos ?

Five-seveN

Legacy Member
JPV zei:
Het doel van een ruling is de belastbaarheid van een toekomstige handelswijze aan te vragen. ALs je reeds iets gedaan hebt, kan je niet meer vragen hoe men dit in de toekomst zal belasten, omdat het al gebeurd is. (kort gezegd)

Ken jij ook iets van de belastbaarheid van handelen op de beurs in aandelenmarkten?
Als ik daarover lees dan zie ik dat de beurstaks al inbegrepen zit in de transactiekost van de broker.
Die transactiekost is 7 euro ofzo voor transacties van paar duizend euro.
Dat kan toch niet dat dat dan allemaal gecovered zit of wel?

Zie hier
https://www.wikifin.be/nl/themas/sparen-en-beleggen/aandelen/kosten-en-belastingen

0,35% beurstaks op een transactie.
Terwijl op crypto er 50% taks op de winst zou zijn?
Toch absurd, dan koop ik wel beurs aandelen die gebacked worden door crypto.

kobevr

Legacy Member
Dieter, dat zijn transactiekosten. Staat los van de fiscaliteit ervan. Vaak handelen kan evengoed speculatief zijn.

Al overweeg ik wel op een Bitcoin ETF te kopen, eens die er is.

JPV zei:
soit, vraag een ruling aan en je zal het met zekerheid weten wat de belastingen zal beslissen:

Bitcoins: vragenlijst van Rulingcommissie brengt iets meer licht in de duisternis

https://www.ruling.be/sites/default/files/content/download/files/vragenlijst_cryptomunten_0.pdf

De vragenlijst kan je alvast beantwoorden, vereist niet veel werk, maar het resultaat zou wel eens tegen kunnen vallen.

Eindverdict ligt ook hier bij de rechtbank, niet de overheidsmedewerker. Weeral doe je het tegenovergestelde uitschijnen, los van de volgorde.

Dieter85 zei:
Kan je ook een ruling aanvragen die dan een resultaat geeft en achteraf dan zeggen "jamaar dat was maar fictief, ik heb dit bitcoins niet echt, twas maar om te weten WAT ALS".

Er moet een redelijkheid mbt de aanvraag zijn (bron: advocaat), maar de uitspraak (“ruling”) is nooit dwingend (wel bindend natuurlijk). Wel beperkt in de tijd, een half jaar geloof ik.

Studentt zei:
Gaat dit papier gedrukte cryptos zijn of echte cryptos ?

“Echte” crypto’s. (“Fysieke” is de betere term.)

Five-seveN

Legacy Member
kobevr zei:
Dieter, dat zijn transactiekosten. Staat los van de fiscaliteit ervan. Vaak handelen kan evengoed speculatief zijn.

Al overweeg ik wel op een Bitcoin ETF te kopen, eens die er is.

Ik vind het allemaal nogal ingewikkeld.
Is het dan zo beleggen = geen belasting op de winst. Speculatie = wel belasting op de winst?
Hier staat vb.

Speculatie (handel)
Naar navigatie springenNaar zoeken springen
Speculatie is een kopen van een goed om het op een later tijdstip weer te verkopen met winst als gevolg van een prijsstijging. De speculant is niet van plan het goed in kwestie (de onderliggende waarde) zelf te gebruiken of waarde toe te voegen en neemt met de transactie een risico.

Het verschil tussen speculeren en beleggen zit in het object van waardering. Beleggen is het verwerven van aandelen omwille van de bedrijfseconomische waarde en toekomstige winsten, speculeren is gericht op de prijsontwikkeling van het aandeel.

Dat klinkt dan precies als, winsten genomen op een prijsontwikkeling van een aandeel, zijn speculatief.
Winsten genomen via een dividend op een aandeel, zijn niet speculatief.

Trouwens als ik geld steek in mijn pensioenspaarfonds, dan is dat ook met het oog om dat later in te cashen met winst als gevolg.
Dus ook speculatie? Echt wat een land is dit toch.

kobevr

Legacy Member
Wat ik bedoelde is dat je die ETF ook dagelijks zou kunnen aan- en verkopen, en dat ook speculatief/hoofdberoep zou kunnen zijn.

Wat je daar citeert is weer een geval dat door een rechtbank uiteindelijk beslist wordt (in geval van crypto). Ethereum en Bitcoin zijn bvb al twee verschillende dingen. Ik houd mijn Ether om later te staken en het netwerk te beveiligen. Bitcoin heeft die use case niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan