Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldvinc

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Door bij een Amerikaanse broker een account te openen kan je dat wel omzeilen denk ik. Aangezien ik opeens een aantal ETFs waarin ik wil investeren niet meer kan kopen heb ik hier ook eens naar gekeken. Interactive Brokers heeft echter inactivity fees als je niets aankoopt dus is voor mij geen optie. Dan even contact gehad met TD Ameritrade maar blijkbaar kan je daar als Belg geen account openen zonder Amerikaans tax nummer (kan je wel aanvragen geloof ik maar een hoop gedoe).. Binnenkort eens naar andere brokers kijken.

Wetgeving zelf is inderdaad compleet absurd. Er zou een vrijstelling moeten zijn voor mensen die op één of andere manier kunnen aantonen dat ze voldoende financiële kennis hebben om te weten wat ze aankopen.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat je wel nog gewoon aandelen van bedrijven kan kopen :crazy:

scriptkiddie

Legacy Member
Na enkele jaren sporadisch aandelen en ETF's te kopen, heb ik vorige week eens geëxperimenteerd met Turbo's op Binck. Ik had 2 turbo's gekocht met telkens een hefboom van ongeveer x7.

Resultaat na 1 week:
TSLA turbo long: na 2 dagen verkocht met 41% winst
GOOG turbo long: na 1 week verkocht met 33% winst

Wat een leuk instrument! Maar o zo gevaarlijk om compleet mee failliet te gaan als er iets misloopt en het onderliggende aandeel crasht. In plaats van 15% armer ben je dan... blut.

jawadde001

Legacy Member
Nog mensen hier die voor een beperkt plukje Russische aandelen(index) gekocht hebben.

Het is toch een van de best geprijsde indexen wereldwijd.
CAPE: 6.3
PB: 0.9
PE: 7.7

Ter vergelijking, dit is Amerika
CAPE: 29.8
PB: 3.1
PE: 21.8

Uiteraard zijn er ook voldoende redenen waarom de aandelen daar zo laag gewaardeerd worden: EU-sancties, conflict Syrië, rente,...

Langs de andere kan, wanneer doe je de beste koopjes? Natuurlijk, als het slecht gaat. Ten tijde van de bankencrisis kon je ook een geweldige slag slaan door deze aandelen aan spotprijsjes in het mandje te leggen (op dat moment wel tegen grote risico's), wel mogelijks zou dit met Rusland (op lange termijn) wel eens hetzelfde kunnen zijn... :)

Ik heb een kleine positie en heb nog twee aankoopmomenten ingepland (telkens 10% onder de huidige prijs).

M°°nblade

Legacy Member
Iemand van plan om wat Bpost te kopen? Koerswaarde is terug die van 2014 :D

Aandeel heeft een serieuze duik genomen sinds cijfers in maart en de recente berichtgeving van de CEO. Misschien wat te zwaar afgestraft en meepikken op een herstel?
Wat mij tegenhoud:
- krimpende markt met zware concurrentie
- overheidsinmenging

coldvinc

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nog mensen hier die voor een beperkt plukje Russische aandelen(index) gekocht hebben.

Het is toch een van de best geprijsde indexen wereldwijd.
CAPE: 6.3
PB: 0.9
PE: 7.7

Ter vergelijking, dit is Amerika
CAPE: 29.8
PB: 3.1
PE: 21.8

Uiteraard zijn er ook voldoende redenen waarom de aandelen daar zo laag gewaardeerd worden: EU-sancties, conflict Syrië, rente,...

Langs de andere kan, wanneer doe je de beste koopjes? Natuurlijk, als het slecht gaat. Ten tijde van de bankencrisis kon je ook een geweldige slag slaan door deze aandelen aan spotprijsjes in het mandje te leggen (op dat moment wel tegen grote risico's), wel mogelijks zou dit met Rusland (op lange termijn) wel eens hetzelfde kunnen zijn... :)

Ik heb een kleine positie en heb nog twee aankoopmomenten ingepland (telkens 10% onder de huidige prijs).

Lijkt opzich een leuk idee, maar is dan investeren in een groeiland zoals India niet interessanter?

jawadde001

Legacy Member
In Amerika en andere landen waar de werkloosheid en de rente laag is en een goede economische groei kennen, zie je dat de waardering van de aandelenmarkt wat aan de hoge kant is. Zolang de vooruitzichten goed blijven, zullen de aandelen het ook goed doen, maar dan stelt zich de vraag hoeveel rek er nog op zit. Je gaat bijvoorbeeld niemand vinden die voor de volgende tien jaar schat dat de Amerikaanse aandelenmarkt met een gemiddelde van 10% of meer zal toenemen.

Maar goed, je moet natuurlijk nooit met je volledig vermogen in een land als Brazilië of Rusland zitten, maar ik denkt niet dat het fout zou zijn om een 10% van je portefeuille hierin te beleggen.

De toekomst zal het uitwijzen... :)

cege

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nog mensen hier die voor een beperkt plukje Russische aandelen(index) gekocht hebben.

Het is toch een van de best geprijsde indexen wereldwijd.
CAPE: 6.3
PB: 0.9
PE: 7.7

Ter vergelijking, dit is Amerika
CAPE: 29.8
PB: 3.1
PE: 21.8

Uiteraard zijn er ook voldoende redenen waarom de aandelen daar zo laag gewaardeerd worden: EU-sancties, conflict Syrië, rente,...

Langs de andere kan, wanneer doe je de beste koopjes? Natuurlijk, als het slecht gaat. Ten tijde van de bankencrisis kon je ook een geweldige slag slaan door deze aandelen aan spotprijsjes in het mandje te leggen (op dat moment wel tegen grote risico's), wel mogelijks zou dit met Rusland (op lange termijn) wel eens hetzelfde kunnen zijn... :)

Ik heb een kleine positie en heb nog twee aankoopmomenten ingepland (telkens 10% onder de huidige prijs).

Toch paar dingen die me tegenhouden.

1) de roebel, als die kelder, keldert je investering
2) die lage P/E hangt af van de E, obviously. Wat zal er gebeuren als er sancties zijn/bijkomen. Aan wie moeten die russen verkopen, E zal zakken
3) foreign assets. Ik zou toch niet willen riskeren dat mijn euro's in rusland zitten... Als er iemand kwaad wordt, kan het plots allemaal weg zijn lijkt me.

jawadde001

Legacy Member
cege zei:
Toch paar dingen die me tegenhouden.

1) de roebel, als die kelder, keldert je investering
2) die lage P/E hangt af van de E, obviously. Wat zal er gebeuren als er sancties zijn/bijkomen. Aan wie moeten die russen verkopen, E zal zakken
3) foreign assets. Ik zou toch niet willen riskeren dat mijn euro's in rusland zitten... Als er iemand kwaad wordt, kan het plots allemaal weg zijn lijkt me.

Terechte opmerkingen allemaal, maar die zaken die je daar opsomt, gelden natuurlijk voor elk land. Al zijn de risico's natuurlijk allemaal niet iets groter bij Rusland dan pakweg Canada.

Incremental

Legacy Member
cege zei:
Toch paar dingen die me tegenhouden.
1) de roebel, als die kelder, keldert je investering

En stijgt de winst van de Russiche bedrijven door een lage roebel... Voornamelijk export in Rusland.

coldvinc

Legacy Member
Goed, ik had zelf nog niet aan Rusland gedacht en ga dat nu wel doen, dus bedankt jawadde001 :p. Waar zit jij overigens in?

Overigens een interessant stuk over vreemde valuta dit weekend in De Tijd.

https://www.tijd.be/nieuws/archief/Waarom-het-ene-groeiland-kwetsbaarder-is-dan-het-andere/10011238 zei:
Waarom het ene groeiland kwetsbaarder is dan het andere

view


De munten van groeilanden hebben de jongste weken klappen gekregen. Waarom staan ze onder druk en welke valuta's zijn het kwetsbaarst?

De Argentijnse peso verloor sinds half april 11 procent van zijn waarde tegenover de dollar. Ook de Mexicaanse peso, de Poolse zloty en veel andere munten lieten pluimen. Het verlies tegenover de verzwakkende euro was minder groot.

De groeimarkten staan onder druk omdat de verstrakking van het Amerikaans monetair beleid de Amerikaanse langetermijnrente en de dollar sinds half april duidelijk heeft doen stijgen. De Amerikaanse tienjaarsrente steeg voor het eerst sinds 2014 naar 3 procent. Sommige beleggers vinden dat een aantrekkelijke vergoeding en repatriëren kapitaal uit de groeilanden.

Sommige munten ondervinden veel last van die kapitaalstroom richting de VS omdat ze zwakke fundamenten hebben. Argentinië worstelt met een hoge inflatie van zowat 25 procent, een groot tekort op de lopende rekening en kwetsbare overheidsfinanciën.

In zo'n context kan één vonk een munt sterk doen dalen. De aanleiding voor de zware val van de peso was de invoering van een vermogenswinstbelasting in Argentinië. Die fiscale maatregel leidde tot kapitaalvlucht.

Ook Turkije werd geconfronteerd met een flinke daling van zijn munt. De centrale bank aarzelde om de rente te verhogen en Ankara vocht diplomatieke robbertjes uit met verschillende landen. Net als Argentinië kampt Turkije met hoge inflatie en een groot tekort op de lopende rekening.

Een tekort op de lopende rekening maakt een munt kwetsbaar omdat een land dan afhankelijk is van buitenlands kapitaal. Buitenlandse beleggers moeten immers dat deficit financieren door rechtstreeks te investeren in bedrijven of aandelen of obligaties van dat land te kopen.

Ook de kenmerken van de overheidsschuld zijn belangrijk. Landen die veel ontlenen in vreemde munt lopen een risico. Als hun munt daalt tegenover de dollar, zien ze de schuldenlast uitgedrukt in lokale munt toenemen. Twee derde van de overheidsschuld van Argentinië en Oekraïne is schuld in vreemde munt, blijkt uit cijfers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

Ook wie de staatsobligaties koopt, speelt een rol. Buitenlandse beleggers zijn doorgaans minder trouw dan binnenlandse. Dat ondervond zelfs België tijdens de politieke impasse in 2011. Meer dan de helft van de overheidsschuld van Indonesië en Polen is in handen van buitenlandse beleggers. Dat kan een reden zijn waarom de Poolse zloty de jongste weken een van de sterkste dalers was.

Een land kan zijn munt verdedigen als het voldoende valutareserves heeft. Het kan dollars verkopen om de eigen munt te ondersteunen. Het IMF zegt in zijn jongste rapport over financiële stabiliteit dat Turkije, Zuid-Afrika en Maleisië te weinig reserves hebben en daardoor kwetsbaar zijn.

De roebel hield de jongste weken goed stand. Dat is wellicht te danken aan de klim van de olieprijs. Rusland is een belangrijke producent van olie.

Ook de Chinese munt daalde weinig. Peking heeft zeer grote reserves en durft wellicht de yuan niet te laten dalen om het handelsconflict met de Amerikaanse president Donald Trump niet op de spits te drijven.

coldvinc

Legacy Member
Ada_ zei:
Kan iemand dit eens uitleggen? ik snap wel dat een tekort op de lopende rekening een negatief invloed heeft op de waarde van de munt, maar waarom moet het verschil tussen export en import(de deficit dus) gefinancierd worden door buitenlands kapitaal?

Ik ben zelf niet zeker. Is dit niet omdat Saldo lopende rekening = ontvangsten uit buitenland – uitgaven aan buitenland. Een tekort op de lopende rekening betekent dat je meer koopt in het buitenland dan het buitland bij jouw koopt. Dus om dat recht te trekken, moet je meer buitenlandse investeerders aantrekken of zelf minder uitgeven aan het buitenland. Echter dit laatste kan moeilijker liggen omwille van politieke relaties of omdat je moet exporteren, o.i.d :unsure:?

Maar zoals gezegd, ben zelf niet zeker.

Racing_Genk

Legacy Member
Ik heb 25% van mijn portfolio ook in emerging markets. Vooral China maar ook India, Zuid Amerika en zelfs wat Rusland. Het zou zonde zijn niet te profiteren van deze snelgroeiende economieen, ondanks het hogere risico.

DwightSchrute

Legacy Member
Ik heb al een tijd een kleine positie in Celyad.
Nu heeft Celyad beslist om een kapitaalverhoging uit te voeren. Wat heeft dit in de praktijk tot gevolg voor de bestaande aandeelhouder? De koers staat vandaag stil, volgens mij tot de kapitaalverhoging wordt uitgevoerd? Daarna verwatering en een forse, te sterke koersdaling?

Dit is wat ik geleerd heb uit de theorie maar wat in de praktijk?

epsilon

Legacy Member
Chanceke met Western digital, +10% sinds mijn aankoop vorige week. Target is $115.

MadisonAv

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Ik heb al een tijd een kleine positie in Celyad.
Nu heeft Celyad beslist om een kapitaalverhoging uit te voeren. Wat heeft dit in de praktijk tot gevolg voor de bestaande aandeelhouder? De koers staat vandaag stil, volgens mij tot de kapitaalverhoging wordt uitgevoerd? Daarna verwatering en een forse, te sterke koersdaling?

Dit is wat ik geleerd heb uit de theorie maar wat in de praktijk?

Heb de specifieke situatie van Celyad niet onderzocht, maar bij deze toch wat comments.
Verwatering, ja. Maar of dat automatisch leidt tot een sterke koersdaling is onmogelijk op voorhand te zeggen. Veel hangt af van hoeveel kapitaal er wordt opgehaald, aan welke korting tov huidige koers dat gebeurt, waarom dit gebeurt (om een nakende cash crunch te vermijden, of eerder omdat er interessante mogelijkheden zijn om nieuwe cash aan te wenden, ...)
Af en toe zie je zelfs dat een aandeel stijgt in de dagen/weken na een kapitaalverhoging, als deze wordt gedaan aan min of meer gunstige voorwaarden, en beleggers oordelen dat het extra kapitaal op een goede manier zal worden ingezet.

Incremental

Legacy Member
MadisonAv zei:
Af en toe zie je zelfs dat een aandeel stijgt in de dagen/weken na een kapitaalverhoging, als deze wordt gedaan aan min of meer gunstige voorwaarden, en beleggers oordelen dat het extra kapitaal op een goede manier zal worden ingezet.

Kinepolis steeg na de kapitaalsverhoging enkele maanden terug als ik me niet vergis.

EDIT: Waarschijnlijk vergis ik me, in september hebben ze wel een canadees cinema complex overgenomen en toen is de koers gestegen. Maar ik kan niets vinden of dit via kapitaalverhoging was gebeurd.

Pieter3770

Legacy Member
Vandaag als startende belegger een mijlpaal: mijn eerste aandeel op +100%. Mithra.
Helaas niet alles wat ik heb op ingezet. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan