Sovereign
Legacy Member
dacuba zei:
Qua veiligheid zit er niet veel verschil tussen die verschillende platformen. Hier al een tijd bezig via Lynx en tot zover erg tevreden over.
Het was te denken: ‘Speculatietaks kost België geld' | De Tijd
Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Qua veiligheid zit er niet veel verschil tussen die verschillende platformen. Hier al een tijd bezig via Lynx en tot zover erg tevreden over.
Het was te denken: ‘Speculatietaks kost België geld' | De Tijd
coldvinc
Legacy Member
dacuba zei:
Lynx werkt nu met een fysieke kaart met 224 cijfer-letter combinaties waarbij je telkens twee random gekozen combinaties moet ingeven. De connectie naar server (kan) gebeuren via SSL (moet je wel even aanvinken) met TWS. Als je het online platform gebruikt ga je automatisch via https. Dit is overigens ook het geval voor alle andere online platforms zoals die van De Giro, Keytrade, etc.
Je ziet bij elk veilig als je het online platform gebruikt.
jorn184
Legacy Member
dacuba zei:
Ik heb dit toen ik startte eigenlijk niet verder onderzocht. Maar Binck en Bolero hebben natuurlijk wel een banklicentie waardoor deze zeker onder toezicht staan. Geen idee of dat bij de andere brokers ook geldt.
Hierdoor ben je ook zeker van je cashgeld (tot €100k), ook weer geen idee hoe dat bij de andere geregeld is.
Daarnaast vind ik het geruststellend dat er een kantoor in België is. Zodat je bij (erge) problemen altijd kunt bellen en/of binnen springen. Als je rekening in Cyprus of US zit, lijkt dit moeilijker. Het is maar hoe comfortabel je je daar bij voelt.
coldvinc
Legacy Member
coldvinc zei:
De week is nog niet voorbij maar man, wat een week. Ik sta terug B/E met wat extra!
50 % verlies goedgemaakt in een kleine twee maand. Nu het wat rustiger aan doen en minder risicovolle posities innemen om tegen einde van de zomer alsnog 50 % winst te boeken.
chalyken
Legacy Member
Hangt toch erg af van de situatie van de vraagsteller. Als de vraagsteller meer cash heeft staan nodig om de aankoop te financieren kan die best in tussentijd al beginnen met beleggen. Voor iemand die niet risico avers is kan je zelfs stellen dat het beter is om maximaal te financieren via de bank en zoveel mogelijk van je vermogen in beleggingen te houden. De rente op de lening is naar verwachting immers veel lager dan de return op je beleggingen.
Ciamician
Legacy Member
coldvinc zei:
Misschien het ideale moment om een paar lessons learned op te sommen die je aan een rookie zou meegeven?
Ik ben al een (geruime) tijd aan het lurken en me aan het inlezen, maar moet nog altijd effectief de eerste stap zetten. Ik vind het moeilijk om in te schatten welk % van je totale kapitaal je idealiter moet gaan "beleggen". Momenteel heb ik letterlijk alles op verschillende spaarrekeningen staan, wat uiteraard niet bepaald een goed plan is gezien het huidige klimaat (en zeker in dit topic not done is
).Ik lees vaak dat X aantal maanden aan uitgaves (gemiddeld) als reserve opzij zetten op een spaarrekening zeker geen slecht idee is, maar om dan bijvoorbeeld 90% van je kapitaal te gaan beleggen in.... ETF's (op lange termijn dan), divdend growth stocks, of andere zaken. Ik blijf de drempel toch nog wat te hoog vinden.
Nesjamag
Legacy Member
Ik heb terug wat dingen verkocht. Met de ongebruikte cash vraag ik mij of banken het opnieuw waard zijn. Vooral BAC en Citi.
De voorspelde corporate debt crisis is volgens mij deftig uitgesteld naar de toekomst omwille van de snelheid waarmee breakeven prijzen in olie naar beneden zijn gekomen.
Daarnaast lijkt toch al een deel van zo een ramp ingebakken te zijn in de prijs banken. Vooral die grote banken lijken mij te doen omdat ze veel meer gediversifieerd zijn dan kleinen waarbij er sommigen heel veel olieblootstelling zullen hebben.
Aan de andere kant zie ik ook geen reden waarom grote banken niet nog een 25% kunnen duiken bij een volgende correctie. Rates zijn shit en zelfs fed ratehikes gaan daar niets aan doen omdat die rates toch nog hoger staan. De realiteit blijft ook dat Amerikaanse obligaties nog pakken boven Eurolanden zitten die echt minder kredietwaardig zijn. Er is dus wel ruimte voor nog meer druk op die banken.
Mss dat ik terug paar otm puts begin te schrijven op sommige van die banken wanneer de de volatiliteit wat hoger staat en het de moeite waard maakt.
Aan de andere kant is het riskant omdat er een klok staat op banken. Over paar jaar zal de desillusie over het stimulusbeleid veel schade teweegbrengen en banken zullen dan ook zware klappen voelen (terecht of niet terecht).
De voorspelde corporate debt crisis is volgens mij deftig uitgesteld naar de toekomst omwille van de snelheid waarmee breakeven prijzen in olie naar beneden zijn gekomen.
Daarnaast lijkt toch al een deel van zo een ramp ingebakken te zijn in de prijs banken. Vooral die grote banken lijken mij te doen omdat ze veel meer gediversifieerd zijn dan kleinen waarbij er sommigen heel veel olieblootstelling zullen hebben.
Aan de andere kant zie ik ook geen reden waarom grote banken niet nog een 25% kunnen duiken bij een volgende correctie. Rates zijn shit en zelfs fed ratehikes gaan daar niets aan doen omdat die rates toch nog hoger staan. De realiteit blijft ook dat Amerikaanse obligaties nog pakken boven Eurolanden zitten die echt minder kredietwaardig zijn. Er is dus wel ruimte voor nog meer druk op die banken.
Mss dat ik terug paar otm puts begin te schrijven op sommige van die banken wanneer de de volatiliteit wat hoger staat en het de moeite waard maakt.
Aan de andere kant is het riskant omdat er een klok staat op banken. Over paar jaar zal de desillusie over het stimulusbeleid veel schade teweegbrengen en banken zullen dan ook zware klappen voelen (terecht of niet terecht).
coldvinc
Legacy Member
SanderH_ zei:Misschien het ideale moment om een paar lessons learned op te sommen die je aan een rookie zou meegeven?
Ik ben al een (geruime) tijd aan het lurken en me aan het inlezen, maar moet nog altijd effectief de eerste stap zetten. Ik vind het moeilijk om in te schatten welk % van je totale kapitaal je idealiter moet gaan "beleggen". Momenteel heb ik letterlijk alles op verschillende spaarrekeningen staan, wat uiteraard niet bepaald een goed plan is gezien het huidige klimaat (en zeker in dit topic not done is
Ik lees vaak dat X aantal maanden aan uitgaves (gemiddeld) als reserve opzij zetten op een spaarrekening zeker geen slecht idee is, maar om dan bijvoorbeeld 90% van je kapitaal te gaan beleggen in.... ETF's (op lange termijn dan), divdend growth stocks, of andere zaken. Ik blijf de drempel toch nog wat te hoog vinden.
Wat ik doe is niet echt aan te raden. Valutahandel is niet echt traditioneel investeren.
Het is natuurlijk aan jezelf om te bepalen of je de forex-toer wil opgaan, maar de kans op falen is erg hoog (90+ % van de mensen faalt). Om dit te proberen ga je gegarandeerd ettelijke duizenden euro's verliezen alvorens je winst gaat maken, als je al winst gaat maken. Kennis van mij is perfecte voorbeeld, begon gelijk met mij, heeft ook verscheidene maken alles verloren (500 hier, 1000 daar, enz.) met zelfs een paar maand geleden 10 K.
Hoe dan ook geld altijd, alleen werken met geld dat je figuurlijk weg kunt gooien zonder al te veel pijn.
Dat gezegd zijnde heb ik naast de valutahandel ook nog drie account om te beleggen in fondsen. Eentje is mijn pensioenspaarfonds, een ander is een actief fonds en dat is via een kleinere bank en vervolgens nog passieve belegging via DeGiro (ETF, dividend-aandelen, etc.). Al dat geld is geld dat ik kan missen gezien ik nog thuis woon en ik pas alleen ga wonen eenmaal ik consistent geld kan afhalen via valutahandel.
Nesjamag
Legacy Member
NotoriousP zei:
Ja. Stel dat BAC +50% gaat, terug naar $18.
Voor Gild zou +50% betekenen van P/E 8 naar P/E 12. Om nog te zwijgen over hoeveel van hun winst pure cash flow is.
Relatief lijkt GILD dan echt pakken beter.
Met die banken heb je ook het nadeel dat als er faillissementen in olie beginnen opduiken, die sowieso nog klappen krijgen, los van of dit risico en nodige afschrijvingen nu reeds ingebakken zitten in de prijs of niet.
Verder is het ook nog het risico op verdere dalingen van rentevoeten (zelfs als de fed rates omhoog doet).
Ze mogen nog zoveel onder book of tangible book staan, als het het vooruitzicht minder winst is dan is er geen reden dat ze meer waard worden.
In dat opzicht is de tijd tegen banken gekeerd. Vroeg of laat zal er een nieuwe recessie opduiken en financials hun book value zal dan ook dalen door allerlei assets die minder waard worden, en liquiditeit die verdwijnt. De bankenaandelen moeten voor die ongekende datum waarde creëren. Hoe doen ze dat als rentevoeten dalen.
NotoriousP
Legacy Member
Nesjamag zei:
GILD zal afhankelijk zijn van de verkiezingen in US op korte termijn door Hilary haar crusade tegen de farmaceutische industrie.
Ik zie haar nog steeds als de grote kanshebber om te winnen (helaas) dus ga ik nog wat afwachten om bij te kopen (zit al met 10% van mijn portfolio in GILD hoor).
Mijn punt was maar dat er toch nog aantrekkelijke koopjes zijn onder de banken.
Nesjamag zei:
Allemaal valide punten, aan elke investering is wel een risico verbonden natuurlijk, anders zou de markt de discount niet geven.
Ik zit dan ook maar voor 10% rechtstreeks in banken (wel 25% BRK.B die ook blootgesteld zijn aan WFC/BAC).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.