Archief - De beurs - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Kandul zei:
op bijna 1 miljard gebruikers is dat verre van 100 dollar he
Lijkt me meer de inkomstenpost die het gros van de uitgaven kan dekken.
Benieuwd naar wat er (wellicht heel snel) zal komen van extra inkomsten pogingen vanuit facebook, en hoe de gebruikers daarop zullen reageren.
Zou wel zoals myspace snel terug bergaf kunnen gaan.
Straddle
Legacy Member
hansv zei:
Ik ken Binck niet, maar een limietprijs en een trailing stop order zijn 2 heel verschillende begrippen, dus pas goed op wat je nu precies ingeeft als order. Ik heb de verschillen tussen trailing stops, marktorders, stoploss orders, ... pas geleerd nadat ik er een paar honderd dollar aan ben kwijt geraakt, ik raad je ten zeerste aan om je grondig te informeren bij je broker over wat soort order je nu precies ingeeft.
Straddle
Legacy Member
Riverdale27 zei:
3 Jaar geleden had ik een long positie in EBAY. De analisten voorspelden een groei op de quarterly EPS van 10%. Na de winstaankondiging bleek de actual growth tegen de 17% aan te liggen. Na de aanmelding daalde de aandeelprijs meteen met 8% ...
Victor Niederhoffer toont in een van zijn boeken trouwens een negatieve correlatie aan tussen stijgende EPS announcements en de aandeelkoersen hun reactie erop.
Straddle
Legacy Member
fraCk zei:Het originele boek is NIET van commentaar voorzien, zover ben ik al.
Dus ik neem aan dat je het originele hebt.
Als beginner zal ik best het boek bestellen dat van commentaar is voorzien door Zweig.
You'll be sorry
Check deze comment vanop Amazon op Jason zijn comments:
blackrabbit
Legacy Member
Dat wel, maar had begrepen dat er toch al aardige stukken van portefeuilles instaken (kan me ook vergissen). Waar leg je dan de grens? Je kan niet blijven bijkopen (diversificatie + limiet op cash).
Heb trouwens hetzelfde voorgehad met MT. Op lange termijn heb ik er wel vertrouwen in, maar mijn laatste aankoop staat dankzij het gedoe van de laatste dagen toch ook negatief.
Heb trouwens hetzelfde voorgehad met MT. Op lange termijn heb ik er wel vertrouwen in, maar mijn laatste aankoop staat dankzij het gedoe van de laatste dagen toch ook negatief.
Straddle
Legacy Member
blackrabbit zei:
Daarvoor kijk ik naar fundamentalls. Wallmart bijv. is één van mijn long term posities en die hun fundamentals zijn de voorbije dagen (weken) geen millimeter veranderd ondanks de koersdalingen.
Neen, dat klopt. Daarom moet je ook wachten met kopen tot de koers laag staat en je cash voor dan aan de kant houden.
So be it. Ik lig daar niet wakker van. Dit is geen leveraged positie in futures op een bepaalde richting. Mijn aandelenposities zijn long term beleggingen (5 jaar a 10 jaar of langer).
botbgrt
Legacy Member
& opnieuw gekocht zonet à 20,80. Spreekt voor zich dat ik ofwel erg belabberde returns tegemoed gaat met mijn huidige portefeuille of erg goede. BRK positie uiteraard afgesloten (al bij al break-even), leverage is hier nu niet meer op zijn plaats gezien de grootte van FTP en het huidige gedoe in de markt.
Nesjamag
Legacy Member
GDF Suez staat echt zeer laag nu, en op deze prijs heeft het een dividend van 9% (blijft sterk uitbreiden, vooral in groeilanden en staat aan 0.6 price/book nu).
Total staat u aan 6.6% dividend, ook zeer laag gewaardeerd (heeft belangen in gigantische nieuwe LNG velden in Australië waar Japan nu massaal op aan het bieden is).
Ik zou graag beiden kopen, maar ik wil echt wel duidelijkheid over Hollande zijn plannen. GSZ heeft te maken met Hollande en euro drama. Total heeft euro drama, Hollande en dat gaslek paar maand terug.
Beiden staan wellicht onterecht zo laag. Maar als Hollande nu zou afkomen en die bedrijven dwingt om hun dividend stop te zetten of te verlagen om zo tebetalen voor lage energie prijzen voor Frankrijk, dan is de dividend reden om er in te investeren natuurlijk weg. Zou niet leuk zijn.
Total staat u aan 6.6% dividend, ook zeer laag gewaardeerd (heeft belangen in gigantische nieuwe LNG velden in Australië waar Japan nu massaal op aan het bieden is).
Ik zou graag beiden kopen, maar ik wil echt wel duidelijkheid over Hollande zijn plannen. GSZ heeft te maken met Hollande en euro drama. Total heeft euro drama, Hollande en dat gaslek paar maand terug.
Beiden staan wellicht onterecht zo laag. Maar als Hollande nu zou afkomen en die bedrijven dwingt om hun dividend stop te zetten of te verlagen om zo tebetalen voor lage energie prijzen voor Frankrijk, dan is de dividend reden om er in te investeren natuurlijk weg. Zou niet leuk zijn.
jawadde001
Legacy Member
botbgrt zei:Zal wel een van de twee managers zijn en niet Buffett zelf.
Via Berkshire.
Superbelegger Buffett koopt aandelen GM - RTL Z
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.