Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
blackrabbit zei:

Dit zal blijven duren tot er een exitstrategie voor Griekenland op poten staat.
Leuk dat ik voor een groot deel in dollaraandelen zit, maar die zakken nog harder :lol:

Review

Legacy Member
Wat jullie mening over de goudkoers?
Noteert nu aan 1.560 ...
Ik zou verwachten dat door de onzekerheid die meer en meer toeneemt, dat de goudkoers zou stijgen.
Maar blijkbaar is hier ook de vrees voor een bubbel?
Ik had de ETF "DGP" in de gaten, is een hefboom (x2) op de goudkoers.
Verwacht toch dat het volgende ronde 'QE' van de FED niet zolang meer zal uitblijven?
Is meestal een boost voor de goudkoers, door het inflatiegevaar.

stoffer

Legacy Member
Ik verwacht dat de goudkoers nog aanzienlijk gaat stijgen en verkoop daarom niets.

krulle3

Legacy Member
Th1x4nG zei:
:sad: ik had beter short gezeten in alles wak long zit e :sop:

Hier juist 't zelfde, maar gene stress, komt wel weer goed in de veronderstelling dat je niet op de beurs zit met geld dat je nodig hebt. :)

Straddle

Legacy Member
Review zei:
Wat jullie mening over de goudkoers?
Noteert nu aan 1.560 ...
Ik zou verwachten dat door de onzekerheid die meer en meer toeneemt, dat de goudkoers zou stijgen.
Maar blijkbaar is hier ook de vrees voor een bubbel?
Ik had de ETF "DGP" in de gaten, is een hefboom (x2) op de goudkoers.
Verwacht toch dat het volgende ronde 'QE' van de FED niet zolang meer zal uitblijven?
Is meestal een boost voor de goudkoers, door het inflatiegevaar.

Ik blijf bearish tegenover goud. Stel dat Griekenland een exit maakt, of de geruchten daarover sterker worden, en de goudprijs daar niet op reageert, dan zou ik die long positie toch maar in vraag stellen. Maar ik ben dan ook al maanden bearish op goud.

Straddle

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Mag ik vragen waarom je dat verwacht?

Ze verwachten een toename van de onzekerheid en risk, neem ik aan. Dat is toch de reden die ik het meest hoor van mensen die long zitten in goud. Een gewone long positie in de VIX of een short positie op ES (S&P 500 mini futures) lijkt mij een superieure strategie als je long wilt gaan op onzekerheid.

Riverdale27

Legacy Member
Straddle zei:
Ze verwachten een toename van de onzekerheid en risk, neem ik aan. Dat is toch de reden die ik het meest hoor van mensen die long zitten in goud. Een gewone long positie in de VIX of een short positie op ES (S&P 500 mini futures) lijkt mij een superieure strategie als je long wilt gaan op onzekerheid.

Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in goud eigenlijk, en hoe het als vluchtmiddel wordt beschouwd. Zou mij er eens in moeten verdiepen, al is het maar de basis. Want het is toch een heel aparte commodity...

Maar inderdaad, op zicht lijkt een positie in de VIX zeker beter. Denk dat je dan veel directer die onzekerheid captured.

DM_Nova

Legacy Member
Straddle zei:
Dit is wel een heel erg kortzichtig beeld op de derivatenwereld binnen banken. Niet dat ik je dat kwalijk neem, de media doen niet liever dan zo'n beeld te geven van de banken, maar de werkelijkheid is minder interessant hoor.

Die 1140 biljoen $ is simpelweg het notionele bedrag opgeteld van alle credit derivaten. Dat nominale bedrag heeft heel weinig te maken met het echte risicobedrag (de value at risk) per OTC contract. Van 1000 biljoen $ staat er slechts een klein deeltje ter risk, het gros is ingehedged via tal van andere kredietstructuren (het gaat de banken tenslotte om de fees op die verhandelde contracten).

Bij SG (Kerviel) ging het om een trader die ongecontroleerd long posities innam op futures op aandelenindices voor monstersommen (en dat op 1 van de slechtst mogelijke momenten). Het audit team van SG zat langs Kerviel toen hij zijn orders doorgaf en zijn gang ging, en ze hebben geen barst gemerkt totdat het al veel te laat was. Ik vind best dat ze Kerviel daarvoor mogen vervolgen, maar de echte fout daar lag bij de auditors.

Bedankt voor de verduidelijking. Akkoord dat slechts een deel value at risk is maar hoe groot is dat deel dan? 1-5%? of nog kleiner?
Want 1% van zo een bedrag blijft een monsterachtig bedrag.
Ik vermoed dat % dat at risk staat niet geweten is.

D3C0Y

Legacy Member
wtf is going on met Leoni AG.
Goeie kwartaalcijfers enzo en een deftige dividend aankondiging en toch is het aandeel zwaar in het rood aan het gaan :/

Bontus

Legacy Member
Elke facebook gebruiker 100 dollar waard?

Laat me niet lachen. Geen idee wat die advertenties opbrengen, maar ik kan me moeilijk inbeelden dat dat per gebruiker veel geld is.

hansv

Legacy Member
Kan iemand me helpen met een trailing stop order bij Binck?

Ik snap het principe wel: je limiet verkoopprijs gaat mee omhoog, maar niet omlaag. Je geeft dus logischer wijs een prijsverschil in. Maar nu blijkt dat je bij Binck ook een limietprijs moet ingeven?

En waarom zou je kiezen voor "boven hoogste koers"? Dan zet je jezelf toch in het zak? Als je je winst wil veilig stellen kies je dan toch voor "onder hoogste koers"?

Riverdale27

Legacy Member
D3C0Y zei:
wtf is going on met Leoni AG.
Goeie kwartaalcijfers enzo en een deftige dividend aankondiging en toch is het aandeel zwaar in het rood aan het gaan :/

Goed en slecht maken niet uit. Het draait allemaal om verwachtingen. Superhoge winst zal aandelenprijs nog in het rood duwen als analisten gemiddeld een supersuperhoge winst verwachtten.

Dus misschien ligt het daar aan? Don't know the details...

Riverdale27

Legacy Member
Bontus zei:
Elke facebook gebruiker 100 dollar waard?

Laat me niet lachen. Geen idee wat die advertenties opbrengen, maar ik kan me moeilijk inbeelden dat dat per gebruiker veel geld is.

Agree. Facebook is wrs overvalued. Zal nog wel blijken... Zijn weer allemaal van die dertigers en veertigers die Facebook als iets geweldigs revolutionair zien en alles veel te positief inschatten. And then the bubble bursts...

D3C0Y

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Goed en slecht maken niet uit. Het draait allemaal om verwachtingen. Superhoge winst zal aandelenprijs nog in het rood duwen als analisten gemiddeld een supersuperhoge winst verwachtten.

Dus misschien ligt het daar aan? Don't know the details...

estimates liggen net iets boven de verwachtingen dus ik snap het niet zo goed :p

Velocity27

Legacy Member
DM_Nova zei:
Bedankt voor de verduidelijking. Akkoord dat slechts een deel value at risk is maar hoe groot is dat deel dan? 1-5%? of nog kleiner?
Want 1% van zo een bedrag blijft een monsterachtig bedrag.
Ik vermoed dat % dat at risk staat niet geweten is.

Dat weet je inderdaad niet, hangt oa af van de correlaties...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Riverdale27

Legacy Member
Velocity27 zei:
Dat weet je inderdaad niet, hangt oa af van de correlaties...

Die op zich ook weer veranderen in crisissituaties.

Het is trouwens niet 1% van het totaal bedrag. Zo moet je VaR niet zien. VaR geeft gewoon het bedrag dat je in 95% / 99% / 99.9% van de gevallen niet zult verliezen. Dat houdt dus in dat er wel degelijke situaties bestaan waarin je een knaller kwijt bent. Unlikely, but possible.

Kandul

Legacy Member
Bontus zei:
Elke facebook gebruiker 100 dollar waard?

Laat me niet lachen. Geen idee wat die advertenties opbrengen, maar ik kan me moeilijk inbeelden dat dat per gebruiker veel geld is.

3,1 miljard dollar in 2011.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan