Archief - De beurs - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zaffah
Legacy Member
Misschien een zeer domme vraag over dividenden maar moet je een aandeel voor een bepaalde periode in portefeuille hebben vooraleer je daar recht op hebt? Of kan je bij wijze van spreken het aandeel een dag voordat ze dividend uitkeren aankopen en een dag later weer verkopen?
Fides
Legacy Member
Iemand zei:Dag rD Tyfius
Meerwaarden op aandelen zijn niet belast (so far) voor particulieren in België. Het is dus normaal dat (tot dusver - ligt op tafel) je daar geen belasting op betaalt.
Uw dividenden zijn belast aan 25% bevrijdende roerende voorheffing, afgehouden de bank of Binck.
Je betaalt wel bij aankoop en verkoop beurstaks, maar hoe dat voor fondsen zit ben ik niet 100% zeker. Die beurstaks wordt afgehouden door Binck en bedraagt is van een 0,21% ofzo.
Het is niet zo dat meerwaarden op aandelen sowieso niet belastbaar zijn. Het is zo als het gaat om het normale beheer van je financiën.
Als het gaat om speculatie dan zijn de meerwaarden wél belastbaar.
zaffah
Legacy Member
dendaak zei:
Je antwoord kan wel eens kloppen. Ik was eens aan het rondloeren op de website van GDF Suez. Daar staat:
Ik vind nu wel nergens die ex-dividend date terug. Is dit voor elk bedrijf hetzelfde? Bijvoorbeeld minimum in bezit zijn van aandelen 3 maand voor de dividend datum? Of moet dit toch terug te vinden zijn op hun website?
Ex-dividend date - Wikipedia, the free encyclopedia
Om mijn vraag opnieuw te stellen, volgens die wikipedia uitleg (correct me if i'm wrong) is het dus voldoende om 1 dag voor de ex-dividend dag aandelen aan te kopen, en de dag daarna ze te verkopen?
Sorry voor mijn onwetendheid over dividenden
technologic
Legacy Member
zaffah zei:Je antwoord kan wel eens kloppen. Ik was eens aan het rondloeren op de website van GDF Suez. Daar staat:
Ik vind nu wel nergens die ex-dividend date terug. Is dit voor elk bedrijf hetzelfde? Bijvoorbeeld minimum in bezit zijn van aandelen 3 maand voor de dividend datum? Of moet dit toch terug te vinden zijn op hun website?
Ex-dividend date - Wikipedia, the free encyclopedia
Om mijn vraag opnieuw te stellen, volgens die wikipedia uitleg (correct me if i'm wrong) is het dus voldoende om 1 dag voor de ex-dividend dag aandelen aan te kopen, en de dag daarna ze te verkopen?
Sorry voor mijn onwetendheid over dividenden
Wat je zegt klopt. Hou er wel rekening mee dat de koers van het aandeel op de ex-dividend dag wellicht zal dalen (er verdwijnt immers geld uit de onderneming).
De ex-dividend date is meestal net voor de payment date.
Bv. bij Total
- Ex-dividend date: 18 juni 2012
- Payment date: 21 juni 2012
ilgonwe
Legacy Member
MadisonAv zei:
Zijn blog is verwijderd precies. Zat hij voor niet voor Een groot deel in holdings zoals Fairfax en BRK? Of is zijn vermogen onderuit gehaald door FTP?
EDIT:
botbgrt zei:
Hmm... Dat had ik niet verwacht van hem, ik dacht dat hij altijd ging voor fundamentele diversificatie, niet "bet it all on one, based on fundamentals"... Hij staat dus quasi -70% op zijn portefeuille. Small caps zijn nogal volatiel uiteraard, maar "never catch a falling knife" is toch een zekere leidraad voor aandelen.
spray-bunny
Legacy Member
En verkocht op 1735 met 43% winst incl kosten, wat mijn rendement op dit halfjaar op 64% brengt (ik beleg steeds een vast bedrag en gebruik mijn winsten niet opnieuw in beleggingen, om een buffer te hebben als een trade fout afloopt en de stoploss raakt, wat doorgaans een 5-10% verlies betekent).spray-bunny zei:
Had nog wat langer willen blijven zitten, maar het weekeinde komt eraan en ik heb een betere trade in gedachten.
Op 1678 ook heel wat fysiek gekocht, maar die houd ik mooi bij om goed te kunnen slapen.
spray-bunny
Legacy Member
De Contraire Stierilgonwe zei:
Blog is nog online.
En die duikt wel weer op, al dan niet onder een andere nick. 't Is geen schande om eens zwaar op uw gezicht te gaan, daar leer je van.
NoblesseOblige
Legacy Member
NotoriousP zei:
Wie weet waar de koers binnen twee jaar staat. Op zich is de daling niet het einde van de wereld (al moet de koers nu al met 300% stijgen om het verlies goed te maken), maar ik denk de positie geleveraged was. Als je dan het verlies moet pakken omdat je posities geliquideerd zijn... . Ik hoop dat botbgrt dat niet heeft moeten doen :/.
botbgrt zei:Ik denk niet dat ik hoef te vrezen iets te missen door 115% ipv 125% long te zitten.Het beetje extra rendement is die 10% extra leverage niet waard. Als je alleen berkshire hebt, kan je wellicht 150% long gaan in brk zonder ooit uitgestopt te worden (in een extreme situatie verwacht ik niet lager dan pakweg $90k per A aandeel te zien), maar dat is wel anders als je namen zoals BAC, LUK en FTP vasthoudt. Een hele harde klap en voor ik het weet moet ik BRK gedwongen verkopen met 5-10% verlies, nergens voor nodig!
technologic
Legacy Member
Riverdale27 zei:Bestaat deze topic nu nog altijd? Hebben jullie nu nog niet begrepen dat de markt efficiënt is?
Dat ik in juli 2010 een aandeel van Exxon Mobil kon kopen aan 57$ en in april 2011 88$ moest betalen voor datzelfde aandeel lijkt me niet echt te duiden op een efficiënte markt.
Op een paar maanden tijd was er immers weinig veranderd voor XOM.
Het is niet dat XOM één of andere illiquide smallcap is, dus een verschil in marktkapitalisatie van 140 miljard (260 versus om en bij de 400) lijkt me echt niet gerechtvaardigd.
StafkevdDaf
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.