Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Snowyflake

Legacy Member
Straddle zei:
:niceone:

Als je die goed vindt, bekijk dan zeker ook eens de andere boeken die over growth investing gaan. Die van/over Jessie Livermore wordt door veel traders beschouwd als één van de beste boeken over trading aller tijden. Hij gaat over zijn periode als trader rond 1903-1921 (en daarna), maar is vandaag totaal niet out of date. Gek hoe tijdloos trading is.

Jep dat was ik van plan om de Jesse Livermore boeken te lezen na deze. Zijn eigen quote zegt het zelf ook dat het tijdloos is :p

"Wall street never changes, the pockets change, the suckers change, the stocks change, but Wall Street never changes, because human nature never changes."


[Az3r];14524732 zei:
idd, kzou beginnen met 'How to Trade in Stocks'. Persoonlijk vind ik dit één van de beste boeken ooit geschreven over trading.

Maar eerst zou je een keuze moeten maken tussen growth en value investing. Omdat je anders mss dingen gaat verwisselen met alle gevolgen vandien. En dan daar de beste boeken over lezen.

Straddle heeft een goede lijst met boeken gemaakt. Kijk in zijn signature.

Jep ik heb ervoor gekozen om voor growth investing te gaan. Misschien dat ik in de toekomst als ik de beurs al wat beter ken nog verander moest het mij niet liggen maar voorlopig richt ik mij op growth :D How I made ... heb ik ook uit Straddle zijn lijst.

jawadde001

Legacy Member
Snowyflake zei:
"Wall street never changes, the pockets change, the suckers change, the stocks change, but Wall Street never changes, because human nature never changes."

Daar ben ik persoonlijk niet volledig mee akkoord. Human nature blijft uiteraard hetzelfde, maar de dynamiek is nu anders. In vergelijking met 40 jaar geleden heeft high-frequency trading, algorithmic trading,... zijn intrede gedaan. De mens legt geen orders meer in, maar een computer.
Vroeger was de drempel om te beleggen ook veel hoger. Nu heeft elke nitwit van thuis uit een directe verbinding met de beurs. Beleggingsplatformen zijn uitermate gesofisceerd en real time koersen en informatie stonden vroeger niet ter beschikking van de doorsnee belegger. Verder zijn er nu veel meer hedge fondsen en beleggingsfondsen actief.


Dit zijn zaken die de handel toch wel wat anders maken dan vroeger en die hun stempel drukken op de moderne handel in effecten.

Straddle

Legacy Member
Zonet call spreads klaargezet om morgen door te geven op AFAM, RIMM, HUM en ESGR.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Debet of credit?

Credit (I like the sound of the cash register :p). Hoewel de pay-off er vaak beter uitziet bij de debit spreads als je maximum gain-loss gaat berekenen.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Credit (I like the sound of the cash register :p). Hoewel de pay-off er vaak beter uitziet bij de debit spreads als je maximum gain-loss gaat berekenen.

Mijn credit spread op de aex is vorige vrijdag waardeloos geëxpireerd. :)

Was aan het denken om hetzelfde te doen op de S&P, maar mijn account is nog niet aangevraagd... Zal dus maar voor de april opties opnieuw kunnen meedoen.

PS. Zelf zou ik zoiets nooit opzetten voor individuele aandelen. In dat boek dat je nu aan het lezen bent, staan genoeg voorbeelden van spikes van meer dan 4 standaarddeviaties. Dat wil je liever niet meemaken. Ik heb het gevoel dat deze onvoorziene bewegingen bij een index veel minder voorkomen, en vooral niet in de opwaartste bewegingen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Mijn credit spread op de aex is vorige vrijdag waardeloos geëxpireerd. :)

Was aan het denken om hetzelfde te doen op de S&P, maar mijn account is nog niet aangevraagd... Zal dus maar voor de april opties opnieuw kunnen meedoen.

PS. Zelf zou ik zoiets nooit opzetten voor individuele aandelen. In dat boek dat je nu aan het lezen bent, staan genoeg voorbeelden van spikes van meer dan 4 standaarddeviaties. Dat wil je liever niet meemaken. Ik heb het gevoel dat deze onvoorziene bewegingen bij een index veel minder voorkomen, en vooral in de opwaartste bewegingen.

Je hebt gelijk, maar met aandelen kan min of meer nog begrijpen of ze over- of ondergewaardeerd zijn en welke kant ze uit gaan gaan. Voor een index is dat lastiger.
De premies zijn ook iets beter op een index dan bij de meeste aandelen. Plus op trackers genre SPY, heb je een enorm aanbod aan opties.

Als ik wat meer cash had schreef ik puts op AAPL. Die puts rond de $300 brengen nu nog $600 het stuk op (Quotes for AAPL - Yahoo! Finance).

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Je hebt gelijk, maar met aandelen kan min of meer nog begrijpen of ze over- of ondergewaardeerd zijn en welke kant ze uit gaan gaan. Voor een index is dat lastiger.
De premies zijn ook iets beter op een index dan bij de meeste aandelen. Plus op trackers genre SPY, heb je een enorm aanbod aan opties.

Als ik wat meer cash had schreef ik puts op AAPL. Die puts rond de $300 brengen nu nog $600 het stuk op (Quotes for AAPL - Yahoo! Finance).

Ik heb de indruk dat je beter in de index zit dan een tracker. Tenminste dat geldt voor de AEX, voor de s&p weet ik het niet. Maar de premies zijn op dit moment om van te huilen. Komt uiteraard omdat de VIX (voor de schrijver) bedroevend laag staat.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik heb de indruk dat je beter in de index zit dan een tracker. Tenminste dat geldt voor de AEX, voor de s&p weet ik het niet. Maar de premies zijn op dit moment om van te huilen. Komt uiteraard omdat de VIX (voor de schrijver) bedroevend laag staat.

Ik volg die index de laatste tijd meer en meer: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=^VIX+Basic+Chart

Ziet er vrij bearish uit, en dat terwijl de s&p zelf nieuwe highs blijft maken ..

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ik volg die index de laatste tijd meer en meer: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=^VIX+Basic+Chart

Ziet er vrij bearish uit, en dat terwijl de s&p zelf nieuwe highs blijft maken ..

Nja, het zijn geen leuke tijden voor de schrijver. :p

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nja, het zijn geen leuke tijden voor de schrijver. :p

Heb jij toevallig de boek: Option Spread Strategies al gelezen? Van Tony Saliba. Ben er naar op zoek.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Heb jij toevallig de boek: Option Spread Strategies al gelezen? Van Tony Saliba. Ben er naar op zoek.

Nee sorry, die ken ik niet en heb hem ook niet als ebook.

In dat boek van Cottle staat er ook een chapter over spreads. Ben er toevallig nu mee bezig. Je moet ook eens kijken naar chapter 11. Heeft niets te maken met spreads, maar er zitten mss interessante vragen bij.

w00tw00t

Legacy Member
Iemand anders die aanvoelt dat er binnenkort een correctie komt. Om een of andere reden heb ik dat gevoel de laatste tijd zeer fel. Niet dat het mij weerhoudt van beleggingen maar ik ben er laatste tijd toch voorzichtiger mee dan anders

Kysr

Legacy Member
Goeie documentaire voor de fans, Inside Job over de crisis van 2008, één van de betere die ik al gezien heb. Er worden schuchtere pogingen gedaan om CDO's en CDS uit te leggen (nuja om het grondig uit te leggen heb je ook gewoon een ganse film nodig :) ) en er wordt gesproken met onder andere Roubini, George Soros, en dergelijke.

Aangenaam kijkvoer met andere woorden, en er worden een aantal interessante zaken toegelicht, vooral de extreme verwevenheid politiek/universiteiten/investement banks wordt goed toegelicht.

Ari Gold

Legacy Member
w00tw00t zei:
Iemand anders die aanvoelt dat er binnenkort een correctie komt. Om een of andere reden heb ik dat gevoel de laatste tijd zeer fel. Niet dat het mij weerhoudt van beleggingen maar ik ben er laatste tijd toch voorzichtiger mee dan anders

Nee, integendeel zelfs. Net vorige week vrijdag mijn all time high gehaald en buiten een paar mini dipjes mbt het midden oosten denk ik dat we nog maar net begonnen zijn. Industrie begint weer aan te trekken, algemene resultaten beginnen er weer goed uit te zien, werkloosheid begint rustig terug te zakken, ik vind persoonlijk zelfs dat er nog redelijk veel negativisme is voor alle positieve signalen die ik opvang. Dus wat mij betreft is er maar 1 richting mogelijk, naar boven.

botbgrt

Legacy Member
Trebby zei:
Wat een rode dag weer.. Horrible

Even gekeken, je USAT en GSAT zijn wel heel pijnlijk vandaag...


Straddle zei:
Klopt als een bus. Nooit een aandeel verkopen omdat het aan het stijgen is, dat was net de reden waarom je het kocht. Je kan net zo goed wachten tot het niet meer stijgt of een beetje begint te dalen ipv een winner de pas af te snijden. Trailing stops zijn daarvoor heel handig (of volatility stops).

En wanneer weet je dat het niet meer stijgt? Voor zover ik weet stijgt een aandeel niet in een stuk door. Wat is een beetje dalen? 2%? 5%? 10%? En waarom zou het na dat punt blijven dalen? Daar schiet je niets mee op, tenzij je misschien een uitzonderlijk degelijk tradingsysteem hebt waar je door de wet van de grote getallen uiteindelijk wel met een kleine marge je gelijk haalt wat betreft je stoplosses etc. Maar hoevelen durven hier te claimen dat ze degelijke traders zijn?

Intrinsieke waarde leren bepalen en daarnaar kopen en verkopen dan maar. Maar ja, het is niet zo makkelijk als de dooddoener "Cut losses short let profits run.". (idem, niet gericht aan de uitzonderlijke hoogst geskillede trader die hier rondloopt...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan