dacuba zei:
De instapkost bedraagt 2,5% en het uitstappen kost 0,50% (beurstaks). Is dat in vergelijking met andere mogelijkheden duur?
Als ik bijvoorbeeld naar het rendement van de BRIC-landen kijk is dat toch niet beperkt? Zie
http://www.dexia.be/nl/particulier/...otype=3&isinc=BE0948469037&isind=BE0948468021 (via 'resultaten' blijkt dat dit fonds 16% rendement had in 2010)
Dat is erg duur voor wat je maar krijgt ja.
Maar onder "Recurrente provisies en kosten gedragen door het compartiment
" in de vereenvoudigde prospectus vind je nog een veel grotere kost, namelijk de jaarlijkse beheerskost (= "vergoeding voor het beheer van de beleggingsportefeuille") van 1,60% (minstens).
Dat is schandalig duur. En dan vragen mensen zich af waarom fondsen de index nooit verslaan.
Om even de kracht van compounding interest aan te tonen hier een voorbeeldje van het verschil met en zonder de kosten bij een jaarlijkse rendement van bv 10% en 10 jaar aangehouden (even pure fictie...) :
Situatie A (geen kosten, al is dat onmogelijk. De laagste ETF's liggen rond 0,30-0,50% op jaarbasis zonder instapkost)
10.000€
na 10 jaar = 10000*(1+0,10)^10 = 25937,42 €
Situatie B (Dexia : 2,5% instap, 1,6% jaarlijkske kost en 0,5% uitstap)
10.000€
start wordt -> 9750€ (2,5% instapskost afgetrokken)
na 10 jaar = +- 21521,99 € (- 100€ uitstapkosten indien je dit wenst)
Verschil van bijna 4500€ dus. Dat is 45% rendement op je oorspronkelijke inleg en dus niet 2,5% + 10*1,6% zoals je eerst misschien zou denken. En je wilt al helemaal niet weten hoe rampzalig zo'n fondsen zijn voor mensen die er doodleuk 20, 30+ jaar in zitten, big business voor banken.
Om dan nog maar te zwijgen van het bijkomend verlies indien je het fonds een jaartje break-even of negatief ziet draaien.
Ben je geïnteresseerd in een veel goedkoper alternatief voor EM's (= emerging markets) zou ik gaan voor een
EWX bv.
Naast het feit dat zo'n etf enorm goedkoop is in vergelijking met fondsen is dit mijn favoriete EM play omdat deze louter belegt in small caps van locale markten. Voor mij een logische zet omdat er in de EM's enorme groei van middenklasse opkomt en die mensen hebben allemaal geld te spenderen aan consumer good van die locale markten small caps. De groei zal er groter zijn dan in de bredere EM's indexen omdat er bij deze veel grotere bedrijven zitten die ook in het westen een groot deel van de omzet halen. Geloof dat de ER 0,66% op jaarbasis is wat laag is voor zo'n gespecialiseerde etf.
Wil je ondanks mijn uitleg toch een andere tracker dan zijn VWO, EEM, etc. de bekendste en goedkoopste (+- 0,30% ER).
Heb je meer dan pakweg 5000€ puur voor de emerging markets te beleggen zou ik gaan voor een verzameling van 2 a 3 lichtjes verschillende EM ETF's. De transactiekosten zijn vanaf dan wel te rechtvaardigen tegenover de lichte spreiding die je ervoor krijgt.
Ik geloof dat je nog niet te laat bent voor het EM feestje op langere termijn, maar zou proberen instappen in dalen, tenslotte gaat het ook om trackers waar de exacte waarde veelal een vraag blijft.
Hoop dat jij of iemand anders er nu wat aan heeft...
(voor degenen die de film hebben gezien)
want de magie van het merk gaat nu wel compleet weg zijn), maar ze hebben blijkbaar met die pending law suit die afgewimpeld is (voorlopig toch?) al een goed sprongske gemaakt vandaag, maar ik zou het allemaal nog wat grondiger moeten checken.
Dividend wordt waarschijnlijk vandaag aangekondigd, zal wel zo'n 10$ zijn / aandeel zoals vorig jaar. Liefst zo weinig mogelijk. 
