jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:
Wat dat laatste betreft, dat vind ik wel vreemd. Ben al een tijdje aan het rondneuzen op diverse forums om eens te horen wat het oordeel is van andere gebruikers, maar dit ben ik nog niet tegengekomen.
Zal wel een of andere Europese richtlijn zijn die beleggers tegen zichzelf wil beschermen. Hopelijk heb ik er geen last van of is het gemakkelijk op te lossen met een mailtje.
Maar ik vind het gewoon onterecht dat een broker je geld ontneemt omdat je even inactief bent. Er zijn toch gewoon momenten dat je niet in de markt wenst te zitten: te grote onzekerheid, wachten op een correctie,... Dit wordt in dit systeem keihard afgestraft.
Lynx neemt deze kost voor hun rekening.
Als je 6 maand langs de kant staat en je hebt een abonnement op de realtime koersen, dan ben je toch al vlug 200 dollar per jaar kwijt... en dan heb je nog geen enkele transactie uitgevoerd.
IB richt zich duidelijk tot de zeer actieve belegger of die beleggers die geen acht slaan op deze bijkomende kosten.
In het licht van het voorgaande denk ik dan ook te kunnen besluiten dat Lynx in combinatie met Binck (voor de gratis real-time koersen) voor mij de ideale combinatie is. :applause:
---
Als je ziet hoe rotsvast de koersen blijven liggen of verder naar boven sluipen, dan vraag ik mij af in welke mate de 'big boys' hier achter zitten. Is het niet zo dat beleggingsfondsen op het einde van het jaar hun resultaten moeten voorleggen. Als die goed zijn, zullen ze het vertrouwen blijven genieten van hun aandeelhouders en hun bank (als werkgever) die al niet kan beslissen om het beleggingsfonds op te doeken. Aangezien de meeste enkel winst maken in een bullmarkt, kan het opkopen van futures voor hen een aantrekkelijke manier zijn om zichzelf te legitimeren. De futures leiden de weg, de rest volgt.
(Waarom is er eigenlijk geen business thread? 
)
