jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:Ik ben de laatste maanden meer en meer met opties terug bezig, en moet vaststellen dat de implied volatility systematisch te laag staat. Ik stoot nog maar zelden op opties met echt een absurd hoge implied volatility (behalve dan op RIMM puts van 3 weken geleden, die hadden een IV van 58% en dan nog zouden ze nu een topbelegging geweest zijn).
Vertical spreads eh
Nu moet ik ook wel toegeven dat ik er niet in slaag om vertical spreads op te zetten met een redelijk winstpotentieel door de lage premies.
Ik ga in de toekomst iets minder schrijven op individuele aandelen. Die 'spikes' kunnen teveel pijn doen.

Ik loop al weken te zeggen dat er een vertical putspread zit aan te komen op een index, maar zolang ik geen goede prijs kan bedingen (lees; IV te laag) onderneem ik geen actie. Zodra het verkopen van premie stopt en er wat (meer) angst insluipt, kan ik instappen.
Straddle zei:Als het fundamenteel toen in orde was zou het dat nu nog moeten zijn hoor. Technisch is het wat anders ja, maar puur fundamenteel.
Ja, klopt. Maar ik had wat berekeningen gemaakt op basis van de toen verspreide winst- en omzetdoelstellingen. Door de neerwaartste aanpassing, wordt het aandeel net iets minder interessant (K/W stijgt, ROE en winstmarges nemen af).
Maar geen nood. Ik heb al een 'reddingsplan' klaarliggen. Een ratiospread kan me op korte termijn uit het aandeel halen zodat ik break-evan draai. Wou ik vandaag al toepassen, maar ik vond geen geschikte strikes.
Bedoeling van deze techniek kan ik aantonen met het volgende voorbeeld:
Stel je koopt het aandeel op 50€. Je instapmoment was niet zo ideaal en het aandeel zakt door naar 30€. Ik zit dus met een verlies van 20€. Ik wil uit het aandeel, maar zonder verlies. Ik koop een ATM call strike 30 voor (ik zeg maar iets) 2€. Ik schrijf twee calls op 40€ voor 1€. Deze constructie kost me dus niets.
=> Indien het aandeel kan herstellen tot 40€ is mijn callspread 10€ waard. Door de andere geschreven call moet ik het aandeel leveren voor 40€ en maak ikdus eveneens 10€. In totaal heb ik 20 verdient, wat dus mijn (papieren)verlies dekt van 20€. Ik ben volledig uit het aandeel zonder dat het aandeel daarvoor moest herstellen tot mijn aankoopprijs.
Uiteraard bestaat er niet zoiets als een free-lunch en zijn er dus opofferingen die je moet maken. Je wordt verplicht uit het aandeel te stappen zonder winst (waar ik mss later spijt van krijg). Tevens moet het aandeel met 10€ herstellen, wil ik BE draaien. Ik heb dus een stijging nodig (weliswaar minder dan zonder deze optieconstructie). Ik ben niet beschermd tegen een verder daling van het aandeel. Indien het aandeel verder doorzakt, was het achteraf bekeken beter om het aandeel onmiddellijk te verkopen. Nu blijf je ermee zitten.
Anayway, hopelijk kan ik morgen of anders begin volgende week dit toepassen op mijn Philips'en. Indien voldoende beleggers wel nog geloven in het verhaal van Philips en het aandeel massaal oppikken, kan ik er vroegtijdig uit. En indien ik alsnog spijt van zou krijgen, schrijf ik toch opnieuw een optie.
En we beginnen opnieuw.


