Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ilgonwe

Legacy Member

blackrabbit

Legacy Member
Bartdecock zei:
Denk dat ik het mij ga riskeren, zie het wel terug een boost krijgen morgen.
Vreemde is dat er geen reden voor die 5% verlies was.

Hopelijk niet bij opening gekocht dan... Alweer -3.xx% na nog geen uur traden.

botbgrt

Legacy Member
coldvinc zei:
Ik heb de euro al verscheidene keren vreemde dingen zien doen :unsure:

Ik zie de euro op dit moment wel langzaam omhoog klimmen maar dat is het dan ook, langzaam, erg langzaam. Maar ja, dat zegt niet altijd veel. De laatste keer dat ie dat deed was van 23/05 tot 07/06 en steeg ie van 1.3968 naar 1.4693.

Hoe "zie" jij dat juist? :help:

Ik heb gisteren nog USD bijgekocht op 1,44. Kan zijn dat ik die weg doe met klein winstje of dat ik ze gewoon bijhoud. Kan af en toe best lucratief zijn als je ze toch nodig hebt voor aandelen (lager risico).

Als je echt op een daling van de EUR wilt inspelen op langere termijn ben je wellicht beter af met de CHF. Maar neem er mijn woord niet voor.


Voor wie het interesseert, interessante post van op ZH waar GTAA even hun currencies view uitleggen :
Global Tactical Asset Allocation Q3 Update: Currencies | zero hedge

Eerste 5 pagina's zijn summary.

The USD is becoming increasingly undervalued against most currencies and ridiculously so against some. It is at a 40years low on a real broad trade-weighted basis. Its economy is much more dynamic and has started to rebalance earlier thanother developed economies. Companies have been cutting costs aggressively and are much more competitive in the international markets. They are many challenges ahead but currencies are not an absolute bet on a country but a relative one.

The Euro is 10-12% overvalued, after its recent rebound (more like 25-30% overvalued if you are leaving in Spain and much more if you are Greek). Yields spreads remain favorable and in synch (which is even more important) but the spread momentum has been faltering in the past 4 months despite M. Trichet "strong vigilance".

Longer-term we maintain that the Euro could fall below 1. We think that it could bottom at as low as 0.7 if it survives. Crazy? We met the same skepticism when we forecasted a rise above 1.5 when the ECB started to intervene when it was hovering near 0.85 almost 10 years ago. Extend and pretend won't work much longer. The system, both political and financial has to be reformed but we will probably need a new crisis.


Zeker interessant om volledig te lezen want nu haal ik er louter hun verwachtingen uit voor de EUR/USD, die volgens mij trouwens wel ruim overdreven zijn als ze spreken over pariteit en 0,7. :)

Bartdecock zei:
Lijkt het jullie slim om na vandaag nog bekaert te kopen?
Of denken jullie dat hun neerwaartste spiraal vandaag zijn hoogtepunt kende?

Matige commodity business met overrated management.


Maar dat is mijn mening. ;)

ilgonwe

Legacy Member
Straddle zei:
Ik snap eigenlijk niet dat de euro zo sterk blijft staan t.o.v. de USD. Het gebeurt bij FX wel eens meer dat de wisselkoersen passen dagen of weken na nieuws erop beginnen te reageren, maar de euro blijft gewoon sterk staan tegenover de usd.

Iedereen zit met een vergrootglas op Griekenland maar de problemen voor de USA zijn even monumentaal. Een verdeeld Congress bemoeilijkt onderhandelingen over de begroting, de besparingen en ook de verhoging van de "debt ceiling". Alle drie rating agencies dreigen met een verlaagde rating als het laatste niet gebeurt midden juli.

Voor de maand juni zijn de barslechte cijfers uit de US verantwoordelijk voor de ongewijzigde koers van de euro: minder jobs gecreëerd, verlaagd consumentenvertrouwen, minder industriële productie, huizenmarkt krabbelt terug en de prognose van de economische groei is verlaagd. Elke barrage van slecht nieuws is weer een aanslag op de dollar.

Griekenland daarentegen is één probleem dat op de achtergrond blijft spelen maar enkel grote impact heeft als het land echt in default gaat. Voor de rest is het windstil, dus het aantal negatieve "hits" op de euro was relatief laag.

Kingfisher

Legacy Member
ilgonwe zei:
Iedereen zit met een vergrootglas op Griekenland maar de problemen voor de USA zijn even monumentaal. Een verdeeld Congress bemoeilijkt onderhandelingen over de begroting, de besparingen en ook de verhoging van de "debt ceiling". Alle drie rating agencies dreigen met een verlaagde rating als het laatste niet gebeurt midden juli.

Het verschil is dat de VS haar deficit probleem kan oplossen (indien ze wil) door het belastingstarief te verhogen. Griekenland zit op het niveau waar ze olijfolie aan het proberen persen zijn uit pulp die al vier keer door de molen is gegaan.

jawadde001

Legacy Member
Sell-off blijft duren.
De woorden van Trichet helpen hier ook niet echt aan mee...

Vix blijft wel op een bescheiden niveau steken. Her en der lees ik dat er nog steeds 'en masse' geschreven wordt op de indexopties. Is een van de oorzaken dat de premie laag blijft. Kan uiteraard niet blijven duren. Hopelijk valt dit drukkend effect volgende week weg en kan de vix (en daarmee de optiepremies) terug wat aandikken.

Straddle zal hier wel de enige zijn die hier goed geld verdient op dit moment. Zijn putjes worden elke dag vetter en vetter. :D

Th1x4nG

Legacy Member
Als ge dollars wilt op uw Bolero-rekening, moet ge dan naar dat rekeningnummer overschrijven? Ik heb namelijk wel wat euro's staan, kan ik die niet omzetten in dollars? </noob>

botbgrt

Legacy Member
botbgrt zei:
Ik heb gisteren nog USD bijgekocht op 1,44. Kan zijn dat ik die weg doe met klein winstje of dat ik ze gewoon bijhoud. Kan af en toe best lucratief zijn als je ze toch nodig hebt voor aandelen (lager risico).

Deeltje verkocht. Die 2% op klein deeltje van porto (het ongerealiseerde geschommel voor 70% van port tel ik gewoon even niet mee) is altijd leuk meegenomen.


jawadde001 zei:
Straddle zal hier wel de enige zijn die hier goed geld verdient op dit moment. Zijn putjes worden elke dag vetter en vetter. :D

Volgens mij zijn het hedges op zijn open posities?


Ik maak ook winst de laatste tijd trouwens en met 65% cash ook weinig problemen als dat niet het geval zou zijn. :)


Dit zou ik trouwens geen sell-off noemen. Zeker in Amerika kan er nog eens hetzelfde af met wat paniek. Philips gisteren was wel serieuze klap, wel een sell-off daar zeg. :unsure:

jawadde001

Legacy Member
botbgrt zei:
Volgens mij zijn het hedges op zijn open posities?

Dat was initieel de bedoeling, maar als ik het goed begrepen heb, beschermen deze putjes hem niet alleen tegen een daling, maar maakt hij er meer winst op dan dat zijn totale portefeuille in waarde daalt.

botbgrt zei:
Dit zou ik trouwens geen sell-off noemen. Zeker in Amerika kan er nog eens hetzelfde af met wat paniek. Philips gisteren was wel serieuze klap, wel een sell-off daar zeg. :unsure:

Van echte paniek is inderdaad nog geen sprake, dat toont de vix ook.

Tja phillips. Pijnlijke zaak. Het bedrijf kwam met een bericht naar buiten dat ze hun winst en omzetdoelstelling moeten terugschroeven. Door mijn geschreven put heb ik ze op 19 euro ingekocht. Nu staan ze op iets meer dan 16 euro.

Dit zijn zo van die zaken waar je als kleine garnaal geen greep op hebt. Het technisch en fundamenteel plaatje leek ok, tot ze met een uitspraak komen dat ze het niet kunnen waarmaken. Ja... daar sta je dan. Hadden ze net een positief signaal gegeven dan stond het aandeel mooi in het groen en had ik kunnen stoefen met mijn stockpickingkwaliteiten :) (Is ironisch bedoeld voor alle duidelijkheid. Ik heb in het verleden al aangegeven, dat ik geen stockpicker ben ).

Verlies en winst ligt dicht bij elkaar als belegger.



Je kan natuurlijk zeggen, mij overkomt dat niet, maar dat is larie. Neem nu een defensief en "goede-huisvader-aandeel" als Shell. Als er morgen een boorplatform van hen ontploft, heb je het evenzeer zitten. Geen enkel aandeel is immuun hiervoor. En dan mag je nog zoveel jaarveslagen of grafieken bestudeerd hebben.
Alleen indexbeleggen (of zelf 20 of meer aandelen kopen) kan je hiertegen beschermen. Ik was hiervoor al een overtuigde indexbelegger, maar dergelijke voorvallen duwen me er nog meer in. Als indexbelegger is de kans dat er plots 12% afgaat heel erg klein (al is het al gebeurd, en zal het nog gebeuren).

Faun

Legacy Member
Weet iemand een goed artikel/boek voor het selecteren van EFT's? Want ik heb veel interesse in indexbeleggen maar ik weet niet goed hoe ik precies de betere eruit moet halen, de cijfers ivgl met stocks zijn helemaal anders.

jawadde001

Legacy Member
Faun zei:
Weet iemand een goed artikel/boek voor het selecteren van EFT's? Want ik heb veel interesse in indexbeleggen maar ik weet niet goed hoe ik precies de betere eruit moet halen, de cijfers ivgl met stocks zijn helemaal anders.

Ik heb dit gelezen:
bol.com | De schitterende eenvoud van indexbeleggen, Jacques Wintermans | Nederlandse...

Welke tracker kiezen? Kijk eerst eens in welke index je wil beleggen en bekijk dan eens (de kostenstructuur en dergelijke van) enkele uitgevers. Zelf kies ik meestal voor Ishares. Zij houden de onderliggende waarde aan in aandelen. Andere werken met 'swaps' (overeenkomsten met andere financiële partijen).

jawadde001

Legacy Member
Faun zei:
Dat van die swap snap ik nog niet helemaal zo goed. Deze iShare werkt ook bv met swaps zeker? iShares Dow Jones-UBS Commodity Swap (DE) (DJC) | Kerngegevens | iShares Nederland ETFs | Particuliere beleggers

Volgens mij is dit een commodity tracker, ik dacht dat commodities het laatste jaar zwaar gestegen waren, toch tekent deze tracker op relatief zwaar verlies. Hoe kan dat?

Swap-ETF houdt in dat er een tegenpartij is waarmee men een overeenkomst heeft om tegen een bepaald bedrag verzekerd te zijn dat men het rendement verkrijgt van de onderliggende index.
De aandelentrackers bij Ishares zijn wel volledig gedekt door de aandelen die deel uit maken van deze index.

Ik beleg niet in grondstoffentrackers. De grondstoffensector heeft net als de aandelenmarkt een inzinking gekend. Kijk maar naar olie, waar al een goede 10% van af is.

botbgrt

Legacy Member
En DELL wil maar niet dalen. :angry:

jawadde001 zei:
Dit zijn zo van die zaken waar je als kleine garnaal geen greep op hebt. Het technisch en fundamenteel plaatje leek ok, tot ze met een uitspraak komen dat ze het niet kunnen waarmaken. Ja... daar sta je dan. Hadden ze net een positief signaal gegeven dan stond het aandeel mooi in het groen en had ik kunnen stoefen met mijn stockpickingkwaliteiten :) (Is ironisch bedoeld voor alle duidelijkheid. Ik heb in het verleden al aangegeven, dat ik geen stockpicker ben ).

Je kan natuurlijk zeggen, mij overkomt dat niet, maar dat is larie. Neem nu een defensief en "goede-huisvader-aandeel" als Shell. Als er morgen een boorplatform van hen ontploft, heb je het evenzeer zitten. Geen enkel aandeel is immuun hiervoor. En dan mag je nog zoveel jaarveslagen of grafieken bestudeerd hebben.
Alleen indexbeleggen (of zelf 20 of meer aandelen kopen) kan je hiertegen beschermen. Ik was hiervoor al een overtuigde indexbelegger, maar dergelijke voorvallen duwen me er nog meer in. Als indexbelegger is de kans dat er plots 12% afgaat heel erg klein (al is het al gebeurd, en zal het nog gebeuren).

Tja, het verschil tussen een boorplatform dat ontploft en operationeel zwakkere gang van zaken ligt natuurlijk wel even uiteen.

Je gaat je tegen dergelijke gebeurtenissen alleszins niet beschermen door aandelen te kopen zoals Philips zonder competitief voordeel die sterk afhankelijk zijn van het economisch klimaat, dat klopt. ;)

Elk het zijne natuurlijk, maar ik geloof dat het zoeken naar anomalieën wel degelijk succesvol kan zijn.

clubje

Legacy Member
Bartdecock zei:
Lijkt het jullie slim om na vandaag nog bekaert te kopen?
Of denken jullie dat hun neerwaartste spiraal vandaag zijn hoogtepunt kende?

Zat erin aan 80 en bijgekocht aan 62, gemiddelde 67

Die daling blijft maar duren, het is écht wel erg...ik blijf geloven in bekaert als solide onderneming dus ik moet er eigenlijk niet aan denken om te verkopen en geduld hebben, maar het doet wel pijn moet ik zeggen, al dat rood...ik denk zelfs om opnieuw bij te kopen als ze onder 50 zakken, maar steun na steun wordt doorbroken dus ik weet het niet

Th1x4nG

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Als ge dollars wilt op uw Bolero-rekening, moet ge dan naar dat rekeningnummer overschrijven? Ik heb namelijk wel wat euro's staan, kan ik die niet omzetten in dollars? </noob>

Iemand? Ben ik echt zo lomp dat ik daar over kijk?

jawadde001

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Iemand? Ben ik echt zo lomp dat ik daar over kijk?

Je hebt hier toch onmiddellijk een antwoord op als je een mailtje stuurt naar Bolero zelf? Ik denk dat het aantal Bolero-klanten op dit forum beperkt is.

Bij de meeste brokers moet je gewoon een order ingeven dat je euro's wil omzetten naar een valuta naar keuze. Hoe dat precies in zijn werk gaat bij Bolero moet je mij niet vragen.

technologic

Legacy Member
@botbgrt

Technisch gezien evolueert Dell gunstig, voor wat dat waard is natuurlijk.

@jawadde

Kan je dit ook bij Binck?

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Dat was initieel de bedoeling, maar als ik het goed begrepen heb, beschermen deze putjes hem niet alleen tegen een daling, maar maakt hij er meer winst op dan dat zijn totale portefeuille in waarde daalt.

Klopt, ik ben long 223 etf's en short 3 puts (op moment van aankoop ATM, nu DITM). Als ik 300 aandelen had gekocht en dan 3 puts was het een volledige hedge, maar nu ben ik 'overhedged' waardoor mijn P&L grafiek een soort strangle is. Het mag van mij dus gerust verder dalen.

Mijn volgende grote long posities ga ik trouwens op dezelfde wijze hedgen, dit is ideaal qua risk management.

Van echte paniek is inderdaad nog geen sprake, dat toont de vix ook.

Ik ben de laatste maanden meer en meer met opties terug bezig, en moet vaststellen dat de implied volatility systematisch te laag staat. Ik stoot nog maar zelden op opties met echt een absurd hoge implied volatility (behalve dan op RIMM puts van 3 weken geleden, die hadden een IV van 58% en dan nog zouden ze nu een topbelegging geweest zijn).

Tja phillips. Pijnlijke zaak. Het bedrijf kwam met een bericht naar buiten dat ze hun winst en omzetdoelstelling moeten terugschroeven. Door mijn geschreven put heb ik ze op 19 euro ingekocht. Nu staan ze op iets meer dan 16 euro.

Vertical spreads eh ;)

Nu moet ik ook wel toegeven dat ik er niet in slaag om vertical spreads op te zetten met een redelijk winstpotentieel door de lage premies.

Naakt puts schrijven lijkt dan mooi, maar ja, als de boel dan in elkaar zakt ...

Dit zijn zo van die zaken waar je als kleine garnaal geen greep op hebt. Het technisch en fundamenteel plaatje leek ok, tot ze met een uitspraak komen dat ze het niet kunnen waarmaken. Ja... daar sta je dan. Hadden ze net een positief signaal gegeven dan stond het aandeel mooi in het groen en had ik kunnen stoefen met mijn stockpickingkwaliteiten :) (Is ironisch bedoeld voor alle duidelijkheid. Ik heb in het verleden al aangegeven, dat ik geen stockpicker ben ).

Als het fundamenteel toen in orde was zou het dat nu nog moeten zijn hoor. Technisch is het wat anders ja, maar puur fundamenteel.

Je kan natuurlijk zeggen, mij overkomt dat niet, maar dat is larie. Neem nu een defensief en "goede-huisvader-aandeel" als Shell. Als er morgen een boorplatform van hen ontploft, heb je het evenzeer zitten. Geen enkel aandeel is immuun hiervoor. En dan mag je nog zoveel jaarveslagen of grafieken bestudeerd hebben.

Bwa, op dit moment wel, maar als crude oil heel laag noteert en veel upward potentieel heeft? Ik denk niet dat dat een enorm risico is dan.

Alleen indexbeleggen (of zelf 20 of meer aandelen kopen) kan je hiertegen beschermen. Ik was hiervoor al een overtuigde indexbelegger, maar dergelijke voorvallen duwen me er nog meer in. Als indexbelegger is de kans dat er plots 12% afgaat heel erg klein (al is het al gebeurd, en zal het nog gebeuren).

Ik heb het gros van mijn geld nu ook in een indexstrategie zitten, maar het is bijlange niet allemaal zo safe. Als de boel daalt gaan indexen ook verdomd rap naar beneden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan