Archief - Corona en geld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Satkan
Legacy Member
Het is ook niet voor iedereen slecht natuurlijk. Sinds vorige zomer ben ik bezig met 100% online verkoop van consumentengoederen, en mijn omzet is de laatste 9 dagen groter dan de omzet van de vorige 2 maanden. Ik zit wel in categorieën die het altijd goed doen tijdens vakantie / thuis zitten, maar toch., voor mij toch wel een serieuze bonus.
Wat ik zie is dat veel vendoren die hetzelfde aanbieden als ik nu zonder stock zitten. Het is voor mij sinds Chinees nieuwjaar al zwoegen geweest om mijn stock op punt te krijgen, en heb meteen voor een half jaar in huis gehaald, omdat ik een zeer sterke gut feeling had dat wat er nu aan de hand is, zou gebeuren.
Naar mijn mening zijn de kleine bedrijfjes die nu in de problemen zitten vooral bedrijven zijn die enkel naar de situatie in België kijken, terwijl onze economie toch echt wel te diep verwoven zit in die van grotere en relevantere landen. Ik snap natuurlijk dat veel bedrijven die arbeidsintensief zijn, of veel werknemers nodig hebben, sterk in de problemen komen. Maar daar kan ik geen mening over uitbrengen.
De lokale krantenwinkels etc. daarintegen moeten nu toch wel stilaan beginnen inzien dat ze beter een nieuwe brache zoeken. Meestal zitten deze al tot over hun oren in een berg pakketjes, waar ze ook niet zo happig om zijn, en geen infrastructuur voor hebben.
Om dit even naar de (ietwat vreemde) vraag van de OP te verwijzen,... zouden bedrijven nu nog meer het nut van automatisatie beginnen inzien? Automatisatie = werkloosheid = andere manier waarop geld werkt. (We hebben immers niet allemaal 25-50k op onze spaarboek staan.)
Wat ik zie is dat veel vendoren die hetzelfde aanbieden als ik nu zonder stock zitten. Het is voor mij sinds Chinees nieuwjaar al zwoegen geweest om mijn stock op punt te krijgen, en heb meteen voor een half jaar in huis gehaald, omdat ik een zeer sterke gut feeling had dat wat er nu aan de hand is, zou gebeuren.
Naar mijn mening zijn de kleine bedrijfjes die nu in de problemen zitten vooral bedrijven zijn die enkel naar de situatie in België kijken, terwijl onze economie toch echt wel te diep verwoven zit in die van grotere en relevantere landen. Ik snap natuurlijk dat veel bedrijven die arbeidsintensief zijn, of veel werknemers nodig hebben, sterk in de problemen komen. Maar daar kan ik geen mening over uitbrengen.
De lokale krantenwinkels etc. daarintegen moeten nu toch wel stilaan beginnen inzien dat ze beter een nieuwe brache zoeken. Meestal zitten deze al tot over hun oren in een berg pakketjes, waar ze ook niet zo happig om zijn, en geen infrastructuur voor hebben.
Om dit even naar de (ietwat vreemde) vraag van de OP te verwijzen,... zouden bedrijven nu nog meer het nut van automatisatie beginnen inzien? Automatisatie = werkloosheid = andere manier waarop geld werkt. (We hebben immers niet allemaal 25-50k op onze spaarboek staan.)
Nineshots
Legacy Member
Het nut zullen er wel veel van inzien, maar automatisatie kost vaak een serieuze duit. En daar knelt het schoentje in quasi alle gevallen.
En automatisatie brengt niet altijd werkloosheid met zich mee, soms brengt het net meer werk met zich mee omdat de productie verhoogt.
En automatisatie brengt niet altijd werkloosheid met zich mee, soms brengt het net meer werk met zich mee omdat de productie verhoogt.
HUSKE
Legacy Member
Mulan zei:"nauwelijks" spaargeld.... Tenzij we gaan erven gaan wij daar met ons gezinsinkomen nooit aan komen hoor
Ik vind het niet makkelijker om cijfers terug te vinden over hoeveel spaargeld de gemiddelde Vlaming heeft staan. Ik kom regelmatig 118 000 "vermogen" tegen, maar daar zitten dus ook de miljardairs in verrekend die het cijfer "ietwat" scheef trekken
(wij hebben trouwens 2.5 keer ons maandinkomen aan de kant staan momenteel)
https://moneytalk.knack.be/geld-en-...paarrekening-staan/article-normal-962011.html
In uw vermogen zit toch ook uw huis ed in. 118k spaargeld heb ik niet, 118k vermogen wel (daar kom ik zelfs aan als ik het afgelost deel van de woning alleen neem).
JPV
Legacy Member
Nineshots zei:
Er zijn in België veel mensen met een eigendom, véél meer dan in andere landen. Algemeen kan je zeggen dat wie een eigendom heeft en de eerste (zwaarste) jaren van een lening doorkomt, financieel relatief zonder zorgen zal zijn (tenzij er iets ernstigs in de situatie verandert, maar dat is een minderheid).
Het zijn meestal mensen zonder eigendom die vlug onderhevig zijn aan veranderende economische situatie.
TNTim
Legacy Member
Klopt uw conclusie van 'mediaan' wel?JPV zei:
Bijvoorbeeld bij aandelen lees ik het volgende: "Slechts 11% van de huishoudens bezat individuele aandelen van beursgenoteerde ondernemingen,
met een mediaanwaarde van niet meer dan € 9 500 per huishouden."
Als je de mediaan pakt voor aandelen en 89% van de huishoudens heeft er geen, dan is de mediaan toch 0€?
De mediaan slaat hier, mijns inziens, op de huishoudens die wél aandelen in bezit hadden.
JPV
Legacy Member
ik dacht dat ook eerst, maar als ik het las spreken ze over mediaanwaarde. Ik vermoed dat die mediaanwaarde een berekening is van het mediaan vermogen van een gezin, uitgesplitst over de verschillende componenten. Het totaal vermoegen is dus effectief mediaan, de componenten zijn dan verdeeld volgens het relatief bezit. Want het totaal klopte wel als mediaan, dacht ik
Maar ik kan gerust mis zijn.
Maar ik kan gerust mis zijn.
TNTim
Legacy Member
Ahja, dat zou ook kunnen. Uw cijfer ligt wel in lijn met dit artikel: mediaan netto financieel vermogen per Belg van 60.000€ in 2018.
Als je uw cijfers deelt door het gemiddeld aantal mensen per huishouden + een paar jaar erbij dan kom je op +- hetzelfde resultaat.
Als je uw cijfers deelt door het gemiddeld aantal mensen per huishouden + een paar jaar erbij dan kom je op +- hetzelfde resultaat.
JPV
Legacy Member
Biljart zei:
1) vakantiegeld krijgt men in meestal in mei of juni.
2) vakantiegeld krijgt niet iedereen, enkel wie vorig jaar gewerkt heeft
3) vakantiegeld (bij arbeiders) dient grotendeels om je loon tijdens je vakantie te compenseren
4) mensen rekenen dit al als hun inkomen, is geen extra steun.
Dadels
Legacy Member
https://www.hln.be/geld/consument/u...ening-de-essentiele-info-op-een-rij~a3a92357/
Jammer, ik had ook eerder onbetaalde verlof genomen waardoor m'n loon lager uitkwam dan 1700 euro netto. Kdacht dat ik m'n slag had kunnen slaan. Niet dus.
bruno-dillen
Legacy Member
Vandaag is ongeveer 50% van mijn debiteuren dubieus te noemen. Eigenlijk bizar hoe we in de hele businesswereld gekomen zijn tot dat systeem van uitstel van betaling waarbij je je rekeningen pas 90 dagen na factuur moet betalen. Zo'n systeem is volledig gebaseerd op vertrouwen en kan dan ook als een pudding in elkaar zakken in een crisis als deze. De buitenlandse winkels zijn bijna allemaal gewoon gestopt met betalen. Kijk naar Hema die haar verhuurders zegt dat ze nog maar 50% van de huur gaan betalen. Dan nog alle werknemers op tijdelijke werkloosheid en alle leveranciers ook tijdelijk niet meer betalen.
Het toont de zwakte aan van een systeem dat zwaar geleveraged is op aandeelhouderswaarde. Bedrijven houden zo weinig mogelijk cash aan omdat dat vreet aan hun ROI. Ik hoop eigenlijk dat er geen bailouts komen: capitalist on the way up, socialist on the way down... Voor mijn bedrijf is dit niet zo'n issue, wij zijn wel uiterst spaarzaam geweest. Personeel wordt full-time doorbetaald maar moet maar half-time werken (met kinderen is dat toch niet houdbaar). Mijn winstprognose voor dit jaar is wel reeds volledig verdampt.
Het toont de zwakte aan van een systeem dat zwaar geleveraged is op aandeelhouderswaarde. Bedrijven houden zo weinig mogelijk cash aan omdat dat vreet aan hun ROI. Ik hoop eigenlijk dat er geen bailouts komen: capitalist on the way up, socialist on the way down... Voor mijn bedrijf is dit niet zo'n issue, wij zijn wel uiterst spaarzaam geweest. Personeel wordt full-time doorbetaald maar moet maar half-time werken (met kinderen is dat toch niet houdbaar). Mijn winstprognose voor dit jaar is wel reeds volledig verdampt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.