Archief - Zonnepanelen

Tenzij die oude gewoon blijft draaien, natuurlijk...

Caracalla zei:

Tenzij die oude gewoon blijft draaien, natuurlijk...

Klik om te vergroten...

Die oude draai dag en nacht.

Elke1988 zei:

Die oude draai dag en nacht.

Klik om te vergroten...

Een koelkast die dag en nacht draait

En nu serieus: meet eens per dag eventueel, mss dat het iets anders is of dat uw buren aftappen

SomeDude zei:

Een koelkast die dag en nacht draait

En nu serieus: meet eens per dag eventueel, mss dat het iets anders is of dat uw buren aftappen

Klik om te vergroten...

Daar ben ik ook aan denken nu.

voor mijn electriciteit heb ik hier van dagverbruik 1000kWh en van nachtverbruik 2000kwh.
Daarboven ook nog eens 5500kWh van zonnepanelen, dus totaal verbruik zit ik wel aan 8500kWh voor electriciteitsverbruik per jaar

(boiler & verwarming is op gas)

Hier draaien wel aantal pc's, nas, switchen 24/7.
Verder gewoon met 4 personen, verlichting is led, 2 nieuwe frigo's, niets verder wereldschokkends.

Gemiddeld verbruik is 3500 ofzo. enkele jaren geleden had ik ook server en elektrische boiler maar met de zware prijsverhogingen toch maar afgebroken.
Maak er een sport van om zoveel mogelijk te besparen. sluimerstand van toestellen kan je ook al een besparing opleveren door deze helemaal af te zetten.
.

Renegadexxripxx zei:

Oude koelkast verbruikt iets van een 1.1kwh per dag. Dus op jaarbasis is dat 402kwh. Een nieuwe is iets van een 0.6kwh per dag. Dat is mooi meegenomen, maar we spreken uiteindelijk maar op 200kwh die er kan bespaard worden. Er moet nog iets anders problematisch zijn zou ik dan denken, niet ?

200kwh * 0.25 == 50€. Dus het kost 14 jaar om een nieuwe diepvries terug te verdienen... niet ?

PS: kwh cijfers gebaseerd op de meting die ik uitgevoerd heb bij mijn grootmoeder en kostprijs van een nieuwe...

Klik om te vergroten...

Ja dat is er vanuitgaande dat die oude correct werkt. Ik kan me voorstellen dat het kan gebeuren dat zo een frigo bv niet meer afslaat ofzo?

yaris zei:

Gemiddeld verbruik is 3500 ofzo. enkele jaren geleden had ik ook server en elektrische boiler maar met de zware prijsverhogingen toch maar afgebroken.
Maak er een sport van om zoveel mogelijk te besparen. sluimerstand van toestellen kan je ook al een besparing opleveren door deze helemaal af te zetten.
.

Klik om te vergroten...

Dat zijn allemaal leuke dingen om een paar euro per jaar te besparen, maar dan gaat het echt niet over de verbruiken die Elke1988 hier zegt hoor. Zij heeft ergens een grootverbruiker (kan soms onverwacht zijn, ik heb zo'n grootverbruiker netwerkswitch liggen) ofwel iemand die aftapt (wat zou moeten opvallen, aangezien het na de meter gebeurt wil dit zeggen dat er ergens een stekker ligt he...

Elke1988 zei:

Dit verbruik ik nu met 3 personen.

Dag - Verbruik 3.188 kWh
Nacht - Verbruikt 3.452 kWh

totaal: 6.640 kWh

gas: 10.601 kWh

Zonder zonnepanelen

Klik om te vergroten...

Serieus verbruik. Zoals al meer werd gezegd : je zit ergens met een verlies en best vinden of laten vinden. Mss eens een bevriende electricien laten komen om te bekijken.
Wij hebben 1/3 minder electriciteit en dat met m'n vrouw die van thuisuit werkt, 2 pc's die constant draaien en elektrische boiler (die gaan we met de tijd wel verwijderen).

bassie82 zei:

elektrische boiler (die gaan we met de tijd wel verwijderen).

Klik om te vergroten...

Gewoon veiligheidszaken eraf halen en die verwijderd zichzelf via het dak!

Wij hebben een boiler met verwarming op gas. Kan dat al een groot verbruiker zijn?

Als ik alles uit trekt. gaat de meter heel langzaam vooruit.
ik heb 2 frigo's terug opgezet en gaat heel langzaam vooruit.
Maar toen ik de boiler en de dampkap opzet ging de meter wel heel snel om zijn as 36sec
en toen ik de tv en telenet erbij opzet ging het van 36 naar 29 sec om zijn as.

En ik heb mij pc met 3 schermen toen nog niet opstaan.

36sec is niet bepaald snel. Als hier de kookplaat + electrische boiler en een wasmachine opstaat zal het eerder 3 sec zijn :'-)

En ja een frigo neemt pas echt z'n stroom als die ook echt aanslaat (dus dat je hem hoort bollen)

Epyon zei:

Welk E-peil behalen jullie zo (en K-peil)?

Klik om te vergroten...

Hier is het K32 en E19, denk dat ik K40 en E60 verplicht moest halen. Had zelfs E46 met gemak gehaald zonder zonnepanelen (minimum zonder vernieuwbare energie).
Naderhand gezien heb ik een beetje spijt dat ik niet wat minder zonnepanelen genomen heb, had beter de helft zonnepanelen en een zonneboiler geplaatst. Mja, te laat en wist toen nog niet dat ik single ging zijn .

Mijn elektriciteitsverbruik valt reuze mee, had eigenlijk veel meer verwacht en ik let daar ook niet op. Ongeveer 2600 kWh dagverbruik (heb een enkele teller ivm zonnepanelen).
Wel heel veel nieuwe apparaten (3 pompen voor verwarming, ventilatie D unit, alles in de keuken, nespresso, sonos playbar, laptop en stofzuiger) en dan nog wat 'jonge' (ongeveer 4-5 jaar) zoals 55" led TV (philips ambilight), droogkast, vriezer en dan de oudere wasmachine en strijkijzer (10 jaar). Volgens mij heb ik niet veel meer in huis staan dat veel elektriciteit verbruikt.

Lampen zijn een mix van LED en gloeilampen, definitieve lampen zijn allemaal LED, de rest gloeilampen (nog 15 in huis).

Prosumententarief is een paard van troje voor zonnepanelen. Gaat dit x2, x3 de komende jaren dan kan je je profijt helemaal vergeten. Ik had een boekje ontvangen van eandis met niks anders als reclame voor zonnepanelen te leggen ( eandismagazine juni ). Ik heb een mail gestuurd hoe ze dit zien met het prosumententarief. Benieuwd hoe ze hier rond de pot gaan draaien .
Alles wordt gestuurd door de vlaamse regering ( Tommelein ) om de norm te halen voor vernieuwbare energie.
Ik hoop dat binnen 5 - 10 jaar zonnepanelen + batterij rendabel is om mij af te sluiten van het net.

yaris zei:

Ik hoop dat binnen 5 - 10 jaar zonnepanelen + batterij rendabel is om mij af te sluiten van het net.

Klik om te vergroten...

En dan zullen ze daar ook wel een belasting voor vinden. En op de moment dat vele dat gaan doen heeft de staat minder inkomsten (geen btw en taksen), dan halen ze het wel elders.

Betalen zult ge altijd moeten doen.

Ik hoop nu ook dat ze op tijd gaan stoppen met subsidies van elektrische wagens, anders is dat de tweede blunder van formaat en mag iedereen er weer voor opdraaien.

yaris zei:

Prosumententarief is een paard van troje voor zonnepanelen. Gaat dit x2, x3 de komende jaren dan kan je je profijt helemaal vergeten. Ik had een boekje ontvangen van eandis met niks anders als reclame voor zonnepanelen te leggen ( eandismagazine juni ). Ik heb een mail gestuurd hoe ze dit zien met het prosumententarief. Benieuwd hoe ze hier rond de pot gaan draaien .
Alles wordt gestuurd door de vlaamse regering ( Tommelein ) om de norm te halen voor vernieuwbare energie.
Ik hoop dat binnen 5 - 10 jaar zonnepanelen + batterij rendabel is om mij af te sluiten van het net.

Klik om te vergroten...

Als je daar van wakker ligt hoop ik dat je geen huis hebt, niet met een auto rijdt, geen alcohol drinkt, geen sigaretten rookt en geen spaarrekening hebt. Want daar zijn er nog veel meer 'paard van Trojes' die je nog véél meer geld zullen kosten.

Als je het nieuws over het prosumententarief volgt zal je gelezen hebben dat het bedoeling is dat dit verdwijnt met de slimme meter. Dan betaal je immers correct voor injectie en afname. Mensen die kiezen om de functionaliteit van de slimme meter uit te schakelen (kan voor 15 jaar) zullen het wel nog betalen. Het zal dus neerkomen op een forfaitaire vergoeding (prosumententarief) of een pay-per-use dat je zal kunnen minimaliseren met bijv. een batterij.

Vermoed dat zonnepanelen nog wel even 'gunstig' blijven omdat ze die paneeltjes nodig hebben om hun doelstellingen te halen. Dat het nooit nog zo voordelig wordt als vroeger is wel een feit.
Van het moment dat ik door zonnepanelen meer moet betalen zal ik ze zonder twijfel gewoon verwijderen van de woning. Mijn subsidies zijn toch uitgekeerd en 100% kortng op KI zal tegen dan ook wel voorbij zijn (tot 2021).

Epyon zei:

Als je het nieuws over het prosumententarief volgt zal je gelezen hebben dat het bedoeling is dat dit verdwijnt met de slimme meter. Dan betaal je immers correct voor injectie en afname. Mensen die kiezen om de functionaliteit van de slimme meter uit te schakelen (kan voor 15 jaar) zullen het wel nog betalen. Het zal dus neerkomen op een forfaitaire vergoeding (prosumententarief) of een pay-per-use dat je zal kunnen minimaliseren met bijv. een batterij.

Klik om te vergroten...

Ik vind wel dat als je moet betalen voor injectie, dat ze ook mogen betalen voor de elektriciteit die je levert (al zal dat goedkoop zijn op piek momenten).
Ik heb verleden jaar 1700 kWh meer op het net gezet dan mijn verbruik en krijg als dank een rekening van 400+€

HUSKE zei:

Ik vind wel dat als je moet betalen voor injectie, dat ze ook mogen betalen voor de elektriciteit die je levert (al zal dat goedkoop zijn op piek momenten).
Ik heb verleden jaar 1700 kWh meer op het net gezet dan mijn verbruik en krijg als dank een rekening van 400+€

Klik om te vergroten...

Dat kan nu al, maar zoals je zegt is de elektriciteit dan zo goedkoop (soms zelfs negatieve prijs) dat geen enkele leverancier voor particuliere klanten dit iets interesseert. Je krijgt mss €c1-2 voor de energie, terwijl je wel €c15 distributiekosten moet betalen.

Men is wel bezig aan creatieve oplossingen hiervoor, bijv. het salderen op afstand. Dan kan je jouw overproductie rechtstreeks verkopen aan bijv. je buur. Maar de wetgeving moet hiervoor nog stevig aangepast worden.

Excuses nu pas, omdat ik nu pas toegang had tot mijn PC... op gsm of tablet werkt dat multiquoten niet zo leuk.

Epyon zei:

Dakoppervlak dat KwP aankan? Je beseft hopelijk dat de gemiddelde oppervlakte voor nieuwe woningen onder de 120m² ligt, en het logisch is dat je nog compacter probeert te bouwen?

Klik om te vergroten...

Het zijn niet enkel nieuwbouwwoningen waar men zonnepanelen moet leggen hé. Hiernaast wordt een appartement ook gecategoriseerd als woning en daar valt niet veel zonnepanelen te zetten wanneer jij niet het dakverdiep hebt, noch moet je zomaar verwachten dat een private installatie op de gemeenschap zomaar kan...
Compacter bouwen is helemaal niet logischer... wij hebben die discussie al gehad. Ik bedankt hartelijk voor het mierennest dat jij er wenst van te maken. En dat moet ook nergens als je maar de juiste maatregelen neemt. Keuzes en consequenties hé.

Epyon zei:

Verplichting voor batterijopslag? Kan je me dat even aantonen aub?

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, ik vind dat nergens meer terug... het enigste wat ik nog terugvind is dat men vraagt om zo een wettelijk verplichtend kader. Dus heb ik waarschijnlijk mij destijds mislezen. Echter het laat wel zien wat je als vergoeding mag verwachten wanneer je energie levert aan het net... peanuts.
Duitse PV-opslagmarkt: een (niet) te volgen voorbeeld?
Waardoor die brol er bij mij afvliegt. Of de omvormer minimaal buitenvliegt. Dat die panelen eropstaan boeit mij niet. Echter ik zal er nu geen installeren wanneer ik de keuze heb totdat er meer duidelijkheid is over de nieuwe regels.

Epyon zei:

Ons netto voordeel per jaar is +/- €500. Op een installatie van €4.500 is dat 9 jr terugverdientijd, met gratis opbrengsten voor de resterende 11 jaar. Not bad.

Klik om te vergroten...

Jij berekent dat nu. Binnen 2 jaar wijzigen de regels en wordt de berekening anders. 5 jaar later wijzigt dat nog eens en is het helemaal anders. Ik had mijn investering uitgerekd in functie van GEEN prosumententarief... was toen ik tekende namelijk nog niet het geval. En dan maak jij berekeningen over 20 jaar waarbij nu grote wijzigingen op til zijn en durf jij te claimen dat het allemaal top is... sorry neen, ik prefereer zo weinig mogelijk systemen en gedoe aan mijn woning. Dan kan er ook zo min mogelijk stuk gaan...

Epyon zei:

Koffiedik kijken? Tja, dan hoop ik dat jij geen huis hebt, niet met een auto rijdt, geen spaarrekening hebt, geen alcohol drinkt, geen beleggingsproducten aanhoudt, ... Daar is het nog véél meer koffiedik kijken dan ocharme die paar zonnepaneeltjes.

Klik om te vergroten...

1) ik heb een huis, maar ik moet nu eenmaal een dak boven mijn hoofd hebben. Dus noodzakelijk kwaad...
2) ik rijd niet met een auto. En heb mijn leven ook zo ingericht dat ik het niet nodig zal MOETEN hebben. Dus geen risico dat ik uitgemolken wordt zoals de rest
3) ik heb een spaarrekening wat dan ook de reden was dat ik 1 heb gekocht. Ik had er op een moment 210k op staan en er was nogal een onzekerheid... maar een sok heeft zijn eigen voor en nadelen. Dat ik dan nog altijd een spaarrekening prefereer.
4) ik drink geen alcohol.
5) ik heb geen beleggingsproducten en moet dieje brol ook niet hebben.

Persoonlijk prefereer ik dat dat geld van die zonnepanelen op een spaarrekening stond. Ben ik ze kwijt dan is dat maar zo. Maar de volledige geschiedenis heeft al aangetoond dat zaken eerst werden gesubsidieerd om daarna belast te worden. En zoals jij dan begint uit te leggen over het zetten van batterijen, en eigen productie en alles zodanig afstemmen dan zeg ik foert, laat maar, dan betaal ik liever wat meer geld dat ik mij met dieje brol niet moet bezig houden. Zodanig dat ik mij daar niets van moet aantrekken. Ik heb dat extra bedrag dan over voor mijn gemoedsrust. Net zoals zeer veel andere mensen... wat ook de bestaandsreden is van onze energiemaatschappij...

Renegadexxripxx zei:

Het zijn niet enkel nieuwbouwwoningen waar men zonnepanelen moet leggen hé. Hiernaast wordt een appartement ook gecategoriseerd als woning en daar valt niet veel zonnepanelen te zetten wanneer jij niet het dakverdiep hebt, noch moet je zomaar verwachten dat een private installatie op de gemeenschap zomaar kan...

Klik om te vergroten...

Niemand moet zonnepanelen leggen. Er zijn nog voldoende andere manieren om aan de verplichting hernieuwbare energie te voldoen.

Compacter bouwen is helemaal niet logischer... wij hebben die discussie al gehad. Ik bedankt hartelijk voor het mierennest dat jij er wenst van te maken. En dat moet ook nergens als je maar de juiste maatregelen neemt. Keuzes en consequenties hé.

Klik om te vergroten...

Dat is dan ook een evolutie die we als maatschappij moeten opleggen, willen we geen tragedy of the commons bekomen.

Jij berekent dat nu. Binnen 2 jaar wijzigen de regels en wordt de berekening anders. 5 jaar later wijzigt dat nog eens en is het helemaal anders. Ik had mijn investering uitgerekd in functie van GEEN prosumententarief... was toen ik tekende namelijk nog niet het geval. En dan maak jij berekeningen over 20 jaar waarbij nu grote wijzigingen op til zijn en durf jij te claimen dat het allemaal top is... sorry neen, ik prefereer zo weinig mogelijk systemen en gedoe aan mijn woning. Dan kan er ook zo min mogelijk stuk gaan...

Klik om te vergroten...

Dat is waar, maar dat is met alles zo. Moeten we dan ook stoppen met huizen bouwen, een pensioen opbouwen, met een wagen rijden, ...? Want ook dat zijn allemaal investeringen en plannen op een schaal van 5 tot ... jaar waar nog veel regeringen roet in het eten van kunnen gooien. Ik vertrouw er op dat geen enkele politici zijn kiezers al te veel pijn zal doen, het voorspelbare van de democratie.

Persoonlijk prefereer ik dat dat geld van die zonnepanelen op een spaarrekening stond.

Klik om te vergroten...

Ik heb deze week eens berekend wat het effectieve rendement van zonnepanelen is, rekening houdende met prosumententarief, vervanging van omvormer en degradatie van de panelen. Ik kom uit op een rendement vergelijkbaar met een spaarrekening van 6%. Terwijl je met de huidige rentes enkel geld verliest, win je met zonnepanelen tenminste nog iets. En 6% vind ik een voldoende risicopremie voor toekomstige onzekerheid.