the_fox
Legacy Member
Bramstep zei:Ben niet zo goed mee waarom sommigen dit juist willen doen?
Ik ken ook enkele mensen die al hun hele leven huren, maar ze huren nu wel al 10 jaar hetzelfde huis. Allemaal waar dat het uiteindelijk voor rusthuis kosten of erfgenamen is, maar dat heb je ook nodig imo.
Als je je hele leven gehuurd hebt, kan je niet meer terugvallen op die 250-300k (of hoeveel je huis ook waard is) om een zorgeloze oude dag te hebben. Genoeg voorbeelden van mensen die nauwelijks de kosten van het rusthuis kunnen betalen.
Zoals met alles, hangt het af van wat uw prioriteiten zijn en hoe je met je geld om gaat. Zie ook volgende topics:
https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/huren-of-kopen.847624
https://www.beyondgaming.be/archive...s-beter-en-goedkoper-op-lange-termijn-.935060
De redenering blijft dacht ik nog altijd geldig: als je het verschil tussen huren en kopen investeert, zal het op lange termijn niet veel uitmaken; kans bij beide dat het meer opbrengt maar hangt allemaal af van de beurzen en de vastgoedmarkt. En sinds niemand een glazen bol heeft...
En met "het verschil" bedoel ik dus: maandelijkse afbetaling lening gelijk aan maandelijkse huur (of indien huurprijs minder, dit verschil ook). Dan initiële eigen inbreng, jaarlijkse kosten, kosten voor renovatie/herstellingen, ... investeren.
Maar is eerder off-topic en zou best in 1 van bovenstaande threads komen of een nieuwe thread.


.