Archief - Alleen wonen, alle kosten op een rijtje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mulan

Legacy Member
Ik heb mijn huis gekocht zonder spaargeld, sociale lening aan 100% en notariskosten geleend van familie. Indien de familie niet wil/kan voorschieten: cofidis/mevrouw leemans...

Dadels

Legacy Member
Mulan zei:
Ik heb mijn huis gekocht zonder spaargeld, sociale lening aan 100% en notariskosten geleend van familie. Indien de familie niet wil/kan voorschieten: cofidis/mevrouw leemans...
Na de crisis van 2008/2009 kan dit niet meer. Lenen van familie is niet voor iedereen evident.


Opnieuw verkeerde aannames. Ik heb 2 jaar op een cheap ass gedeeld appartement gezeten op 5 minuten wandelafstand van mijn werk zodat ik geen wagen moest kopen en na 2 jaar samen met vakantiejob geld 20k eigen inleg had om zelf een appartement te kopen. Twee jaar lang geen vakanties en goedkope hobbies (sporten, gamen), zoals ik al zei opofferingen en positieve ingesteldheid in plaats van te zeuren over spaarcapaciteit met een loontje van 1300 euro.
Dus je hebt het gekocht met spaargeld......En je hebt je UITGAVEN verminderd(=opofferingen). Dat is ook wat ik zeg en wil doen. Maar volgens sommigen(Rekt en cege) moet je meer werken op uw inkomstenzijde dan uw uitgavenzijde. Daarover ging de discussie.

Mulan

Legacy Member
Sociale lening gaat nog steeds tot 100% en ik geef direct een alternatief voor wie die paar duizend euro niet bij elkaar kan sparen ;)

Dadels

Legacy Member
Mulan zei:
Sociale lening gaat nog steeds tot 100% en ik geef direct een alternatief voor wie die paar duizend euro niet bij elkaar kan sparen ;)

Mensen met een opbrengsteigendom zien die niet graag komen. Mss moet ik gewoon in m'n eigen opbrengsteigendom wonen, komt ook neer op 750 euro/maand, wat ik trop vind op een loon van 1700 euro.

Mulan

Legacy Member
Of je verkoopt je opbrengsteigendom waardoor je wél een sociale lening kan aanvragen én voldoende geld over kan houden om alle kosten zelf te betalen?

Of je zoekt een huisgenoot die mee je lening afbetaalt aan 300 euro huur + gelijk verdelen van de vaste kosten?

zarathustra

Legacy Member
Dadels zei:
Mensen met een opbrengsteigendom zien die niet graag komen. Mss moet ik gewoon in m'n eigen opbrengsteigendom wonen, komt ook neer op 750 euro/maand, wat ik trop vind op een loon van 1700 euro.

Lijkt me logisch dat mensen met opbrengsteigendommen niet gessponsord moeten worden door de staat? O_o

Dadels

Legacy Member
Mulan zei:
Of je verkoopt je opbrengsteigendom waardoor je wél een sociale lening kan aanvragen én voldoende geld over kan houden om alle kosten zelf te betalen?

Of je zoekt een huisgenoot die mee je lening afbetaalt aan 300 euro huur + gelijk verdelen van de vaste kosten?

moet daar idd over bezinnen.

Vroeger kon je lenen zonder de notariskosten en was dit maandelijks al bij al betaalbaar.
Nu zie je zulke appartemten Immoboss - Appartement te koop Gent, Gustaaf Callierlaan 91 Wat voor mij al klein en basic(studio zie ik niet zitten). Deze app gaat mss alles inclusief 220/230k kosten.
Zelfs op 25 jaar maakt dat een te groot maandelijks bedrag. Ik wil ook niet de helft of bijna de helft van m'n loon aan een huis vasthangen. Dat is financieel zelfmoord. Eigen inbreng/spaargeld is dus een must en dus opofferingen, wat ik normaal vind.


@zarathustra: vind ik ook.

MrKend54l

Legacy Member
Mulan zei:
Home / Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen

En als alternatief: lenen bij familie of een persoonlijke lening bij cofidis, mevrouw leemans,...
Dus wacht iemand die niet op een reguliere manier aan een lening kan geraken, hence sociale lening.
Aanraden om de versoepelde regels toch nog te versoepelen door een persoonlijke lening aan te gaan. Die overigens torenhoge rentes met zich meebrengt.

Dus mensen die het al niet te breed hebben nog dieper in de schulden steken. En dat nadat de belastingbetaler ze al een cadeau gegeven hebben onder de vorm van een sociale lening.

Misschien moeten we toch maar een beetje strenger worden. Straks gaan we ons driedubbel plooien zodat toch echt iedereen een eigendom kan kopen. Alsof het maar een verworven recht is.

Mulan

Legacy Member
Die discussie is eerder al gevoerd met mac; de belastingbetaler geeft geen cadeaus aangezien er ook op ene sociale lening rente wordt betaald, momenteel 2% dus marktconform ongeveer.

Daarnaast moet je de inkomensgrenzen maar eens bekijken. De doorsnee jonge Vlaming met een bachelorloon voldoet hier nog steeds aan, dus ook lang niet allemaal arme sukkelaars die nauwelijks rond kunnen komen. Geen startkapitaal hebben wil niet zeggen dat je niet met geld om kan gaan of een laag loon hebt.

En vaak is een bescheiden appartement of studio kopen aan 100% mét notariskosten aan 5,5% lenen ongeveer even duur als zelf iets huren op de private markt....

MoneyTrees

Legacy Member
Ik heb gisteren voor de tweede keer een afrekening gekregen van het water (waterlink) van 281 euro van 28 september 2018 tot 31 januari 2019. Is dat nu niet héél veel voor 3 maanden?

Vorige factuur was van 1/12/2017 tot 27 september 2018 maar 138 euro (9 maanden) . Zie ik iets over het hoofd of bel ik best eens?

Pieter3770

Legacy Member
MoneyTrees zei:
Ik heb gisteren voor de tweede keer een afrekening gekregen van het water (waterlink) van 281 euro van 28 september 2018 tot 31 januari 2019. Is dat nu niet héél veel voor 3 maanden?

Vorige factuur was van 1/12/2017 tot 27 september 2018 maar 138 euro (9 maanden) . Zie ik iets over het hoofd of bel ik best eens?
Ik heb iets van een 50 euro per 3 maanden.
Alleenstaande.

Mulan

Legacy Member
MoneyTrees zei:
Ik heb gisteren voor de tweede keer een afrekening gekregen van het water (waterlink) van 281 euro van 28 september 2018 tot 31 januari 2019. Is dat nu niet héél veel voor 3 maanden?

Vorige factuur was van 1/12/2017 tot 27 september 2018 maar 138 euro (9 maanden) . Zie ik iets over het hoofd of bel ik best eens?

Nergens geen lek? Mijn zus kreeg ook absurde rekeningen van water plots... Er bleek een kraantje open te staan in een (ongebruikte) berging :s

Kan je perfect zelf opvolgen door je meterstanden enkele dagen bij te houden. Je verbruik wanneer je slaapt zou bvb 0 moeten zijn dus s avonds en 's morgens noteren.

gumball4000

Legacy Member
MoneyTrees zei:
Ik heb gisteren voor de tweede keer een afrekening gekregen van het water (waterlink) van 281 euro van 28 september 2018 tot 31 januari 2019. Is dat nu niet héél veel voor 3 maanden?

Vorige factuur was van 1/12/2017 tot 27 september 2018 maar 138 euro (9 maanden) . Zie ik iets over het hoofd of bel ik best eens?

Meterstand goed bijhouden. Doe dit gewoon wekelijks. Kost je 5 seconden tijd ;)

gumball4000

Legacy Member
Een vraag over een appartement huren. Op het werk is er sprake dat we stilaan naar elektrische bedrijfswagens overschakelen.
Nu rijd ik jaarlijks 60-70k km en in zo’n geval is thuis laden altijd handig. Nu woon in in een huurappartment met ondergrondse garage.is een nieuwbouw van 2014.
Kan ik mijn verhuurder iets of wat “verplichten” een laadpaal (iets basic is voldoende...mag zelfs een verlengsnoer zijn van mij) te installeren omdat ik een elektrische wagen zou hebben? Opzich geen verloren kost voor hem, want naar de toekomst toe gaan meer mensen elektrisch rijden. Of zou iets dergelijks 100% op mijn kosten zijn?
Dichtstbijzijnde publieke laadpaal is 1km van huis.

Chaebol

Legacy Member
gumball4000 zei:
Een vraag over een appartement huren. Op het werk is er sprake dat we stilaan naar elektrische bedrijfswagens overschakelen.
Nu rijd ik jaarlijks 60-70k km en in zo’n geval is thuis laden altijd handig. Nu woon in in een huurappartment met ondergrondse garage.is een nieuwbouw van 2014.
Kan ik mijn verhuurder iets of wat “verplichten” een laadpaal (iets basic is voldoende...mag zelfs een verlengsnoer zijn van mij) te installeren omdat ik een elektrische wagen zou hebben? Opzich geen verloren kost voor hem, want naar de toekomst toe gaan meer mensen elektrisch rijden. Of zou iets dergelijks 100% op mijn kosten zijn?
Dichtstbijzijnde publieke laadpaal is 1km van huis.

en maar proberen te profiteren van op de kap van de anderen.

Bimmer

Legacy Member
gumball4000 zei:
Een vraag over een appartement huren. Op het werk is er sprake dat we stilaan naar elektrische bedrijfswagens overschakelen.
Nu rijd ik jaarlijks 60-70k km en in zo’n geval is thuis laden altijd handig. Nu woon in in een huurappartment met ondergrondse garage.is een nieuwbouw van 2014.
Kan ik mijn verhuurder iets of wat “verplichten” een laadpaal (iets basic is voldoende...mag zelfs een verlengsnoer zijn van mij) te installeren omdat ik een elektrische wagen zou hebben? Opzich geen verloren kost voor hem, want naar de toekomst toe gaan meer mensen elektrisch rijden. Of zou iets dergelijks 100% op mijn kosten zijn?
Dichtstbijzijnde publieke laadpaal is 1km van huis.

Ik denk verplichten niet (het zou me toch zeer sterk verbazen), het is niet zo dat het een basisbehoefte is. Is hetzelfde als je gaat eisen voor meer stopcontacten omdat je meer elektrische apparaten hebt gekocht.

Maar je kunt het eens voorstellen hé. Moest de huurder van mijn ouders dat nu vragen, zie ik mijn ouders dat nog doen. Het is wel het voordeel, dat de zekeringkast in hun huurhuis in de garage hangt en dus makkelijk te plaatsen is.
Je kunt eens kijken hoe ze eventueel elektriciteit naar daar kunnen brengen en dan dat voorstel vragen aan u verhuurder.

JPV

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik denk verplichten niet (het zou me toch zeer sterk verbazen), het is niet zo dat het een basisbehoefte is.
Totaal geen basisbehoefte. Volgens de wet is er in een woning zelfs geen verplichting om electriciteit te hebben (als deze er is, moet hij natuurlijk wel veilig zijn).

Zelfs een verwarmingsinstallatie is niet verplicht. Als er geen is, moeten er wel aansluitingen mogelijk zijn.

Maar wie niet vraagt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan