iedereen is hier nogal naief vind ik. Natuurlijk is alles leuk als je in een relatie bent. En natuurlijk gun je elkaar alles. Maar je gaat uit elkaar omdat je elkaar niet meer zo leuk vindt, en dan begint alles te spelen.
Een gekwetst iemand is tot alles in staat, ook al heeft die nooit een vlieg kwaad gedaan in al de jaren ervoor.
Zolang je niet getrouwd bent, is er geen enkele garantie dat de andere je niet pluimt, is er geen enkel legaal framework om inboedel etc deftig te verdelen. En tot dan heeft ook niemand officieel een commitment gemaakt om 50/50 te leven.
Het is altijd gemakkelijk om er vlotjes van uit te gaan dat iedereen bijdraagt naar eigen vermogen, maar de verschillen in dat vermogen komen niet uit de lucht gevallen. De meeste relaties zijn niet op je 16 begonnen tot je 30. Iedereen heeft een persoonlijk verleden, iedereen heeft opofferingen gedaan of gefeest tijdens zijn studieperiode, iedereen is al meer of minder ambitieus tijdens zijn werk. @TNTim, je kunt ad hoc toch dergelijke 'problemen' opvangen zonder alles a priori 100% gemeenschappelijk te maken. Stel: persoon A is nooit op reis gegaan in zijn leven en heeft altijd in het weekend ook gewerkt; dit om een wereldreis te kunnen maken met een zeilboot. Persoon B heeft altijd gefeest, geld uitgegeven en van dag tot dag geleefd. Persoon A mag toch met dat gespaard geld doen wat hij wil? Stel dat persoon A en B nog altijd koppel zijn. Persoon B zit liever thuis tv te kijken; persoon A gaat nog altijd 50-60h per week werken, omdat hij deze keer in zuid amerika wil rondtrekken voor 2 maanden. Moet persoon dan maar vlotjes alles in de pot steken? We zijn niet meer in de jaren '50, mensen mogen persoonlijke doelen hebben binnen de relatie.
Een ex van mij verdiende bijna evenveel als mezelf, maar die had op haar 30 5000 euro spaargeld. Toen we aan het rondkijken waren om iets te kopen vond ze 5000 van haar, 100k van mij en dan 50/50 op papier laten zetten wel ok. Dat zij tussen haar 18 en 25 met haar exen elke zomer maanden in afrika rondhuppelde en op sri lanka rondhuppelde is mijn probleem niet. Ik had daar niet zo veel aan gehad. Veronderstellen dat ik dan eventjes 50k weggeef van mijn zuur gespaarde centjes, dat is een brug te ver. Uiteindelijk hebben we dan maar niks gekocht, ook omdat haar ouders niks konden schenken en mijn ouders wel nog wat, maar haar ouders wel zaten te hameren op 50/50. Het is altijd gemakkelijk om het 'fair' te willen verdelen als je in het kamp zit waar de voordelen te rapen zijn.
Mijn ex daarvoor, die was niet zo heel slim en had niet veel gestudeerd. Die werkte hard en die spaarde hard. Dus daar had ik geen problemen mee om elk naar eigen vermogen bij te dragen. Maar die wou dan als compensatie elke dag koken; daar had ik niet veel problemen mee. Maar toen het na enkele jaren gedaan was, bleek ze scheef gepoept te hebben, de gemeenschappelijke rekening leeg geroofd te hebben, mijn computer en tv verkocht te hebben etc. Dus ja, wat koop je er dan mee. Alles ging goed, tot het niet meer goed ging, ik ben daar ook ~5000 kwijtgespeeld, bovenop mijn verhoogde bijdragen naar eigen vermogen.
De huur storten we naar de gezamenlijke rekening om dan vanaf daar over te schrijven, maar voor al de rest (boodschappen en zo) hebben we het eigenlijk nog niet gebruikt. Ook omdat we niet goed weten hoeveel we nu precies moeten storten.