Archief - Zijn wij dieren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
, wie heeft die groepen gemaakt? Wij de mens. Wat je gemaakt hebt kan je nog altijd veranderen. Dus kunnen we er ook een groep 'Mens' bijzetten.LSDsmurf
Legacy Member
In bepaalde zaken zijn dieren een pak beter ja.computer xp zei:
Maar wat maakt het nu uit dat een hond beter hoort. Daar zijn we in ons dagelijkse leven niets mee. En als het toch eens noodzakelijk is dan hebben we daar wel meetapperatuur voor.
Vissen kunnen bijvoorbeeld onder water leven, wel daar hebben we ook dingen voor uitgevonden. Vogels kunnen vliegen, daar hebben we vliegtuigen voor.
Als je het dus in het algemeen bekijkt is de mens gewoonweg superieur. Er is geen enkele andere soort op Aarde die zo veelzijdig is als de mens. En als er iets is dat we niet kunnen dan proberen we daar een oplossing voor te zoeken en zo verbetert elke dag onze technologie.
Parnakra
Legacy Member
computer xp zei:
Zeg ik ergens dat dat waarheid is?
Nee, jij vraagt wie dat zegt, ik zeg dat ik dat zeg. Simple as that.
computer xp zei:
Ja, de ene hond wordt door z'n baasje genoeg gestraft wanneer hij naar zichzelf blaft om dat niet meer te doen, terwijl een andere die straf/gewenning niet krijgt.
cura
Legacy Member
Hmm, en je blijft het toch maar beperken tot de biologie hé, ookal is er al meerdere keren gezegd geweest dat de vraag wetenschapoverschrijdend is. Nergens is de vraag gesteld als "Is de mens puur biologisch gezien een dier?", neen, dat is wat jij er van maakt.Morpheus zei:
Dus je geeft toe dat de mens wel onderscheiden kan worden van de dieren?captain asshole zei:
Inspector Monkfish
Legacy Member
cura zei:
Biologisch: ja
psychologisch: ja en neen
We hebben een aantal psychologische kenmerken die ons onderscheiden van de rest, maar die hebben naar mijn mening nog niet voldoende aan belang gewonnen. Wij zullen psychologisch én filosofisch pas een afzonderlijke groep vormen wanneer wij het dierlijke achter ons gelaten hebben en geen seconde eerder.
Grayfox
Legacy Member
Ja mensen zijn dieren en dit is ook wetenschappelijk bewezen. (zoals je nog in de godsdienst les zal zien, verplichte leerstof)
End of discusion ^_^
Meeste mensen gooien hier ook gewoon met woorden begrippen en beweringen die ze zelf niet volledig snappen, dus is het ook nutteloos om deze discussie verder te zetten. Ik durf wedden dat praktisch niemand van jullie zich wat geinformeerd heeft vooraleer hier zn mening te zeggen. Maar ok, dit is dan ook het geval bij elke thread op dit forum
End of discusion ^_^
Meeste mensen gooien hier ook gewoon met woorden begrippen en beweringen die ze zelf niet volledig snappen, dus is het ook nutteloos om deze discussie verder te zetten. Ik durf wedden dat praktisch niemand van jullie zich wat geinformeerd heeft vooraleer hier zn mening te zeggen. Maar ok, dit is dan ook het geval bij elke thread op dit forum
ComputerVISTA
Legacy Member
Tha_nOn zei:
planet of the apes
al is het nu wel al zo als je naar sommige wereldleiders kijkt Een aap kreeg eerst in een miniatuur kamertje te zien waar iemand iets verstopt, dan werd dat in de levensgrote kamer hetzelfde gedaan en die aap ging erin en haalde het verstopte ding er direkt zonder aarzelen in. Dus denken kan die al. Blokjes en kleuren en vormen onderscheiden kunnen ze ook.....
Parnakra
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Wat een onzin.
Tuurlijk hebben wij 'erge' dingen gedaan.
Let wel, erg is het gevolg van een beoordeling op morele overwegingen. Wie brengt moraal in de wereld? Jawel, de mens.
Wij kunnen evengoed de lat voor 'erg' op de 'moreelschaal' véél hoger leggen waardoor de a-bom bv. niet meer 'erg' zou zijn. (ik ontken niet dat het erg was, gewoon een voorbeeld)
Het is ironisch, maar de mens beperkt zijn eigen vooruitgang door zijn morele overtuigingen. (voor discussie vatbaar, maar imo is het zo)
En zelfs al hebben we dan 'erge' dingen gedaan, die vallen in het niets i.v.m. de vooruitgang en de positieve dingen die we geboekt/gedaan hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.