Archief - Zet gamen aan tot geweld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bolteh

Legacy Member
Ja, gamen zet aan tot geweld, ik heb net Tetris gespeeld en heb een brandende drang om een blok op uw kop te slagen >_<

GMotha

Legacy Member
Myst!Q zei:
Geen probleem, In mijn straat woonden der hier nog 2 klein mannen, s'ochtends enzo waren da rustige mannekes. Maar ene keer da ze begonnen op diene playstation te spelen ( en ze hadden alleen maar geweldadige games ) dan waren die s'avonds ook aggresiever, onvriendelijk tegen de buren enzo. Waarbij hun ma dan kwam zeggen van ja, ze hebben weer op diene playstation gezeten.
Opvoeding?
Tis makkelijker voor ouders om't op een kaske te steken dan op zichzelf.

Een nicht van mij heeft 2 zoontjes (5 en 6j) die (naar mijn normen TE) veel bezig zijn met spellekes. Ze worden er niet agressiever van (eerder passief en geobsedeerd door't spel).
En die spelen de games van hun vader (die zowat vanalles heeft, en tis prolly van hem dat ze de game-obsessie hebben).

En teveel tijd in spellekes steken is IMO ook een fout van de ouders. Tis nu eenmaal makkelijk ze zoet te houden met één of ander game of gewoon de TV dan er naar om te zien. (Mocht ik eventueel kinderen hebben, shot ik die bij mooi weer buiten en mogen ze lekker tegen papa rugby spelen. Zo beseffen ze dat'r meer is dan pixels, krijgen ze ene gezond kleurtje en het helpt de melktanden los te komen.)

DesorteD

Legacy Member
Gothrek zei:
GTA is in belgie 600.000 keer over de toonbank gegaan

600000 keer?
:wtf:

khoop dat ge een 0 teveel hebt gezet
want hetgeen ge daar beweert klopt echt niet

sneax

Legacy Member
DesorteD zei:
600000 keer?
:wtf:

khoop dat ge een 0 te veel hebt gezet
want 600k is echt wel belachelijk

Alle GTA reeksen tezamen zijn een miljoen keer over de toonbank gegaan in belgie alleen.

Myst!Q

Legacy Member
GMotha zei:
Opvoeding?
Tis makkelijker voor ouders om't op een kaske te steken dan op zichzelf.

Een nicht van mij heeft 2 zoontjes (5 en 6j) die (naar mijn normen TE) veel bezig zijn met spellekes. Ze worden er niet agressiever van (eerder passief en geobsedeerd door't spel).
En die spelen de games van hun vader (die zowat vanalles heeft, en tis prolly van hem dat ze de game-obsessie hebben).

En teveel tijd in spellekes steken is IMO ook een fout van de ouders. Tis nu eenmaal makkelijk ze zoet te houden met één of ander game of gewoon de TV dan er naar om te zien. (Mocht ik eventueel kinderen hebben, shot ik die bij mooi weer buiten en mogen ze lekker tegen papa rugby spelen. Zo beseffen ze dat'r meer is dan pixels, krijgen ze ene gezond kleurtje en het helpt de melktanden los te komen.)

Neemt eens die 2 zoontjes hun spellekes af, kben eens benieuwd wa dat da zou geven :)

NapalmBenny.

Legacy Member
Myst!Q zei:
Neemt eens die 2 zoontjes hun spellekes af, kben eens benieuwd wa dat da zou geven :)

bwa, dan krijgen ze toch een kleurtje :p, en komen de tandjes ook los(wel niet die van hen :p)

Myst!Q

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
bwa, dan krijgen ze toch een kleurtje :p, en komen de tandjes ook los(wel niet die van hen :p)

Gij zijt anders ook een wel een voorbeeld van een door spelletjes aangetast iemand :p
Uw ideeen omtrent het leven alleen al .. :D

NapalmBenny.

Legacy Member
Myst!Q zei:
Gij zijt anders ook een wel een voorbeeld van een door spelletjes aangetast iemand :p
Uw ideeen omtrent het leven alleen al .. :D


hmmm, ging men maar zover in games :(, hoewel ooit in postal 2 als eindresultaat gehad: "hitler would be proud" :D:D


Ach, ge kunt het toch niet tegenhouden, en het zal een steeds meer belangrijkere factor qua amusement wezen in de toekomst.

Wat moeten ze anders doen??? Buiten gaan spelen zit er voor velen echt niet meer in hoor. Des te meer verstedelijking, des te meer zal men gaan gamen hoor. En het zal zeker niet minderen in de toekomst. Ik ging voor men 12de kampen maken in de bossen, maakten ons eigen geweerkes(yes violence), speelden met watergeweerkes, dat is voor velen niet meer weggelegd hoor. En als men thuis de keuze heeft uit lego of halo, dan is de keuze snel gemaakt hoor.

En als ge er eigenlijk terug over nadenkt, dat buitenspelen en oorlogje voeren, die geweerkes, Gi Joe =D, zelfs mijn legoventjes moesten een geweer hebben, of lego interesseerde mij niet.... Het draaide allemaal om geweld :D:D

Myst!Q

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
hmmm, ging men maar zover in games :(, hoewel ooit in postal 2 als eindresultaat gehad: "hitler would be proud" :D:D


Ach, ge kunt het toch niet tegenhouden, en het zal een steeds meer belangrijkere factor qua amusement wezen in de toekomst.

Wat moeten ze anders doen??? Buiten gaan spelen zit er voor velen echt niet meer in hoor. Des te meer verstedelijking, des te meer zal men gaan gamen hoor. En het zal zeker niet minderen in de toekomst. Ik ging voor men 12de kampen maken in de bossen, maakten ons eigen geweerkes(yes violence), speelden met watergeweerkes, dat is voor velen niet meer weggelegd hoor. En als men thuis de keuze heeft uit lego of halo, dan is de keuze snel gemaakt hoor.

Ik heb altijd graag met lego blokskes gespeeld :D
Ik haat mijne pc nog altijd voor het feit dat games er gekomen zijn want anders had ik zeker nog langer met lego gespeeld, damn de goeien ouden tijd :(

:p

Holy Paladin

Legacy Member
de oplossing is simpel, meerdere kinders maken waardoor de oudste altijd de pc opeist en dan moet de rest wel wa anders doen ! zo was het hier toch :p

NapalmBenny.

Legacy Member
Holy Paladin zei:
de oplossing is simpel, meerdere kinders maken waardoor de oudste altijd de pc opeist en dan moet de rest wel wa anders doen ! zo was het hier toch :p

Niet moeilijk dat de jongsten zo agressief worden :P. Dat bracht zeker liefde in de familie :D, het niet krijgen van de pc :D, maar grote broer wel :D

Blanco

Legacy Member
Pfff, dat kan goed zijn dat er sommige agressief van worden, maar voor een heel grote meerderheid is dat zeker NIET zo.
Moet een meerderheid WEERAL opdraaien voor de kuren van een minderheid?
Kotsbeu ben ik het.

Yo-Han

Legacy Member
Ik heb nu bijna 1.5 maand al NIET meer gegamed wegens omstandigheden in m'n leven (gezonheid etc)..ik word nu en dan soms mottig en agressief omdat ik m'n gedachten zelden van het dagelijks leven kan afzetten voor de moment..spelletjes spelen is net een uiting van PLEZIER en AMUSEMENT bij mij...ver weg van al de 'met momenten' nogal 'dagelijkse' rotzooi en stress :)

Timmos

Legacy Member
die journalisten die daar artikels over schrijven, daar druipt zo vanaf dat ze eigenlijk niet weten over wat het precies gaat. Bvb:

"Net zoals in GTA ging de jongen eerst een geweer kopen in een winkel..."
=> ik weet niet waar ik anders een wapen zou moeten gaan halen

"...Medal Of Honour"
=> niet eens de naam van het spel kennen, maar het toch gebruiken als voorbeeld van een 'gewelddadig' oorlogspel (ik ben deze foutieve spelling al twee keer tegengekomen, zelfs op de site waar je een petitie kan tekenen tégen gewelddadige games; je kan je dus wel inbeelden op wat die mensen zich baseren: NIET eigen ervaring, WEL vooroordelen + extreme gevallen). In Medal Of Honor ziet ge nergens bloed, de peetjes vallen gelijk altijd op dezelfde manier, ge ziet geen ledematen in het rond vliegen... het geweld is dus niet expliciet.

SOF en Postal daarentegen :D

u4ea

Legacy Member
ik vind SOF en POSTAL toch wel kickass games :p
en nochtans heb ik goeie punte op school,nooit geen moordneigingen gehad ofzo.

morphius

Legacy Member
Timmos zei:
die journalisten die daar artikels over schrijven, daar druipt zo vanaf dat ze eigenlijk niet weten over wat het precies gaat. Bvb:

"Net zoals in GTA ging de jongen eerst een geweer kopen in een winkel..."
=> ik weet niet waar ik anders een wapen zou moeten gaan halen

"...Medal Of Honour"
=> niet eens de naam van het spel kennen, maar het toch gebruiken als voorbeeld van een 'gewelddadig' oorlogspel (ik ben deze foutieve spelling al twee keer tegengekomen, zelfs op de site waar je een petitie kan tekenen tégen gewelddadige games; je kan je dus wel inbeelden op wat die mensen zich baseren: NIET eigen ervaring, WEL vooroordelen + extreme gevallen). In Medal Of Honor ziet ge nergens bloed, de peetjes vallen gelijk altijd op dezelfde manier, ge ziet geen ledematen in het rond vliegen... het geweld is dus niet expliciet.

Is inderdaad echt storend. De meeste artikels over games en geweld zijn geschreven zonder enige voorkennis. De informatie is meestal onvolledig, fout of er wordt één aspect van het game immens uitvergroot. Oppervlakkigheid is voor de schrijvers wss een sleutelwoord. Het Nieuwsblad is een krant die graag deze toer opgaat.
Games zijn een te makkelijke prooi als er een moord is gebeurd. Games kunnen wel, net als films, gevoelens oproepen en gevoelens uitvergroten. Bij "normale" mensen gebeurt dit mss ook maar zijn dan in staat om deze gevoelens te controleren en te relativeren. Als iemand met psychische problemen of gevoelsstoornissen extreem geweldadige games speelt kan er in het hoofd iets misgaan. Maar een game kan volgens mij nooit enkel alleen aan de oorsprong liggen van een gebeurtenis als die in Antwerpen, en de schuld mag zeker niet naar iets als een game geschoven worden.

grey-turtle

Legacy Member
Bij mij zou het inspiratie kunnen geven. Als ik bv graag schietspellen (shooters) zou spelen en daarbij pistolen verkies boven andere wapens, dan zou het kunnen zijn als ik naar de eerste beste wapenhandelaar (in tzwart?) ga en daar (om 1 of andere reden in slaag) een vuurwapen kan kopen, dat mijn eerste keuze een pistool is ipv. een jachtgeweer. Of bij tekken bv als ik een bepaalde move lekker vind ,dat ik diezelfde move ook gebruik als ik ga vechten tegen iemand.
Wel , ik geef gothrek gelijk omdat het nieuws vaak ook schokkende en vooral negatieve beelden bevatten, maar dat geeft misschien 'minder' invloed en inspiratie op de mensen dan games. Bovendien is het niet slecht dat je de actualiteit een beetje volgt.

cram

Legacy Member
Ben recht van antwoord (vtm) aan het volgen gaat nu over geweld games.

Kunlun

Legacy Member
Nu de conclusie aant zeggen en ik moet zeggen dat Frank Molnar het goed heeft uitgelegd en ik ben het 100 % met hem eens, eveneens met Steve Stevaert !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan