Archief - Wie controleert de wereld?

FuLcRuM · 28 mrt 2006

Jongens toch, als ik een propagandafilmpje maak over uw grootmoeder die hoogstwaarschijnlijk een sekteleidster is, dan gaat iedereen dat ook geloven... Daarom is het propaganda...

Proficiat aan jullie die deze zever geloven: ga bij een sekte ofzo, dan val je ons er tenminste niet meer mee lastig...

Daarmee wil ik zeggen: je bent te lichtgelovig en te beïnvloedbaar, gebruik gezond verstand ffs

Preske · 28 mrt 2006

_DM_ zei:
Kan men ook vragen van u: geef eens 1 academische studie die het ontkent ?
En ik wil bewijzen zien, bronnen,...

Zielig hoe mensen die daar in geloven hier voor vanalles en nog wat worden uitgemaakt.

sorry, maar "het staat op het 20 dollar biljet" noem ik nauwelijks een bron of bewijs

Ik zal waarschijnlijk op een velleke wc papier ook ergens een of andere gelijkenis "achtergelaten" hebben met een of andere wereldschokkende gebeurtenis. Maar dat is dan ook toeval.

Thales · 28 mrt 2006

goh wijsbegeerte
men ding niet
kant, hegel, wittgenstein, locke
was ik even blij dat ik daarvoor een B had

FuLcRuM · 28 mrt 2006

killgore zei:
klein extra detail: hadden ze de ijsblok niet proberen ontwijken maar enkel geremd en er frontaal op gebotst dan was de kans groot dat er minder slachtoffers dewaren.

De enige schuldige in dit voorval is de menselijke hoogmoed .

mja, het was vooral de tijdsdruk die de eigenaar van het schip legde op de kapitein... Maar soit, je kan dan overal een samenzwering achter gaan zoeken...

ng · 28 mrt 2006

Kheb et bekeken, ma werd et beu na nen tijd en heb dan maar stukke geleze en bekeken.

Ik vind het totale bullshit, een hoop losse zaken aaneenzetten tot 'bewijs'. :ironic:
Om nog maar te zwijgen over het stuk over de Titanic, ze hebben het gedaan om de drie rijksten in de wereld te vermoorden. Bovendien waren ze tegen de eerste wereldoorlog.

Jaja want de Titanic is vooral niet gezonken voor de eerste wereldoorlog. :ironic:
En als het dan toch zo'n geheim is, vind ik het wel bijzonder raar dat iemand die nog eens niet zonder fouten in het engels kan schrijven.
bv: wether wordt daarin geschreven als weather, en zo zijn er nog een paar die echt opvallen.

Alé slim genoeg om gans de bewijzen te vinden enzovoort, maar niet slim genoeg om zo'n zware fouten te zien. kweet ni zenne.

Tenslotte wil ik nog zeggen dat het filmpje pover in elkaar steekt en dat vele stukke niet leesbaar zijn dankzij ofwel een slechte achtergrondkleur ofwel totaal onscherp.

Bacon · 28 mrt 2006

Zedjah zei:
Kom jij met bronnen (en neen, geen internetfilmpjes of dubieuze sites, maar wetenschappelijke boeken of studies)

Wel handig natuurlijk, een discussie op internet afdoen als leugen omdat je ze op internet bespreekt...

En een wetenschappelijke studie naar een geheime organisatie? Heb je je niet van thread vergist? Of was je misschien vergeten dat de vrije media een belangrijke factor is in het controleren van het besturend orgaan?

FuLcRuM · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Wel handig natuurlijk, een discussie op internet afdoen als leugen omdat je ze op internet bespreekt...

En een wetenschappelijke studie naar een geheime organisatie? Heb je je niet van thread vergist? Of was je misschien vergeten dat de vrije media een belangrijke factor is in het controleren van het besturend orgaan?

LOL, neen niet omdat ze op het internet gevoerd word, maar om de crappy dubieuze sites die jij daar geeft...

Je kan perfect officiële documenten vinden op het net die uw theorie ondersteunen als het waar is...

Is al even belachelijk als scientology

Zedjah · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Wel handig natuurlijk, een discussie op internet afdoen als leugen omdat je ze op internet bespreekt...

En een wetenschappelijke studie naar een geheime organisatie? Heb je je niet van thread vergist? Of was je misschien vergeten dat de vrije media een belangrijke factor is in het controleren van het besturend orgaan?

Ja, want nog vrijere, onbetrouwbare media zijn goeie argumentatie.
Ik doe ze niet als leugen af omdat ze op het internet wordt besproken. Ik doe ze als onwaarschijnlijk af omdat er geen enkel bewijs voor bestaat behalve enkele dubieuze filmpjes zonder bronnen.
Je moet me gewoon de titel van een aantal wetenschappelijke studies geven, of wetenschappelijke boeken, en ik zal ze zelf opzoeken. Ok?

(P.S. : Het vliegend spaghetti monster bestaat echt)

L0k1- · 28 mrt 2006

ma neet mensen tzijn die witte muizen die de wereld controleren

wij zijn hun proefkonijnen

Zedjah zei:
(P.S. : Het vliegend spaghetti monster bestaat echt)

ja lap bedankt ze, kga juist spaghetti gaan eten :cry:

LeSec · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Wel handig natuurlijk, een discussie op internet afdoen als leugen omdat je ze op internet bespreekt...

En een wetenschappelijke studie naar een geheime organisatie? Heb je je niet van thread vergist? Of was je misschien vergeten dat de vrije media een belangrijke factor is in het controleren van het besturend orgaan?

Waarom zouden er zo geen studies bestaan?
Er is een wondere wereld buiten uw pckamer!

Kijk zelfs in een vrij kleine bibliotheek in Aalst vinde dingen:
http://www.aalst.be/webopac/FullBB....2&SearchT1=&Index1=Index1&SearchMethod=Find_1

Orde Van Sion, JEPLA! We hebben al prijs.

*edit* Die kerel heeft precies pak boeken geschreven over geheime ordes:
http://www.aalst.be/webopac/List.cs...2&StartValue=1&SaveListInfo=General_999_Dummy

Kheb u nog steeds niet met een opsomming van feiten gezien...
We wachten in spanning

Bacon · 28 mrt 2006

FuLcRuM zei:
Jongens toch, als ik een propagandafilmpje maak over uw grootmoeder die hoogstwaarschijnlijk een sekteleidster is, dan gaat iedereen dat ook geloven... Daarom is het propaganda...

Proficiat aan jullie die deze zever geloven: ga bij een sekte ofzo, dan val je ons er tenminste niet meer mee lastig...

Daarmee wil ik zeggen: je bent te lichtgelovig en te beïnvloedbaar, gebruik gezond verstand ffs

Excuseer maar dit is hier een publiek forum, als jij dit bullshit vind, wat kom je hier dan in godsnaam doen? Je moet natuurlijk je zeg kunnen doen, ook al heb je 2 keer niks te zeggen, misschien best democracy z'n post nog eens lezen over ego

Joown · 28 mrt 2006

night ghost 128 zei:
Kheb et bekeken, ma werd et beu na nen tijd en heb dan maar stukke geleze en bekeken.

Ik vind het totale bullshit, een hoop losse zaken aaneenzetten tot 'bewijs'. :ironic:
Om nog maar te zwijgen over het stuk over de Titanic, ze hebben het gedaan om de drie rijksten in de wereld te vermoorden. Bovendien waren ze tegen de eerste wereldoorlog.

Jaja want de Titanic is vooral niet gezonken voor de eerste wereldoorlog. :ironic:
En als het dan toch zo'n geheim is, vind ik het wel bijzonder raar dat iemand die nog eens niet zonder fouten in het engels kan schrijven.
bv: wether wordt daarin geschreven als weather, en zo zijn er nog een paar die echt opvallen.

Alé slim genoeg om gans de bewijzen te vinden enzovoort, maar niet slim genoeg om zo'n zware fouten te zien. kweet ni zenne.

Tenslotte wil ik nog zeggen dat het filmpje pover in elkaar steekt en dat vele stukke niet leesbaar zijn dankzij ofwel een slechte achtergrondkleur ofwel totaal onscherp.

jama die schrijffouten zijn een complot he, :crazy:

we're doomed :cry:

FuLcRuM · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Excuseer maar dit is hier een publiek forum, als jij dit bullshit vind, wat kom je hier dan in godsnaam doen? Je moet natuurlijk je zeg kunnen doen, ook al heb je 2 keer niks te zeggen, misschien best democracy z'n post nog eens lezen over ego

Ah lol... Excuseer, ik spreek je tegen en zeg wat iedereen denkt en ineens moet ik weggaan...

Ok, goed bezig jij...
Je bent naïef, dat is alles wat ik zeg...
En wat ik met mijn post bedoelde staat onderaan, als dat geen bijdrage aan de discussie is, is weet ik het ook niet...

De discussie is van uw post, naar een discussie over de eventuele waarheid die erachter zit en ik zeg dat je met propaganda alles kan bereiken: cfr. '39-'45

killgore · 28 mrt 2006

The_Messenjah zei:
Waarom zouden er zo geen studies bestaan?
Er is een wondere wereld buiten uw pckamer!

Kijk zelfs in een vrij kleine bibliotheek in Aalst vinde dingen:
http://www.aalst.be/webopac/FullBB....2&SearchT1=&Index1=Index1&SearchMethod=Find_1

Orde Van Sion, JEPLA! We hebben al prijs.

Kheb u nog steeds niet met een opsomming van feiten gezien...
We wachten in spanning

Zo klein is die bib nu ook weer niet ze

Excuseer maar dit is hier een publiek forum, als jij dit bullshit vind, wat kom je hier dan in godsnaam doen?

Er over discussiëren, ge zit nog altijd in Algemene discussies eh

.

Je moet natuurlijk je zeg kunnen doen, ook al heb je 2 keer niks te zeggen

Tja, we laten u ook praten eh, en deftige argumenten hebde hier in die 200 posts nog niet gegeven

.

misschien best democracy z'n post nog eens lezen over ego

tis nie om da wij nie akkoord gaan me u theorieën en er zelfs geen respect voor hebben da wij dikkenekken of zo zijn he, ga ergens anders op de man spelen aub

.

Bacon · 28 mrt 2006

The_Messenjah zei:
Kheb u nog steeds niet met een opsomming van feiten gezien...
We wachten in spanning

killgore zei:
Tja, we laten u ook praten eh, en deftige argumenten hebde hier in die 200 posts nog niet gegeven .

Ik heb dan ook nog geen 1 argument aangehaald buiten een 2uur durende film die jij natuurlijk binnen het kwartier hebt ontmanteld

killgore · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Ik heb dan ook nog geen 1 argument aangehaald buiten een 2uur durende film die jij natuurlijk binnen het kwartier hebt ontmanteld

em duurde ten eerste een anderhalfuur en ik heb het gewoonweg 1 van de 2 episodes volgehouden

en mijn ontmanteling kan je hiervoor zien. Wil je echte info over die feiten: sla een naslagwerk over geschiedenis open. Maar let er op, voor een sensatiebewust persoon zoals u is dit extreem saai.

Van vooroordelen gesproken.

edit: kvinnet trouwes spijtig da smiley spam verbod niemeer tussen regels staat

FuLcRuM · 28 mrt 2006

Bacon zei:
Ik heb dan ook nog geen 1 argument aangehaald buiten een 2uur durende film die jij natuurlijk binnen het kwartier hebt ontmanteld

Man, ik heb hem gezien en het is een vat vol ambivalenten! Hun redeneringen lijken nergens op, en ik zou er dolgraag wat bewijs van zien...

Ach maar neen! Dat kan en moet niet, want het filmpje bewijst alles (ik refereer alweer naar propaganda tot je er op reageert btw). Ontken je de kracht dan van propaganda?

LeSec · 28 mrt 2006

Bacon zei:

En gij noemt ons flauw enzo?
:ironic:

Kom dan tenminste met praatbare argumenten af hé

FuLcRuM · 28 mrt 2006

The_Messenjah zei:
En gij noemt ons flauw enzo?
:ironic:

Kom dan tenminste met praatbare argumenten af hé

Dat is te moeilijk denk ik, liever met filmpjes gooien...

(propaganda)

vyeate · 28 mrt 2006

killgore zei:
Denkte nu echt da moesten die mannen dat echt kunnen ze dergelijke belachelijke filmpkes zoude laten rondgaan. Dan hebben die genoeg macht om dat snel te stoppen ze .

Agreed,ging ik juist posten

En het feit dat wij worden ''gebrainwashd''
Oke
maar hoe is het dan mogelijk dat er dergelijke filmpjes bestaan

Archief - Wie controleert de wereld?

FuLcRuM

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Thales

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

ng

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

Joown

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

killgore

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

vyeate

Legacy Member