Archief - Wie controleert de wereld?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
Avilowca zei:
inderdaad. Ik moet nog geen 10 woorden horen van wat die persoon zegt of ik lig al plat.

De toon van die stem spreekt al boekdelen :)
Kheb et niet enkel op da.

het hele fimpje: kort tonen van beelden met tekst, de ene theorie na de andere. Op die manier krijgde geen logische verwerking maar inprenting van gegevens.

edit: was hergé ook een illuminati :p?

LeSec

Legacy Member
Bacon zei:
The illuminati zijn dan ook gestart in duitsland.

Kan goed zijn, een aantal gasten die voor het oprichten van een nieuwe grootmacht, al een aanslag voorbereiden, jaja, zeker, zeker.

Aangezien gij toch zo graag met quotes rondzwiert mijn beste vriend:

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

A. Einstein.

NeFerMeTu

Legacy Member
wezzy zei:
niet alleen het 20 dollar biljet

http://www.glennbeck.com/news/05172002.shtml

dees is toch wel bijna onmogelijk toeval

Het 20$-biljet heeft aan de ene kant een president en aan de andere kant het Witte Huis.
Maw: noch het Pentagon, noch de WTC-torens staan er op.
Het is gewoon weer zo'n geval van "je ziet IETS, maar als je op voorhand weet wat je veronderstelt wordt te zien, dan zal je DAT zien."

lttuvix

Legacy Member
ach zulke kerels die daar al intrappen eindigen in een sekte waarbij ze non stop ave maria versjes opnoemen

Zedjah

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Welke context dan wel? Of waarom zijn ze vals?

Het is heel makkelijk om te zeggen "'t Is niet waar", dan te argumenteren waarom het niet kan waar zijn. Mocht je zeggen, ik heb dat en dat boek gelezen etc., dat zou al veel beter zijn dan zomaar klakkeloos je stelling voor waar te nemen.



"De Illuminati bestaan niet"
- Julius Caesar

Op deze manier zijn ze vals.
Of als ze het over een 'macht achter de schermen' hebben, dan gaat het over lobbies, vermoedelijk van diegenen met geld, en niet voor wereldominantie, maar voor persoonlijke voordelen.
Het feit dat dat filmpje zelf totaal geen argumenten geeft is reden genoeg om het uit te lachen.
Het is gewoon een opeenstapeling van - zoals ik al zei - uit de context gerukte citaten en fotos.

Bontus

Legacy Member
Morgen Bush op TV:
"Ik besluit af te treden want ze hebben mij door. Ik ben lid van de illuminati en wij hebben zelf de WTC opgeblazen, daarvoor hebben we hints verstopt in alle dollar briefjes. Zelfs de datum hebben we jullie gegeven! Wie kon er nu niet op komen dat 20 dollar de som is van 11 september (jaartal buiten beschouwing gelaten). Toch gingen er mensen die dag werken en stierven ze. Misschien terecht want wie ziet nu zo'n hints niet, die persoon moet erg dom zijn?
En op het pentagon hebben we ook zelf geschoten, we zijn er wel trots op, maar hadden toch liever een vierhoek gehad."

Bacon

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kan goed zijn, een aantal gasten die voor het oprichten van een nieuwe grootmacht, al een aanslag voorbereiden, jaja, zeker, zeker.

:oink:

Sjonge jonge, hoe redeneerde gij nu in godsnaam? Wie heeft er nu beweert dat ze dat ze dat in 1700 al aan't plannen waren?

Zedjah

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Bewijzen zijn er, net als bij 9/11. Maar o wé, de regering MOET wel de échte waarheid hebben... :ironic:
Okay.
Even een analoog voorbeeld waarin ik aantoon dat Marc Dutroux onschuldig was.


"Marc is innocent"
- Chuck Norris

"That man is not a paedophile"
- Vin Diesel

"Hey, I like Marc! He'd never do such a thing!"
- David Hasselhof

"Now I know you Belgians all say he's guilty, but that's just not true"
G.W. Bush



Wat? Bronnen voor deze citaten? Neen, die heb ik niet, jammer genoeg.

Misschien zijn ze volledig verzonnen, maar bronnen, die zijn niet nodig.

Preske

Legacy Member
nog zo iets...

waarom zou een super-ultra-mega geheime organisatie zoals de illuminatie, die al honderden jaren bestaan in het geheim en er ook ALLES aan doen om het geheim te houden, domweg hun plannen gaan verklappen in een kaartspel? :ironic:

LeSec

Legacy Member
Bacon zei:
:oink:

Sjonge jonge, hoe redeneerde gij nu in godsnaam? Wie heeft er nu beweert dat ze dat ze dat in 1700 al aan't plannen waren?


uote:
Originally Posted by preske
weet ge wel hoe oud het 20-dollar biljet is?

ge gaat mij ni komen wijsmaken dat de illuminati jaren op voorhand beslist hebben dat ze ne terrorist in dienst gaan nemen die twee grote torens gaat binnenvliegen met een vliegtuig. En we spreken hier over een ontwerp dat al 10-tallen jaren oud is



als je het filmpje had bekeken kan je duidelijk zien dat ze ongeveer ergens in duitsland begonnen zijn met plannen in het jaar 1700 ofzo....
anyways kzou dat stuk nog eens goed moeten kunnen bekijken
en ik raad jou aan dat ook te doen



Tgoh zou het kunnen dat ik hierdoor misschien zo redeneer? :ironic:

Parnakra

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Je zegt 'pure leugen', maar ik zie nergens dat je ook maar iets van bewijs aflevert. Doe research.

Research op het internet, de plek waar iedereen kan zetten wat ze willen, en waar er goedgelovige zieltjes rondwaren die die BS dan nog eens geloven ook.

Al die zogezegde 'bewijzen' dat er geheime ordes bestaan zijn net als de leeuwensteen. Ken je die niet? Wel, België zit vol met leeuwen (ik heb het hier over ettelijke miljoenen) maar gelukkig heb ik in m'n tuin een steen liggen die een speciale kracht heeft om leeuwen weg te houden.

Of het werkt? Welja, zie jij hier soms leeuwen lopen?

NeFerMeTu

Legacy Member
preske zei:
nog zo iets...

waarom zou een super-ultra-mega geheime organisatie zoals de illuminatie, die al honderden jaren bestaan in het geheim en er ook ALLES aan doen om het geheim te houden, domweg hun plannen gaan verklappen in een kaartspel? :ironic:
Ach, die mannen houden zich gewoon bezig met het doen uitkomen van Nostradamus zijn voorspellingen. Hij is het echte brein hierachter. :p

Bacon

Legacy Member
killgore zei:
Kheb et niet enkel op da.

het hele fimpje: kort tonen van beelden met tekst, de ene theorie na de andere. Op die manier krijgde geen logische verwerking maar inprenting van gegevens.

Eigenlijk is dit net het tegenovergesteld van wat een brainwash is (een aaneenhangsel van al dan niet feiten die in een verhaal gegoten worden).
Je krijgt hier gewoon een aantal feiten te zien, wat jij er van maakt is uw zaak. Het zou me zelfs sterk verbazen moest je overtuigd zijn van zo iets verstrekkend na het zien van een docu van 2 uur.

Maar je hebt gelijk, mensen zijn meestal niet meer in staat die logische verwerking zelf te doen dus verwachten ze dat iemand anders het inlepelt :)
De 9/11 thread is daar bewijs genoeg van en het zijn hier weer grotendeels dezelfde personen die komen beweren dat we marginalen zijn of wat dan ook..

Zolang ze maar de aandacht van het echte onderwerp kunnen afleiden hoeven ze niet op de feiten in te gaan waar ze niets van afweten. Af en toe eens een mopje ertussen van het niveau van ne VTM-avond en we staan weer sterk hé.

Bontus

Legacy Member
preske zei:
nog zo iets...

waarom zou een super-ultra-mega geheime organisatie zoals de illuminatie, die al honderden jaren bestaan in het geheim en er ook ALLES aan doen om het geheim te houden, domweg hun plannen gaan verklappen in een kaartspel? :ironic:
Heel logisch, de mensen die er (een beetje) in geloven zijn gevoelig voor zo'n aanwijzingen. Op het moment dat ze zo één vinden. Uiteraard puur toeval ipv een aanwijzing maar goed. Dan vinden ze zichzelf té machtig, omdat ze zo'n geheime organisatie hun tip gevonden hebben.
Dan posten ze dit op een forum, hopen op OMG!!'s en "ongelooflijk!" reacties. En als mensen het niet geloven kunnen ze zichzelf weer ophemelen omdat zij de verlichte geesten zijn, die zien wat die naïevelingen niet zien en die slikken wat de overheid ons aangeeft me de paplepel.

om een lang verhaal kort te maken: wie conspiracy-theorist is vindt zichzelf duidelijk een verlichte en geniale geest.
(en gebruikt aimbots op CS)

EternalSilence

Legacy Member
wie gelooft er da nu ..

en derbij.. de wereld controleren?
de mensen controleren zeker?
volgens mij kunde de wereld nie controleren, tenzij die mannen de zwaartekracht enzo kunnen ombuigen, of de planeet ff rapper kunnen doen gaan, als ze da willen :sop:

Ssup

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Dan denk je ook dat de maanlanding in 1969 echt gebeurde? Think again: http://video.google.com/videoplay?docid=1913474363747128107&q=illuminati+duration%3Along&pl=true

Je zegt 'pure leugen', maar ik zie nergens dat je ook maar iets van bewijs aflevert. Doe research.


De Titanic zou dus gezonken zijn door een bende Jezuieten om een aantal rijke mensen te doden en om zo de bouw van een cantrale bank of zoiets te voorkomen.

En ik moet bewijzen dat dat niet waar is?Daar begin ik nog niet aan want dat is totaal overbodig,absurd gewoon!

Bacon

Legacy Member
reteiP zei:
om een lang verhaal kort te maken: wie conspiracy-theorist is vindt zichzelf duidelijk een verlichte en geniale geest.

Tiens en dat is net de indruk die we krijgen van jouw posts.

democracy02

Legacy Member
http://www.illuminati-news.com/occult-activities-at-bohemian-grove.htm
voor meer info omtrent de uil check bovenstaande link.

net zoals ivm 9/11 zal je geen zwart op wit bewijzen vinden, maar ontzettend veel aanwijzingen die niet te ontkennen vallen. (tenzij je blind bent)

4 more info:
http://www.heart7.net/uspresidentasmasons.htm

de samenzwering waar het filmpje op pagina 1over handelt, is een samenzwering die al meer dan 1000 jaar aan de gang is.




In 40 minuten kan je hier meer bijleren dan een heel leven in't school.

Het filmpje is zoals eerder vermeld GEEN samenraapsel van uit z'n context geraapte quotes, of een "brainwashfilmpje zonder bewijzen"... Het is een filmpje die de samenzwering samenvat, en de informatie moet je zelf opzoeken of het klopt of niet.



En wat ben je er mee als je afweet van de samenzwering? als er zoals ik en vele anderen beweren wel een samenzwering is?


->-> http://www.pacinlaw.org/depro/

LeSec

Legacy Member
Bacon zei:
Zolang ze maar de aandacht van het echte onderwerp kunnen afleiden hoeven ze niet op de feiten in te gaan waar ze niets van afweten. Af en toe eens een mopje ertussen van het niveau van ne VTM-avond en we staan weer sterk hé.

Allez kom, geef ons de feiten! En geen links naar filmkes, daar heb ik het geduld niet voor, Lili en Marleen gaat beginnen op de VTM :ironic:

Nee serieus, geeft dan een aantal noemenswaardige feiten voor degenen die er hun bandbreedte nie aan willen verspillen.

Indien ge zo lief wilt zijn allez
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan