Archief - Wie controleert de wereld?

Het verandert inderdaad je aura, en waar zijn de bewijzen dat aura bestaat?

Dieleman_F zei:

Man, Jezus is ook herrezen, zijn ook bewijzen voor, meerdere evangelies.

Jij moet echt eens inzien dat er over spiritualiteit en geloof nu eenmaal GEEN discussie vatbaar is, sommige geloven het anderen niet, alsjeblieft aanvaard eens anders mening, want moesten er harde bewijzen zijn van het bovennatuurlijke, believe me, iedereen zou al lang geloven

Klik om te vergroten...

spiritualiteit das nie iets om in te geloven das om te ervaren.

als jij nu beweert spiritueel te zijn of niet spiritueel, spiritueel is iedereen.

jij staat ook onder invloed van positieve/negatieve energie.



door een bepaalde leefwijze aan te nemen, en door echte spiritualiteit aan te leren kan je het sterker ervaren en de energiën manipuleren.

het bewijs wordt dagelijks geleverd voor miljoenen mensen die zo'n lifestyle hebben zowel de satanisten als hun "tegenpolen", maar omdat we hier in een kapitalistische/materialistische wereld leven waar iedereen gebrainwasht wordt zodat ze de waarheid niet weten over hun spirituele aard...

verwart iedereen spiritualiteit met geloof/religie.

wij = "god". 99,99% van het universum is spirit (kracht/energie), en de aarde is een levend wezen die op een of andere reden ontstaan is alsook de mensen erop. Zowel de aarde als de mensen zijn verbonden met deze energie... dus wij mensen zijn zelf god, maar de enige reden waarom we dit niet beseffen is omdat we in de wereld van het ego gevangen zitten (het bewijs van het ego is al door veel psychiaters/psychologen bewezen...)

als je je overgeeft aan de energie dan kan je spiritualiteit bewust ervaren.

Dieleman_F zei:

Man, Jezus is ook herrezen, zijn ook bewijzen voor, meerdere evangelies.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dringend de geschiedenis van de evangelies, godsdiensten, ... er op zal moeten naslaan. Er gaat heus wel wat aan vooraf. Helaas(?) staat dat allemaal mooi samengevat in The Robots Rebellion van Icke. Er is grote kans dat Jezus helemaal niet aan het kruis sterf, maar wel aan 't kruis hing om de druk op z'n 'gelovige' groep te minderen. Het zit verdomd goed in elkaar die theorie, zeker als je weet dat de historische details allemaal kloppen/verifieerbaar zijn. Maar zoiezo zijn er ook geen zwart-op-wit bewijzen dat Jezus werkelijk aan het kruis stierf.

bewijs dat aura's bestaan: http://www.life-energy.org/pendant tested.php



als je echt bewijs zoekt voor energie, dan moet je eens zoeken achter oosterse gevechtskunsten... ik heb al een oud mager ventje een enorm zwaar gewicht weten opheffen dat veel gewichtsheffers niet aankunnen, en die energie kwam echt niet uit zijn spieren.

der zijn mensen die met een scherpe metalen punt via een speer een auto kunnen vooruit duwen, dmv manipulatie van energie.

shaolin monks, bruce lee die zich met zijn pink kan opdrukken...

maar dat da je kan waarnemen met het fysieke oog bij een ander, is slechts een tipje van de sluier van wat allemaal mogelijk is.

"god" of "satan" is iets dat je moet ervaren das iets da je nie kan zien als buitenstaander....

hoe dan?

ma al deze dinges das allemaal nie belangrijk de waarheid over het bestaan, de waarheid over jezelf... je denkt dat je leeft volgens eigen interesse, maar eigelijk ben je gewoon in de maling genomen door je ego...

en je wil net hetzelfde als iedereen (behalve de satanisten ) en dat is liefde.

you can be a man about it, en je heel je leven bezig houden me mannelijke interesses zoals auto's en op vrouwenjacht gaan om ze te gebruiken om je dierlijke driften te vervullen, en onderwerpen alz "liefde" afschrijven als iets voor homo's/hippies... & wanneer je oud wordt en niet meer in je materialistische "behoeftes" kan voorzien, kan je u dagen aftellen of u in den drank gooien zoda je weg bent in je hoofd.

maar at the end of the day/at the end of your life, you will know what was really important...


zoals bob marley het schreef: you can't run away from yourself

Terrorist_Hell zei:

Zoals democracy zegt, het is geen schande om toe te geven dat je liever niets weet, of toch bitter weinig, of liever gewoon overneemt van wat anderen doen.

Klik om te vergroten...

thanks


is niet de bedoeling of beterwetend over te komen ofzo, vanaf het begin dat ik deze topic heb gestart geef ik gewoon mijn mening om mss iemand iets bij proberen te brengen.

ik vind dat er veel dingen zijn in het leven die belangrijk zijn om te weten, maar waar we het bestaan niet van mogen afweten en deze gefilterd worden via de maatschappij zodat het het maatschappij (en degene die het willen volledig controleren) het best uitkomen...

we worden gewoon mentaal meer en meer geconditioneerd om de perfecte slaaf te zijn van het systeem, en het wegens het feit dat satanisten 't meest macht hebben in de wereld in alle systemen vind ik dat het mss belangrijk is om ook al is het maar 1 iemand uit de massa te kunnen redden... (wss verloren energie, en mss ben ik gewoon gek )


mvg.. alweer teveel geforumd alweer de laatste tijd.

democracy02 zei:

En weet je, als jullie het niet geloven vind ik totaal niet erg...

Maar wees dan tenminste eerlijk tegenover je zelf, ipv te doen alsof je een iets reëelere waarheid wil weten over de wereld.. geef toe dat je liever van niets weet.

Das niets om je voor te schamen, nie iedereen is klaar voor de waarheid

Klik om te vergroten...

diepe, DIEPE zucht (nie gewoon zo een dagelijkse zucht, echt wel een enorm diepe, lange, intense zucht)... das al dat er nog te zeggen valt

democracy02 zei:

....... en mss ben ik gewoon gek

Klik om te vergroten...

no shit !

waarom reageren mensen hier nog op?

in de hagakure staat dat je idioten opzij moet laten liggen of doden, al de rest eert hen.

imo zijn al die verhaaltjes zelf een vlucht uit de realiteit waar ze meer in denken te zien dat er is. Dan is het natuurlijk wel makkelijk een ander van onwetendheid te beschuldigen. Als 13 jarige geloofde ik ook nog in alle fabeltjes die ik las in X-factor, maar als je blind bent voor al de rest denk je nogal vlug dat er maar 1 waarheid is, ergo, immature houding.

Dieleman_F zei:

Jij moet echt eens inzien dat er over spiritualiteit en geloof nu eenmaal GEEN discussie vatbaar is, sommige geloven het anderen niet, alsjeblieft aanvaard eens anders mening, want moesten er harde bewijzen zijn van het bovennatuurlijke, believe me, iedereen zou al lang geloven

Klik om te vergroten...

Je zegt het alsof bewijzen genoeg zijn om mensen te overhalen. Goeike

Maar! Je zegt daar iets heel belangrijk "als er bewijzen zijn van het bovennatuurlijke". Zoiets is onmogelijk, alles is natuurlijk, dus iets kan maar "bovennatuurlijk" zijn als we het niet bewezen hebben.
Een handige truc trouwens om alles wat bovennatuurlijk lijkt ook meteen af te schrijven als onmogelijk (ook dankzij de naam).


edit: test gedaan in parijs naar "holographisch universum": http://www.experiencefestival.com/a/Holographic_Universe/id/5864

Deus ex Machina zei:

waarom reageren mensen hier nog op?

in de hagakure staat dat je idioten opzij moet laten liggen of doden, al de rest eert hen.

imo zijn al die verhaaltjes zelf een vlucht uit de realiteit waar ze meer in denken te zien dat er is. Dan is het natuurlijk wel makkelijk een ander van onwetendheid te beschuldigen. Als 13 jarige geloofde ik ook nog in alle fabeltjes die ik las in X-factor, maar als je blind bent voor al de rest denk je nogal vlug dat er maar 1 waarheid is, ergo, immature houding.

Klik om te vergroten...

lol ene van mijn klas intijd geloofde die boekskens ook.
omfg wat voor bullshit stond daar in.
spontane zelfontbranding. ufo troelalala en andere.
en die geloofde da dus allemaal.
dus da wil zeggen dat er wel een bevolkingsgroep is dat da allemaal wil kopen.
er valt geld met te verdiene.
ik ga ook eens een conspiracyken bedenken

allahmcbeal zei:

ik ga ook eens een conspiracyken bedenken

Klik om te vergroten...

# nuttige bijdragen: -1. Zeg nu zelf 'ns, waarom vertel je jezelf steeds dat je 'n conspiracytheorie (die slechts 5 zinnen lang is ) in je hoofd zitten hebt, maar er blijkbaar geen bewijzen kan aan toevoegen? Is dat niet ridicuul? Je zou jezelf moeten bestempelen als 'n gek, toch?

Btw, er valt ook ferm geld te verdienen door jou te laten werken ze. Wat is er dan erger? Een boekske kopen of jou als werkkracht (lees: slaaf) te laten werken, in ruil voor geld?

Dieleman_F zei:

Het verandert inderdaad je aura, en waar zijn de bewijzen dat aura bestaat?

Klik om te vergroten...

Een beetje tegenstrijdig?

als ge het wa slim aanpakt gelijk u icke.
dwz. een theorieken bedenken (liefst meer dan 1)
deze zo maken dat het op geen enkele manier te falsificeren is.
(bush, engelse koningshuis, familie saksen coburg gotha ZIJN REPTIELEN)

ga ik bij bush. zeg bush geef me wa van u dna dat ik kan bewijzen dat gij een reptiel zijt... sja...... ik denk dat dat niet zal lukken.
wel een spijtige zaak van diana die gestorven is. ze hebben toch niet ontdekt dat ze reptiel is.

oftewel... laat je mensen geloven dat ze gevangen zijn.
in een onzichtbare kooi. niet tastbaar en niet voelbaar.
maar pas op... ze zijn wel gevangen....:ironic:
sja. bewijs da maar eens.

zeggen tegen iemand anders dat hij niet leeft... toch niet op de manier dat jij leeft.... het leven vol liefde, waar geld geen belang heeft. materialisme niet belangrijk is. kortom het perfecte leven.
sorry pol maar ik kan niet zeggen hoe jij je voelt in je vel. evenals je dat niet van mij kan zeggen en wss van iedereen op het forum. je bent nu eenmaal wie je bent. en je kan niet in mijn gevoelens kijken. troost u ik kan ook niet in uw gevoelens kijken.
dus zeggen dat iemand anders niet gelukkig is en jij wel is imo dikke kwatsj.
want je bent nu eenmaal 1 persoon.

my ²

Ik zie nog steeds geen (degelijke) theorie, laat staan bewijzen. Als gij echt 'n alleenheerser wilt zijn, om mij dus te beïnvloeden, ga je toch meer wat moeten doen i.p.v. jezelf op de koop toe nog wijsmaken dat je 't bij 't rechte eind hebt.

Ik wacht vol ongeduld op je boek(en). Maar ik verwacht eerder dat je 't links laat liggen en je stilletjes denkt: "t zijn een bende kwakzalvers". Mooie prestratie van je grote mond

Terrorist_Hell zei:

Ik zie nog steeds geen (degelijke) theorie, laat staan bewijzen. Als gij echt 'n alleenheerser wilt zijn, om mij dus te beïnvloeden, ga je toch meer wat moeten doen i.p.v. jezelf op de koop toe nog wijsmaken dat je 't bij 't rechte eind hebt.

Klik om te vergroten...

allez allez. waarom begint ge nu over alleenheerser... zijt ge in u gat gebeten door mijne post miss?
ik geef gewoon mijn mening over theorieen die ge niet kunt staven. gelijk die van icke.
das nogaltijd MIJN mening. en ZEKER niet die van u!!

allez. ge moet mij niet zeggen dat het de slechte kant aan het uitgaan is met de wereld. da weet ik ook wel.
maar dat is nu eenmaal de wereld. vele verschillende mensen uit veel verschillende achtergronden geven veel verschillende problemen.
das niet de illuminati aan het werk.
das het kind een naam geven omdat veel mensen niet weten hoe de wereld draait!!
zijnde illuminatie, reptielen, aliens, freemasonary's.
terwijl het gewoon veel mensen zijn die het verkloten.

sja wie controleert nu de wereld feitelijk.

a) de illuminatie
b) bush en de reptielen familie
c) aliens wiens technologie wij al hebben ondertussen
d) de vrijmetselaars (waaronder willy claes en dergelijke)
e) de kerk die feitelijk allemaal satanisten zijn.
f) de joden???
g) the new world order
h) big brother
i) ........ vul zelf maar in... ik weet er geen meer

allahmcbeal zei:

allez allez. waarom begint ge nu over alleenheerser... zijt ge in u gat gebeten door mijne post miss?
ik geef gewoon mijn mening over theorieen die ge niet kunt staven. gelijk die van icke.
das nogaltijd MIJN mening. en ZEKER niet die van u!!

Klik om te vergroten...

Blijkbaar al vergeten dat je inspiratie had om alleenheerser te zijn
Icke staaft z'n theorieën wel, jij niet. Gij zijt de kwakzalver die zelf niet eens weet waarover hij het heeft. Period.

allez. ge moet mij niet zeggen dat het de slechte kant aan het uitgaan is met de wereld. da weet ik ook wel.
maar dat is nu eenmaal de wereld. vele verschillende mensen uit veel verschillende achtergronden geven veel verschillende problemen.
das niet de illuminati aan het werk.
das het kind een naam geven omdat veel mensen niet weten hoe de wereld draait!!
zijnde illuminatie, reptielen, aliens, freemasonary's.
terwijl het gewoon veel mensen zijn die het verkloten.

Klik om te vergroten...

Standaardreply van zowat iedereen die de 'ba ba'-mentaliteit in zich heeft. Doe/spreek niet waar anderen niet over spreken. Moeilijk ze dat de wereld nu is gelijk ze is. En dus weten vele mensen niet hoe de wereld werkelijk draait, maar helpen ze indirect/onbewust wel mee aan deze wereld.

En conspircay-researchers pogen de gaten te vullen van officiële verhalen, maar ik betwijfel dat je er al wat van las, bv. de theorieën van Icke die dan nog 'ns bewijsbaar zijn. De mate waarin iets 'n bewijs is, laat 'k aan jou over. Maar weet één ding: het is niet omdat nagenoeg iedereen 't zelfde antwoord over iets heeft, dat 't daarom ook zo is.

geef me bewijs dat bush een alien is en dat hij de kozijn van koning albert is !!!

dees gaat moeilijk worden

allahmcbeal zei:

sja wie controleert nu de wereld feitelijk.

a) de illuminatie
b) bush en de reptielen familie
c) aliens wiens technologie wij al hebben ondertussen
d) de vrijmetselaars (waaronder willy claes en dergelijke)
e) de kerk die feitelijk allemaal satanisten zijn.
f) de joden???
g) the new world order
h) big brother
i) ........ vul zelf maar in... ik weet er geen meer

Klik om te vergroten...

Ging je de moeite gedaan hebben om The Robots Rebellion, And The Truth en The Biggest Secret te lezen, dan ging je weten dat deze punten mooi in elkaar passen. Al bij al 'n goeie 1300 pag. met heel wat bewijsmateriaal.

Moet 'k echt iedere dag 'n pagina quoten hier op dit topic opdat jullie het zouden lezen?

Wat info over orgoniet: filtering van negatieve energie naar positieve energie

Info over chakra's:

The idea of chakras as understood in Eastern philosophy does not exist in medical science. In Eastern thought, the chakras are thought to be levels of consciousness, and states of the soul, and 'proving' the existence of chakras is akin to 'proving' the existence of a soul. A mystic deals with these occult concepts on the occult plane, as a model for their own internal experience, and when talking about 'energy centres', they are generally talking about subtle, spiritual forces, which work on the psyche and spirit, not about physical, electrical, or magnetic fields.

The primary importance and level of existence of chakras is therefore posited to be in the psyche and in the spirit. However, there are those who believe that chakras have a physical manifestation as well. Although there is no evidence that Indian mystics made this association themselves, it is noted by many that there is a marked similarity between the positions and roles described for chakras, and the positions and roles of the glands in the endocrine system, and also by the positions of the nerve ganglia (also known as "plexuses") along the spinal column, opening the possibility that two vastly different systems of conceptualization have been brought to bear to systemize insights about the same phenomenon. By some, chakras are thought of as having their physical manifestation in the body as these glands, and their subjective manifestation as the associated psychological and spiritual experiences.

Indeed, the various hormones secreted by these glands do have a dramatic effect on human psychology, and an imbalance in one can cause a psychological or physical imbalance in a person. Whether these changes in body state have a bearing on spiritual matters is a subject of dissent even among the Indian theorists, and the different systems of conceptualization, Indian and Western, make only a partial convergence in this case.

Klik om te vergroten...

edit...

allahmcbeal zei:

geef me bewijs dat bush een alien is en dat hij de kozijn van koning albert is !!!

dees gaat moeilijk worden

Klik om te vergroten...

Mja, ik ga toch blijkbaar iedere dag 'n pagina of 2 moeten posten hier opdat je The Biggest Secret zou lezen Maar ik denk dat 't geen zin heeft om je wat bij te leren, je doet toch negatief. Ciao

bad karma zekerst