Archief - Wie controleert de wereld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Typisch weer. Ik zie nergens in dat artikel dat er tegenargumenten worden gegeven. Net als 'n professor tg. Icke zei: "Je bent gewoonweg ontevreden over deze wereld en je wilt 't rooskleuriger zien." Terwijl die mens simpelweg niet weet waarover Icke praat, en dan ook voorbarige conclusies trok, net als 'n heleboel mensen die tegen Icke zijn en z'n 'vergezochte' theorieën. Dit artikel praat dan ook meteen de officiële feiten goed zonder ook maar de argumenten van de tegenpartij te counteren.
Als 'k nu geloof dat 9/11, de moord op JFK en Laidy Diana, etc. opgezet spel waren, wel dan kan 'k daarvoor bewijzen of toch tenminste links aantonen, die de conspircay-haters dan met de vinger wijzen wegens onbetrouwbaar, niet van toepassing, onbewijsbaar, etc. Officiële documenten zijn dan wel weer van toepassing, bewijsbaar en betrouwbaar; het verhaal klopt namelijk. Natuurlijk klopt 't!! Alleen zitten er ferme gaten in ettelijke officiële verklaringen omtrent dramatische gebeurtenissen, en die gaten pogen conspircay-researchers te vullen, met - volgens non-believers - propaganda-materiaal. Het zal conspircay-researchers dan ook nooit lukken om Jan met de pet te overhalen, of toch op z'n minst 'n deur voor 'm te openen, en de verhalen te geloven.
Dieleman_F
Legacy Member
Bacon zei:
Tuurlijk wil men niet alles weggeven, ieder dier is nu eenmaal egoistisch ingesteld, maar ik zou maar al te graag hebben dat iedereen gelukkig is, maar het is NIET mogelijk om heel de wereld te laten leven als ons met de huidige technologie, juist daarom dat wetenschap zo belangrijk is, want 1000 jaar geleden was misschien 2% gelukkig.
Terrorist_Hell
Legacy Member
edit.. The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.
Ik stel wetenschap niet gelijk aan geluk. Het kan je leven bevorderen, meer niet. 't Hangt ook af van hoe je wetenschap gebruikt om mensen al dan niet te laten voelen wat ze werkelijk zijn.
Ik stel wetenschap niet gelijk aan geluk. Het kan je leven bevorderen, meer niet. 't Hangt ook af van hoe je wetenschap gebruikt om mensen al dan niet te laten voelen wat ze werkelijk zijn.
Bacon
Legacy Member
[.::@petros::.] zei:
Jezelf duidelijk overtroffen
Natuurlijk, als je 2 minuten tijd spendeert aan de "conspiracies" die ze opnoemen (JFK, 9/11). Dan weet je dat de volgende verklaring "The theories are unsourced, unfounded and untrue" maar opgaat voor het officiële verhaal rond die samenzweringen (Magic Bullet Theory voor JFK, Coincidence Theory voor 9/11).
democracy02
Legacy Member
Google video: 911: bomb in the building
Iran and the revolution: an exposure of america's plans
7/7 london bombings, zelfde probleempje i.v.m. 9/11
"You will lose your privacy, but next attacks can't be prevented"
California Mother And Activist Assaulted By Authorities With Drugs, Needles, Micro-Chips And Electronic Weaponry For Trying To Help Children In Her Community
Chavez = pro-NWO (met of zonder eigen besef daarvan)
Iran and the revolution: an exposure of america's plans
7/7 london bombings, zelfde probleempje i.v.m. 9/11
"You will lose your privacy, but next attacks can't be prevented"
California Mother And Activist Assaulted By Authorities With Drugs, Needles, Micro-Chips And Electronic Weaponry For Trying To Help Children In Her Community
Chavez = pro-NWO (met of zonder eigen besef daarvan)
democracy02
Legacy Member
Satanic CIA childrape conspiracy
Satanists run this world. Satanist are to blame for the evils done in God's name, for power, profit, and as sick as it is, just for 'fun'.
Satanists run this world. Satanist are to blame for the evils done in God's name, for power, profit, and as sick as it is, just for 'fun'.
schopenhauer zei:
democracy02
Legacy Member
hoeveel links heb je van het begin af aan in de topic al echt de kans gegeven? wss geen dusja.night ghost 128 zei:
't is al van in't begin af aan dat ik beweer dat satanisten de wereld besturen. satanisten onder de dekmantel van joden, christenen (bush), freemasons (blair), communisten (china, vietnam, cuba, rusland..)
der zijn mensen die denken da ze gewoon werken voor machtzuchtige mensen en zich daardoor laten corrupt worden voor geld; terwijl da ze geen idee hebben da ze het systeem van satanisten in stand proberen te houden.
belangrijke mensen met veel macht weten wel af van het satanisme, zoals bush & blair...
denk je dat dit toeval is? of het nieuwste hippe vinger-teken zèlfs voor "christelijke presidenten" ?
-http://www.prisonplanet.com/articles/november2005/181105eldiablo.htm
-http://www.geocities.com/theawakeningnews/satanists-gbush.jpg
-http://people.tribe.net/ickybob/blog/f6c3c3f5-0dc8-4ee4-a7ed-b611b97adabf
-http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/d/a/jenna_satan.jpg
de reden waarom ze met dinges als hierboven ongemerkt kunnen blijven voor de massa is, omdat niemand satanisme serieus neemt. satanisten hebben niet enkel de wereld doen geloven dat zoiets als "negatieve energie/satan" nie bestaat; ze hebben er ook voor gezorgd da niemand nog het bestaan van "positieve energie/god" mogelijk acht...
op die manier lopen de mensen verloren in het materialisme, me als gevolg da:
a) de economie beter draait & ze dus meer macht hebben
b) satanisme meer aanhang krijgt door mensen die teleurgesteld zijn in het leven en in "god"
c) mensen gek worden en veel angst/haat gevoelens hebben.
Terrorist_Hell
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Heb je dat filmpke al bekeken? En dat bijhorende boek dat 't voormalig hoofd van de FBI aanhaalt? 'Pawns of the game' haalt de standpunten aan (bewijsbaar) van de Illuminati/Global Elite, net zoals Icke die aanhaalt in z'n boeken And The Truth en The Robots Rebellion.
democracy02
Legacy Member
't is echt nie zo moeilijk om in 2006 nog altijd zoiets kunenn klaar te spelen, de technologie gaat er op vooruit en die word meer en meer toegepast om mensen tot de ultieme slaaf/hersendode te maken die ze willen dat we worden...
da is wa de satanisten in de bijbel bedoelen met hel, slaven & demonen. demonen (satanisten) zijn aan de macht op de wereld (hel) en onder hen staan de mensen die zich moeten doodstuderen/doodwerken/doodzorgen maken om rekeningen te kunnen betalen in het systeem (de slaven)
de tools van satanisten om mensen in bewang te houden en geld(macht) te creëeren:
-angst
-geestdodende middelen (alcohol, coke & hero) (zijn al genoeg links gegeven dat CIA al vaak in 't nieuws is gebracht ivm corruptie en drugssmokkel; onlangs is er nog een vliegtuig met 5.5 ton coke gepakt door ONcorrupte flikken in amerika)
-religie (mensen valse spiritualiteit aanleren en doen geloven, ipv doen ervaren... zoals satanisten ook niet geloven in satan maar het ervaren.)
-sektes
-hoogerrankte figuren in al deze wereldjes
En weet je, als jullie het niet geloven vind ik totaal niet erg...
Maar wees dan tenminste eerlijk tegenover je zelf, ipv te doen alsof je een iets reëelere waarheid wil weten over de wereld.. geef toe dat je liever van niets weet.
Das niets om je voor te schamen, nie iedereen is klaar voor de waarheid
Grtz
da is wa de satanisten in de bijbel bedoelen met hel, slaven & demonen. demonen (satanisten) zijn aan de macht op de wereld (hel) en onder hen staan de mensen die zich moeten doodstuderen/doodwerken/doodzorgen maken om rekeningen te kunnen betalen in het systeem (de slaven)
de tools van satanisten om mensen in bewang te houden en geld(macht) te creëeren:
-angst
-geestdodende middelen (alcohol, coke & hero) (zijn al genoeg links gegeven dat CIA al vaak in 't nieuws is gebracht ivm corruptie en drugssmokkel; onlangs is er nog een vliegtuig met 5.5 ton coke gepakt door ONcorrupte flikken in amerika)
-religie (mensen valse spiritualiteit aanleren en doen geloven, ipv doen ervaren... zoals satanisten ook niet geloven in satan maar het ervaren.)
-sektes
-hoogerrankte figuren in al deze wereldjes
En weet je, als jullie het niet geloven vind ik totaal niet erg...
Maar wees dan tenminste eerlijk tegenover je zelf, ipv te doen alsof je een iets reëelere waarheid wil weten over de wereld.. geef toe dat je liever van niets weet.
Das niets om je voor te schamen, nie iedereen is klaar voor de waarheid
Grtz
Dieleman_F
Legacy Member
HAAAAALLLOOOOOOOOOOOOOOOO
ik heb het over het feit dat jij bezig bent over positieve/negatieve energie en een god, wat dus duidelijk een geloof is.
En over geloven zijn ze het al duizenden jaren niet eens, maar jij zou natuurlijk opeens zeker kunnen zijn van jouw stuk
goed bezig
ik heb het over het feit dat jij bezig bent over positieve/negatieve energie en een god, wat dus duidelijk een geloof is.
En over geloven zijn ze het al duizenden jaren niet eens, maar jij zou natuurlijk opeens zeker kunnen zijn van jouw stuk
goed bezig
Terrorist_Hell
Legacy Member
Er is 'n verschil tussen geloven in 'n dogma en 't verwerpen van contra-informatie (= o.a. godsdiensten) en geloven in iets waarvoor bewijs is.
Waar blijven jullie uiteenzettingen over 't regeren van grassprieten en schapen trouwens? Of die van allahmcbeal als heerser misschien? Of Fulcrum die 'n verslag brengt van And The Truth omtrent bewijzen dat meerdere zaken uit de geschiedenis o.a. wereldoorlogen in scène zijn gezet?
Zoals democracy zegt, het is geen schande om toe te geven dat je liever niets weet, of toch bitter weinig, of liever gewoon overneemt van wat anderen doen.
Waar blijven jullie uiteenzettingen over 't regeren van grassprieten en schapen trouwens? Of die van allahmcbeal als heerser misschien? Of Fulcrum die 'n verslag brengt van And The Truth omtrent bewijzen dat meerdere zaken uit de geschiedenis o.a. wereldoorlogen in scène zijn gezet?
Zoals democracy zegt, het is geen schande om toe te geven dat je liever niets weet, of toch bitter weinig, of liever gewoon overneemt van wat anderen doen.
democracy02
Legacy Member
spiritualiteit heeft niks te maken met geloven of niet.Dieleman_F zei:En dan nog beweren dat waar jullie in geloven geen geloof is
Ik respecteer dat je in zoiets geloof, maar alsjeblieft je kan toch niet verwachten dat wij dat zomaar doen, iedereen kiest toch in wat hij gelooft.
jij gelooft dat "god/satan" niet bestaat, maar dat geloof is gebaseerd op een totaal misbegrip van waar die 2 woorden eigelijk echt voor staan.
god das +- figuurlijke speech voor liefde = positieve energie
satan +- figuurlijke speech voor haat = negatieve energie
voor mensen die aan spiritualiteit doen is het niet meer geloven maar ervaren.
mensen die naar de kerk gaan die geloven; maar hebben er nix aan omdat het zever is wat de mensen daar aangeleerd worden. (de satanisten hebben nie voor nix veel macht in de kerk van ons en andere religies)
satanisten kiezen ervoor negatieve energie te aanbidden en dat op een bovennatuurlijk niveau te ervaren... en dat werkt ook en het is echt...
geen nood dit te ontkennen als je er geen bal over weet/wil weten... (zelfde i.v.m de samenzwering)
Dieleman_F
Legacy Member
Man, Jezus is ook herrezen, zijn ook bewijzen voor, meerdere evangelies.
Jij moet echt eens inzien dat er over spiritualiteit en geloof nu eenmaal GEEN discussie vatbaar is, sommige geloven het anderen niet, alsjeblieft aanvaard eens anders mening, want moesten er harde bewijzen zijn van het bovennatuurlijke, believe me, iedereen zou al lang geloven
Jij moet echt eens inzien dat er over spiritualiteit en geloof nu eenmaal GEEN discussie vatbaar is, sommige geloven het anderen niet, alsjeblieft aanvaard eens anders mening, want moesten er harde bewijzen zijn van het bovennatuurlijke, believe me, iedereen zou al lang geloven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.