Archief - wet rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat moet er met de wet van het rookverbod gebeuren?


  • Totaal aantal stemmers
    486
  • Opiniepeiling gesloten.

mythe

Legacy Member
Vind het nu goed.
Nietmeer roken in bedrijven of openbare plekken ofzo.
Vind ik goed genoeg.
Ge kunt nooit afschaffen, als gij wilt roken kunde het moeilijk verbieden.

Ik rook niet en heb het nooit gedaan. Maar respecteer ergens een roker dat hij wel nog kans wilt voor te roken.

Blanco

Legacy Member
Effen duidelijk stellen, ik vind het rookverbod op openbare plaatsen,de werkvloer, restaurants en zelf snackbars een heel goeie zaak.
Ik haal het voorbeeld snackbars boven omdat ik het daar nog heel dikwijls zie.

In café's daarentegen zou ik het een overdreven maatregel vinden. Ik snap nog altijd niet wat het probleem is met het opsplitsen in rookvrij en niet. Een investering is het al niet, integendeel. Rookvrije café's kunnen hun afzuigsystemen opbergen. Een horecawerknemer heeft dan nog de keuze waar hij gaat werken. Waarom laat je de praktijk niet uitwijzen wat de meerderheid er van denkt? Moesten ze daarvoor moeten investeren zou ik nog zeggen...

Dit lost het probleem nog niet op van de werknemers die in rook moeten werken. En dat is onaanvaardbaar.

Sorry, maar mijn tenen krullen van dat woord "onaanvaardbaar". Het is zo'n modewoord uitgevonden door politici om elke discussie te vermijden.
GSM gebruik op treinen en overgeparfumeerde schminkdozen die naast mij komen zitten is voor mij ook "onaanvaardbaar", wat niet wil zeggen dat het verboden moet worden, ik kan dat gerust verbijten, desnoods verzet ik mij.
Anyway, als je rook en rookvrij splitst dan kunnen horeca werknemers nog kiezen.

Mag je roken op een (openlucht) perron? I dunno. Als ik rondkijk zie ik mensen roken, zowel personeel als passagiers. In Mechelen heb ik de politie ('t loopt daar vol) al 2x zien roken op het perron. Dus ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat er geen asbakken meer staan, dus zou het toch verboden zijn?

Btw, wat is hier "ge-reported" geweest?

Bolteh

Legacy Member
Als ze willen stinken, da ze het ergens anders doen in een kamer zonder verluchting, maar ni bij de mensen die zich enorm storen aan rokers..

Edit: Wet moet dus verstrengen.. liefst een totaal verbod op roken.

Mimke

Legacy Member
Bolteh zei:
Als ze willen stinken, da ze het ergens anders doen in een kamer zonder verluchting, maar ni bij de mensen die zich enorm storen aan rokers..

Edit: Wet moet dus verstrengen.. liefst een totaal verbod op roken.

LOL , ja mij zou het niet storen en ik rook zelf.Maar een totaal verbod op roken ( dwz ook buiten) is er wel wa over vind ik persoonlijk.Dan moeten ze alles maar verbieden wat niet broodnodig is en ongezond.En waar zal dat stoppen ?

Blanco

Legacy Member
Een totaal verbod op roken?

Weet ge wie daar het eerst mee kwam aandraven?

Uw lichaam is van de natie!
U heeft een plicht om gezond te zijn!
Gezondheid is geen privé-zaak!

Is dat uw leuze misschien?

Dirkxke

Legacy Member
ik ben niet roker en ik vind dat ze er serieus mee aant overdrijven zijn.

in 2007 wordt nitto Genk (bedrijf waar ik werk) volledig rookvrij, maar als ge weet hoeveel verantwoordelijkheid wij hebben tov de omgeving op gebied van enorme ontploffingen enz kan het gewoon niet goed gaan gaan met de 75% van daar wat rookt en dan na 20 jaar ineens niemeer mogen roken bij ons. die mensen gaan na een week of 2 op zijn van de zenuwen en fouten gaan beginnen maken, maar denk nie da de regering zich der wat van aantrekt als half genk zuid weer zonder vensters zit...

kwil gerust de foto's van de ontploffing van in 89 eens inscannen wat een kleine "borrelmixer" van een 1500kg inhoud kan aanrichten op een betonnen en stalen constructie.

er is een aparte rookruimte overal voorzien bij ons, awel laat het dan ook zo en laat die mannen op hun gemak hun sigaretje roken. hebben zo al stress genoeg ffs

Piejie

Legacy Member
Blanco zei:
GSM gebruik op treinen en overgeparfumeerde schminkdozen die naast mij komen zitten is voor mij ook "onaanvaardbaar"
Die 2 zaken zijn niet schadelijk voor de gezondheid van de omringende personen hé...

Bolteh

Legacy Member
Moest roken zicht -en geurloos zijn, dan had ik er geen problemen mee dat die mensen hun eigen kapot maken.. Maar moet ik daar de dube van zijn? Ik ga ook nog es graag uit, maar als ik ergens binnekom waar ge geen 2 meter voor uw ogen ziet en na 5 minuten uw ogen al beginnen te tranen terwijl je achter lucht zit te happen, dan hoeft het voor mij ook niet meer..

Ik heb niks tegen roken, ik heb iets tegen mensen die me irriteren, en rokers irriteren me door hun.. rook o_O

Als ge zo onder de stress zit, ga dan suikerstokskes kopen of kauwgom en begin daar wa op te kauwen, dan irriteerde niemand, en geefde niemand kanker of astma.

Time

Legacy Member
zikje zei:
De kosten van de ziekteverzekering gaan dan wel een stuk naar beneden wegens minder rookgerelateerde klachten en ziekten (kanker, astma, ...).
Wat je dan wel vergeet is dat de inkomsten dan NU stoppen, maar de daling in de ziektezorg er pas komt wanneer de huidige "pafgeneratie" onder de grond ligt, over enkele decennia...

Hmgrwngd

Legacy Member
Blanco zei:
Een totaal verbod op roken?

Weet ge wie daar het eerst mee kwam aandraven?

Uw lichaam is van de natie!
U heeft een plicht om gezond te zijn!
Gezondheid is geen privé-zaak!

Is dat uw leuze misschien?

Dus: alle drugs uit de strafwet halen ... ;)

(deductief denken é)

batuzai

Legacy Member
ik vind het gewoon dat het gewoon zeer streng moet versterken ..

ik zit nu al een week 2-4 uur in de cafe per dag ofzo te kikkeren ( voetbaltafel te spelen met 1,3 vrienden ( ben 16 jaar en niet roker ) ik ga daar omdat mijn ma daar werkt )

Als ge daar binnengaat omfg .. ik begin er keelpijn door te krijgen ..
komen daar 2 mensen aftikken om te spelen spelen ze met hun sigaret aan ..

en nog iets .. Vertel me eens waarom mensen begine te roken .. het heeft niet eens 1 Voordeel , Geen 1 !! ,
als je een pakje marlboro om de 3 dage zou kopen is dat op jaarbasis Circa €488
het is kanker- en Astma verwekkend
enz..

ik heb het eens aan de broerke van een vriend gevraagt wrrm hij rookt ..
kreeg het stomste antwoord ooit .. :sop: : zwarte longe is toch Chicker dan roze .. waarscheinlijk sarcastish bedoelt maar dan nog :oink:

Blanco

Legacy Member
Komen daar 2 mensen aftikken om te spelen spelen ze met hun sigaret aan ..

Dat is idd lastig, zeker als ge vanachter staat en ze leggen hun smeulende peuk in dat asbakje naast uw goal. Ik zeg hun gewoon dat dat spelbedrog is, (mist op't veld) en dat het spelen is of roken. Of gewoon eens blazen in dien asbak :p (in hun richting natuurlijk)

Blanco

Legacy Member
De kosten van de ziekteverzekering gaan dan wel een stuk naar beneden wegens minder rookgerelateerde klachten en ziekten (kanker, astma, ...).

Ma ge zult wel meer pensioenen moeten uitbetalen, doordat er meer mensen (nog) langer zouden leven.

enZiiime

Legacy Member
Tweak37 zei:
pas op, gsms's... :)


héhé das ook kankerverwekkend :D

Sja da ga hier blijve dure me hun gezeik over roken blabla niet roken blabla

Heel u leven is kanker verwekkend

Ne microgolf gebruike is kankerverwekkend, infrarood is kankerverwekkend, ALLES IS kankerverwekkend in ons leven :)

en hoeveel % kans hebde dage sterft door 3 urekes per week 'passief' te roken?

Tbh heel weinig, ge kunt morge overrede worden, auto accident hebbe, van den trap valle, etc etc


Der gaan mense dood aan 1001 dinge, en der is mss 1/10000 die sterft van passief roken :p

zikje

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Tbh heel weinig, ge kunt morge overrede worden, auto accident hebbe, van den trap valle, etc etc

Der gaan mense dood aan 1001 dinge, en der is mss 1/10000 die sterft van passief roken :p
Aan die andere zaken wordt ook gewerkt. Al gemerkt dat de verkeersboetes in de hoogte zijn gegaan, dat men meer en meer camera's plaatst. Gevolg: het aantal verkeersdoden daalt al jaren.

Europese normen worden ook telkens strenger voor nieuwe wagens.

Het punt is dat sommigen andere zaken willen aanhalen om roken toch maar niet te verbieden in de horeca. Het gaat hier over roken en niet over van de trap vallen en met de wagen rijden.

zikje

Legacy Member
Blanco zei:
Ma ge zult wel meer pensioenen moeten uitbetalen, doordat er meer mensen (nog) langer zouden leven.
Dus we moeten ons niks meer aantrekken van de gevolgen van roken voor de volksgezondheid, omdat wanneer we dat verbieden de overheid een boel taksen misloopt? Dat is hetzelfde als de doodstraf invoeren omdat de gevangenissen overvol zitten. Problemen zijn er om opgelost te worden, niet om te omzeilen.

Chimmy

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
en hoeveel % kans hebde dage sterft door 3 urekes per week 'passief' te roken?

Tbh heel weinig, ge kunt morge overrede worden, auto accident hebbe, van den trap valle, etc etc
Der gaan mense dood aan 1001 dinge, en der is mss 1/10000 die sterft van passief roken :p
Ik zit meer als 3 uren per week in de rook en dan werk ik nog niet in de horeca ofzo.

Ik kan morgen onder de auto komen, dus zal ik vandaag dan maar mijn kachel aanmaken met al mijn geld, mijn zus neuken en dan van het dak springen? 'Morgen kan ik dood zijn' is een zielig excuus.

En al is het maar 0,0001% dat eraan sterft, dat zijn er nog teveel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan