Effen duidelijk stellen, ik vind het rookverbod op openbare plaatsen,de werkvloer, restaurants en zelf snackbars een heel goeie zaak.
Ik haal het voorbeeld snackbars boven omdat ik het daar nog heel dikwijls zie.
In café's daarentegen zou ik het een overdreven maatregel vinden. Ik snap nog altijd niet wat het probleem is met het opsplitsen in rookvrij en niet. Een investering is het al niet, integendeel. Rookvrije café's kunnen hun afzuigsystemen opbergen. Een horecawerknemer heeft dan nog de keuze waar hij gaat werken. Waarom laat je de praktijk niet uitwijzen wat de meerderheid er van denkt? Moesten ze daarvoor moeten investeren zou ik nog zeggen...
Dit lost het probleem nog niet op van de werknemers die in rook moeten werken. En dat is onaanvaardbaar.
Sorry, maar mijn tenen krullen van dat woord "onaanvaardbaar". Het is zo'n modewoord uitgevonden door politici om elke discussie te vermijden.
GSM gebruik op treinen en overgeparfumeerde schminkdozen die naast mij komen zitten is voor mij ook "onaanvaardbaar", wat niet wil zeggen dat het verboden moet worden, ik kan dat gerust verbijten, desnoods verzet ik mij.
Anyway, als je rook en rookvrij splitst dan kunnen horeca werknemers nog kiezen.
Mag je roken op een (openlucht) perron? I dunno. Als ik rondkijk zie ik mensen roken, zowel personeel als passagiers. In Mechelen heb ik de politie ('t loopt daar vol) al 2x zien roken op het perron. Dus ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat er geen asbakken meer staan, dus zou het toch verboden zijn?
Btw, wat is hier "ge-reported" geweest?