Archief - wet rookverbod

Kijk naar de film Demolition man en stel u de vraag "waar wil ik leven boven of onder de grond?"

Straks mogen we niets meer,is het verboden om een geel onderbroek te dragen.

De regering maakt de mensen onverdraagzaam,associaal.

Tergste is nog de hypocriete houding vd regering,ik heb daarjuist een artiekel gelezen over de ramp in tsjernobil in 1986.

Op 2 mei 1986 is er een radioactieve wolk over ons land getrokken die zich vastzette in oa sproeiinstallaties van kweekserres.De regering heeft mooi niks gezegd en ons al diene radioactieve brol laten opeten.

Al de mensen die daarna kanker kregen hadden maar niet moeten roken.

Ssup zei:

Kijk naar de film Demolition man en stel u de vraag "waar wil ik leven boven of onder de grond?"

Straks mogen we niets meer,is het verboden om een geel onderbroek te dragen.

De regering maakt de mensen onverdraagzaam,associaal.

Tergste is nog de hypocriete houding vd regering,ik heb daarjuist een artiekel gelezen over de ramp in tsjernobil in 1986.

Op 2 mei 1986 is er een radioactieve wolk over ons land getrokken die zich vastzette in oa sproeiinstallaties van kweekserres.De regering heeft mooi niks gezegd en ons al diene radioactieve brol laten opeten.

Al de mensen die daarna kanker kregen hadden maar niet moeten roken.

Klik om te vergroten...

tuurlijk da en dioxine crisissen zolang mogelijk geheim houden en als et uit komt alles rap uit de rekken halen(tegen dan eeft bijna iedereen al iets gegeten maar kom)
en als ge gezond wilt leven da er u niets kan schaden dream on

Piejie zei:

Die 2 zaken zijn niet schadelijk voor de gezondheid van de omringende personen hé...

Klik om te vergroten...

als ge net naast een me ne gsm zit denkte da ge die kankerverwekkende stralingen nie krijgt
en bij sommige van die parfumdozen moete kotsen is ook nie echt gezond ze

- jama MORGEN kunde onder ne auto liggen
- er is zoveel waar ge aan ZOU kunnen sterven
- in de TOEKOMST mag ne mens niet meer eens dit of dat van de regering...

denk dat vele van de rokers zijn vergeten waar we ocharme 70j terug nog stonden?
ge mocht nog niet onrein denken of ge kon bij de pastoor (aka de grootste piemeltrekker van jong gastjes) gaan biechten...
werkte ge practisch voor een appel en ei met weinig voordelen voor ne baas.
luxe kende mensen nog niet, vakanties?, uitgaan?, ontspanning allerlei zoals we nu dat kunnen?, huishoud apparaten? moeders die nog doeken als pampers moesten gebruiken en steeds uitwassen, TV?, auto's aka mobiliteit? communicatie?

wat dat er allemaal ook erger mag zijn, roken is ongezond en er is geen enkele goede reden om ermee te starten. stress?? ga dan yoga lessen volgen of bekijk eens alternatieve therapie (of homeopathie) etc...

we leven globaal gezien in een goed land, momenteel met nog voldoende mogelijkheden, vrijheden, social vangnet, studiemogelijkheden etc...

de regering wilt het roken terugdringen en ze staan daar als een onnozele aap te springen alsof morgen de kans bestaat dat ze de isoleercel in moeten...

en ja, autogebruik mogen ze voor mij ook terugdringen. (ik ga slechts 1a2 keer per 2maand naar kantoor en die keren dak in de file is me al teveel zodat daarvan nog voor 50% een trein neem.)

en ja, alcohol MISBRUIK mogen ze ook terug dringen - ook alcholisme maakt zeer veel kapot, zij het voor de omgeving vaker psychologisch of financieel dan direkt op vlak van gezondheid. (en de lever van de zuiperd zelf...)

maar ik begrijp niet dat alhoewel de negatieve effecten/gevolgen van roken ZO duidelijk zijn er hier nog steeds rokers staan te tieren over hoe hun vrijheid word beroofd, hoe ze worden vervolgd door de regering die niets wil dan HUN PERSOONLIJK bijna letterlijk aan de galg te hangen en omtoveren tot maatschappij gestuurde robotten...

het is ongezond, face it ... rook voor mij part in een rokerskot - bij u thuis buiten opt koertje (als ge geen kinderen hebt of partner dat niet rookt - binnen) zoveel ge wilt.
maar respecteer dat je irritant bent/stinkt/ongezond tov van andere niet-rokers.


Heel u leven is kanker verwekkend
als roker inderdaad ja...

Ne microgolf gebruike is kankerverwekkend
als ge uwe kop erin steekt...

infrarood is kankerverwekkend
nog nooit gehoord van de zoveel handkankergezwel door het gebruik van afstandbedieningen... maarja - gij woont in het centrum van de wereld, bij u staan ze daar mss verder op dat vlak...

en hoeveel % kans hebde dage sterft door 3 urekes per week 'passief' te roken?
het feit dat er een % kans is daardoor is al teveel.

Tbh heel weinig, ge kunt morge overrede worden, auto accident hebbe, van den trap valle, etc etc
je hebt gelijk, vanalles ken er gebeuren...
ze kunnen je zelfs van enkele weken tijd knap maken.
of meedoen met een TV-show, niet kunnen zingen of dansen maar toch populair zijn.

helaas kunnen ze ne mens niet even wat gezond boerenverstand inplanten en tot dan blijven er vele 'roken/rokers' thread zijn.


Der gaan mense dood aan 1001 dinge, en der is mss 1/10000 die sterft van passief roken.
ik verkies een van de 1001 hoor.

want van die 1001 dingen hebben ze mss maar een verhouding van 1/100000000 kans om als oorzaak te zijn.

blaZe zei:

het is ongezond, face it ... rook voor mij part in een rokerskot - bij u thuis buiten opt koertje (als ge geen kinderen hebt of partner dat niet rookt - binnen) zoveel ge wilt.
maar respecteer dat je irritant bent/stinkt/ongezond tov van andere niet-rokers.

Klik om te vergroten...

ge kunt 100 jaar worden en u hele leven gerookt hebben... men overgrootmoeder was er het levende bewijs van...

en trouwens, wie zijde gij om rokers te zeggen dat roken schadelijk is? we weten het zelf ook wel hoor. Maar als wij dat nu een genot vinden, wie ben jij om daarover te oordelen?

maarja, het gaat over: oeeeh kheb wat rook binnengekregen van een roker, nu ga ik doodgaan

:ironic:

thats the way the world works, live with it...

edit: voor ge begint, men overgrootmoeder is niet gestorven aan roken, maar gewoon aan ouderdom.

Nfsuplayer zei:

ge kunt 100 jaar worden en u hele leven gerookt hebben...

Klik om te vergroten...

Jup , true

Ssup zei:

Kijk naar de film Demolition man en stel u de vraag "waar wil ik leven boven of onder de grond?"

Straks mogen we niets meer,is het verboden om een geel onderbroek te dragen.

De regering maakt de mensen onverdraagzaam,associaal.

Klik om te vergroten...

Lol, aan die film heb ook al dikwijls gedacht.
Toen in de jaren '90 "Barbie girl" op de radio gespeeld werd, week het niet ver af van die scene waar ze in hun zelfbesturende auto naar reclamedeuntjes zitten luisteren.
Soit, das een andere discussie...

het feit dat er een % kans is daardoor is al teveel.

Klik om te vergroten...

Dus alles waardoor er ook maar één percent kans bestaat dat je er van doodgaat afschaffen?
Hmmm, dan gaan we echt wel allemaal onder de grond moeten leven...

Heb je dat debat gezien op de 7de dag gezien met verzekeringen Mercator die voordelen geeft aan zogezegd "gezonde" mensen ivm hun schuldsaldoverzekering? Dat ze leeftijd betrekken als risico kan ik nog inkomen, ne mens van 65 jaar heeft procentueel veel minder kans om langer te leven dan iemand van 25 jaar, maar uw BMI is toch zwaar overdreven en imo zelf pure discriminatie.
Die praktijk verbaasde mij eerlijk gezegd niet, een jaar geleden werden er in de VS al mensen geweigerd bij solicitaties door een te hoge BMI waarde en als den Amerikaan ne scheet laat willen ze hem hier in Europa perse rieken.
Als ik mijn schuldsaldoverzekering heb afgesloten 5 jaar geleden hebben ze mij ook gevraagd of ik rookte maar ze hebben bij bv niet gevraagd of ik drink.
Wat met mensen die er niet kunnen aan doen, waarbij het erfelijk is?
De vraag die gesteld werd : Is "gezond zijn" een exacte wetenschap? Is dat meetbaar?
Moeten we die talloze berichten uit media geloven van blablabla, 1 belg op zoveel is dat, doet dat ,heeft dat?
Statistieken kunt ge altijd zo formuleren zodat ze uw belangen dienen, ik geloof daar geen bal meer van. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Ssup zei:

De regering maakt de mensen onverdraagzaam,associaal.

Tergste is nog de hypocriete houding vd regering,ik heb daarjuist een artiekel gelezen over de ramp in tsjernobil in 1986.

Op 2 mei 1986 is er een radioactieve wolk over ons land getrokken die zich vastzette in oa sproeiinstallaties van kweekserres.De regering heeft mooi niks gezegd en ons al diene radioactieve brol laten opeten.

Al de mensen die daarna kanker kregen hadden maar niet moeten roken.

Klik om te vergroten...

Overdrijven, overdrijven, er gaat niemand gele onderbroeken verbieden want kijk: gele onderbroeken zijn niet schadelijk voor de medemens.

Trouwens, een regering is dynamisch, als je de regering van nu hypocriet noemt op basis van wat een regering 20 jaar geleden (met andere personen en andere partijen) heeft gedaan, zit je ook wel compleet fout te redeneren.

Vraag me af op wat je je trouwens baseert om te stellen dat de regering mensen asociaal en onverdraagzaam zou maken, op zoek naar een zondebok?

Heel mijn familie is levend bewijs ^^

Grootmoeder: is nu 89 jaar, rookt al van haar 16 meer als 1 pakje per dag, die ga nog elke dag me hare vlo naar de markt, werkt daar hele dag achter kraam bij haar dochter, dan erna ga ze naart cafe, ze zuipt haar te pletter, en snachts terug me hare vlo terug en dag erna om 7 uur sta ze terug op alsof er niets is gebeurt

dies gezonder als mij ^^

Andere kant van de familie: grootmoeder, gestorven op haar 68 jaar, NOOIT gerookt, nooit geprobeerd, altijd heel gezond geleefd, bloedklonter boem dood

en zo hebbek er nog 20 andere ^^

Nja bekan hele famililie rookt hier, en der is er eigelijk nog nooit ene doodgegaan aan roken

Grootvader aan een tumor, maar da heeft nix te make me roken

morja

ik ken iemand die het overeleeft heeft van 13 verdiep hoog te springen... KOM ALLEMAAL SPRINGEN DUS !!

die kerel is het bewijs.

man wat een doordachte logica en harde bewijzen...
mijn buurman is 80, vroeger gezuipt EN gerookt en gegeten als een varken.

die staat nog stees in zijn garage te klussen.

maar hij zegt zelf wel, ik ben gezegend met een sterk lichaam - als dat niet zo was lag ik 20j terug al onder de grasmat.



morja...

Sja blaze das me alles eh

Sporten is gezond!

Als ge inees teveel sport krijgde infarct

Nja, de dood sta achter uwe rug

ge moet gewoon oppasse dattem u ni voorbijsteekt

blaZe zei:

ik ken iemand die het overeleeft heeft van 13 verdiep hoog te springen... KOM ALLEMAAL SPRINGEN DUS !!

die kerel is het bewijs.

man wat een doordachte logica en harde bewijzen...
mijn buurman is 80, vroeger gezuipt EN gerookt en gegeten als een varken.

die staat nog stees in zijn garage te klussen.

maar hij zegt zelf wel, ik ben gezegend met een sterk lichaam - als dat niet zo was lag ik 20j terug al onder de grasmat.



morja...

Klik om te vergroten...

mo gij trekt die zinnen in het belachelijke man! komaan zeg, word es volwassen, wat is er met u dat ge zo tegen de rokers zijt? Tis net dat iedere roker voor u slecht is, en wss hebde dan ook geen vrienden die roken, want die kunnen door de duivel bezeten zijn volgens u

als ik alle vriende "dump" die roken, ben ik eenzaam (alle ja late we zegge da 4/5 van vrienden rookt, of af en toe in gezelschap rookt

Siana zei:

mo gij trekt die zinnen in het belachelijke man! komaan zeg, word es volwassen, wat is er met u dat ge zo tegen de rokers zijt? Tis net dat iedere roker voor u slecht is, en wss hebde dan ook geen vrienden die roken, want die kunnen door de duivel bezeten zijn volgens u

Klik om te vergroten...

Zijt ge nu nie eerder commentaar op uzelf aan het geven?

Inspecteur Jan zei:

Zijt ge nu nie eerder commentaar op uzelf aan het geven?

Klik om te vergroten...

zijt gij nu dom aan het doen?

Nfsuplayer zei:

maarja, het gaat over: oeeeh kheb wat rook binnengekregen van een roker, nu ga ik doodgaan

:ironic:

Klik om te vergroten...

Mag ik in uw gezicht overgeven? Ge gaat daar ni van dood ze, en as ge u ga wassen, hebde er geen last meer van...

Slaagt op niks imo.

Tis grappig da als ge als niet-roker tegen een roker begint over het feit dat roken storend is, da ze direct op hun paard springen. Volgens mij krijgt ge van roken lange tenen. De niet-rokers worden hier als de "bad guys" afgeschilderd. Maarja, das typisch aan verslaafden, de niet-verslaafde is de slechterik. Geldt voor verslaving van elke soort.

Ik werk trouwens ook in de horeca als student (ja ik heb daarvoor "gekozen ", worden we daaar ook al voor gestraft ofzo, kdoe tenminste de moeite om voor mn geld te werken...) en terwijl de andere garçon een safke rookt "om te kalmeren", sta ik wel dubbel te draaien.

Voor mijn part mag de wet strengerof de prijs van de pakskes hoger.

FitZ zei:

Mag ik in uw gezicht overgeven? Ge gaat daar ni van dood ze, en as ge u ga wassen, hebde er geen last meer van...

Klik om te vergroten...

Ja, das inderdaad hetzelfde.

GMotha zei:

Ja, das inderdaad hetzelfde.

Klik om te vergroten...

Het ging mij vooral over de manier waarop nfsuplayer reageert. Precies of we mogen al niet meer zeggen dat rook in ons gezicht stoort.

Het gaat ier ni om "es een beetje rook inademen"..

Op school stap ik de cafetaria binnen om daar een broodje te kopen.. Om te beginnen verstik ik half en krijg ik moeilijk adem (ik heb nochtans geen astma) en na een paar minuten worden m'n ogen rood en beginnen ze hard te tranen.

Ik kan gewoon me moeite uitgaan omdat ik nergens langer dan 10-15 minuten kan zitten omdat 80% in die ruimte het zonodig vindt om om de minuut een sigaret op te steken en er zo voor te zorgen dat er een mistgordijn over de hele ruimte trek waardoor ik de persoon die 2 meter voor me zit/staat niet kan zien (niet overdreven)

Ik ken mensen die roken, ma als ik daar alleen mee ben, ga ik aan de kant staan waar de rook ni in m'n gezicht slaat, en die mensen weten ook dat ze de rook naar de andere kant moeten uitblazen..

Dat is trouwens ook iets dat me ergert, ik vraag soms aan mensen of ze de rook ni teveel naar mij willen toeblazen, hun reactie is meestal wat meer rook naar mij beginnen blazen.. *thumbs up*

Vaststaand feit = roken is ongezond.
Ander vaststaand feit = Roken werd vroeger niet erg hard als ongezond beschouwd.
Laatste vaststaand feit = iedereen die nu met roken begint is een domme debiel.

Mijn conclusie:
De huidige rokers niet kloten. Roken toelaten voor iedereen geboren in een jaar vroeger dan 1988 en roken zou laten "uitsterven". Imho zijn er vele oude rokers die men nu "pest" die er min of meer voor gekozen hebben zonder de g evolgen zelf de beseffen. Iedereen die nu begint met roken is gewoon lomp en moet de consequenties maar dragen. Heb ik geen respect voor.
En nee ik ben zelf geen oudere roker.

Ene helft van de mensen toelaten en de andere ni gaat niks helpen.. Mss een klein beetje, ma de jeugd gaat wel naar cafés gaan waar oudere mensen roken, en daar dan meeroken.. Het is een kick (omda het ni mag) en ze vallen ni echt op..

Volledig verbieden voor iedereen is de enige oplssing imho