Archief - welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?

=[PraetoriaN]= · 23 feb 2005

VB-parlementslid roemt Verdinaso-leider Joris Van Severen

"In mijn ogen was Joris Van Severen de grootste visionair die de Vlaamse Beweging ooit heeft gekend." Dat zegt VB-parlementslid Ortwin Depoortere in het recentste nummer van Vlaams Belang Magazine, het ledenblad van de partij. Joris Van Severen (1894-1940) was de autoritaire leider van het in 1931 opgerichte Verbond van Dietse Nationaal-Solidaristen (Verdinaso), dat het Italiaanse fascisme van Mussolini als voorbeeld zag en een ondemocratisch maatschappijmodel voorstond.

"Zou hij nog leven, had ik graag van gedachten gewisseld met Joris Van Severen, leider van het Verdinaso." Zo antwoordt Ortwin Depoortere (zie foto) in het VB-ledenblad van februari 2005 op de vraag ‘Met wie zou u een onderhoudend gesprek willen hebben?'.

Joris Van Severen is al meer dan een halve eeuw morsdood. En toch blijft hij ook de jongere generaties begeesteren. Want die Depoortere is niet bepaald een oude zak die nog met een been in de collaboratie staat.
34 is deze in 1970 geboren VB'er, die overigens allesbehalve een buitenbeentje is. Zoals zovele van zijn partijgenoten die niet Jurgen Verstrepen heten heeft hij de klassieke extreem-rechtse leerschool doorlopen: bij de jeugdbeweging VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond), de studentenorganisatie NSV (Nationalistische Studentenvereniging) en de buitenparlementaire actiegroep Voorpost.

Een tracé dat vroeg of laat bij het Vlaams Blok/Belang uitmondt, en zoals zovele van zijn partijgenoten was dat ook bij Depoortere eerder vroeg dan laat. Met een universitair diploma in de cultuurwetenschappen op zak belandt hij in 1995 als medewerker bij de senaatsfractie, twee jaar later wordt hij fractiesecretaris, sedert 2004 is hij volksvertegenwoordiger in de Kamer.

link

Funny dat de partij zelfs nu nog niet kunnen verbergen dat ze gewoon fascistisch zijn.

Morpheus · 23 feb 2005

=[PraetoriaN]= zei:
VB-parlementslid roemt Verdinaso-leider Joris Van Severen

"In mijn ogen was Joris Van Severen de grootste visionair die de Vlaamse Beweging ooit heeft gekend." Dat zegt VB-parlementslid Ortwin Depoortere in het recentste nummer van Vlaams Belang Magazine, het ledenblad van de partij. Joris Van Severen (1894-1940) was de autoritaire leider van het in 1931 opgerichte Verbond van Dietse Nationaal-Solidaristen (Verdinaso), dat het Italiaanse fascisme van Mussolini als voorbeeld zag en een ondemocratisch maatschappijmodel voorstond.

"Zou hij nog leven, had ik graag van gedachten gewisseld met Joris Van Severen, leider van het Verdinaso." Zo antwoordt Ortwin Depoortere (zie foto) in het VB-ledenblad van februari 2005 op de vraag ‘Met wie zou u een onderhoudend gesprek willen hebben?'.

Joris Van Severen is al meer dan een halve eeuw morsdood. En toch blijft hij ook de jongere generaties begeesteren. Want die Depoortere is niet bepaald een oude zak die nog met een been in de collaboratie staat.
34 is deze in 1970 geboren VB'er, die overigens allesbehalve een buitenbeentje is. Zoals zovele van zijn partijgenoten die niet Jurgen Verstrepen heten heeft hij de klassieke extreem-rechtse leerschool doorlopen: bij de jeugdbeweging VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond), de studentenorganisatie NSV (Nationalistische Studentenvereniging) en de buitenparlementaire actiegroep Voorpost.

Een tracé dat vroeg of laat bij het Vlaams Blok/Belang uitmondt, en zoals zovele van zijn partijgenoten was dat ook bij Depoortere eerder vroeg dan laat. Met een universitair diploma in de cultuurwetenschappen op zak belandt hij in 1995 als medewerker bij de senaatsfractie, twee jaar later wordt hij fractiesecretaris, sedert 2004 is hij volksvertegenwoordiger in de Kamer.

link

Funny dat de partij zelfs nu nog niet kunnen verbergen dat ze gewoon fascistisch zijn.

Lol ze mogen zeggen wat ze willen, maar gaan zeggen dat ze niet meer racistisch zijn... das dik naief...

er zijn er hier die echt denken dat die mannen van mening zijn veranderd... :ironic:

Hoe kan je nu zo naief zijn (lees:dom)

kvsk_united · 23 feb 2005

Morpheus zei:
Lol ze mogen zeggen wat ze willen, maar gaan zeggen dat ze niet meer racistisch zijn... das dik naief...

er zijn er hier die echt denken dat die mannen van mening zijn veranderd... :ironic:

Hoe kan je nu zo naief zijn (lees:dom)

mja sorry ma voor mij is het ni zo da ne moordenaar altijd ne moordenaar blijft. ik geloof in een soort van her-opvoeding enzo dus ni in de doodstraf enzo zoals gij eigelijk wilt.

=[PraetoriaN]= · 23 feb 2005

kvsk_united zei:
mja sorry ma voor mij is het ni zo da ne moordenaar altijd ne moordenaar blijft. ik geloof in een soort van her-opvoeding enzo dus ni in de doodstraf enzo zoals gij eigelijk wilt.

Helaas dat er geen enkel teken van verbetering is

. In plaats daarvan gaan ze nog een opperfascist gaan eren, net zoals Staf Declercq deze zomer. Je moet echt wel breinschade hebben om dit niet te bekennen.

kvsk_united · 23 feb 2005

=[PraetoriaN]= zei:
Helaas dat er geen enkel teken is van verbetering . In plaats daarvan gaan ze nog een opperfascist gaan eren, net zoals Staf Declercq deze zomer. Je moet echt wel breinschade hebben om dit niet te bekennen.

fascisten die hun eigen dom enzo noemen, nice (vlaams blok/belang heeft al meermaals het nazisme etc dom enzo genoemd)

en da van staf declerq is wel heeeel zwak ze, da was een actie van een paar man die door de partij ni eens ondersteund werd.

Radiance · 23 feb 2005

Groen gestemd, ik vind het op zich belangrijk dat zij er zijn met een redelijk fractie, maar als absolute meerderheid nee dank u.
Nu, op zich voel ik ook niks voor VB als enige partij, in tegendeel zelfs ik denk dat het een ramp zou worden, maar het zou wel heel wat mensen hun ogen openen, ze stellen zich voor als de ideale partij, die de onveiligheid gaan oplossen etc, maar uiteraard ligt het allemaal zo simpel niet & dat zouden veel proteststemmers dan wel doorhebben.

Voor de rest, goh, ook van SPA heb ik al debiele dingen gezien, net van als van vele partijen maar bon, dat is het fijne aan heel deze democratie, de kans dat één partij alleenheersend wordt is vrij klein & ze houden mekaar dan wel in evenwicht.

LoWwiE · 23 feb 2005

GROEN ====> Bende jankers da da zijn, ze janken als ze een papiertje zien liggen op 1 hectare :ironic:

Fighting Hobbit · 23 feb 2005

conquerpoy_123 zei:
tof e,alles geloven wa ze u voor zever zegge op tv :applause:
leer is ff relatieveren en bronnen vergelijken
het broeikas effect bv het is bewezen dat het 1000 jaar geleden warmer was als nu ,tzulle die ridders me hun harley davidson's geweest zijn e :naughty:
ze overdrijven gewoon,ok we moeten normen hebben en moeten aan de natuur denken maar zoals groen, :naughty:
en niet altijd aan de welvaart denken ,we zullen is zien als we de bal mislaan en binne 50 jaar zo arm zijn als in rusland ofzo,dan zal het gedaan zijn me rustig achter het pc'ke door het forum te browse bij wijze van spreke...
economie is een prioriteit,en das voor groen duidelijk nie zo
kerncentrales afschaffe bv:we kunnen niet zonder ja wa reclame maken da ge uw huis goe moe isoleren en het licht uitdoen als ge buite gaat,maar daardoor komt de energie nie in ons stopcontact
zonne-energie en windmolens zijn nutteloze alternatiefe in belgie en da weet groen zelf ook wel (hopelijk) dus wa gaan we doen energie kopen !!!! in het buiteland ,waar kerncentrales staan ,wat is groen toch goed voor het mileu en de economie e :ironic:

Aha, over middeleeuwen weet ik veel, passop, want in de Middeleeuwen is ook een heel koude periode geweest ook, want de Spaanse soldaten in Vlaandere kloegen wel van bevroren vingers, het klimaat heeft dus speciale grillen gekend door de eeuwen heen, er is ook een warme periode geweest, maar er is wel nooit een gat geweest in de ozonlaag...

Morpheus · 23 feb 2005

LoWwiE zei:
GROEN ====> Bende jankers da da zijn, ze janken als ze een papiertje zien liggen op 1 hectare :ironic:

VB ----> bende jankers, ze krijgen schrik als ze een anderskleurige zien... :ironic:

Gelukkig is de wereld nie zo simpel (laat staan de politiek), als sommigen hier wel voorstellen

Fighting Hobbit · 23 feb 2005

Fredo zei:
Wat gaan we doen als we binnen een paar jaar de kerncentrales sluiten en dus niet genoeg electriciteit meer hebben? (met een paar windmolens en zonnepanelen gaan we het probleem huis niet oplossen.) Electriciteit aankopen in Frankrijk waar ze toch ook gewoon door kerncentrales opgewekt wordt? Dat zou pas belachelijk zijn...

Ik bedoel dus duidelijk wel indien er genoeg alternatieve energie is om ons landje van energie te voorzien...

kvsk_united · 23 feb 2005

Morpheus zei:
VB ----> bende jankers, ze krijgen schrik als ze een anderskleurige zien... :ironic:

Gelukkig is de wereld nie zo simpel (laat staan de politiek), als sommigen hier wel voorstellen

vraagje, denkte gij nu echt dattet vlaams belang zo'n onnozel partijtje is met enkel slogans en geen inhoud? :wtf:

as ge da denkt dan zijde echt wel onnozel bezig en zijn wij ni de dommerikken ma zijde gij het. der is echt wel meer inhoud hoor en die kunde allemaal opvragen aan de studie dienst indien ge meer wilt weten.

Morpheus · 23 feb 2005

Zou een nieuw Vlaams Blok zijn bedenkelijke verleden van zich af kunnen schudden door een nieuwe naam aan te nemen? Als dat haar doel is, dan is het in ieder geval niet goed begonnen.

Vandaag kwam in Aarstelaar de partijraad (het hoogste beslissingsorgaan) van het Vlaams Blok samen. Daarin zetelen volgens de website van het Blok 'de leden van het Partijbestuur, alle nationale parlementsleden, de vertegenwoordigers van de arrondissementen, de fractieleiders in de provincieraden, een vertegenwoordiger van de Vlaams Blok Jongeren, een vertegenwoordiger van Brussel-Hoofdstad en een aantal gecoöpteerde leden.'

En wie loopt er toevallig voor de camera's van de VRT? Roeland Raes! In 2001 kwam deze man in het nieuws door de volgende uitspraak:

"Ik twijfel aan de systematiek van de uitroeing van de joden en ik twijfel ook aan het aantal doden (..) ..en ik twijfel ook dat wat men ons heeft doen willen geloven ivm de uitroeingskampen, op bepaalde punten sterk overdreven is, alsmede het aantal doden en ook of ze allemaal wel bedoeld waren als uitroeingskampen. Ik denk dat men in de mentaliteit van net na de oorlog geprobeerd heeft de schuld van de oorlog alleen op de schouders van de Duitsers te leggen. En dat beeld van die uitroeingskampen en van die uitroeingspolitiek past daar perfect in (..) Dus moet men maar eens ophouden om meer dan een halve eeuw na de oorlog, de schuld bij de Duitsers te leggen."

Na grote druk van buitenaf legt Raes uiteindelijk al zijn functies neer binnen het Blok. Is de liefde tussen de partij en Raes nu over? Helemaal niet. Want wie mocht er vandaag meebeslissen over de politieke toekomst van het Blok? Roeland Raes! Hij staat na een minuut en 32 seconden exact 2 seconden in het midden van Uw beeld (de video kan U hier bekijken). Raes is geen lid van het Partijbestuur, geen nationaal parlementslid, geen vertegenwoordiger van de arrondissementen, geen fractieleider in een provincieraad, geen vertegenwoordiger van de Vlaams Blok Jongeren en geen vertegenwoordiger van Brussel-Hoofdstad. De enige manier waarop hij in de partijraad kan geraken, is door coöptatie. Voor het hogervermelde incident in 2001 was Raes senator en zat hij dus automatisch in de partijraad. De enige mogelijkheid voor zijn aanwezigheid vandaag, is dus dat Raes nà zijn verwerpelijke uitspraken gecoöpteerd is door het Vlaams Blok. Voorzitter Van Hecke had helemaal gelijk toen hij zei dat noch in de principes, noch in het progamma wijzigingen zouden komen.

http://users.pandora.be/supportfiles/fdw.avi
Heil filip

Fighting Hobbit · 23 feb 2005

kvsk_united zei:
vraagje, denkte gij nu echt dattet vlaams belang zo'n onnozel partijtje is met enkel slogans en geen inhoud?

as ge da denkt dan zijde echt wel onnozel bezig en zijn wij ni de dommerikken ma zijde gij het. der is echt wel meer inhoud hoor en die kunde allemaal opvragen aan de studie dienst indien ge meer wilt weten.

Ja lap, hier vraagt get, wa denkte nu zelf als antwoord te krijgen?

Maar eerlijk, ik denk wel dat ze niet de meest ruimdenkenden zijn...

Genious · 23 feb 2005

dit is echt meesurfen op de politieke succesgolf op dit forum!
ik denk dat ik niet hoef te vermelden waarom.

btw, er moet een optie zijn: voor mij mogen ze allemaal aan de macht komen.
ze hebben wel allemaal eens in de regering gezeten (behalve het VB, maar die hebben mijn vertrouwen) en we zijn nog steeds niet vergaan.
moet niet echt iets van de andere partijen hebben, want erg standvastig zijn ze niet (exc groen, maar ik kan me helemaal niet vinden in hun ideeën), maar ik heb er vertrouwen in dat alles kan veranderen en sluit dus geen enkele optie uit (alhoewel ik de kans erg klein acht dat ik op SP.A of Groen! stem, maar dat is dan eerder vanwege ideologieën)

pericolos0 · 23 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Ik bedoel dus duidelijk wel indien er genoeg alternatieve energie is om ons landje van energie te voorzien...

maar aan welke prijs?

Fighting Hobbit · 23 feb 2005

pericolos0 zei:
maar aan welke prijs?

Zo'n windmolenparken zijn wel vrij relatief van prijs veronderstel ik, maar ik heb der geen flauw idee van wa ze rendere...

Morpheus · 23 feb 2005

Het Vlaams Blok heeft niets tegen homo’s. Tenminste, dat proberen ze ons toch wijs te maken. Maar in hoeverre klopt dat? Is het toeval dat het Blok tegen het homohuwelijk is? En is het toeval dat de partij de discussie rond would-be Europees Commissaris Buttiglione ‘opgeklopte heisa’ noemt?

Absolute topper in deze discipline is uiteraard Alexandra Colen. In een interview met Het Laatste Nieuws van 10 juli 1997 heeft ze over het ‘ontstaan’ van homoseksualiteit:

"U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meeste homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

Creatief als ze is, geeft ze aan Humo nog een tweede verklaring voor homoseksualiteit:

"Wetenschappelijk onderzoek in Nederland heeft aangetoond dat het gemiddeld leeftijdsverschil tussen man en vrouw bij hun eerste huwelijk ongeveer 1 jaar is. Bij een tweede huwelijk is de man gemiddeld 9 jaar ouder dan zijn vrouw. Zo worden dus voortdurend jonge vrouwen weggedraineerd van de jonge-mannen-markt naar de oudere-mannen-wereld. Waardoor schaarste ontstaat op eerstvernoemde markt. En wat stellen we vast?! Simultaan met deze ontwikkeling neemt ook de homoseksualiteit in onze maatschappij toe! Bij gebrek aan vrouwen natuurlijk! Het gaat dus niet om echte homoseksualiteit, maar om een perverse oplossing van een acuut probleem."

Met haar standpunt staat Colen zeker niet geïsoleerd binnen het Blok. Het is zeker geen toeval dat De Holebifederatie, Wel Jong Niet Hetero & de Holebifabriek het Blok een ‘homofobe partij’ noemt die ‘nog steeds gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is’. Enkele van de redenen voor die uitspraak vindt U op dit adres.

In Antwerpen werd het initiatief genomen tot een Roze Huis, een huis waar lesbiennes en homo's terecht kunnen voor informatie en activiteiten. Eind november 1998 beoordeelde het Vlaams Blok dit initiatief als volgt in de Antwerpse gemeenteraad: "In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, wat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. (...) Schepen Wellens kent in een half uur miljoenen toe aan beroepspooiers. (...) Waarom krijgen bijvoorbeeld massochisten, die toch al een hard leven hebben, geen huis?" Dat zei Vlaams Blokker Emile Verrijken in de Antwerpse gemeenteraad van 23 november.

Op een andere website kan U in de thesis 'Klinische en therapeutische inzichten bij hulpverlening aan homoseksuele mannen' een uitspraak van ‘Jan Stalmans’ (eigenlijk Luk Dieudonné, eveneens Vlaams Blokker) lezen:

"Alles bij elkaar vormen die viespeuken een stinkend zootje linkse reetkevers (andere woorden ontbreken me), waarin alle schakeringen van links zijn vertegenwoordigd (...) Dergelijke viezeriken komen onze kinderen bevuilen aan de scholen met hun smerige pamfletten, met foto's van homo's die elkaar in het kruis tasten. Het staat dan ook als een paal boven het rozenwater dat het Vlaams Blok dit niet zal laten betijen."

Een ander citaat in dezelfde thesis verwijst naar het in 1991 gehouden Gezinscongres van de partij:

“Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit, alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde, de maatschappij geen baat bijbrengt.”

Dat het Vlaams Blok onder holebi's zo'n slechte reputatie heeft, is dus helemaal geen toeval. Tesamen met andersdenkenden, vakbondsleden en ondertussen ook fans van videospelletjes behoren zij tot het 'eigen volk' dat het zwaarst zal lijden onder een eventuele machtsdeelname van het Blok.

Fighting Hobbit · 23 feb 2005

Morpheus zei:
Het Vlaams Blok heeft niets tegen homo’s. Tenminste, dat proberen ze ons toch wijs te maken. Maar in hoeverre klopt dat? Is het toeval dat het Blok tegen het homohuwelijk is? En is het toeval dat de partij de discussie rond would-be Europees Commissaris Buttiglione ‘opgeklopte heisa’ noemt?

Absolute topper in deze discipline is uiteraard Alexandra Colen. In een interview met Het Laatste Nieuws van 10 juli 1997 heeft ze over het ‘ontstaan’ van homoseksualiteit:

"U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meeste homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

Creatief als ze is, geeft ze aan Humo nog een tweede verklaring voor homoseksualiteit:

"Wetenschappelijk onderzoek in Nederland heeft aangetoond dat het gemiddeld leeftijdsverschil tussen man en vrouw bij hun eerste huwelijk ongeveer 1 jaar is. Bij een tweede huwelijk is de man gemiddeld 9 jaar ouder dan zijn vrouw. Zo worden dus voortdurend jonge vrouwen weggedraineerd van de jonge-mannen-markt naar de oudere-mannen-wereld. Waardoor schaarste ontstaat op eerstvernoemde markt. En wat stellen we vast?! Simultaan met deze ontwikkeling neemt ook de homoseksualiteit in onze maatschappij toe! Bij gebrek aan vrouwen natuurlijk! Het gaat dus niet om echte homoseksualiteit, maar om een perverse oplossing van een acuut probleem."

Met haar standpunt staat Colen zeker niet geïsoleerd binnen het Blok. Het is zeker geen toeval dat De Holebifederatie, Wel Jong Niet Hetero & de Holebifabriek het Blok een ‘homofobe partij’ noemt die ‘nog steeds gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is’. Enkele van de redenen voor die uitspraak vindt U op dit adres.

In Antwerpen werd het initiatief genomen tot een Roze Huis, een huis waar lesbiennes en homo's terecht kunnen voor informatie en activiteiten. Eind november 1998 beoordeelde het Vlaams Blok dit initiatief als volgt in de Antwerpse gemeenteraad: "In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, wat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. (...) Schepen Wellens kent in een half uur miljoenen toe aan beroepspooiers. (...) Waarom krijgen bijvoorbeeld massochisten, die toch al een hard leven hebben, geen huis?" Dat zei Vlaams Blokker Emile Verrijken in de Antwerpse gemeenteraad van 23 november.

Op een andere website kan U in de thesis 'Klinische en therapeutische inzichten bij hulpverlening aan homoseksuele mannen' een uitspraak van ‘Jan Stalmans’ (eigenlijk Luk Dieudonné, eveneens Vlaams Blokker) lezen:

"Alles bij elkaar vormen die viespeuken een stinkend zootje linkse reetkevers (andere woorden ontbreken me), waarin alle schakeringen van links zijn vertegenwoordigd (...) Dergelijke viezeriken komen onze kinderen bevuilen aan de scholen met hun smerige pamfletten, met foto's van homo's die elkaar in het kruis tasten. Het staat dan ook als een paal boven het rozenwater dat het Vlaams Blok dit niet zal laten betijen."

Een ander citaat in dezelfde thesis verwijst naar het in 1991 gehouden Gezinscongres van de partij:

“Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit, alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde, de maatschappij geen baat bijbrengt.”

Dat het Vlaams Blok onder holebi's zo'n slechte reputatie heeft, is dus helemaal geen toeval. Tesamen met andersdenkenden, vakbondsleden en ondertussen ook fans van videospelletjes behoren zij tot het 'eigen volk' dat het zwaarst zal lijden onder een eventuele machtsdeelname van het Blok.

Argumenten eh jongens...

Morpheus · 23 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Argumenten eh jongens...

kben nog maar begonnen...

Analyse: Het imperialisme van het Blok

Imperialisme, dat is iets wat bij ons niet voorkomt. Geen enkel land in de Europese Unie heeft de ambitie zijn grenzen uit te breiden. Geen domme oorlogen meer om meer 'Lebensraum'. Dat dacht U ongetwijfeld tot op dit moment. Vlaanderen heeft de twijfelachtige eer een partij te kennen die van die consensus wil afwijken. En geen klein beetje.

Op 2 april dienden Frank Vanhecke, Wim Verreycken, Joris Van Hauthem en Yves Buysse in de Senaat een (oud) wetsvoorstel in om de grenzen van Vlaanderen drastisch uit te breiden. Enkele maanden daarvoor hadden Gerolf Annemans, Bart Laeremans, Guido Tastenhoye en Filip De Man in de Kamer exact hetzelfde voorstel ingediend. Om te bepalen welke gebieden terug naar Vlaanderen moesten, werd volgens het voorstel een uiterst wetenschappelijke methode gebruikt. 'Het volstaat', zo stellen de parlementsleden, 'na te gaan of het dialect in een dorp Vlaams dan wel Waals is om te bepalen of een dorp tot Vlaanderen of Wallonië moet behoren'.

Doctor Pantera · 23 feb 2005

Dit begrijp ik niet...

Bijna iedereen stemt hier voor het VB maar als je dan gaat vragen wie je totaal niet aan de macht wilt dan is het ook VB :wtf:

Archief - welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?

welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?

VLD

SP-A

CD&V

Vlaams Belang

Groen!

NVA

Spirit

Liberale Appel

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

LoWwiE

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Genious

Legacy Member

pericolos0

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Doctor Pantera

Legacy Member