Archief - Welke partij krijgt jouw voorkeur ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kvsk_united
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:Allee man, leg ons eens uit wat jouw research heeft opgeleverd en wat dat kan weerleggen.
lol om der al 1 te noemen, het herdenken van nazi-collaborateurs. :ironic:
of de holocaust niet ernstig genoeg nemen. :doh:
is nog grappiger dan u onnozel gedoe terstraks
pf mischien was dit ook een testje? oei ben ik geslaagd?
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Wel, wie was er aanwezig op bv. de herdenking van onze Staf? Verdomd veel Behangers.kvsk_united zei:lol om der al 1 te noemen, het herdenken van nazi-collaborateurs. :ironic:
of de holocaust niet ernstig genoeg nemen. :doh:
is nog grappiger dan u onnozel gedoe terstraks
pf mischien was dit ook een testje? oei ben ik geslaagd?
Wel, zijn er al niet verdacht veel kaderleden tegen de lamp gelopen met hun negationistisch gedachtegoed?
Ah mijn jongen, je moet dat niet persoonlijk oppakken. Als iedereen de clue zou snappen, was het maar zo half plezant. Je hebt gewoon de pech om de grootste zever te geloven, anderen specialiseren zich in bv. volksdansen of vendelzwaaien.
kvsk_united
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
lol verdomd veel belangers. twaren er hoop en al 50-60. ga je daarom de andere 999.940 ook zo bekijken?
hmm toch raar hé, zo verdraagzaam als het TEGEN het vlaams blok of belang is, maar als het van hun kant komt dan is het rascisme en wetek veel. :ironic:
kheb het dan over da veralgemenen. blijkbaar mag je da wel doen zolang je maar niet lid bent van het vlaams belang. :ironic:
wlibaers
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Niet echt. Als we veronderstellen dat de dotatie ongeveer recht evenredig is met het aantal behaalde stemmen (klopt niet exact, maar het komt in de buurt) zijn er twee manieren om het te bekijken:
1. de belastingen die door een kiezer betaald worden voor de partijfinanciering gaan integraal naar de door hem gekozen partij.
2. de belastingen van een kiezer worden verdeeld over alle partijen.
Beide equivalent, gewoon een verschillende manier om de dingen te bekijken. Tenzij je natuurlijk op een partij gestemd hebt die te klein was om partijfinanciering te krijgen (de communisten bijvoorbeeld).
En vermits het onderwerp van de onsympathieke connecties van allerlei politici weer eens opdook: alsof het nog niet genoeg is dat ons land de Chinese dictators wel ziet zitten en de Dalai Lama liever een beetje op afstand houdt, zitten de socialisten ook nog de dictatuur van Cuba materiële steun te bieden:
http://www.acoduzgent.be/gentse bedden voor cuba.htm
Op initiatief van onze militant Johnny Goethals is er een actie gestart "Gentse Bedden Voor Cuba", en dit in het kader van een ruimere actie "Vlaanderen helpt Cuba". Door deze actie wil Johnny, die jaren zelf in Cuba heeft gewoond, de leefomstandigheden in Cuba helpen verbeteren. Zo heeft hij van Steve Stevaert en Renaat Landuyt reeds 25 bussen verkregen die mogen verscheept worden naar Cuba (zie foto). Ook de VDAB heeft enkele honderden oudere PC's toegezegd.
Een beetje volk van het VB op een begrafenis van iemand die 60 jaar geleden "fout" zat, grote ramp. De partijtop van de socialisten die op dit moment actief steun verleent aan een dictator die dissidenten executeert, geen probleem. :doh:
EvilBork
Legacy Member
wlibaers zei:
Weer een typisch voorbeeld van zaken verdraaien. Men helpt de mensen ter plekke met materiële steun en niet Fidel. Daarbij, Fidel die dissidenten executeert dat kan best zijn, al zou ik toch liever de achtergrond ervan willen kennen. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij dat zomaar zou doen. Er zal wel een grondige reden voor zijn. PR-gewijs is dat namelijk geen goeie zet. Het is niet den eerste keer dat in bepaalde media gesproken wordt van politieke dissidenten die uiteindelijk misdadigers gebleken zijn. Afijn soit op dat vlak zal Fidel niet geheel vrijuit gaan. Langs de andere kant hij moet ook wil hij zijn staatsvorm behouden. Omdat hij anders door zijn grote buur eruit getikt wordt. Daarbij als we over Cuba's fouten beginnen. Wel die vallen in het niets bij die van 'democratische' staten zoals Cuba's grote buur. We kunnen onder andere beginnen over de boycot die in feite enkel de bevolking van Cuba zwaar treft enzoverder. En dan spreek ik nog niet over het feit dat Cuba niet zomaar ffkes andere landen binnenvalt om daar 'terroristen' (zie dissidenten) neer te kogelen, inclusief een veelvoud aan onschuldige slachtoffers, en waarbij ze ook talloze mensen zomaar opsluiten zonder reden, voor onbepaalde tijd, door niks of niemand en geen enkel recht ook beschermd, waar ze mishandeld worden enz...
Het is hypocriet om over Fidel te spreken, als andere landen zich evenzeer schuldig maken aan dezelfde zaken. Het is een socialistisch land, maar de eventuele wreedheden die er plaats vinden zijn niet inherent aan de staat, ze zijn eerder iets typisch menselijks
ralph (c)
Legacy Member
kvsk_united: -het organiserend commité van de ijzerwake zit stampvol VB'ers en in het partijblad van het vb en het blad van de vbj werd er opgeroepen om ernaartoe te gaan, naar die herdenking van staf de clerq dus. Zowat elke vb'er met naam was er aanwezig. De door het VMO georganiseerde herdenking van staf de clerq werd ook bijgewoord door een grote vbj delegatie en ook hiervoor werd opgeroepen om erheen te gaan in het vbj-blad.
-geen negationisten in het vb? raes loopt nog zowat alle dagen rond op het partijhoofdkwartier en blijkt ook nog op de partijbureau's aanwezig te zijn. en hij is ook niet de enige, denk maar aan het feit dat de voorzitter van VHO regelmatig heeft laten verstaan dat zijn contacten binnen het blok best goed zijn. en hun uitvlucht om de holocaust resolutie niet te stemmen was anders ook maar zwak.
-ga eens na wat de achtergrond van mensen als vanhecke, de winter, van den eynde,... is, je zal versteld staan
-voor zover ik weet zong men minstens tot vorig jaar nog op elk blok-congres 'die stem van suid-afrika' uit solidariteit met blank zuid-afrika
en over cuba: er bestaat nog een belangrijk verschil tussen een dictatoriaal regime steunen en de mensen die er onder lijden steunen. Ging Verreycken op zijn bezoekjes in Zuid-Afrika met het ANC en het PAC praten? Neen, maar Stevaert gaat wel met de Cubaanse oppositie praten en steunt ze. Hielp het Vlaams Blok de arme zwarten in zuid-afrika? Neen.
-geen negationisten in het vb? raes loopt nog zowat alle dagen rond op het partijhoofdkwartier en blijkt ook nog op de partijbureau's aanwezig te zijn. en hij is ook niet de enige, denk maar aan het feit dat de voorzitter van VHO regelmatig heeft laten verstaan dat zijn contacten binnen het blok best goed zijn. en hun uitvlucht om de holocaust resolutie niet te stemmen was anders ook maar zwak.
-ga eens na wat de achtergrond van mensen als vanhecke, de winter, van den eynde,... is, je zal versteld staan
-voor zover ik weet zong men minstens tot vorig jaar nog op elk blok-congres 'die stem van suid-afrika' uit solidariteit met blank zuid-afrika
en over cuba: er bestaat nog een belangrijk verschil tussen een dictatoriaal regime steunen en de mensen die er onder lijden steunen. Ging Verreycken op zijn bezoekjes in Zuid-Afrika met het ANC en het PAC praten? Neen, maar Stevaert gaat wel met de Cubaanse oppositie praten en steunt ze. Hielp het Vlaams Blok de arme zwarten in zuid-afrika? Neen.
kvsk_united
Legacy Member
ralph (c) zei:
wat is er mis met de ijzerwake? is dit ook al een nazi bijeenkomst of iets dergelijks?
en over die herdenking van staf moet u echt niet overdrijven hé, daar was hoop en al een groep van 60 vlaams blokkers aanwezig, en de partijtop was daar ook helemaal niet gelukkig mee, wat ze ook openlijk gezegd hebben.
dat u het als een argument gaat gebruiken om een verband te leggen tussen de nazi's en het vlaams blok is dus gewoon een wanhopige poging om toch maar iets te kunnen vinden.
ik heb nooit beweerd dat er geen negationisten in het vlaams belang zitten, maar je kan hier zelfs niet van een groep spreken aangezien het er zo weinig zijn. als er bij de spa 50 mensen rondlopen die stalin vereren of wetek veel gaje dan heel de spa zo bekijken?
en hun achtergrond ken ik en dat intreseert mij niet. zoals ik al verschillende keren heb gezegd, tis wat ze nu doen en zeggen en niet wat ze 15-20 jaar geleden hebben gedaan of gezegd.
ge zit toch verkeerd, bij een vlaams blok congres word bijna altijd de vlaamse leeuw gezongen en slechts met uitzondering iets anders.
deeko-diver
Legacy Member
PS-voorzitter "el sympathico" Elio Di Rupo wil in het kader van zijn melig charmeoffensief ten aanzien van Vlaanderen, een referendum houden over het voortbestaan van België en grappig maar waar, net nu België zijn 175 jaar bestaan viert.
Merkwaardig, zijn verklaringen in ‘Het Laatste Nieuws’ vorige maand waren nochtans sprekend. Een referendum over de Europese Grondwet kan er niet komen omdat hij vreest voor een mogelijks andere uitslag in Vlaanderen dan Wallonië wat meteen democratisch het einde van België zou betekenen. Volgens internationaal recht, het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, is een meerderheid binnen een begrensde regio voldoende om een onafhankelijkdeid door te voeren. Daarom al die Waalse pogingen om de eentaligheid van regio's te doorbreken.
Maar een referendum over het voortbestaan van België ziet hij wel zitten. Wat schuilt achter die brede glimlach en die rij witte tanden ? Wat schuilt achter deze grote "Waalse vriend van de Vlamingen". Wat schuilt achter deze geslepen politicus die elk politiek dossier naar zijn hand weet te zetten , en onze naïeve "Vlaamse" politici keer op keer in zijn vangnet weet te "strikken" ? Zou hij een superdemocraat zijn?
Door de discussies rond de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde kraakt België in haar voegen. Hoewel menige kranten leugenachtige verzinsels verkondigen dat "geen hond wakker ligt van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde," eisen sommige Vlaamse partijen het aftreden van de regering als het probleem niet voor het einde van het jaar opgelost wordt?
Voor dergelijke problematiek moet men iets anders dan dioxinekiekens bovenhalen. Met het referendum over de splitsing van België wil hij die Vlaamse partijen, die "onverwijld" de splitsing eisen, compleet de mond snoeren. De boodschap is duidelijk: di Rupo wil dit referendum om de Waalse privileges vrijwaren, niets meer of niets minder.Di Rupo ,de grote baas van België, verklaarde "dat één vingerknip van hem voldoende is, om de de regering te doen vallen". Di Rupo : de man achter het door de grote meerderheid van de Vlaamse burgers verworpen vreemdelingenstemrecht, de man die Vlaanderen tot de melkkoe van Wallonië maakt, de man die een socialistisch beleid van verspilzucht in stand houdt, de belastingen astronomisch hoog houdt en "la belgique" naar een regelrechte economische afgrond leidt.
Indien Vlaanderen onafhankelijk zou worden, zal de PS het Vlaamse geld verliezen, waardoor ook de machtsbasis van de PS meteen ook zou verdwijnen. In het ergste geval is het zelfs mogelijk dat Wallonië geen andere uitweg meer zou hebben dan aansluiting bij Frankrijk, waardoor hij van de eerste man in Wallonië (en uiteraard ook België) zou degraderen tot een kleine garnaal in de Franse PS, een vertegenwoordiger van een streek die economisch een achtergesteld gebied wordt.
Natuurlijk gaat Wallonië collectief tégen een splitsing stemmen. Ik kan me geen Belgische meerderheid voorstellen, en wellicht zelfs geen Vlaamse. Dit komt voornamelijk omwille van de manier van vraagstelling. Hij weet dat Vlamingen een knechtenvolk zijn en vele Vlamingen vinden een onafhankelijk Vlaanderen absurd, zonder de absurditeit van België in te zien.
Eerst en vooral moet de Vlaming goed op de hoogte gebracht worden, naar het 'waarom' van een eventuele splitsing. Willen wij nog meer communautair gekibbel of willen wij dat Vlamingen en Walen elk hun problemen kunnen aanpakken met ieder zijn eigen oplossingen? Kunnen wij als Vlamingen ons eindelijk uitspreken over ons opgelegde miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië, de sabotage van de taalwetten in Brussel, en het asiel- en vreemdelingenbeleid, het veiligheidsbeleid, het tewerkstellingsbeleid ,de vergrijzing, de spiltsing van de sociale zekerheid ?
Zullen de Vlamingen eindelijk inzien dat bijvoorbeeld inzake werkgelegenheid en sociale zekerheid geen Belgisch beleid meer mogelijk is, tenzij gedicteerd door de Waalse minderheid
deekodiver
http://deekodiver.skynetblogs.be/
Merkwaardig, zijn verklaringen in ‘Het Laatste Nieuws’ vorige maand waren nochtans sprekend. Een referendum over de Europese Grondwet kan er niet komen omdat hij vreest voor een mogelijks andere uitslag in Vlaanderen dan Wallonië wat meteen democratisch het einde van België zou betekenen. Volgens internationaal recht, het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, is een meerderheid binnen een begrensde regio voldoende om een onafhankelijkdeid door te voeren. Daarom al die Waalse pogingen om de eentaligheid van regio's te doorbreken.
Maar een referendum over het voortbestaan van België ziet hij wel zitten. Wat schuilt achter die brede glimlach en die rij witte tanden ? Wat schuilt achter deze grote "Waalse vriend van de Vlamingen". Wat schuilt achter deze geslepen politicus die elk politiek dossier naar zijn hand weet te zetten , en onze naïeve "Vlaamse" politici keer op keer in zijn vangnet weet te "strikken" ? Zou hij een superdemocraat zijn?
Door de discussies rond de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde kraakt België in haar voegen. Hoewel menige kranten leugenachtige verzinsels verkondigen dat "geen hond wakker ligt van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde," eisen sommige Vlaamse partijen het aftreden van de regering als het probleem niet voor het einde van het jaar opgelost wordt?
Voor dergelijke problematiek moet men iets anders dan dioxinekiekens bovenhalen. Met het referendum over de splitsing van België wil hij die Vlaamse partijen, die "onverwijld" de splitsing eisen, compleet de mond snoeren. De boodschap is duidelijk: di Rupo wil dit referendum om de Waalse privileges vrijwaren, niets meer of niets minder.Di Rupo ,de grote baas van België, verklaarde "dat één vingerknip van hem voldoende is, om de de regering te doen vallen". Di Rupo : de man achter het door de grote meerderheid van de Vlaamse burgers verworpen vreemdelingenstemrecht, de man die Vlaanderen tot de melkkoe van Wallonië maakt, de man die een socialistisch beleid van verspilzucht in stand houdt, de belastingen astronomisch hoog houdt en "la belgique" naar een regelrechte economische afgrond leidt.
Indien Vlaanderen onafhankelijk zou worden, zal de PS het Vlaamse geld verliezen, waardoor ook de machtsbasis van de PS meteen ook zou verdwijnen. In het ergste geval is het zelfs mogelijk dat Wallonië geen andere uitweg meer zou hebben dan aansluiting bij Frankrijk, waardoor hij van de eerste man in Wallonië (en uiteraard ook België) zou degraderen tot een kleine garnaal in de Franse PS, een vertegenwoordiger van een streek die economisch een achtergesteld gebied wordt.
Natuurlijk gaat Wallonië collectief tégen een splitsing stemmen. Ik kan me geen Belgische meerderheid voorstellen, en wellicht zelfs geen Vlaamse. Dit komt voornamelijk omwille van de manier van vraagstelling. Hij weet dat Vlamingen een knechtenvolk zijn en vele Vlamingen vinden een onafhankelijk Vlaanderen absurd, zonder de absurditeit van België in te zien.
Eerst en vooral moet de Vlaming goed op de hoogte gebracht worden, naar het 'waarom' van een eventuele splitsing. Willen wij nog meer communautair gekibbel of willen wij dat Vlamingen en Walen elk hun problemen kunnen aanpakken met ieder zijn eigen oplossingen? Kunnen wij als Vlamingen ons eindelijk uitspreken over ons opgelegde miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië, de sabotage van de taalwetten in Brussel, en het asiel- en vreemdelingenbeleid, het veiligheidsbeleid, het tewerkstellingsbeleid ,de vergrijzing, de spiltsing van de sociale zekerheid ?
Zullen de Vlamingen eindelijk inzien dat bijvoorbeeld inzake werkgelegenheid en sociale zekerheid geen Belgisch beleid meer mogelijk is, tenzij gedicteerd door de Waalse minderheid
deekodiver
http://deekodiver.skynetblogs.be/
pit24
Legacy Member
kvsk_united zei:wat is er mis met de ijzerwake? is dit ook al een nazi bijeenkomst of iets dergelijks?
en over die herdenking van staf moet u echt niet overdrijven hé, daar was hoop en al een groep van 60 vlaams blokkers aanwezig, en de partijtop was daar ook helemaal niet gelukkig mee, wat ze ook openlijk gezegd hebben.
dat u het als een argument gaat gebruiken om een verband te leggen tussen de nazi's en het vlaams blok is dus gewoon een wanhopige poging om toch maar iets te kunnen vinden.
ik heb nooit beweerd dat er geen negationisten in het vlaams belang zitten, maar je kan hier zelfs niet van een groep spreken aangezien het er zo weinig zijn. als er bij de spa 50 mensen rondlopen die stalin vereren of wetek veel gaje dan heel de spa zo bekijken?
en hun achtergrond ken ik en dat intreseert mij niet. zoals ik al verschillende keren heb gezegd, tis wat ze nu doen en zeggen en niet wat ze 15-20 jaar geleden hebben gedaan of gezegd.
ge zit toch verkeerd, bij een vlaams blok congres word bijna altijd de vlaamse leeuw gezongen en slechts met uitzondering iets anders.
Vanhecken vond onze ex-leider van chillie da man van de eeuw, en vond de tenondergang van het apartheidregime spijtig.
(met een beetje geluk krijgen we nu links van wlibaers die op een louche manier bewijzen dat het tijdens het apartheidsregime beter was voor de zwarten
)Kijk van mij MAG je op fashisten stemmen van mij MAG je de holocaust ontkennen, ik ben voor de volledige vrijheid in het denken en uiten van je mening. Maar als je ni doorhebt dat de hele top van het VB een paar bijelkaargezette neo-fashisten zijn
...ach...we zullen is goed lachen als filip burgemeester wordt in 2006 zeker
------
Godverdomme nu heb ik toch aan VB bashen meegedaan, en ik had me nog zo voorgelogen aant begin van de thread het ni te doen
ralph (c)
Legacy Member
kvsk: -een bijeenkomst waar men collaborateurs eert, ja ik noem dat een nazibijeenkomst, of toch op zijn minst een bijeenkomst van mensen die het nazisme toch zo erg niet vinden.
-en de partijtop was daar zelf aanwezig en had opgeroepen om daar aanwezig te zijn, dus je bewering dat de partijtop niet tevreden was met het aanwezig zijn van blokkers snijdt geen hout
-zoek mij eens ook maar één sp.a-mandataris die het stalinisme goedpraat of minimalissert. als je er al eentje zou vinden denk ik dat die snel de partij uitgezet zou worden. verwar de sp.a vooral niet met de pvda
-jij vindt het niet erg dat de partijtop bemand is met mensen die uit neofascistische bewegingen gerecruteerd zijn? Wel, ik wel. Ik vind het bijzonder moeilijk om te geloven dat de gehele partijtop, dat al die mensen plots het licht zouden gezien hebben en democraten zouden geworden zijn. Van één individu wil ik dat misschien nog net geloven, van een half partijbureau niet.
-en op vb-congressen wordt wel nog steevast 'die stem van suid-afrika' gezongen, gedirigeerd door wim vereyken. (of toch tenminste tot een jaar geleden)
Wie moest er ook alweer zijn research doen?
-en de partijtop was daar zelf aanwezig en had opgeroepen om daar aanwezig te zijn, dus je bewering dat de partijtop niet tevreden was met het aanwezig zijn van blokkers snijdt geen hout
-zoek mij eens ook maar één sp.a-mandataris die het stalinisme goedpraat of minimalissert. als je er al eentje zou vinden denk ik dat die snel de partij uitgezet zou worden. verwar de sp.a vooral niet met de pvda
-jij vindt het niet erg dat de partijtop bemand is met mensen die uit neofascistische bewegingen gerecruteerd zijn? Wel, ik wel. Ik vind het bijzonder moeilijk om te geloven dat de gehele partijtop, dat al die mensen plots het licht zouden gezien hebben en democraten zouden geworden zijn. Van één individu wil ik dat misschien nog net geloven, van een half partijbureau niet.
-en op vb-congressen wordt wel nog steevast 'die stem van suid-afrika' gezongen, gedirigeerd door wim vereyken. (of toch tenminste tot een jaar geleden)
Wie moest er ook alweer zijn research doen?
Morpheus
Legacy Member
ralph (c) zei:
U heeft veel kracht, dat u daar nog tijd en moeite insteekt.
kvsk denkt dat het allemaal veranderd is binnen het VB.
Laten we hem vooral doen...
Zie sign... Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil...
Gelukkig zijn er nog mensen met enige kritische geest...
greets morph
kvsk_united
Legacy Member
ralph (c) zei:
lol als je de ijzerwake al een nazi bijeenkomst gaat noemen, jah waar zijn we dan mee bezig. de ijzerwake is niet meer maar ook niets minder dan een vlaams gezinde manifestatie ter negdachtenis van gesneuvelde soldaten uit de eerste wereldoorlog.
en natuurlijk was de partij top hier aanwezig, het is een groot vlaams "feest", dus het vlaams belang hoort daar ook thuis ook.
neen ik vind het niet erg wat men in het verleden heeft gedaan. zoals ik al eens zei, ik denk nog steeds dat moordenaars niet altijd moordenaars blijven en dat gerust terug in de maatschappij mogen komen, jullie denken daar blijkbaar anders over.
en ik ben vorig jaar naar 2 congressen geweest in antwerpen en heb geen enkele keer u liedje gehoord. maar tzal dan wel juist die 2 keer niet gebeurd zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.