Archief - Welke partij krijgt jouw voorkeur ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn ?


  • Totaal aantal stemmers
    744
  • Opiniepeiling gesloten.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Nile_Virus zei:
Die Dewitte mag zijn mening uiten zoveel hij wil, maar ik vind het niet kunnen dat iemand die 1 miljoen kiezers en belastingsbetalers zo zit te beledigen een vrij podium krijg op een met belastingsgeld betaalde zender. En dat is nog niet het ergste, de openbare media doen constant aan openlijke partijpolitiek en niet afhoudende Vlaams Belang-bashing. Ook hanteren ze verdoken methodes om te proberen om die bepaalde partij in populariteit te doen inboeten. Dit is uiterst schrikwekkend en iets die enkel in dictaturen voorkomt.

Nee nee, cabaret is sowieso satire. Wanneer ze de cabaretiers willen monddood maken, dan zitten we met een probleempje. We weten al langer dat onze rechtsextremistische medemens geen gevoel voor humor heeft, concentratiekampen zaten vol met Goebbels-satirici. Die duivelse volksverlakkers toch :p .

Ps. Ik wil ook geen belastingen betalen om het Belang in staat te stellen hun leugenblaadjes elke week te laten drukken, the world isn't perfect ;).

flamenco

Legacy Member
De enige die belastingen betale voor de dotatie van het Vb zijn de kiezers van hetVb zelf , een beetje moeilijk voor onze linkse vrienden idd ...
het is trouwens niet het Vb dat voor deze vorm van partijfinanciering gekozen heeft , die is er vooral gekomen om in het bijzonder de PS_SPA tegen zichzelf te beschermen, u weet wel om corruptie tegen te gaan.

stel je voor. Het Vb heeft geen vreemdelingenlegioen nodig om verkiezingen te winnen ... geen snel-belg wet noch vreemdelingenstemrecht . De kracht van het VB is dat ze de realiteit aan hun kant hebebn en met zo'n bondgenoot kan je niet verliezen . Al voert men dan ook een totale oorlog tegen al wat rechts en vlaams is ... zelfs beroepsverbod schuwen de zelfbenoemde democraten niet.

kaby

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Nee nee, cabaret is sowieso satire. Wanneer ze de cabaretiers willen monddood maken, dan zitten we met een probleempje. We weten al langer dat onze rechtsextremistische medemens geen gevoel voor humor heeft, concentratiekampen zaten vol met Goebbels-satirici. Die duivelse volksverlakkers toch :p .

Ps. Ik wil ook geen belastingen betalen om het Belang in staat te stellen hun leugenblaadjes elke week te laten drukken, the world isn't perfect ;).

Die vergelijking houdt geen steek, jij betaalt ook belastingen voor de partijblaadjes van andere partijen, terwijl er geen belastingen naar een pro-VB zender gaan ;)

kaby

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Sleutelpunten staan in de tekst: minimaliseren & ontkennen.

Serieus blijven hee Prae, het is een hoop onzin die op een grappige manier geschreven is.

Verder is jouw (en De Wittes) 'redenering' ook maar nen truc van kromme Charel ...

Je beweert iets dat niet waar is, en wanneer men dan reageert
1) door terecht te zeggen dat het niet waar is
2) door zich af te vragen of de belastingbetalen daar wel voor moet betalen
jezelf wat verkneukelen 'heb ik het niet gezegd! die domme belangers toch', niet echt de meest eerlijke manier van doen hee ;-)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
flamenco zei:
De enige die belastingen betale voor de dotatie van het Vb zijn de kiezers van hetVb zelf , een beetje moeilijk voor onze linkse vrienden idd ...
het is trouwens niet het Vb dat voor deze vorm van partijfinanciering gekozen heeft , die is er vooral gekomen om in het bijzonder de PS_SPA tegen zichzelf te beschermen, u weet wel om corruptie tegen te gaan.

stel je voor. Het Vb heeft geen vreemdelingenlegioen nodig om verkiezingen te winnen ... geen snel-belg wet noch vreemdelingenstemrecht . De kracht van het VB is dat ze de realiteit aan hun kant hebebn en met zo'n bondgenoot kan je niet verliezen . Al voert men dan ook een totale oorlog tegen al wat rechts en vlaams is ... zelfs beroepsverbod schuwen de zelfbenoemde democraten niet.
Nee, dat is maar gedeeltelijk. Het klopt wel dat ik meer moet afgeven aan het Belang naarmate zij electoraal meer succes hebben.

Ah ja, daar dient propaganda voor: men creëert een werkelijkheid. Dat is juist het prachtige aan de taal. Het wereldjodendomcomplot was ook realiteit voor de nazi's. De slachtofferrol voor een Vlaams Belanger is voor hem ook realiteit ;) .


"Taal is het huis van het zijn" - Heidegger
+
"Taal is nodig om een mentale constructie te kunnen maken van de realiteit, daarom is de externalisatie van deze altijd individueel en uniek. Er is dan ook nooit zoiets als de absolute realiteit, taal is inwendig de overheersende factor in onze herbevestiging van de realiteit". - P.L. Berger
+
"Het geheugen van de massa is beperkt. Daarom moet propaganda de realiteit vormen. Propaganda is de realiteit" J. Goebbels

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kaby zei:
Die vergelijking houdt geen steek, jij betaalt ook belastingen voor de partijblaadjes van andere partijen, terwijl er geen belastingen naar een pro-VB zender gaan ;)
Ik heb dan ook alleen maar hekel aan Filip & co. Buiten de politieke argumenten vooral omdat ik als persoon om het zacht uit te drukken niet gewenst ben bij zijn nazi-achterban.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kaby zei:
Serieus blijven hee Prae, het is een hoop onzin die op een grappige manier geschreven is.

Verder is jouw (en De Wittes) 'redenering' ook maar nen truc van kromme Charel ...

Je beweert iets dat niet waar is, en wanneer men dan reageert
1) door terecht te zeggen dat het niet waar is
2) door zich af te vragen of de belastingbetalen daar wel voor moet betalen
jezelf wat verkneukelen 'heb ik het niet gezegd! die domme belangers toch', niet echt de meest eerlijke manier van doen hee ;-)
Nee totaal niet. Het is juist de manier waarop dat een Vlaams Belanger overmoed bezorgt. Een nar lijkt ook altijd onschuldig, maar ondertussen vertelt hij wel de waarheid ;).

Tsskkk, ik kan het moelijk verhelpen dat ze achteraf kwaad weglopen, omdat ze gewoon blind in de val zijn gelopen. Verstand wint altijd op propaganda, uiteindelijk toch.

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Nee totaal niet. Het is juist de manier waarop dat een Vlaams Belanger overmoed bezorgt. Een nar lijkt ook altijd onschuldig, maar ondertussen vertelt hij wel de waarheid ;).

Tsskkk, ik kan het moelijk verhelpen dat ze achteraf kwaad weglopen, omdat ze gewoon blind in de val zijn gelopen. Verstand wint altijd op propaganda, uiteindelijk toch.

lol ja allé, proficiat ge zijt den intelligentste hier :niceone: :ironic:

kaby

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik heb dan ook alleen maar hekel aan Filip & co. Buiten de politieke argumenten vooral omdat ik als persoon om het zacht uit te drukken niet gewenst ben bij zijn nazi-achterban.

Nogal logisch dat je als radicaal-linkse niet gewenst bent bij de Belang-achterban hee :)

Maar nazi-achterban? Er zitten neonazi's tussen hun kiezers, zeker. Maar de partij is wel de grootste vriend van de Antwerpse joden, heb Belang is niet antisemitisch ;) (en dat zijn niet mijn woorden, maar die van Cas Mudde, een politicoloog die zich al jaren bezighoudt met extreem-rechts)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kaby zei:
Nogal logisch dat je als radicaal-linkse niet gewenst bent bij de Belang-achterban hee :)

Maar nazi-achterban? Er zitten neonazi's tussen hun kiezers, zeker. Maar de partij is wel de grootste vriend van de Antwerpse joden, heb Belang is niet antisemitisch ;) (en dat zijn niet mijn woorden, maar die van Cas Mudde, een politicoloog die zich al jaren bezighoudt met extreem-rechts)
Dat niet alleen :D . En ik ben niet echt dogmatisch links, hell no. Ik ben zelfs zeer ongewenst in bepaalde extreemlinkse middens.

Grootste vriend van de Joden? Omdat hij eindelijk eens iemand had gevonden met een Joodse achtergrond. Ze bestempelden de man onmiddellijk als rabbi, alhoewel hij nooit erkend was door de Raad, noch een eigen Stoel had. De Joden hebben grondig het schijt aan Filip, alleen is hij er goed in geslaagd om een ander beeld te werpen over de zaak. Propaganda opnieuw :D . Het is niet omdat er een anti-Israëlsfeertje hangt bij de Islamisten, dat de Joden daarom gaan heulen met de nazi's. Grappig hoe dat Filip omgaat met de realiteit. Maar toegegeven, ik kan nog iets leren uit hun methodes.

kaby

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Grootste vriend van de Joden? Omdat hij eindelijk eens iemand had gevonden met een Joodse achtergrond. Ze bestempelden de man onmiddellijk als rabbi, alhoewel hij nooit erkend was door de Raad, noch een eigen Stoel had. De Joden hebben grondig het schijt aan Filip, alleen is hij er goed in geslaagd om een ander beeld te werpen over de zaak. Propaganda opnieuw :D . Het is niet omdat er een anti-Israëlsfeertje hangt bij de Islamisten, dat de Joden daarom gaan heulen met de nazi's. Grappig hoe dat Filip omgaat met de realiteit. Maar toegegeven, ik kan nog iets leren uit hun methodes.

Wederom: dat komt niet van mij, maar van Cas Mudde, die mijn inziens iets te intelligent is om in de Belang-propaganda te trappen.

Verder moet je -al was het maar in een vlaag van een voor jou verbijsterende intellectuele eerlijkheid- toch erkennen dat er vanuit linkse ook heel wat propaganda over het Belang gespuid wordt :)

vlaamsbelang.org is de waarheid niet, maar blokwatch.be ook niet, en dat lijk jij niet echt te beseffen :unsure:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kaby zei:
Wederom: dat komt niet van mij, maar van Cas Mudde, die mijn inziens iets te intelligent is om in de Belang-propaganda te trappen.

Verder moet je -al was het maar in een vlaag van een voor jou verbijsterende intellectuele eerlijkheid- toch erkennen dat er vanuit linkse ook heel wat propaganda over het Belang gespuid wordt :)

vlaamsbelang.org is de waarheid niet, maar blokwatch.be ook niet, en dat lijk jij niet echt te beseffen :unsure:

Tjah, heeft hij de moeite gedaan om die "rabbi" te checken? Mits kleine research kon hij zijn verhaaltje al in de prullenbak smijten.

Natuurlijk, anders blijf je maar discussiëren voor 2 man en een paardekop. Daarom dat ik zeg dat ik nog iets kan leren van hun methodes. Alleen hoop ik niet zulke flagrante leugens op papier te zetten, dat verschil wil ik blijven behouden.

Toch meer dan de propagandamachine van de verdediger van het "Vlaamsche volk". Je moet gewoon de intentievisie en teleologie toepassen (techniek bij de geschiedschrijving & sociologie): niet hoe, maar waarom zal je veel duidelijkheid verschaffen.

kaby

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Tjah, heeft hij de moeite gedaan om die "rabbi" te checken? Mits kleine research kon hij zijn verhaaltje al in de prullenbak smijten.

Ik denk dat er meer als voldoende research aan te pas is gekomen ;)

Natuurlijk, anders blijf je maar discussiëren voor 2 man en een paardekop. Daarom dat ik zeg dat ik nog iets kan leren van hun methodes. Alleen hoop ik niet zulke flagrante leugens op papier te zetten, dat verschil wil ik blijven behouden.

Eh?

Toch meer dan de propagandamachine van de verdediger van het "Vlaamsche volk".

Perceptie is alles :p

russian

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat was dus de andere reactie.
Is dat een soort van bandje dat ze aan alle VB'ers afgeven en dat op gezette tijden laten afspelen? Duidelijk dus wel, maatwerk van PDW :D .

Kosteloze maar onbetaalbare humor.

Zolang de intellectuelen nog vrij hun mening kunnen vormen, blijft het bruin goedje maar een hoopje fecaliën. Er is dus nog hoop :). (vrij geciteerd naar Thomas Mann, vluchteling voor het nazisme in de jaren '30)

Hoeveel is één vermeerderd met één? Twee :).
Proficiat! Ik bulder van het lachen. Het antwoord is typerend.

De accuraatheid van het antwoord reeds in vraag gesteld? Het is geen typerend antwoord. Hoewel volgens sommigen één vermeerderd met één meer dan twee is :ironic:. Het verstand van die strekking is lachwekkender, PraetoriaN.

EvilBork

Legacy Member
Nile_Virus zei:
Die Dewitte mag zijn mening uiten zoveel hij wil, maar ik vind het niet kunnen dat iemand die 1 miljoen kiezers en belastingsbetalers zo zit te beledigen een vrij podium krijg op een met belastingsgeld betaalde zender. En dat is nog niet het ergste, de openbare media doen constant aan openlijke partijpolitiek en niet afhoudende Vlaams Belang-bashing. Ook hanteren ze verdoken methodes om te proberen om die bepaalde partij in populariteit te doen inboeten. Dit is uiterst schrikwekkend en iets die enkel in dictaturen voorkomt.

Gij zijt wel ne goeie. Iemand die zijn minachting voor het VB uit mag dat niet in het openbaar doen. Aangezien alle radiozenders subsidies krijgen, zou de facto PDW nooit zijn mening mogen verkondigen. Mooi zo, en gij beschuldigt intelligentere mensen ervan dictatoriaal te zijn? :applause:
Degoutant noem ik het... vieze fascist

ExitMusic

Legacy Member
Ergerlijk hoe ook hier VB meeste stemmen haalt.


PS/ ik stem ongeldig.

ralph (c)

Legacy Member
Nile_Virus: een partij die nazi-collaborateurs gaat herdenken, die negationisten in haar partijbureau heeft, die zowat de helft van haar mandatarissen uit neofascistische organisaties als VMO, NVS, Voorpost, NSJV,... recruteert, waarvan mandatarissen van severen ophemelen, die er geen graten in ziet om samen met openlijk fascistische bewegingen manifestaties te organiseren, die de holocaust niet ernstig genoeg vindt om te veroordelen, die tot tien jaar na het teloorgaan van een openlijk racistisch regime dat regime blijft steunen en tegelijkertijd de vlamingen voorspiegelt dat ze helemaal niet zo extreem is, die beledigt pas de vlaamse kiezers.

pdw's column was misschien niet echt diplomatisch - een diplomatische column is dan ook een slechte column - ik kan me moeilijk van de indruk ontdoen dat er wel een kern van waarheid in schuilgaat.

Time

Legacy Member
is die breuk van Belgie zo dichtbij ofzo?:/
-di rupo een referendum
-dernet een serieus (de croo en Hugo Schiltz zaten elkaar bijna in elkaar gezicht uit te schelden) debat derover in terzake
-morgen di rupo te gast in 7de dag
:wtf:

kvsk_united

Legacy Member
ralph (c) zei:
Nile_Virus: een partij die nazi-collaborateurs gaat herdenken, die negationisten in haar partijbureau heeft, die zowat de helft van haar mandatarissen uit neofascistische organisaties als VMO, NVS, Voorpost, NSJV,... recruteert, waarvan mandatarissen van severen ophemelen, die er geen graten in ziet om samen met openlijk fascistische bewegingen manifestaties te organiseren, die de holocaust niet ernstig genoeg vindt om te veroordelen, die tot tien jaar na het teloorgaan van een openlijk racistisch regime dat regime blijft steunen en tegelijkertijd de vlamingen voorspiegelt dat ze helemaal niet zo extreem is, die beledigt pas de vlaamse kiezers.

pdw's column was misschien niet echt diplomatisch - een diplomatische column is dan ook een slechte column - ik kan me moeilijk van de indruk ontdoen dat er wel een kern van waarheid in schuilgaat.

wat voor een bullshit allemaal. meer research jongetje, da zou je ni slecht afgaan. :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan