Red_Dog zei:
LEES HET COMMUNISTISCH MANIFEST VERDOMME.
Da heb ik al gezegd, al die dictators die "in de naam van het communisme" handelden zijn machtsgeile kerels die enkel voor hun eigen bestwil handelden.
Het idee op zich van communisme is een perfect middel om armoede te bestrijden.
Aha. Dus als Stevaert nu in Cuba Castro zit op te vrijen, of de bezoekjes van de SP-top vroeger aan de USSR, dat was dus geen steun aan een communistisch systeem om de zaken beter te maken voor de mensen, maar steun aan machtsgeile dictators? Kan iemand me dan even uitleggen waarom sommige mensen beweren dat de SP een democratische partij zou zijn?
Red_Dog zei:
Hoeft ook niet
Ja, Castro elimineert tegenstanders, maar voor de rest van de bevolking is hij goed, kijk maar naar gratis onderwijs, gratis ziekenhuizen,...
Het is niet omdat die mensen niet in zo'n huis wonen als wij dat ze ongelukkig zijn he.
En als we hier Castro vervangen door Hitler :ironic:
Of Mussolini, 't was misschien niet de sympathiekste, maar de treinen reden wel op tijd... :ironic:
Sommige mensen kunnen het toch echt niet laten linkse dictators te verdedigen.
=[PraetoriaN]= zei:
1. Het communisme dat u aanhaalt, was een verkapt corporatistisch nationalisme. U, als vlaams blokker, zou daar zeer verheugd moeten om zijn.
De klassieke methode. De uitwassen van een bevriende ideologie onder de mat proberen te vegen door ze de naam van een vijandelijke ideologie te geven.
2. Daarom is PvdA nergens welkom, de officiële communistische partijen zijn lid van de 4de Internationale, dus in ons land de Socialistische Arbeiderspartij. Als u daar enige verheerlijking vindt van dictaturen zoals onder Mao & Lenin, dan schenk ik u een bak duvel (vermits Dewinter dit nu ook meermaals doet, kennelijk zit hun grootste sponsor in financiële problemen).
Waarom zitten zoveel mensen steeds maar door te drammen over de beruchte verborgen agenda van het Vlaams Blok, terwijl ze extreem-links geloven als die zeggen dat ze echt geen slechte bedoelingen hebben en dat ze deze keer (in tegenstelling tot alle vorige keren) wel een systeem zouden opstarten dat echt goed is voor de mensen.
=[PraetoriaN]= zei:
Leuk, nu komt de ware aard van het beestje boven. Laten we eens weer op de Joden beginnen te kappen. Ik dacht dat u nooit akkoord ging met antisemitisme, kennelijk is dit een "slip of the tongue".
Helemaal geen "slip of the tongue", integendeel. Gewoon kritiek op een beperking van de vrije meningsuiting, die bovendien zeer selectief is: slechts één specifiek geval van genocide ontkennen is strafbaar, m.a.w. de ene genocide is blijkbaar erger dan de andere. Massamoorden door communistische regimes ontkennen? Geen probleem. De wet tegen het negationisme is gewoon een schande, het is niet alleen een inbreuk tegen de vrije meningsuiting, maar tegelijkertijd ook in de wet ingeschreven discriminatie tegen de slachtoffers van andere genocides.
De holocaust is dus niet meer dan een complot om de arme blanke medemens geld af te troggelen.
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb nergens in dat bericht beweerd dat de holocaust niet gebeurd is, en dat is ook nergens voor nodig. Iets dat wel degelijk gebeurd is kan ook misbruikt worden door mensen zonder scrupules. Of is de jood Finkelstein ook antisemitisch?
http://www.normanfinkelstein.com/id44.htm
Kan u nog meer stereotype zijn over een Jood? En dan haalt u er natuurlijk vijand nummer 2 bij, de linkse medemens. De volksverrader, die helpt de Joden in hun snode plannen. Hitler had het over het Joods-communistisch complot, u herhaalt eigenlijk alleen maar zijn idee.
Jodenhaat, het kan kennelijk niet uitgeroeid worden in het Blok. Niet verwonderlijk dat u geen argwaan zag in het negationisme.
Ik zou niet beweren dat links en de joden een geheel vormen. Ten eerste zijn er joden die niet akkoord gaan met het holocaust-misbruik, en er zijn linkse negationisten (vooral in Frankrijk hebben ze er wat gehad). Een deel van de linkerzijde heeft trouwens sterk pro-Palestijnse neigingen. Het is wel een feit dat de joodse holocaustindustrie (cfr. Finkelstein) en een deel van links gedeelde belangen hebben in de holocaust, om moderne politieke stromingen verdacht te maken door connecties met rechtse moordenaars en dictators te suggereren. Terwijl datzelfde links openlijk toenadering zoekt tot moordenaars en dictators met een meer linkse ideologie.
