Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
Veel slechte standpunten, een paar goeie.
Maar hetgene dat't em voor mij echt doet: veel praat, niet in staat een land te besturen.

_DM_

Legacy Member
Moto zei:
... en als ik echte argumenten zie
- dan noem ik het uit context gerukte argumenten
- gekke dingen en verzinsels
- minimaliseer ik het door fouten van andere politieke partijen ook aan te halen
- Steek ik mijn kop snel in het zand
- ...

check...mate.

Parnakra

Legacy Member
GMotha zei:
...niet in staat een land te besturen.

Toch raar dat zoveel mensen hiervan overtuigd zijn terwijl het VB nog nooit de kans gekregen heeft om het te proberen.

_DM_

Legacy Member
Parnakra zei:
Toch raar dat zoveel mensen hiervan overtuigd zijn terwijl het VB nog nooit de kans gekregen heeft om het te proberen.

Als je hun economisch programma leest moet je geen wiskundig wonder zijn om te zien dat het onhaalbaar is hoor.

spray-bunny

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik heb de indruk dat sommigen niet weten dat het Vlaams Belang wel degelijk een economisch programma heeft en een economisch standpunt inneemt: anti-waals en ultraliberaal. Hun (on)kunnen is onmogelijk te bewijzen zonder de macht aan hun over te dragen.
Dat deftig uitgewerkte socio-economische beleid is er ook pas sinds vorig jaar,maar eigenlijk maakt dat niet veel uit. Mensen stemmen niet op het VB voor het economisch beleid. Ze hebben idd een beleid, maar wat voor 1... transfers naar Wallonie stoppen, en dat lost al onze problemen op.
Anderzijds geef'k je wel gelijk dat het VB eens aan de macht moet komen, ik voorspel een ééndagsvlieg:)

Nog zo'n mop... én arbeiderspartij én ultraliberaal. VB doet het allemaal:)
Als een allochtoon werkt, dan pikt hij een hardwerkende vlaming zijn job. Werkt hij niet dan is het een profiteur.

VB, logisch toch?;)

Parnakra

Legacy Member
_DM_ zei:
Als je hun economisch programma leest moet je geen wiskundig wonder zijn om te zien dat het onhaalbaar is hoor.

Laat ons even aannemen dat ik geen wiskundig wonder ben, toon mij eens dat economisch programma en geef er eens concrete cijfers bij, zodat ik kan zien dat het onhaalbaar is.

En onhaalbare standpunten zijn niet eigen aan het VB, hoor, alle politieke partijen (géén uitzonderingen) hebben er zo.

spray-bunny

Legacy Member
Creeping Death zei:
Bedoel je nu dat mensen die rechts stemmen marginaal zijn ?
OMFG, neen dat bedoelt hij niet. Hij bedoelt dat er in elke bevolkingsgroep goede en slechte mensen zijn, maar dat die groep bij de allochtonen uitvergroot wordt.
GADGET zei:
dus moet er inspanning gedaan worden. En de Belgen hebben echt wel al inspanning gedaan ;)

en mijn stem gaat ook naar het VB, niet omda ik het een super partij vind die alles goed kan regeren etc. Maar wel om te laten zien dat er problemen zijn. En hoe meer stemmen het VB heeft hoe meer dat da duidelijk wordt en dan wordt er mssch ooit ies iets aan gedaan. Al dan niet door het vb
Problemen gaan er altijd zijn, dus bereid je maar al voor om heel je leven te stemmen op een protestpartij. Maw, kritiek leveren zonder een goed alternatief te geven.
Imo behoren veel VB'ers thuis in de cafépolitiek. Overal op neuten zonder zelf eens een voorbeeld te geven hoe het wel zou moeten. De makkelijkheidsoplossing dus.:) Dan kom je gewoon in een negatieve spiraal terecht die sowieso nix oplevert.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik heb er problemen mee dat het VB de problemen altijd zo oppervlakkig wil aanpakken. Oplossing tegen de criminaliteit: laat de slachtoffers gewoon de criminelen doodschieten. Het zou beter zijn om de oorzaken van de criminaliteit aan te pakken als je het mij vraagt. daarmee bedoel ik niet de vreemdleingen en migranten buiten gooien, maar ervoor zorgen dat ze in een positievere en meer motiverende sfeer terecht komen.

Anoniem0

Legacy Member
ik ga niet zeggen dat VB een superpartij is.
tis een partij gelijk een ander. maar wat me wel opvalt is dat vele mensen hier toch wel redelijk gemanipuleerd zijn en VB de facto afschrijven als een slechte partij.
100 miljoen van freyaken al vergeten?
overheidsgebouwen verkopen voor daarna te huren zodat hun begroting in evenwicht is.......
dees vind ik erg.
niemand die hier zit (incluis ik) weet wat er zich allemaal afspeelt op politiek niveau. zeker de partijpolitieK.
ik wil gewoon niet gaan stemmen :(
vergeet niet dat het in okt verkiezingen zijn... de messen worden geslepen da is vandaag duidelijk.

_DM_

Legacy Member
Parnakra zei:
Laat ons even aannemen dat ik geen wiskundig wonder ben, toon mij eens dat economisch programma en geef er eens concrete cijfers bij, zodat ik kan zien dat het onhaalbaar is.

En onhaalbare standpunten zijn niet eigen aan het VB, hoor, alle politieke partijen (géén uitzonderingen) hebben er zo.

Maar bij andere partijen kan het niet de doodsteek voor de economie betekenen.
Voorbeeldjes ? Dat zal moeilijk gaan, kijk eens op hun site naar het economisch programma...
Het komt erop neer: Walloniê is slecht, zonder hen wordt Vlaanderen terug welvarender, we zullen dit en dat afschaffen want het is slecht,...
Hoe ze dat oplossen ? Nobody knows, zij minst van al denk ik.

Radiance

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik heb de indruk dat sommigen niet weten dat het Vlaams Belang wel degelijk een economisch programma heeft en een economisch standpunt inneemt: anti-waals en ultraliberaal. Hun (on)kunnen is onmogelijk te bewijzen zonder de macht aan hun over te dragen.
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=7
Net eens doorgelzen. Ik lees veel aanvallen op Paars & Wallonie, opsplitsing etc., maar als ik dan zoek naar concrete maatregelen vind ik er bitter weinig, ze zijn met name :
- BTW tarief moet zakken, onder 20%, waarom is mij niet echt duidelijk.
- verlaging van de loonlasten : goed punt lijkt mij, maarja ik denk niet dat er een partij is die dat niet op zijn agenda heeft staan
- administratieve vereenvoudiging : ja akkoord (maar dat is dan al weer geen conrete maatregel)
- een totaalpakket maatregelen om de werkgelegenheid aan te zwengelen, again, da's makkelijk gezegd
- vrijwaring van het familiale landbouwbedrijf : goed punt
- vrij stellen van ploegenpremie in hoofde van werkgever en -nemer van fiscale en sociale lasten : niet mee eens, mensen zagen nu al over de onmogelijke uren waarop ze moeten gaan werken, en daar gaan ze dan nog es alle belastingen van gaan afschaffen :s
-- En dat zal het zowat geweest zijn, inderdaad zeer indrukwekkende lijst, hun economisch programma is fantastisch.

Die tekst vat eigenlijk perfect samen waarom ik niet voor het Vlaams Belang ben, 70% (en da's zonder overdrijven) daarvan is bashen op wat een ander verkeerd doet. Ik verwacht van een politieke partij dat zij voorstelt hoe het wel moet.
En twee: economisch gaat het slecht, en slechter dan onder een coalitie met de socialisten (gratis 8-)) kan het niet echt... Transferten naar Wallonië: 10 miljard euro per jaar als ik mij niet vergis. Het kwam neer op enkele duizenden euro's per Vlaming! Het is niet moeilijk om beter te doen zeker? Splitsen die handel.
Argumentering ? Volgens mij gaat het helemaal niet slecht in Vlaanderen, in tegendeel zelfs. Wij doen het heel wat beter dan het gemiddeld Europees land. Stoppen van de gelstroom naar Wallonië is BS, zo werkt een land nu eenmaal, als we België doen splitsen wat komt er dan? Antwerpen met zijn grote haven & industrie ? Want zij willen niets te maken hebben met het achtergestelde Limburg (voorbeeld, geen idee hoe het juist zit binnen Vlaanderen zelf)

Drie: het zijn veel bedrijfsleiders die voor het Vlaams Belang zijn: economisch komt hen dat beter uit dan af te zien van de socialisten. Hoofdredacteur Trends is seperatist tot in de kist.
En er zullen er evenveel zijn tegen.

Nog een kwestie van enkele jaren... (en met de gemeenteraadsverkiezingen zullen sommigen ogen open trekken: er zijn al postjes in het Antwerpse onder VBers verdeeld!).
Zonder twijfel.

Parnakra

Legacy Member
_DM_ zei:
Maar bij andere partijen kan het niet de doodsteek voor de economie betekenen.

De andere partijen zijn nochtans al een tijdje bezig met de reeds dode economie in de rug te blijven steken.

_DM_ zei:
Voorbeeldjes ? Dat zal moeilijk gaan, kijk eens op hun site naar het economisch programma...

Ohja, als je dan eens om wat bewijzen vraagt, wordt het altijd opeens 'moeilijk'. Zegt genoeg, niet?

_DM_ zei:
Het komt erop neer: Walloniê is slecht, zonder hen wordt Vlaanderen terug welvarender,...

Daar komt het inderdaad op neer. Iemand die ontkent dat Wallonië een blok aan het been van Vlaanderen is, moet dringen z'n paardenbril en blinddoek afzetten. (en liefst ook het licht aandoen.

TekkaBlade

Legacy Member
Creeping Death zei:
Bedoel je nu dat mensen die rechts stemmen marginaal zijn ?
Als je zo redeneert ben je al net zo goed bezig als de partij die je hier "aanvalt". even lekker veralgemenen: twintig marginalen stemmen op het VB, dus zullen het allemaal wel marginalen zijn.
Een groot deel van de VB kiezers zijn zelfstandigen en ondernemers, imo niet meteen de meest marginale bevolkingsgroep van ons land.

Zelf stem ik ook rechts, zij het minder extreem (NVA). Ben ik nu ook marginaal ?
En stop ook eens met het VB gebash. Ok de partij heeft een aantal serieuse gebreken, maar nu alles uit te vergroten, soms tot in het ridicule toe ...

Imo werkt dat ook averechts, hoe meer het VB aangevallen wordt, hoe harder de kiezers "hun" partij gaan verdedigen.

Veel kans toe dat marginale mensen VB stemmen. Het is immers hun fout niet dat ze in de marginaliteit zijn belandt maar dat van de allochtonen.

_DM_

Legacy Member
Typisch, iedereen die het niet eens is met hun standputne is blind, heeft oogkleppen op,... :ironic:
Ik word daar zo moooeeeee van :sad:

edit: weet je waarom het 'moeilijk' is ? OMDAT ER NIETS CONCREET IN HUN PROGRAMMA STAAT.
Lees het zelf he.

Parnakra

Legacy Member
_DM_ zei:
Typisch, iedereen die het niet eens is met hun standputne is blind, heeft oogkleppen op,... :ironic:

Alsof het VB de enige partij is die de splitsing hoog in het vaandel draagt. :ironic:

En voor de duidelijkheid: ik stem niet op het VB, maar ik kan nu eenmaal niet tegen kortzichtigheid dus voel ik mij soms genoodzaakt om voor hen op de barricade te springen.

_DM_ zei:
edit: weet je waarom het 'moeilijk' is ? OMDAT ER NIETS CONCREET IN HUN PROGRAMMA STAAT.
Lees het zelf he.

Als er niets concreet instaat, waarom zit je hier dan te verkondigen dat hun 'economische programma' (wat niet concreet is) nefast zou zijn voor de economie?

Beslis jij misschien welke standpunten het VB inneemt? Of lul je gewoon wat uit je nek om nog maar wat op het VB te kunnen bashen?

spray-bunny

Legacy Member
Ik hoop dat het Vlaams belang in de komende verkiezingsjaren (2006-2007-2009)toch eens doorbreekt. De huidige situatie verlamt ons land. En volgens mij gaat dat wel gebeuren ook.

_DM_

Legacy Member
Parnakra zei:
Alsof het VB de enige partij is die de splitsing hoog in het vaandel draagt. :ironic:

En voor de duidelijkheid: ik stem niet op het VB, maar ik kan nu eenmaal niet tegen kortzichtigheid dus voel ik mij soms genoodzaakt om voor hen op de barricade te springen.



Als er niets concreet instaat, waarom zit je hier dan te verkondigen dat hun 'economische programma' (wat niet concreet is) nefast zou zijn voor de economie?

Beslis jij misschien welke standpunten het VB inneemt? Of lul je gewoon wat uit je nek om nog maar wat op het VB te kunnen bashen?

Nee, ik ben de N-VA vergeten, die "grote en belangrijke" partij die ijvert voor een onafhankelijk Vlaanderen.
edit: uw laatste zin, besef je nu echt zelf niet hoe dom dat klinkt ?
Weet je wel waar een programma voor dient ? Juist ja, om mensen duidelijk te maken hoe zij dingen willen oplossen. Als daar niet instaat hoe zij de huidige economische malaise gaan verhelpen kan ik niet anders dan negatief staan daar tegenover.

Parnakra

Legacy Member
_DM_ zei:
Als daar niet instaat hoe zij de huidige economische malaise gaan verhelpen kan ik niet anders dan negatief staan daar tegenover.

En dan klink ik dom?

Als je niet weet wat iets inhoudt, getuigt het van nogal wat kortzichtigheid om het meteen met de grond gelijk te maken.

Weet jij zeker dat het VB geen maatregelen achter de hand houdt? Weet jij zeker dat het VB de kat niet uit de boom kijkt? (wat nog aannemelijk is, gezien de van-het-ene-op-het-andere-springen-mentaliteit van de huidige regering)

_DM_

Legacy Member
Je bent niet de enige :)
Blijkbaar hebben sommige mensen een alarm op hun pc staan, dat elke maand afgaat: 'Alert, no VB-thread has been made in 1 month!', waarop ze in allerijl naar dit forum spurten om toch maar snel een thread te openen.

@ Panakra: Waarom zeggen ze dan niet hoe ze het gaan oplossen ? Is dat top-secret misschien ?
Je kan het VB verdedigen in sommige gevallen (als ze onnodig aangevallen worden), maar je moet niet overdrijven.
Ik ben al voor minder een linkse debiel genoemd hier, toen bepaalde links-geörienteerde partijen verdedigde.

Gentille

Legacy Member
Zoals hier al nog gezegt geweest is ( thread eens vluchtig gelezen) is VB vooral specialist in het bashen op allochtonen en de walen, ze denken dat ze met de allochtonen buiten te steken belgie gaan kunnen reageren, zo een beleid kost zeer veel geld. Een regering houdt meer in dan dat, qua economisch strategie heb ik nog bitterweinig gezien :s, hoe ze alles gaan aanpakken endergelijke komt niet tersprake, met de kraan toe te draaien voor de Walen denken ze het te kunnen redden maar daar heb ik toch mijn twijfels bij. En op Europees vlak gaat het VB waarschijnlijk ook niet geaccepteerd worden en dat zal nefast zijn voor onze economie kijk maar naar Oostenrijk enkele jaren geleden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan