Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stereotraxx
Legacy Member
ik ga akkoord dat VB niet in staat is om alleen een land te leiden, maar dat kan geen enkele partij die voor de eerste keer aan de macht komt, ze moeten zich er ook in werken zoals de andere partijen hebben kunnen doen.
en heb hier nog geen eht bewijs gezien, en commentaar dat VB stemmers dus owel dom-racist- of van thuis uit, wel kan ik ook van de aanhangers van andere partijen zeggen. Alle partijen buiten VB staan veel te open tegenover migranten. iemand die naar hier komt en hier een toekomst wilt uitbouwen en mee wilt draaien in onze samenleving vind ik dat hier welkom zijn maar het is onmogelijk om alle armoede van de wereld op te lossen. En dat ze streng willen optreden tege die criminaliteit vind ik geen racisme. Die mensen zouden blij moeten zijn dat ze naar hier mogen komen.
graag toch paar concrete bewijzen aub.
en heb hier nog geen eht bewijs gezien, en commentaar dat VB stemmers dus owel dom-racist- of van thuis uit, wel kan ik ook van de aanhangers van andere partijen zeggen. Alle partijen buiten VB staan veel te open tegenover migranten. iemand die naar hier komt en hier een toekomst wilt uitbouwen en mee wilt draaien in onze samenleving vind ik dat hier welkom zijn maar het is onmogelijk om alle armoede van de wereld op te lossen. En dat ze streng willen optreden tege die criminaliteit vind ik geen racisme. Die mensen zouden blij moeten zijn dat ze naar hier mogen komen.
graag toch paar concrete bewijzen aub.
GADGET
Legacy Member
ik vind die NL-praat-regel vrij logisch tbh.
En die is er niet gekomen omwille van enkele Walen of Britse toeristen ofzo. Als je rondloopt in sommige buurten is het precies of ge voelt u zelf de vreemdeling. Het minste da ge kunt doen als ge naar land emigreert is dan toch wel de taal leren zeker.
en nog een kleine opmerking (aangezien deze thread eens NIET in actua forum staat en ik hier WEL kan antwoorden
): het overdreven anti-rascisme is hier gewoon bijna schrijnend. Iemand moet nog maar IETS zeggen over ne kleurling en ze zijn er me hun opmerkingen ze. jonges toch.. Ge kunt tegen rascisme zijn, maar ge kunt erin overdrijven ook :/
en degene die de problemen met allochtonen niet kennen -> kom buiten.
En die is er niet gekomen omwille van enkele Walen of Britse toeristen ofzo. Als je rondloopt in sommige buurten is het precies of ge voelt u zelf de vreemdeling. Het minste da ge kunt doen als ge naar land emigreert is dan toch wel de taal leren zeker.
en nog een kleine opmerking (aangezien deze thread eens NIET in actua forum staat en ik hier WEL kan antwoorden
): het overdreven anti-rascisme is hier gewoon bijna schrijnend. Iemand moet nog maar IETS zeggen over ne kleurling en ze zijn er me hun opmerkingen ze. jonges toch.. Ge kunt tegen rascisme zijn, maar ge kunt erin overdrijven ook :/ en degene die de problemen met allochtonen niet kennen -> kom buiten.
DiDoria
Legacy Member
Time^- zei:Voor zover ik uit hun programma kan afleiden geldt dat alleen voor winkels en marktkramers. Die willen ze verplichten hun waren alleen in het Nederlands aan te bieden, op die manier zijn allochtonen verplicht dergelijk jargon aan te leren. Dat er op straat letterlijk alleen maar Nederlands zou mogen gesproken worden is inderdaad ridicuul, maar dat vind ik niet terug in hun programma. Bron?
Alleen in ghettowijken waar de straatcriminaliteit welig tiert meen ik, al vind ik dat ook niet terug in hun programma. Bron?
Belachelijk idd, maar de meeste partijen denken in die richting denk ik. Ivo Belet zou er ook geen tegenstander van zijn.
Dat zou ik niet weten, kheb ze nog niet bezig gezien op een noemenswaardig niveau.
Wel, die vraagt hij nu net. Geef er eens een van de afgelopen 2 jaar ofzo. Een actuele.
I like your style
Piejie
Legacy Member
Ga jij een kind van +- 9-16 jaar dom noemen omdat hij het voorbeeld van z'n ouders volgt? Ik denk dan bijna iedereen op die leeftijd zeer vatbaar is hiervoor. Dat heeft echt totaal, maar ook totaal niks met dom zijn te maken. Zoals iemand reeds aanhaalde: zij zijn het die jou "opvoeden". En als dat opvoeden op een verkeerde manier gebeurt dan zal je dat 90% zeker voor heel je leven meedragen, natuurlijk zijn er ook uitzonderingen...Time^- zei:
TekkaBlade
Legacy Member
Stereotraxx zei:
Zoals ik al zei, ze lokken mensen met zaken die utopisch lijken maar gewoon niet haalbaar zijn...
Het is een beetje als het volgende lijstje:
Voel je je graag veilig?
Wil je graag veel geld?
Wil je werkzekerheid?
Op alle vragen antwoord je zeker "ja". Maar... Op welke manier bieden zij de oplossing? Hoe voeren ze het uit? Is het haalbaar?
GADGET zei:ik vind die NL-praat-regel vrij logisch tbh.
En die is er niet gekomen omwille van enkele Walen of Britse toeristen ofzo. Als je rondloopt in sommige buurten is het precies of ge voelt u zelf de vreemdeling. Het minste da ge kunt doen als ge naar land emigreert is dan toch wel de taal leren zeker.
en nog een kleine opmerking (aangezien deze thread eens NIET in actua forum staat en ik hier WEL kan antwoorden
en degene die de problemen met allochtonen niet kennen -> kom buiten.
Ik maak geen onderscheid in allochtonen of autochtonen als ik m'n oordeel vel. Elke marginale familie is voor mij een gevaar.
Daarnet zei ik nog dat voor elke marginale allochtone familie er ergens een marginale autochtone familie zit die dan in de meeste gevallen rechts stemt of even parasitair van de sociale zorg profiteert.
Maar die laatste vallen we niet aan eh, ah neen, want het is ook een Vlaming! -_-
DiDoria
Legacy Member
Er is maar 1 ding ongeveer (ook wel andere ze natuurlijk) die zo fout zijn en ze macht geven:
We leven in een democratie? Dus is het "cordon sanitair" niet tegen alle principes vn democratie :rolf:
Zonder dat zouden we mss een regering hebben met het VB die 'rustig' zijn zegje kan doen maar door de andere partijen wat rustig zou gehouden worden. Nu kweek je zowel langs de kant van het VB als zijn 'fans' ergernis.
edit*
Ja ik weet ook wel dat het niet meer bestaat op papier (na de omvorming van vlaams blok naar vlaams belang) maar het bestaat nog wel eigelijk.
We leven in een democratie? Dus is het "cordon sanitair" niet tegen alle principes vn democratie :rolf:
Zonder dat zouden we mss een regering hebben met het VB die 'rustig' zijn zegje kan doen maar door de andere partijen wat rustig zou gehouden worden. Nu kweek je zowel langs de kant van het VB als zijn 'fans' ergernis.
edit*
Ja ik weet ook wel dat het niet meer bestaat op papier (na de omvorming van vlaams blok naar vlaams belang) maar het bestaat nog wel eigelijk.
TekkaBlade
Legacy Member
DiDoria zei:
Een democratie bestaat niet. Als je dat niet beseft, dan mag je je tot die 60 percent idioten rekenen die op het VB stemt.
em effe JOUW standpunt om te draaien: We leven in een democratie, het VB is eerder voor een elitaire democratie ( enkel vlamingen hebben iets te zeggen ) en zijn dus ook niet erg democratisch.
Time^- zei:
Die kunnen op jongere leeftijden al geïndoctrineerd worden door ouders/propaganda.
Een gewoonte of denkpatroon kan je nu eenmaal moeilijk afleren.
Quxan
Legacy Member
Maar zoals je weet hokken immigranten graag samen (Chinese, Turkse, Italiaanse, Marokkaanse... buurten zijn er het voorbeeld van). Als ze volledig vrij zijn om te kiezen is de kans vaak groot dat ze allemaal dezelfde school kiezen waardoor er toch concentratiescholen ontstaan (zoals in Brussel).multavici zei:
Dan moeten die 'rijke' (waar ik school gelopen heb was het net omgekeerd) vrije scholen (oftewel privaatonderwijs) dezelfde subsidiering krijgen als staatsscholen...multavici zei:
Hiapoe
Legacy Member
Stereotraxx zei:
HET feit Stereotraxx is dat concrete bewijzen niet noodzakelijk zijn om aan te voelen dat er fundamenteel iets mis is met het VB...
Ik en iedereen met gezond verstand zal inderdaad toegeven dat er een effectief vreemdelingen-probleem is! En ik vind persoonlijk ook dat er geen enkele (degelijke) partij een goede genuanceerde volledige oplossing aanbiedt voor dit probleem. Maar stemmen voor het VB? Nee nooit!
GADGET: Ik wandel elke dag door Schaarbeek, dus zeg niet dat ik nooit 'buiten' kom en geen vreemdelingen zie. Ik wandel elke dag door straten waar letterlijk geen enkele blanke woont.
En inderdaad, de taal leren is iets wat je moet doen als je emigreert naar een ander land. Daar ben ik dus op zich niet tegen, maar als je dat in een wet giet, dan geldt de wet voor iedereen! dus ook jij en ik! En ik wil het recht hebben om engels te spreken op straat als ik dat wil!
En je kan zeggen: jamaar daar wordt dan een gedoogbeleid voor gevoerd als het niet in gedrang komt met het maatschappelijke leven als je Engels spreekt... maar waar trek je dan de grens? Een wet is een wet, en die mag niet dubbelzinnig of ambigue zijn!!Ik heb meer dan een jaar in Dublin gewoond, als ik met andere belgen/nederlands op stap ging in de stad, denk je dat wij dan engels spraken tegen elkaar?? vergeet het! Maar in de winkel of zo ga je dan natuurlijk engels praten! Maar in de straat onder elkaar?! Daar praat je de taal wat je maar wil! Dat is mijn recht!
TekkaBlade
Legacy Member
Quxan zei:
Het is normaal dat je samenhokt omdat je als groep sterker staat. Echter, hoe langer hoe meer wordt langs beide kanten angst ingepraat.
We worden op de duur zodanig bang van elkaar dat we nog harder gaan samenklitten tegen elkaar.
Zeker als je in een minderheidsgroep zit ga je jezelf proberen beschermen door je soortgenoten op te zoeken.
Jammergenoeg kan daar dan de rotte appel inzitten die ze opjut.
Stereotraxx
Legacy Member
TekkaBlade zei:
hetzelfde antwoord kan ook gelden voor andere partijen.
niemand kan alles perfet maken maar daarom uitsluiten en voor "Nazi's"uitmaken vind ik toch wel straf.
En op gebied van vreemdelingen beleid ben ik overtuigd dat ze zeker meer dan hun steentje kunnen bijdragen aan deze samenleving op lange termijn.
Andere partijen zijn veel te kortzichtig in mijn mening op dit vlak.
Er moet een duidelijk en strenger asielbeleid komen.
en ik ben er van overtuigd dat vele niet VB stemmers dit ok zulle vinden maar een afkeer hebbe van VB die grotendeels door media en andere partijen zijn tot stand zijn gebracht.
en normaals, graag enkele voorbeelden dat w<e te maken hebben met een soort "Nazi" partij
GADGET
Legacy Member
TekkaBlade zei:
hier op dit forum telt dat 'geen onderscheid' principe ni echt. Ge moet de allochtonen hier in feite bevoordelen anders doede een rascistische uitspraak
Ik ben ook voor het geen-onderscheid-principe. Wa maakt mij da nu uit of ge der zwart, bruin, rood, groen, geel,.. uitziet. Maar als ge naar België komt, gedraagt er u dan ook naar en past u aan naar het land en de inwoners ervan. En kom ni melken van 'rascist' als ze u vragen om Nederlands te leren of als ze u vragen u eigen NIET op te blazen als er u iets ni aanstaat.
van mij mogen die mensen hier allemaal perfect rondlopen, maar leer Nederlands, pas u gewoonten aan, toon begrip,..
maar nee, ze komen naar hier en eisen dat er HIER turks wordt aangeleerd in de scholen en dat er HIER nieuwe slacht-maatregelen moeten komen etc etc etc. Das toch geen manier van doen zeker
ge komt naar hier en dan kunde toch wel in u achterhoofd al denken da ge u dus iet of wa ga moeten aanpassen ?
*edit:
@hiapoe: in een wet gieten ? nee da ga mssch ni, maar verplichten Vlaams te leren gaat wel. En na x-aantal generaties van allochtonen wordt er tenminste dan al hoofdzakelijk Vlaams gesproken.
TekkaBlade
Legacy Member
Stereotraxx zei:
De onofficiële achterban van het VB zal u wel helpen met die antwoorden
En uiteraard zal hun vreemdelingenbeleid op lange termijn effect hebben. Hitler probeerde ook zijn Reich te zuiveren.
GADGET zei:hier op dit forum telt dat 'geen onderscheid' principe ni echt. Ge moet de allochtonen hier in feite bevoordelen anders doede een rascistische uitspraak
Ik ben ook voor het geen-onderscheid-principe. Wa maakt mij da nu uit of ge der zwart, bruin, rood, groen, geel,.. uitziet. Maar als ge naar België komt, gedraagt er u dan ook naar en past u aan naar het land en de inwoners ervan. En kom ni melken van 'rascist' als ze u vragen om Nederlands te leren of als ze u vragen u eigen NIET op te blazen als er u iets ni aanstaat.
van mij mogen die mensen hier allemaal perfect rondlopen, maar leer Nederlands, pas u gewoonten aan, toon begrip,..
maar nee, ze komen naar hier en eisen dat er HIER turks wordt aangeleerd in de scholen en dat er HIER nieuwe slacht-maatregelen moeten komen etc etc etc. Das toch geen manier van doen zeker
ge komt naar hier en dan kunde toch wel in u achterhoofd al denken da ge u dus iet of wa ga moeten aanpassen ?
Niet elke Allochtoon eist dergelijke zaken. Diegene dat wel eisen zijn de rotte appels en mogen voor mijn part op hun plaats worden gezet. Maar niet de hele gemeenschap moet daar slachtoffer van worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.