Archief - Vaderlandsgeschiedenis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DarkBone
Legacy Member
Even wat links voor mensen die geïntresseerd zouden zijn:
Ik kende ze allemaal behalve de CCC, de één al wat beter dan de andere, maar echt uitgebreid is dat allemaal niet
Bende van Nijvel vind ik wel wat raar staan in dit lijstje
- Cellule Communiste Combatante (CCC)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes
- Gulden Sporenslag (1302)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gulden_Sporenslag
- Kolonisering van de Congo door Leopold II
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kongo-vrijstaat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisch_Kongo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koning_Leopold_II
- Bende van Nijvel
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Bende_van_Nijvel
- Koningskwestie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningskwestie
- Schoolstrijd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schoolstrijd_(België)
Ik kende ze allemaal behalve de CCC, de één al wat beter dan de andere, maar echt uitgebreid is dat allemaal niet
Bende van Nijvel vind ik wel wat raar staan in dit lijstje
Krayola
Legacy Member
Timmie zei:Klopt als een bus EuroPimp
Het Franse ridderleger moest het gezag van Filips IV herstellen.
Zo'n 2000 zwaarbewapende ruiters en dubbel zoveel voetvolk stonden tegenover 10000 Vlamingen, waaronder 600 edelen.
Achter de Groeningenbeek en de Sint-Jansbeek wachtten de Vlamingen de charge op in een egelstelling.
Robrecht van Artois, de bevelhebber van de Fransen, geeft rond de middag bevel tot de aanval over te gaan; de boogschutters drijven de Vlamingen een stuk achteruit zodat ze wat grond achter de beek prijs geven. In die ruimte zou de Franse ruiterij zich kunnen groeperen; de Franse ridders vrezen echter dat de eer van de overwinning naar het voetvolk zal gaan en zetten daarop de aanval in maar hinderen daarbij hun eigen voetvolk en verzwakken zo hun eigen charge.
Toch slaan ze een bres in het centrum van de Vlaamse verdediging.
De achterhoede van de Vlamingen kan echter de bres dichten en de Fransen worden langs 3 kanten in het nauw gedreven, met achter hun de beek.
Daardoor verliezen de Fransen de strijd, de meesten raken vast in de beek en worden gewoon afgemaakt.
Voila het relaas van de Guldensporenslag met een vleugje romantiek
Tis er idd aan te merken dat gij geschiedenis gaat doen
.Da stukske is nog het enige dat ik nog weet uit het 3de middelbaar
. Tijdens de lessen geschiedenis altijd iets meer opgelet als het met België/Vlaanderen te maken had.Spijtig dak verder niks meer weet vant 3de jaar, maarja komt ook door die leraar hé. Ne tamme zak die gewoon antwoorden op de vragen in ons werkboek dicteerde. Verder geen bronnen van naderbij bekeken in onze handboeken enz. Verder int 4de, 5de & 6de interessante leraar gehad. Die legde het met veel meer passie en kennis uit.
Le Roy Landis
Legacy Member
Timmie zei:Klopt als een bus EuroPimp
Het Franse ridderleger moest het gezag van Filips IV herstellen.
Zo'n 2000 zwaarbewapende ruiters en dubbel zoveel voetvolk stonden tegenover 10000 Vlamingen, waaronder 600 edelen.
Achter de Groeningenbeek en de Sint-Jansbeek wachtten de Vlamingen de charge op in een egelstelling.
Robrecht van Artois, de bevelhebber van de Fransen, geeft rond de middag bevel tot de aanval over te gaan; de boogschutters drijven de Vlamingen een stuk achteruit zodat ze wat grond achter de beek prijs geven. In die ruimte zou de Franse ruiterij zich kunnen groeperen; de Franse ridders vrezen echter dat de eer van de overwinning naar het voetvolk zal gaan en zetten daarop de aanval in maar hinderen daarbij hun eigen voetvolk en verzwakken zo hun eigen charge.
Toch slaan ze een bres in het centrum van de Vlaamse verdediging.
De achterhoede van de Vlamingen kan echter de bres dichten en de Fransen worden langs 3 kanten in het nauw gedreven, met achter hun de beek.
Daardoor verliezen de Fransen de strijd, de meesten raken vast in de beek en worden gewoon afgemaakt.
Voila het relaas van de Guldensporenslag met een vleugje romantiek
inderdaad beetje veel romantiek ja :|
kondamin
Legacy Member
ken ze allemaal.
als de scholen kwestie nu leuven vlaams genoemd was geweest zou daar voor meer volk een belletje hebben gerinkelt.
het CCC ken ik vaag, ik dacht dat het ophield toen daar iemand van was dood gegaan
maar volgens het wiki artikeltje zouden ze zijn opgepakt.
verder gaan dan 1830 is een beetje stom er was toen nog geen spraken van belgië
er zijn wel een aantal interesante stukjes geschiedenis in de voor belgische tijd beelden storm ect ect ect.
(guldensporenslag was slechts een klein deeltje van vlaanderen, stukje van huidig oost en west vlaanderen, huidig antwerpen om een voorbeeldtje te geven deed al niet mee)
als de scholen kwestie nu leuven vlaams genoemd was geweest zou daar voor meer volk een belletje hebben gerinkelt.
het CCC ken ik vaag, ik dacht dat het ophield toen daar iemand van was dood gegaan
maar volgens het wiki artikeltje zouden ze zijn opgepakt.
verder gaan dan 1830 is een beetje stom er was toen nog geen spraken van belgië
er zijn wel een aantal interesante stukjes geschiedenis in de voor belgische tijd beelden storm ect ect ect.
(guldensporenslag was slechts een klein deeltje van vlaanderen, stukje van huidig oost en west vlaanderen, huidig antwerpen om een voorbeeldtje te geven deed al niet mee)
Inspector Monkfish
Legacy Member
EuroPimp zei:
Timmie zei:Klopt als een bus EuroPimp
Het Franse ridderleger moest het gezag van Filips IV herstellen.
Zo'n 2000 zwaarbewapende ruiters en dubbel zoveel voetvolk stonden tegenover 10000 Vlamingen, waaronder 600 edelen.
Achter de Groeningenbeek en de Sint-Jansbeek wachtten de Vlamingen de charge op in een egelstelling.
Robrecht van Artois, de bevelhebber van de Fransen, geeft rond de middag bevel tot de aanval over te gaan; de boogschutters drijven de Vlamingen een stuk achteruit zodat ze wat grond achter de beek prijs geven. In die ruimte zou de Franse ruiterij zich kunnen groeperen; de Franse ridders vrezen echter dat de eer van de overwinning naar het voetvolk zal gaan en zetten daarop de aanval in maar hinderen daarbij hun eigen voetvolk en verzwakken zo hun eigen charge.
Toch slaan ze een bres in het centrum van de Vlaamse verdediging.
De achterhoede van de Vlamingen kan echter de bres dichten en de Fransen worden langs 3 kanten in het nauw gedreven, met achter hun de beek.
Daardoor verliezen de Fransen de strijd, de meesten raken vast in de beek en worden gewoon afgemaakt.
Voila het relaas van de Guldensporenslag met een vleugje romantiek
En die romantiek is juist datgene wat je moet kwijtgeraken indien je een juist beeld van de toenmalige situatie wilt krijgen.
Het is een overblijfsel van het 19de eeuwse nationalisme.
De overwinning was meer te danken aan de slim gekozen grond(moerassig, zompig, achter een beek), een vrij goede opstelling en aan de de ijdelheid van de Franse ruiterij dan aan de moed van de 2 meter hoge Vlaming die zijn Vaderland met hand en tand wou verdedigen.
En onze voorouders zouden trouwens niet lang victorie kraaien.
Vlaanderen herwon even de vrijheid. Maar de vreugde duurde, zoals gezegd, niet lang. Na die zogezegd historische dag vonden er nog verscheidene land- en zeeslagen plaats tussen Vlaanderen en Frankrijk + bondgenoten die allemaal op verlies voor het Graafschap of op een gelijkspel eindigden. Amper een paar jaar nadat de vrijheden werden herwonnen, moest het Graafschap alweer buigen voor Frankrijk. Een zware prijs voor de overmoed van de Vlamingen.
En wisten jullie dat de Vlamingen tijdens de Guldensporenslag ook vochten tegen de Brabanders? Het doet me afvragen waarom die in godsnaam meevieren op 11 juli
(retorische vraagstelling, voor de twijfelaars)Inspector Monkfish
Legacy Member
kondamin zei:
Je zit er wat naast
België kende twee schoolstrijden: één in de jaren 50 en één aan het einde van de 19de eeuw. Ze komen alletwee op hetzelfde neer: de strijd tussen het vrij en het staatsonderwijs. Wanneer je er dieper op ingaat, zijn er evenwel verschillen tussen de twee.
GADGET
Legacy Member
* CCC (Cellule Communiste Combatante): doet geen belletje rinkelen
* 1302 (zeer dwaas maar velen weten het niet): had er geen idee van (datums..
) maar guldensporenslag op zich kan ik u wel iets over zeggen (ook ni bijster veel)
* Kolonisering van de Congo (iets waar we allemaal ZEER trots op zijn :ironic: ): jah, kolonie van belgie geweest. Ook hier ni al teveel details aub
* Bende van Nijvel (alhoewel, slecht voorbeeld, kennen veel van jullie): vraag mij ook geen datums en aantal doden en zo van die dingen.
* Koningskwestie: kzou begod ni weten waarop die term slaat
* Schoolkwestie: zie koningskwestie
buh..
ad: kmoet wel zeggen da geschiedenis ni echt mijn beste vak was (vakantiewerk, deliberatie,..). Maar ook deels omdat het mij weinig intresseert. Ik weet wel meer van wo I, wo II, koude oorlog,.. Da vind ik dan nog tamelijk intressante geschiedenis. Wanneer/waarom wij onafhankelijk zijn geworden etc kan mij weinig bommen. Kzeg ni dat ni belangrijk is, maar er zijn belangrijkere dingen dan dat da ik wil onthouden 
19j btw.
Ieder zijn intresse e ik kan u bv wel bij wijze van spreke de nummerplaat zeggen van de ferrari die ik eergisteren gezien heb )
* 1302 (zeer dwaas maar velen weten het niet): had er geen idee van (datums..
) maar guldensporenslag op zich kan ik u wel iets over zeggen (ook ni bijster veel)* Kolonisering van de Congo (iets waar we allemaal ZEER trots op zijn :ironic: ): jah, kolonie van belgie geweest. Ook hier ni al teveel details aub
* Bende van Nijvel (alhoewel, slecht voorbeeld, kennen veel van jullie): vraag mij ook geen datums en aantal doden en zo van die dingen.
* Koningskwestie: kzou begod ni weten waarop die term slaat
* Schoolkwestie: zie koningskwestie
buh..
ad: kmoet wel zeggen da geschiedenis ni echt mijn beste vak was (vakantiewerk, deliberatie,..). Maar ook deels omdat het mij weinig intresseert. Ik weet wel meer van wo I, wo II, koude oorlog,.. Da vind ik dan nog tamelijk intressante geschiedenis. Wanneer/waarom wij onafhankelijk zijn geworden etc kan mij weinig bommen. Kzeg ni dat ni belangrijk is, maar er zijn belangrijkere dingen dan dat da ik wil onthouden 19j btw.
Ieder zijn intresse e
ik kan u bv wel bij wijze van spreke de nummerplaat zeggen van de ferrari die ik eergisteren gezien heb )Timmie
Legacy Member
Ik denk dat ik de moed van de Vlaming nooit overdreven heb hoorcaptain asshole zei:En die romantiek is juist datgene wat je moet kwijtgeraken indien je een juist beeld van de toenmalige situatie wilt krijgen.
Het is een overblijfsel van het 19de eeuwse nationalisme.
De overwinning was meer te danken aan de slim gekozen grond(moerassig, zompig, achter een beek), een vrij goede opstelling en aan de de ijdelheid van de Franse ruiterij dan aan de moed van de 2 meter hoge Vlaming die zijn Vaderland met hand en tand wou verdedigen.
En onze voorouders zouden trouwens niet lang victorie kraaien.
Vlaanderen herwon even de vrijheid. Maar de vreugde duurde, zoals gezegd, niet lang. Na die zogezegd historische dag vonden er nog verscheidene land- en zeeslagen plaats tussen Vlaanderen en Frankrijk + bondgenoten die allemaal op verlies voor het Graafschap of op een gelijkspel eindigden. Amper een paar jaar nadat de vrijheden werden herwonnen, moest het Graafschap alweer buigen voor Frankrijk. Een zware prijs voor de overmoed van de Vlamingen.
En wisten jullie dat de Vlamingen tijdens de Guldensporenslag ook vochten tegen de Brabanders? Het doet me afvragen waarom die in godsnaam meevieren op 21 juli
En idd, zoals je zei, de brabanders zaten in het Franse kamp op die bewuste 11de juli 1302.
vyeate
Legacy Member
God_Of_Death zei:Er waren ook Walen die meevochten aan de zijde van de Vlamingen, oa ridders uit Namen
mja onze Geschiedenis lerares is erg links en zat tegen ons te zeggen zo van
''Ja dat was een strijd tussen de patriciërs en het gemeen''
En niet zoals vele mensen denken tussen Vlaams sprekenden en frans sprekenden en het VB wil de geschiedenis die in scholen wordt gegeven zo maken dat we aan jullie zeggen dat dit een taalkwestie was
En in geschiedenis altijd VB aanhalen als slecht
Kheb er maar niets opgezegd want kstond in een slechte boontje door me frans
Srry voor de
en kwil hier niet uitwijken ofzoMyDyingBride
Legacy Member
en ook doordat zij (de Vlamingen) er als eerste waren en zich zo stelden dat ze met hun rug naar de zon stonden, waardoor de fransen de zon in de ogen haddencaptain asshole zei:En die romantiek is juist datgene wat je moet kwijtgeraken indien je een juist beeld van de toenmalige situatie wilt krijgen.
Het is een overblijfsel van het 19de eeuwse nationalisme.
De overwinning was meer te danken aan de slim gekozen grond(moerassig, zompig, achter een beek), een vrij goede opstelling en aan de de ijdelheid van de Franse ruiterij dan aan de moed van de 2 meter hoge Vlaming die zijn Vaderland met hand en tand wou verdedigen.
En onze voorouders zouden trouwens niet lang victorie kraaien.
Vlaanderen herwon even de vrijheid. Maar de vreugde duurde, zoals gezegd, niet lang. Na die zogezegd historische dag vonden er nog verscheidene land- en zeeslagen plaats tussen Vlaanderen en Frankrijk + bondgenoten die allemaal op verlies voor het Graafschap of op een gelijkspel eindigden. Amper een paar jaar nadat de vrijheden werden herwonnen, moest het Graafschap alweer buigen voor Frankrijk. Een zware prijs voor de overmoed van de Vlamingen.
En wisten jullie dat de Vlamingen tijdens de Guldensporenslag ook vochten tegen de Brabanders? Het doet me afvragen waarom die in godsnaam meevieren op 21 juli
enfin alsk mij goe herinner was dat toch ook een reden
Anyhow, een datum om trots op te zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.