Archief - Vaderlandsgeschiedenis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MyDyingBride
Legacy Member
dat komt omdat op het moment dat de belgen Congo verlieten, stond congo er helemaal alleen voorZeta Reticula zei:
ze wisten nie hoe het nu verder moest, der was daar niemand met enige politieke ervaring die congo kon organiseren en regeren, geen ondersteunend personeel, niks van administratie, etc...
Dat was trouwens het geval met vele kolonies uit die tijd
Is dan ook geen wonder dat congo kort daarna in een totale chaos is veranderd, met als gevolg dat er ne dictatuur kwam
OT: de meesten weten zelfs nie wanneer belgië onafhankelijk is geworden...
Ronduit schandalig, dat zijn toch essentiële zaken die je als BELG zou moeten weten
Timmie
Legacy Member
Congo is eigenlijk ook niet echt in naam van de Belgen uitgebuit.
In het begin was het persoonlijk territorium van Leopold II (Kongo Vrijstaat)
Maar in 1908, toen bekend werd dat er nogal wat onderdrukking was, werd Congo onder internationale druk door België geannexeerd.
Hierna verbeterden de behandeling van de inheemse bevolking.
In het begin was het persoonlijk territorium van Leopold II (Kongo Vrijstaat)
Maar in 1908, toen bekend werd dat er nogal wat onderdrukking was, werd Congo onder internationale druk door België geannexeerd.
Hierna verbeterden de behandeling van de inheemse bevolking.
Krayola
Legacy Member
Ik ben 17 en ken ze allemaal ook.
Allemaal wel geleerd op school of kennis zelf opgedaan (vooral CCC & Bende van Nijvel).
Ik vind da ook beetje schandalig als ge ni weet wat 1302 in de geschiedenis betekent maar ja, als iemand zich daar niet voor interesseert... zijn goesting he.
Allemaal wel geleerd op school of kennis zelf opgedaan (vooral CCC & Bende van Nijvel).
Ik vind da ook beetje schandalig als ge ni weet wat 1302 in de geschiedenis betekent maar ja, als iemand zich daar niet voor interesseert... zijn goesting he.
marcel
Legacy Member
The_Law zei:* CCC (Cellule Communiste Combatante) - aanslagen (jaren 80, dacht ik)
* 1302 (zeer dwaas maar velen weten het niet)- guldensporenslag, vlaamse boerkes tegen de fransoze ridders, de Brugse Metten, de Vlaamsche Leeuw (alhoewel, die was fictief, denk ik, verzonnen door Consciense)....
* Kolonisering van de Congo (iets waar we allemaal ZEER trots op zijn :ironic: ) - cadeauke van de rest van Europa omda belgie nog geen kolonie had. Leo II wou daarmee de kracht van Belgie aantonen, veel misbruiken gedaan voor de diamant-productie ed)
* Bende van Nijvel (alhoewel, slecht voorbeeld, kennen veel van jullie) nen hoop Delhaizes overvallen (jaren 80)
* Koningskwestie - Leo III afgezet voor vanalle duistere redenen (ken ze ni meer allemaal)
* Schoolkwestie - dunno, zal wel met de taal aan de unifs of zo te maken hebben, gelijk in Amerika de zwarten voor hun recht op unif vochten, de vlamingen voor hun recht om vlaams te spreken op unif gevochten...
* ......
Wat denken jullie ?
Is geschiedenis belangrijk of is de nieuwe trend idd "leave it in the past"
Graag jullie meningen
geschiedenis is wel belangrijk denk ik. zeker omdat tegenwoordig iedereen alles zomaar aanneemt, terwijl er veel voor gestreden is, voor de luxe van vandaag...
marcel
Legacy Member
Re@V0r zei:middelbare scholen proberen gans de geschiedenis van de mensheid er door te jagen in 6 jaar... over belgisch geschiedenis heb ik praktisch nix gezien tijdens die jaren
+ van hetgeen ik allemaal gezien heb in die 6 jaar ben ik 99% al terug vergeten dusja
bij ons was da toch in 5 jaar ze. t laatste jaar ging bijna volledig over Belgie vanaf zijn ontstaan
Quxan
Legacy Member
ben vorige maand nog es geweest:vyeate zei:Maar wie weet hier waarvoor AVV(VVK) staat en waarom de Vlaamse beweging is ontstaan?
Wie weet hier Vlaamse geschiedenis
http://users.skynet.be/NewWorldOrder/IMG_1154.jpg
http://users.skynet.be/NewWorldOrder/IMG_1173.jpg
marcel
Legacy Member
vyeate zei:Maar wie weet hier waarvoor AVV(VVK) staat en waarom de Vlaamse beweging is ontstaan?
Wie weet hier Vlaamse geschiedenis
Alleen Voor Vlaanderen, Vlaanderen Voor Kristus
als ik mij goed herinner is de Vlaamse beweging ontstaan tijdens WOI, de vlamingen in t leger waren allemaal soldaten in de loopgraven, terwijl de frnastaligen allemaal officieren waren, en weigerden nederlands te spreken tegen hun soldaten, waardoor bevelen niet verstaan werden, en soldaten gefusilleerd werden wegen deserteren enzo.
BamBamsChica
Legacy Member
ik ben 20, volg vertaler-tolk, krijg nederlands KLVC (kennis van land volk en cultuur..) maar denkt ge da'k daar ooit iets van onthoud.. barely.. moeten ze ons maar niet zo volsteken met allerlei informatie..
edit: 't is trouwens schoolstrijd , en da heeft vooral te maken met katholieken/liberalen ivm school, wat ge nu nog altijd hebt staatsschool><katholieke school..
da met die talen op uniefs is de Leuvense kwestie, waar de franstalige afdeling naar Louvain-la-Neuve moest
edit: 't is trouwens schoolstrijd , en da heeft vooral te maken met katholieken/liberalen ivm school, wat ge nu nog altijd hebt staatsschool><katholieke school..
da met die talen op uniefs is de Leuvense kwestie, waar de franstalige afdeling naar Louvain-la-Neuve moest
Tha_nOn
Legacy Member
ccc, heb ik echt geen idee van
1302 zou gegokt hebben op guldensporenslag datum zegt mij niets
congo, ken ik wel (tees jaar pas gezien)
koningskwestie, zou gegokt hebben op afhankelijkheid van belgie en gedoe om koning te vinden wat dus fout was
schoolstrijd, weetek ook (ook nog maar pas gezien)
edit bende van nivel weet ik ook paar dingen van ma ni zoveel (ze hebbe ze nog ni allemaal gevangen overval hier in aalst, dunno verder)
1302 zou gegokt hebben op guldensporenslag
datum zegt mij nietscongo, ken ik wel (tees jaar pas gezien
)koningskwestie, zou gegokt hebben op afhankelijkheid van belgie en gedoe om koning te vinden
wat dus fout wasschoolstrijd, weetek ook (ook nog maar pas gezien
)edit bende van nivel weet ik ook paar dingen van
ma ni zoveel (ze hebbe ze nog ni allemaal gevangen overval hier in aalst, dunno verder)Krayola
Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Man toch.
Guldensporenslag is gewoon strijd tussen Graafschap Vlaanderen en Frankrijk nadat Frankrijk een gewapende aanval uitvoerde tegen Vlaanderen als reactie op de Brugse Metten. Allemaal nadat Vlaanderen de zijde van Engeland gekozen had (omdat het economisch meer afhankelijk was daarvan) nadat Frankrijk met Engeland in oorlog was.
Met deze Guldensporenslag won Vlaanderen (en niet België zoals gij zei) zijn zelfstandigheid terug.
Tha_nOn
Legacy Member
Mich_vm zei:Alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Kristus
allen voor vlaanderen, vlaanderen voor kristus
tijden woI zeker
(en heb ooit anekdote gelezen dat ze eerst avv vvg maar de God leek te veel op de 'gott mit uns' gedoe van de duitsers net zoals de C van christus, hebbe ze er maar een K van gemaakt)
Timmie
Legacy Member
Klopt als een bus EuroPimp
Het Franse ridderleger moest het gezag van Filips IV herstellen.
Zo'n 2000 zwaarbewapende ruiters en dubbel zoveel voetvolk stonden tegenover 10000 Vlamingen, waaronder 600 edelen.
Achter de Groeningenbeek en de Sint-Jansbeek wachtten de Vlamingen de charge op in een egelstelling.
Robrecht van Artois, de bevelhebber van de Fransen, geeft rond de middag bevel tot de aanval over te gaan; de boogschutters drijven de Vlamingen een stuk achteruit zodat ze wat grond achter de beek prijs geven. In die ruimte zou de Franse ruiterij zich kunnen groeperen; de Franse ridders vrezen echter dat de eer van de overwinning naar het voetvolk zal gaan en zetten daarop de aanval in maar hinderen daarbij hun eigen voetvolk en verzwakken zo hun eigen charge.
Toch slaan ze een bres in het centrum van de Vlaamse verdediging.
De achterhoede van de Vlamingen kan echter de bres dichten en de Fransen worden langs 3 kanten in het nauw gedreven, met achter hun de beek.
Daardoor verliezen de Fransen de strijd, de meesten raken vast in de beek en worden gewoon afgemaakt.
Voila het relaas van de Guldensporenslag met een vleugje romantiek
Het Franse ridderleger moest het gezag van Filips IV herstellen.
Zo'n 2000 zwaarbewapende ruiters en dubbel zoveel voetvolk stonden tegenover 10000 Vlamingen, waaronder 600 edelen.
Achter de Groeningenbeek en de Sint-Jansbeek wachtten de Vlamingen de charge op in een egelstelling.
Robrecht van Artois, de bevelhebber van de Fransen, geeft rond de middag bevel tot de aanval over te gaan; de boogschutters drijven de Vlamingen een stuk achteruit zodat ze wat grond achter de beek prijs geven. In die ruimte zou de Franse ruiterij zich kunnen groeperen; de Franse ridders vrezen echter dat de eer van de overwinning naar het voetvolk zal gaan en zetten daarop de aanval in maar hinderen daarbij hun eigen voetvolk en verzwakken zo hun eigen charge.
Toch slaan ze een bres in het centrum van de Vlaamse verdediging.
De achterhoede van de Vlamingen kan echter de bres dichten en de Fransen worden langs 3 kanten in het nauw gedreven, met achter hun de beek.
Daardoor verliezen de Fransen de strijd, de meesten raken vast in de beek en worden gewoon afgemaakt.
Voila het relaas van de Guldensporenslag met een vleugje romantiek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.