Archief - Vaderlandsgeschiedenis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Zoals iemand al zei in een bad post die ik ontvangen had: "theekransjes hou je voor msn"


geen raport gezever meer!

Tyfius

Legacy Member
* CCC (Cellule Communiste Combatante)
Uiterste linkse beweging die in de periode 1984 en 1985 zo'n 14 aanslagen pleegden, vaak van tervoren aangekondigd.
In december 1985 werden een aantal leden, waaronder het kopstuk, opgepakt.


* 1302 (zeer dwaas maar velen weten het niet)
Op 18 mei vonden de brugse metten plaats. Om de Fransen en de Frans Vlamingen, ook wel leliaerts genoemd, van de Vlamingen te onderscheiden diende iedereen de leuze "scilt ende vrient" uit te spreken. Vermits de Fransen het daar een pak moeilijker mee hadden, konden ze makkelijk zien wie ze mochten afmaken. :)

Om die slachting te wreken trok het Franse leger op 11 juni 1302 Kortrijk binnen, waar het een bloedige veldslag zou leveren met verenidge Vlaamse legers. (Brugge, Luik, Oost-Vlaanderen).
Een gekend wapen uit die tijd is de Goedendag, daar hebben de meeste toch al wel ergens van horen spreken.


* Kolonisering van de Congo (iets waar we allemaal ZEER trots op zijn :ironic: )
Om als vorst een beetje aanzien te hebben kon het in de 19de en 20ste eeuw niet zijn dat je als land geen kolonie had.
Daarom werd door de Britse ontdekkingsreiziger Henry Morton Stanley (Stanley's route op VT4 iemand ?) door Leopold II verzocht om voor hem een kolonie te zoeken. Stanley trok naar Afrika en tekende daar een gebied uit dat hij zou noemen naar de rivier die het land doorkruiste: Kongo-Vrijstaat.
Vele steden kregen toen de naam van een vooraanstaande adelijke figuur uit ons land, waarvan het bekendste Leopoldstad, nu gekend als Kinshasa.


* Bende van Nijvel (alhoewel, slecht voorbeeld, kennen veel van jullie)
Pleegde in 1982, 1983 en 1985 de meest bloedigste aanslagen die ons land ooit gekend heeft. De daders zijn nog steeds niet opgepakt.
Op 11 november 1985 pleegde de bende hun laatste overval, op een Delhaize warenhuis. Een van de bendeleden zou toen door de politie zijn doodgeschoten. Er gaan her en der gerichten dat het zelfs het hoofd van de bende zou zijn, maar daar is nooit enig uitsluitsel over gekomen. Andere geruchten gaan dat de bendeleden zich nu ergens in Zuid-Amerika schuilhouden.
Ik heb trouwens nog een voorpagina van een krant met dat artikel op. Ik ben namelijk 12 november geboren, en mijn moeder heeft de voorpagina toen bijgehouden. :)


* Koningskwestie
Tijdens WOII is was Leopold III een krijgsgevange van de Duitse bezetter. Maar hij mocht wel op zijn kasteel blijven wonen.
Na de oorlog raakte bekend dat hij getrouwd was en was het vooral voor de walen (voornamelijk de waalse adel van toen) teveel. Toen in 1950 hij door middel van de verkiezingen mocht terugkeren braken er verschillende rellen uit.
Op 1 augustus beslits Leopold III zijn bevoegdheden over te dragen aan zijn oudste zoon: Boudewijn.


* Schoolkwestie
Zit een beetje verder, maar als ik me niet vergis ergens midden jaren 50. Er kwam vooral uit politieke kringen druk om vrije scholen op te richten. Onderwijs zou niet langer alleen een zaak van de kerk zijn.
Het doel was een verbetering en uitbreiding van het staatsonderwijs.


Ik heb m'n middelbare school achter de rug, en geschiedenis is altijd een van de vakken geweest waar ik het minst voor moest studeren. De keuze was geschiedenis of informatica, en het is informatica geworden.
Ik heb nog steeds veel interesse voor geschiedenis maar studeer er niet echt op. Dat blijft gewoon allemaal om de een of andere reden zeer goed hangen. :)

Edit: ik had in de laatste jaren middelbaar (ASO) ook wel een beestig goeie leerkracht. :)

Dieleman_F

Legacy Member
Inch zei:
Waar ligt dat aan? Wel, in de eerste plaats de oninteresse. Geschiedenis - en cultuur in het algemeen - is immers absoluut on-hip. En op die zielige poging van de Grote Geschiedenisshow na, wordt er nauwelijks moeite gedaan om dat te veranderen. Althans niet in de media. Er wordt hier nauwelijks aan volksopvoedkunde gedaan. Neem nu Groot-Brittanië: de BBC is een voortrekker in het maken van documentaires. Zeker als het om historische gaat. Ze hebben daar de meest fantastische reeksen gemaakt die niet alleen handelen over de eigen geschiedenis: maar ook elders (romeins bijvoorbeeld)!

bij ons is geschiedenis populairste vak oor!
komt mss wel door de leraar.

Tyfius

Legacy Member
Waarom ?
Hij heeft verdomme groot gelijk.
Ik kijk zeer graag naar de BBC docu's daaromtrent. NGC staat ook vast geprogrammeerd op mijn TV. Ze zouden dat hier in belgie meer moeten doen. Maarja, een docu maken kost geld, en de BBC smijt dat daar graag tegen aan, iets wat onze vlaamse zenders niet willen en niet kunnen.

Ik zie elke dag op irc en fora's mensen racistische opmerkingen geven, eisen voor een splitsing van vlaanderen en wallonie, ze zijn vlaams en daar fier op, maar ze weten niet eens iets van de vlaamse geschiedenis en zien in de Vlaamse Leeuw hun bijbel. Daar stel ik me toch grote vragen bij allemaal.

pina

Legacy Member
in het laatste jaar ASO gaat het over de twee wereldoorlogen. Daarvoor gaat het over de grote periodes paleoliticum, mesoliticum etc...

het zou wel kunnen dat de laatste jaren meer over belgie wordt gesproken in het licht van 175-25.

The_Law

Legacy Member
pina zei:
in het laatste jaar ASO gaat het over de twee wereldoorlogen. Daarvoor gaat het over de grote periodes paleoliticum, mesoliticum etc...

het zou wel kunnen dat de laatste jaren meer over belgie wordt gesproken in het licht van 175-25.

Het is niet meer dan normaal dat je als belg de geschiedenis van je eigen land kent

Het is geen geval van Patriottisme, eerder een vorm van algemene kennis die je moet ontwikkelen

Le Roy Landis

Legacy Member
ja, dus ook dat cultuur en geschiedenis onhip is. right.

en de vele boeken die worden geschreven over geschiedenis die bestaan plots niet meer ofzo. tis niet voor niets dat Da Vinci Code zo goed verkoopt, het is een mix van Fictie en Geschiedenis. Volgens mij is een boek nog steeds cultuur. NIET?

en zeggen dat de TV niet aan opvoeding doet is a priori een belachelijke stelling volgens mij. Een mens moet zelf een boek in de handen nemen in plaats van zich te laten vertellen wat er gebeurde.

Daarbij, ik krijg zo de indruk dat de geschiedenis volgens jullie bestaat uit enkele zielige casusgevalletjes zoals die van de "gulden sporen slag", "Kongo" of "De schoolstrijd". In plaats van aandacht te besteden aan de hoeveelheid ruiters er aanwezig waren op de guldensporenslag, is het misschien beter om al deze kleine gebeurtenisjes in een objectieve context te plaatsen, en zo pas écht het nut van de geschiedenis inzien.

groeten

pina

Legacy Member
The_Law zei:
why not, die hebben een serieuse stempel op ons land gedrukt

en ipv dergelijke comments te geven, doe uw toevoeging of zeg helemaal niks ;)
BVN heeft echt niks te maken met de "vaderlandse geschiedenis". Wat er voorts wel mee te maken heeft is bvb:

- brabantse revolutie
- de levensbeschouwelijke breuklijnen
- de franse overheersingen
- de hollandse overheersing
- de spaanse overheersing
- de oostenrijkse overheersing
- de evolutie van de staatsvormende maatschappij
- vlaamse beweging
- waalse beweging
- ontstaan van het federalisme
- verlichtingsdenkers die de basis hebben gevormd van onze huidige mensenrechten, de democratie en ons rechtssysteem en de scheiding der machten.
- de dictatuur van de katholieke kerk
- stemsysteem: cijnskiesstelsel, algemeen enkelvoudig en meervoudig stemrecht
- waarom belgie zo belangrijk was voor de omrginende grote landen
- ...

dat zijn zaken die behoren tot de vaderlandse geschiedenis.
de konings- en schoolkwestie horen daar uiteraard ook bij. Maar de BVN: :naughty:

pina

Legacy Member
The_Law zei:
Het is niet meer dan normaal dat je als belg de geschiedenis van je eigen land kent

Het is geen geval van Patriottisme, eerder een vorm van algemene kennis die je moet ontwikkelen
niet alleen daarvoor, maar ook om de zovele politieke kwesties te begrijpen.

nu is het een ideaal moment om musea e.d. te bezoeken over belgië

The_Law

Legacy Member
pina zei:
BVN heeft echt niks te maken met de "vaderlandse geschiedenis". Wat er voorts wel mee te maken heeft is bvb:

- brabantse revolutie
- de levensbeschouwelijke breuklijnen
- de franse overheersingen
- de hollandse overheersing
- de spaanse overheersing
- de oostenrijkse overheersing
- de evolutie van de staatsvormende maatschappij
- vlaamse beweging
- waalse beweging
- ontstaan van het federalisme
- verlichtingsdenkers die de basis hebben gevormd van onze huidige mensenrechten, de democratie en ons rechtssysteem en de scheiding der machten.
- de dictatuur van de katholieke kerk
- stemsysteem: cijnskiesstelsel, algemeen enkelvoudig en meervoudig stemrecht
- waarom belgie zo belangrijk was voor de omrginende grote landen
- ...

dat zijn zaken die behoren tot de vaderlandse geschiedenis.
de konings- en schoolkwestie horen daar uiteraard ook bij. Maar de BVN: :naughty:


alle dan, nogal sjans dat jij het aspect geschiedenis hebt uitgevonden, zodat je mag beslissen wat er niet als geschiedenis wordt geklasseerd :niceone:

pina

Legacy Member
The_Law zei:
alle dan, nogal sjans dat jij het aspect geschiedenis hebt uitgevonden, zodat je mag beslissen wat er niet als geschiedenis wordt geklasseerd :niceone:
allé vooruit, dan moeten we de geboorte van billie ook onder de vaderlandse geschiedenis plaatsen zeker? :applause:

p.s. u vroeg om een toevoeging, je krijgt zo, en het is weer niet goed. Best wel schattig :woohoo:

Bubbling Zombie

Legacy Member
The_Law zei:
alle dan, nogal sjans dat jij het aspect geschiedenis hebt uitgevonden, zodat je mag beslissen wat er niet als geschiedenis wordt geklasseerd :niceone:

we zullen dan maar niets van jouw openingspost zeggen zeker :sop:

Tweak37

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
kvin da wel straf dat er ier sommige zijn da CCC ni kennen

wordt da ni behandeld int school of zo???

Zou me verbazen, miss. in de laatste 5 minuten van het zesde jaar ofzo. je kunt nu ook moeilijk gaan beweren dat de ccc een grote invloed had op de belgische geschiedenis... De schoolkwestie komen normaal gezien wel uitgebreid aan bod in het leerplan geschiedenis. Congo, de koningskwestie en de guldensporenslag leer je zelfs al in de lagere school...

Maar zonder enige blijk van interesse aan de kant van de lln zal daar allemaal niet veel van blijven hangen...

En dan kunnen we zeker niet verlangen dat het gemiddelde forumlid weet dat er twee schoolkwesties zijn geweest... :)

The_Law

Legacy Member
pina zei:
allé vooruit, dan moeten we de geboorte van billie ook onder de vaderlandse geschiedenis plaatsen zeker? :applause:

p.s. u vroeg om een toevoeging, je krijgt zo, en het is weer niet goed. Best wel schattig :woohoo:

Let op de subtiele puntjes my dear

Ik haal punten aan die volgens mij geschiedenis zijn en tekenend voor Belgie, ik ga niet zeggen van DAT is GEEN geschiedenis en DAT is er WEL, ...

kleine nuance wel te verstaan

pina

Legacy Member
The_Law zei:
Let op de subtiele puntjes my dear

Ik haal punten aan die volgens mij geschiedenis zijn en tekenend voor Belgie, ik ga niet zeggen van DAT is GEEN geschiedenis en DAT is er WEL, ...

kleine nuance wel te verstaan
what about my "..."? :sop: ? je vraagt een toevoeging, je krijgt er 1. Ik zeg hoegenaamd niet wat al dan niet geschiedenis is. Ik pas enkel de definitie toe van dat bepaald woord. Ik snap niet wat jij daar problemen van maakt :help:

Als ik vind dat BVN totaal niets te maken heeft met vaderlandsgeschiedenis dan is dat mijn goed recht, het is trouwens ook de waarheid. Vaderlandsgeschiedenis heeft alles te maken met de ontwikkeling van belgie tot zijn huidige vorm. Het is ook niks meer dan een brok politieke geschiedenis.

Ik zeg trouwens niet dat BVN geen geschiedenis is, het is geen vaderlandse geschiedenis. Om het met uw woorden te zeggen: kleine nuance wel te verstaan.

Nogmaals, behoort de geboorte van billie dan ook tot de vaderlandse geschiedenis?

sick minds

Legacy Member
De CCC, ik weet niet hoor, maar is dat nu zo'n grote vaderlandsgeschiedenis? Ja, Carette en zijn kompanen hebben bomaanslagen gepleegd, gooiden briefjes rond op de plaats waar het ging gebeuren om zo weinig mogelijk slachtoffers te maken, maar dat heeft toch niet kunnen beletten dat een brandweerman stierf. Maar denk je dat ze over 100 jaar nog zullen spreken over de "Grote bomaanslagen van Pierre Carette"? Ik denk dat dit maar herinnert zal worden door de generatie die het meegemaakt heeft. En misschien dat er in de toekomst een paar keer over gepraat zal worden.

Tyfius

Legacy Member
Het is geen vaderlandse geschiedenis, zoals de wereldoorlog, maar het is iets van niet zo heel lang geleden, en was tot voor kort terug regelmatig in het nieuws. De generatie hier op het forum is de generatie die opgegroeid is tijdens of vlak na de aanslagen, idem met de Bende van Nijvel.
Het enige wat de meeste zich uit hun jeugdjaren nog herinneren is de opkomst van de Gameboy (dik log grijs ding met een geel groen grijs kleurenscherm en mario land in een oversized schoendoes).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan