Archief - Tijdreizen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheCryptkeeper

Legacy Member
Toen ik es niet kon slapen heb ik hier eens over gedacht en er een mening over gevormd.

1) Het begrip tijd is iets dat de mens gemaakt heeft om het leven gemakkelijker te maken. Moesten al de klokken in de wereld stil staan zou je nog altijd verouderen, zelfs als de aarde zou stoppen met bewegen. Het verouderingsproces is gewoon een chemisch proces in je lichaam en heeft eigenlijk niets met tijd te maken (buiten her feit dat je er een bepaalde periode over doet om te verouderen).

2) Ik ben tot de conclusie gekomen dat als tijdreizen zou kunnen, er parallele universums bestaan. Hier is mijn theorie. Stel dat tijdreizen mogelijk is.
Persoon A gaat om 1 uur twee dagen terug in de tijd naar zichzelf twee dagen geleden (die persoon noem ik A-).
Om 2 uur gaat persoon B twee dagen terug in de tijd naar persoon A- en komt daar toe net voor persoon A daar toekomt.
Als persoon A dus toekomt in het verleden zou hij daar persoon A- en B moeten zien. Maar hoe kan hij persoon B zien als persoon A een uur vroeger vertrokken is in de tijd? Als persoon A vertrok naar het verleden, zou het nog een uur duren eer persoon B pas zou vertrekken naar het verleden.

De enigste oplossing die ik zie is dat als je terug in de tijd reist, je eigenlijk naar een parallel universum gaat. Elke persoon die terug in de tijd reist gaat naar een ander parallel universum. Daar kan je eigenlijk jezelf vermoorden maar blijf jij (de tijdreiziger) bestaan in jou parallel universum.

Wat is jullie gedacht hierover?

Zedjah

Legacy Member
Ik geloof dat de tweede erg waarschijnlijk is.
De eerste echter niet. Tijd is relatief met je snelheid. Als je enorm snel gaat, dan zal je erg traag verouderen relatief met de rest van de wereld, maar voor jou zal het nog steeds je maximumleeftijd lijken. Je wint objectief gezien geen tijd, alleen relatief tegenover iets anders, dat trager beweegt.

Anoniem04

Legacy Member
Is het niet zo dat onlangs hier is gepost, dat het bewezen is dat iemand die lang in de ruimte is, minder snel verouderd ? Het was dan ook een kwestie van een honderste van een seconde.

Over tijdreizen zelf, imo zou er dan voor elk honderste van een second een nieuwe "dimensie" moeten zijn ?

twoen

Legacy Member
u 2 klopt niet

je veronderstelt dat er verschillende snelheden zijn waarmee je terug in de tijd reist en dat levert problemen op want snelheid is een functie van tijd.

Zedjah

Legacy Member
Dillyracer zei:
Is het niet zo dat onlangs hier is gepost, dat het bewezen is dat iemand die lang in de ruimte is, minder snel verouderd ? Het was dan ook een kwestie van een honderste van een seconde.
Ik geloof dat je dan moet bewegen, maar 'k ben niet zeker.

Jammer genoeg zorgt de straling van de zon ervoor dat je vermoedelijk niet langer zal leven.

denkimi

Legacy Member
Toen ik es niet kon slapen heb ik hier eens over gedacht en er een mening over gevormd.

1) Het begrip tijd is iets dat de mens gemaakt heeft om het leven gemakkelijker te maken. Moesten al de klokken in de wereld stil staan zou je nog altijd verouderen, zelfs als de aarde zou stoppen met bewegen. Het verouderingsproces is gewoon een chemisch proces in je lichaam en heeft eigenlijk niets met tijd te maken (buiten her feit dat je er een bepaalde periode over doet om te verouderen).
[/QUOTE]
wij weten niet eens hoe snel de tijd echt gaat, voor hetzelfde geld staat de tijd soms stil en draait hij soms zelfs terug. alles in onze wereld is afhankelijk van tijd, dus ook de klokken en niet andersom.
als je de tijd een jaar zou terugdraaien zouden we er niets van merken, er zou niet veranderen


TheCryptkeeper zei:
2) Ik ben tot de conclusie gekomen dat als tijdreizen zou kunnen, er parallele universums bestaan. Hier is mijn theorie. Stel dat tijdreizen mogelijk is.
Persoon A gaat om 1 uur twee dagen terug in de tijd naar zichzelf twee dagen geleden (die persoon noem ik A-).
Om 2 uur gaat persoon B twee dagen terug in de tijd naar persoon A- en komt daar toe net voor persoon A daar toekomt.
Als persoon A dus toekomt in het verleden zou hij daar persoon A- en B moeten zien. Maar hoe kan hij persoon B zien als persoon A een uur vroeger vertrokken is in de tijd? Als persoon A vertrok naar het verleden, zou het nog een uur duren eer persoon B pas zou vertrekken naar het verleden.

De enigste oplossing die ik zie is dat als je terug in de tijd reist, je eigenlijk naar een parallel universum gaat. Elke persoon die terug in de tijd reist gaat naar een ander parallel universum. Daar kan je eigenlijk jezelf vermoorden maar blijf jij (de tijdreiziger) bestaan in jou parallel universum.

Wat is jullie gedacht hierover?

tijdreizen is gewoon onmogelijk. punt.
moest het mogelijk zijn in de toekomst, waarom zijn er dan nog geen tijdsreizigers uit de toekomst?

Zedjah

Legacy Member
den-kimi zei:
tijdreizen is gewoon onmogelijk. punt.
moest het mogelijk zijn in de toekomst, waarom zijn er dan nog geen tijdsreizigers uit de toekomst?
De wetenschap schijnt dat te betwisten. De relativiteitstheorie in het bijzonder.

denkimi

Legacy Member
Zedjah zei:
De wetenschap schijnt dat te betwisten. De relativiteitstheorie in het bijzonder.
ahzo, toont mij eens waar de relativiteitstheorie zegt dat we kunnen reizen in de tijd. volgens einstein gaat de tijd inderdaad trager als we sneller gaan, maar daarmee kunnen we nog steeds niet terugkeren in de tijd.

Boris Barowski

Legacy Member
klokken zijn maar om tijd meetbaar te maken. Tijd op zich gaat altijd voort, je kan geen tijd terugdraaien. Wat voorbij is, is gedaan. welke benaming je nu ook aan een bepaald tijdsinterval geeft, het interval duurt even lang. dus als je alle klokken op de wereld stilzet stop je alleen met tijd te meten, niet de vooruitgang van de tijd. Daardoor is volgens mij tijdreizen onmogelijk.

Wat wel theoretisch mogelijk zou kunnen zijn, is dat tijd vertraagt waargenomen wordt, en zelfs beelden uit het verleden ziet, en dat, door het (weliswaar waarschijnlijk onmogelijk) sneller reizen dan het licht.

Wanneer iets gebeurt, wordt meestal licht weerkaatst en uitgezonden. Bij sneller reizen van het licht kan je deze uitgezonden reflecties inhalen, waardoor het lijkt alsof je in de tijd teruggaat. Tijd duurt dan echter nog altijd even lang, maar je ziet steekt gewoon de uitgezonden beelden van het verleden voorbij.

Zedjah

Legacy Member
den-kimi zei:
ahzo, toont mij eens waar de relativiteitstheorie zegt dat we kunnen reizen in de tijd. volgens einstein gaat de tijd inderdaad trager als we sneller gaan, maar daarmee kunnen we nog steeds niet terugkeren in de tijd.

The equivalence of time travel and faster-than-light travel
If one were able to move information or matter from one point to another faster than light, then according to special relativity, there would be an observer who sees this transfer as allowing information or matter to travel into the past. Additionally, faster than light travel along suitable paths would correspond to travel backward in time as seen by all observers. This results simply from the geometry of spacetime and the role of the speed of light in that geometry.


Special spacetime geometries
The general theory of relativity extends the special theory to cover gravity, describing it in terms of curvature in spacetime caused by mass-energy and the flow of momentum. General relativity describes the universe under a system of "field equations," and there exist solutions to these equations that permit what are called "closed time-like curves," and hence time travel into the past. The first and most famous of these was proposed by Kurt Gödel, but all known current examples require the universe to have physical characteristics that it does not appear to have. Whether general relativity forbids closed time-like curves for all realistic conditions is unknown. Most physicists believe that it does, largely because assuming some principle against time travel prevents paradoxical situations from occurring.

Uiteraard is er nog geen zekerheid. Maar wel aanwijzingen.

Poppel

Legacy Member
Denk hier maar is over na:

Mocht tijdreizen in de toekomst mogelijk zijn, dan zouden er zich nu al tijdreizigers onder ons bevinden!

Poppel

Legacy Member
Denk hier maar is over na:

Mocht tijdreizen in de toekomst mogelijk zijn, dan zouden er zich nu al tijdreizigers onder ons bevinden!

Brazuca

Legacy Member
Inderdaad, als tijdreizen ooit mogelijk zou zijn geweest, dan zouden er al mensen uit de toekomst moeten teruggekeerd zijn. Er is zelfs een conventie gehouden waar tijdreizigers naartoe konden komen (http://web.mit.edu/adorai/timetraveler/)
Ook zijn er geruchten dat UFO's de tijdschepen van de toekomst zouden zijn, en dat de vorm en materiaal waaruit ze gemaakt zijn, optimaal zouden zijn voor de snelheid van het licht te trotseren (lijkt me allemaal nogal onlogisch maar ja).

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dillyracer zei:
Is het niet zo dat onlangs hier is gepost, dat het bewezen is dat iemand die lang in de ruimte is, minder snel verouderd ? Het was dan ook een kwestie van een honderste van een seconde.

Over tijdreizen zelf, imo zou er dan voor elk honderste van een second een nieuwe "dimensie" moeten zijn ?
Dimensie zoet eigelijk universum zijn, maar bon.
En wat jij daar aanhaalt is de tweelingsparadox zoals ze dat zo mooi noemen. Heeft te maken met het Doppler effect enzo dat ze dat kunnen aantonen. de gedachte is gevolgd uit de relativiteitstheorie en die is in zekere maten wel bewezen. (Maar 100% volledig is ze nu ook weer niet)
Voor een ellelange omschrijving zou ik je naar wikipedia doorsturen, allemaal zeer duidelijk uitgelegd...

iemand die zich onze vriend Sam Lennov uit 2048 nog herinnert?

Zedjah

Legacy Member
't vereist wel een hoge snelheid, groter dan die van de aarde, dacht ik.

m4nTiS

Legacy Member
den-kimi zei:
ahzo, toont mij eens waar de relativiteitstheorie zegt dat we kunnen reizen in de tijd. volgens einstein gaat de tijd inderdaad trager als we sneller gaan, maar daarmee kunnen we nog steeds niet terugkeren in de tijd.



nee, idd ni terug.... maar wel vooruit.
Is dan ook de enige vorm van tijdreizen die we ooit zullen kunnen doen... vooruit in de tijd.

Zedjah

Legacy Member
Maar je kan ni terug.
En echt tijdreizen is het niet te noemen. Het is eerder de tijd vertragen voor jezelf.

Fighting Hobbit

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
nee, idd ni terug.... maar wel vooruit.
Is dan ook de enige vorm van tijdreizen die we ooit zullen kunnen doen... vooruit in de tijd.
Hoe ga je de tijd dan doen versnellen misschien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan