Archief - The mayans knew it all?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mig el pig
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Daarvoor kan wel nog redelijk wat gediscussieerd worden aangezien Japan al quasi uitgeschakeld was. Maar de repercussies(van de atoombom) op de Amerikaanse verhoudingen met de Sovjets zijn wel fel besproken geweest door de Amerikanen.
Zoals zeer duidelijk is op de conferentie van Potsdam.
Nuja, daarover verdergaan zou ik te ver off-topic gaan.
i am evel homer
Legacy Member
Over de maya's, het einde van hun kalender betekent niet persé het einde van de wereld als: boom iedereen dood, dan zou er al lang geen wereld meer zijn (aangezien het uitgaat van een cyclus van 26xxx jaar) Aangrijpende veranderingen kan altijd, zoals het draaien van de Polen en de repercussies die daarmee gepaard gaan. Als daarmee een pak mensen... jah das spijtig voor hun (of voor mij/ons als dat zo is!) maar that's life, things die and other things live.
Het feit dat meerdere voorspellingen naar dezelfde datum verwijzen is wel iets specialer vind ik persoonlijk (buiten natuurlijk die internetbot, die volgens mij een beetje beïnvloed wordt door al die doomday-scenario's).
(Ohja en dat de datum op mijn verjaardag valt is zoveel specialer!
)
Nuja, je moet er wel bij in rekening nemen dat het over andere soorten culturen gaan, waarbij wij in een kapitalistische wereld(deel) leven die het zeker niet zo leuk zou vinden als er massa-hysterie zou zijn, dat zou zelfs niet voordelig zijn voor overheden. Want stel dat er echt zo'n soort mass-kill ding zou zijn, die overleefbaar is door bepaalde maatregelen van overheden (i.e. hiding bunkers). Dan baten zij er niet bij door de bevolking massaal aan het plunderen te laten gaan voor zijn laatste momenten in volle deugd te passeren want op die manier zou zij niet verder kunnen werken aan de overleving van de soort(en /als dieren erbij genomen worden).
Over de evolutie wat butnix zei: Evolutie is gaat niet in werking zoals jij het zegt... Het is 1) het aanpassen van organismen aan hun omgeving, dus niet een bepaald doel en 2) kans (mutaties in het DNA) waarbij sommige het geluk hebben om beter bestand te zijn tegen bepaalde omgevingsfactoren of beter kunnen leven,...
Dit staat niet los van het feit dat evolutie een proces is, dat nu nog altijd (en later ook altijd) zal blijven doorgaan. Alhoewel ik persoonlijk vind dat we steeds meer met 'medische ingrepen en medicijnen' onze evolutie beperken, of toch in een verkeerde manier beïnvloeden.
Of aliens en dergelijke bestaan? Ja zeker, of iedereen die zegt dat ze gezien heeft, ze ook werkelijk gezien hebben? Neen. Voor mij is het wiskundig gezien onwaarschijnlijk dat het heelal enkel op 1 planeet leven bevat. Kan voor mij part op andere planeten zijn, maar hoeft daarvoor zeker niet in dezelfde manier zijn als hier op aarde. Wat weer opvalt is een wereldwijd fenomeen van 'aliens' en dit zelfs doorheen de tijd, en ook dat er een bepaalde gelijkenissen overal zijn.
Waarom zouden aliens niet zomaar landen op times square of iets? Waarom wel? Om massa hysterie te veroorzaken? Nu door gewoon even eens logisch na te denken, als ze al kunnen reizen door het heelal, dan zullen ze toch wel snappen wat de gevolgen zijn van hun acties op andere planeten.
Ohja, waarom zou een persoon als merlijn niet kunnen bestaan? (Losstaand van dat hij een 'tovenaar' zou geweest zijn) Wie weet was hij gewoon een chemist(of hoe je ze ook noemt) die met 1 of andere mengeling mensen kon verbazen waardoor hij als een tovenaar aanzien werd? Je moet weten dat mensen in die tijd heel gelovig waren en je ze wss zeer makkelijk kon overtuigen van bepaalde dingen (zoals Amerikanen nu zijn)
Persoonlijk vind ik dat je al deze dingen (of toch veel..) open staan voor dialogen, want de mens is zeker niet alwetend, maar ik zeg zeker niet dat ik 100% geloof wat er allemaal gezegd wordt. Alles met een korreltje zout nemen eh
Het feit dat meerdere voorspellingen naar dezelfde datum verwijzen is wel iets specialer vind ik persoonlijk (buiten natuurlijk die internetbot, die volgens mij een beetje beïnvloed wordt door al die doomday-scenario's).
(Ohja en dat de datum op mijn verjaardag valt is zoveel specialer!
)Nuja, je moet er wel bij in rekening nemen dat het over andere soorten culturen gaan, waarbij wij in een kapitalistische wereld(deel) leven die het zeker niet zo leuk zou vinden als er massa-hysterie zou zijn, dat zou zelfs niet voordelig zijn voor overheden. Want stel dat er echt zo'n soort mass-kill ding zou zijn, die overleefbaar is door bepaalde maatregelen van overheden (i.e. hiding bunkers). Dan baten zij er niet bij door de bevolking massaal aan het plunderen te laten gaan voor zijn laatste momenten in volle deugd te passeren want op die manier zou zij niet verder kunnen werken aan de overleving van de soort(en /als dieren erbij genomen worden).
Over de evolutie wat butnix zei: Evolutie is gaat niet in werking zoals jij het zegt... Het is 1) het aanpassen van organismen aan hun omgeving, dus niet een bepaald doel en 2) kans (mutaties in het DNA) waarbij sommige het geluk hebben om beter bestand te zijn tegen bepaalde omgevingsfactoren of beter kunnen leven,...
Dit staat niet los van het feit dat evolutie een proces is, dat nu nog altijd (en later ook altijd) zal blijven doorgaan. Alhoewel ik persoonlijk vind dat we steeds meer met 'medische ingrepen en medicijnen' onze evolutie beperken, of toch in een verkeerde manier beïnvloeden.
Of aliens en dergelijke bestaan? Ja zeker, of iedereen die zegt dat ze gezien heeft, ze ook werkelijk gezien hebben? Neen. Voor mij is het wiskundig gezien onwaarschijnlijk dat het heelal enkel op 1 planeet leven bevat. Kan voor mij part op andere planeten zijn, maar hoeft daarvoor zeker niet in dezelfde manier zijn als hier op aarde. Wat weer opvalt is een wereldwijd fenomeen van 'aliens' en dit zelfs doorheen de tijd, en ook dat er een bepaalde gelijkenissen overal zijn.
Waarom zouden aliens niet zomaar landen op times square of iets? Waarom wel? Om massa hysterie te veroorzaken? Nu door gewoon even eens logisch na te denken, als ze al kunnen reizen door het heelal, dan zullen ze toch wel snappen wat de gevolgen zijn van hun acties op andere planeten.
Ohja, waarom zou een persoon als merlijn niet kunnen bestaan? (Losstaand van dat hij een 'tovenaar' zou geweest zijn) Wie weet was hij gewoon een chemist(of hoe je ze ook noemt) die met 1 of andere mengeling mensen kon verbazen waardoor hij als een tovenaar aanzien werd? Je moet weten dat mensen in die tijd heel gelovig waren en je ze wss zeer makkelijk kon overtuigen van bepaalde dingen (zoals Amerikanen nu zijn
)Persoonlijk vind ik dat je al deze dingen (of toch veel..) open staan voor dialogen, want de mens is zeker niet alwetend, maar ik zeg zeker niet dat ik 100% geloof wat er allemaal gezegd wordt. Alles met een korreltje zout nemen eh
leonzo
Legacy Member
i am evel homer zei:Ohja, waarom zou een persoon als merlijn niet kunnen bestaan? (Losstaand van dat hij een 'tovenaar' zou geweest zijn) Wie weet was hij gewoon een chemist(of hoe je ze ook noemt) die met 1 of andere mengeling mensen kon verbazen waardoor hij als een tovenaar aanzien werd? Je moet weten dat mensen in die tijd heel gelovig waren en je ze wss zeer makkelijk kon overtuigen van bepaalde dingen (zoals Amerikanen nu zijn
Persoonlijk vind ik dat je al deze dingen (of toch veel..) open staan voor dialogen, want de mens is zeker niet alwetend, maar ik zeg zeker niet dat ik 100% geloof wat er allemaal gezegd wordt. Alles met een korreltje zout nemen eh
Mensen hechten sneller geloof aan iets dat ze hun hele leven worden ingestampt dan iets dat hen plots overvalt, wat heel (on)logisch is.
De godsdiensten op deze wereld als kickass example. Miljarden geloven inmiddels in iets dat geschreven is door één of meerdere highskilled oldschool auteur(s). Boeiend.
Benader je diezelfde personen met een mening die differentieert van hun godsdienst, geschiedenis en dus ook automatisch van hun manier van denken, dan ben jij de idioot/zot/drugskikker/fantast/doemdenker/whatever.
<3 society
YaMo
Legacy Member
i am evel homer zei:Ohja, waarom zou een persoon als merlijn niet kunnen bestaan? (Losstaand van dat hij een 'tovenaar' zou geweest zijn) Wie weet was hij gewoon een chemist(of hoe je ze ook noemt) die met 1 of andere mengeling mensen kon verbazen waardoor hij als een tovenaar aanzien werd? Je moet weten dat mensen in die tijd heel gelovig waren en je ze wss zeer makkelijk kon overtuigen van bepaalde dingen (zoals Amerikanen nu zijn
Natuurlijk kan hij bestaan hebben, net zoals er iemand kan bestaan hebben die Jezus heette. Dat wil nog niet zeggen dat die Jezus echt de zoon van God was en dat die Merlijn een tovenaar of iets in die genre zou geweest zijn.
En jij bedoelt dan waarschijnlijk dat hij misschien een alchemist was. Maar hoe je hem ook noemt: tovenaar, profeet, alchemist, orakel, knettergekke bosaap, het blijft belachelijk om te geloven dat hij echt bovennatuurlijke gaven of whatever zou gehad hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.