Grimmy zei:
Is anders wel een goeie docu. Maar je hebt hem blijkbaar niet eens bekeken.
De wacko's die alles als pure waarheid aanvaarden zijn slecht maar mensen die blind liggen bashen zijn minsten even slecht hoor. :naughty:
Het toeval wil dat ik hem wel bekeken had, maar aangezien dat dit topic toch al zo van de pot gerukt was, vond ik het niet nodig om heel die documentaire aan te halen, hoewel ik het wel komisch vond dat ze zelfs Merlijn erbij betrokken om hun doemscenario kracht bij te zetten.
En oké, die docu is aardig in elkaar gestoken, duidelijk vanuit de gedachte dat als ze maar genoeg gekken vinden die allemaal vanuit een verschillend startpunt uitkomen bij 2012 het geen toeval meer kan zijn.
Maarja, er valt weinig tegen te argumenteren als er voornamelijk oude teksten en dode (als ze überhaupt bestaan hebben) mensen aangehaald worden. Als iemand zegt: "ik geloof letterlijk wat in de Bijbel staat" kun je daar weinig tegen inbrengen, aangezien je niet kan bewijzen dat die teksten de auteurs niet zijn ingefluisterd door "God". Idem met alle "profeten" en "waarzeggers".
Dan is er nog de zoekrobot die op basis van zijn speurtochten op het internet zijn eigen voorspellingen kan maken, zogezegd doordat hij zo binnendringt in het algemeen bewustzijn. Tja, hoe dat dan precies praktisch zou werken, vergeten ze er wel bij te zeggen. Je zou kunnen zeggen: als dat internetprofeetprogramma ook met het jaar 2012 op de proppen komt, is dat misschien gewoon omdat het internet uitpuilt van de gekken die klaarkomen over de Mayakalender die eindigt in 2012.
Ze halen zelfs een kerel aan die voorspelling neerschreef in naam van een bekende profete ofzoiets. Van die kerel was geweten dat hij een bedrieger is, maar nog zijn er voorspellingen van hem die uitgekomen zijn. Dan zie ik dat eerder als het
bewijs dat elke oen vage voorspellingen kan neerschrijven die op een of andere manier uitkomen.
.
