Archief - Telenet doet het weer! Uw mening graag!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darius Craven

Legacy Member
the boogyman zei:
En ze mogen dit ook doen zonder enige waarschuwing vooraf?! :wtf: En nee,we hebben altijd correct betaald...Internet is via domiciliering en digitale televisie hebben we bewust gedaan via overschrijving omdat het toch nie zeker was of we het lang gingen houden...

Ze mogen je zelfs telefonische dienstverlening weigeren wegens wanbetaling...

SoliD

Legacy Member
Idd Arifiene, dit is gewoon een toepassing van ENAC (exceptio non adimpleti contractus) wat zoveel wilt zeggen als, als jij uw verbintenis niet nakomt, dan wij ook niet.
Dit is een basisrecht in het Belgisch recht en hier kan nooit afbreuk aan gedaan worden, zelfs als consument heb je recht op toepassing van ENAC (beschermd door de Wet op Handelspraktijken).

Wat jij moet doen als consument, is gewoon terug de schriftelijke versies van de facturen opvragen (elektronische facturatie is nog niet eens wettelijk geldig in België meende ik mij uit lessen te herinneren). Ieder heeft zijn verplichtingen, ook de consument, als de facturen achterblijven dan kunt ge u aan zoiets verwachten...
Naar de rechter stappen heeft in dit geval niet veel zin, want hij zal oordelen dat een normaal redelijk voorzichtig persoon argwaan zou krijgen bij het achterblijven van facturen, en dat die persoon naar Telenet zou gebeld hebben voor informatie over z'n facturen.

Nuja, dat is mentaliteit die heerst, facturen die achterblijven daar zwijgt gewoon iedereen over. Maar ze vergeten wel dat ze hiermee hun verbintenis niet nakomen en verschillende boetes kunnen oplopen (verwijlsinterest, schorsing van de overeenkomst, ...).

Moest elk bedrijf zijn algemene voorwaarden strikt toepassen, dan zouden er veel meer gedupeerden rondlopen in deze wereld. Dus stop maar met te klagen over de werkwijze van Telenet, zij voeren gewoon hun recht uit.

KN-StrideR

Legacy Member
SoliD zei:
Idd Arifiene, dit is gewoon een toepassing van ENAC (exceptio non adimpleti contractus) wat zoveel wilt zeggen als, als jij uw verbintenis niet nakomt, dan wij ook niet.
Dit is een basisrecht in het Belgisch recht en hier kan nooit afbreuk aan gedaan worden, zelfs als consument heb je recht op toepassing van ENAC (beschermd door de Wet op Handelspraktijken).

Wat jij moet doen als consument, is gewoon terug de schriftelijke versies van de facturen opvragen (elektronische facturatie is nog niet eens wettelijk geldig in België meende ik mij uit lessen te herinneren).

BMF-100 standaard (check website van isabel) www.isabel.be
Ik meen mij ook te herinneren dat als je ervoor kiest om je factuur alsnog te laten opsturen je administratie kosten moet betalen? Want ze hebben er ook voor gekozen om hun facturen elektronisch (via mail) te laten binnekomen op je hoofd-telenet adres. Is een mailing omtrend geweest enkele jaren geleden. Dusja, als je die account dan al niet gebruikt...

Ieder heeft zijn verplichtingen, ook de consument, als de facturen achterblijven dan kunt ge u aan zoiets verwachten...
Naar de rechter stappen heeft in dit geval niet veel zin, want hij zal oordelen dat een normaal redelijk voorzichtig persoon argwaan zou krijgen bij het achterblijven van facturen, en dat die persoon naar Telenet zou gebeld hebben voor informatie over z'n facturen.

Nuja, dat is mentaliteit die heerst, facturen die achterblijven daar zwijgt gewoon iedereen over. Maar ze vergeten wel dat ze hiermee hun verbintenis niet nakomen en verschillende boetes kunnen oplopen (verwijlsinterest, schorsing van de overeenkomst, ...).

Moest elk bedrijf zijn algemene voorwaarden strikt toepassen, dan zouden er veel meer gedupeerden rondlopen in deze wereld. Dus stop maar met te klagen over de werkwijze van Telenet, zij voeren gewoon hun recht uit.

Volledig akkoord met dat zowel klant als leverancier verplichtingen hebben en dat er bij niet nakomen van deze verplichting niet betaald moet worden.
Maar... zoals hij zegt vinden ze bij Telenet zijn facturen niet terug, staan ze niet op "mijntelenet", en vinden ze op de helpdesk in HUN systeem ook geen spoor van zijn facturen (lees zijn posts).

Ik heb zelf al zaken meegemaakt met telenet invoices (HUN FOUT) om te weten dat hun administratie een groot boeltje is.
[storymode]
Ik had aangetekend schrijven gestuurd om oud abbo op te zeggen en heb bevestiging gehad dat alles in orde was... 6 maanden later krijg ik echter een aangetekend schrijven van de Telenet deurwaarder om te melden dat ik nog 3 maand + kosten moet betalen voor enkele maanden. (ik kreeg geen facturen meer trouwens) Maanden waarop ik AL LANG afgesloten was... AL LANG mijn aangetekend schrijven had gestuurd en effectief ook NA de 2 maand opzeg (schandalig dat). Ik werkte overigens met een domiciliëring en zij hebben het initiatief gezet om deze te stoppen. SOit lang verhaal kort maken. ik heb 15 minuten aan de lijn mogen hangen om het helemaal (rustig doch kwaad - het ging hier over 450€ -) uit te leggen, toen ze hoorde dat het hun fout was ging het snel en is alles geschrapt. Maar gewoon om eventjes duidelijk te maken dat telenetook best fouten kan maken. En met alle respect naar alle werknemers van Telenet toe, niet echt investeren in opleidingen van hun personeel.
[/storymode]

Telenet is gewoon veel te snel met het afsluiten van hun diensten, een waarschuwing voor het laattijdig betalen van hun facturen voor ze alle diensten afsluiten vind ik het minste wat ze kunnen doen. En hij heeft betaald voor de aanlevering van distributie (gewone tv) wat geeft hen het recht om dat af te sluiten?

byter

Legacy Member
KN-StrideR zei:
En hij heeft betaald voor de aanlevering van distributie (gewone tv) wat geeft hen het recht om dat af te sluiten?

dat is niet afgesloten, hij kan dus nog perfect analoge televisie kijken
prime is een onderdeel van iDTV, hij betaalt zijn iDTV factuur niet (reden w/e) dus krijgt hij een blocking op iDTV

stoomboot

Legacy Member
TheAntropoid zei:
Alleen al als je belt moet je jezelf minutenlang worstelen door al die rotte keuze menus.

'k weet niet hoe dat zit bij Telenet (ben zelf Belgacom-gebruiker), maar als ik bel en ik krijg de menuutjes weer, druk ik maar wat in :p

Die mensen moeten toch achteraf nog altijd luisteren naar uw problemen, dus als ge daar iets fout hebt ingetikt, da maakt allemaal niks uit :)

Decay

Legacy Member
Ge moogt nu ook niet gaan overdrijven in het goedpraten van zulke dingen omdat het zogezegd legaal is door economische wetten. Das toch een soort van ziekte in onze maatschappij dan zenne. Vanalle wetten die smeerlapperij beschermen. En dan hebt ge nog mensen die daar voor opkomen ook, ahja want het zijn wetten. Die moet ge altijd respecteren, ook al kunnen ze er bij wijze van spreken voor zorgen dat ge moet gaan betalen als ge uw gras wilt afdoen ofzo. Get real zenne.

Darius Craven

Legacy Member
Decay zei:
Ge moogt nu ook niet gaan overdrijven in het goedpraten van zulke dingen omdat het zogezegd legaal is door economische wetten. Das toch een soort van ziekte in onze maatschappij dan zenne. Vanalle wetten die smeerlapperij beschermen. En dan hebt ge nog mensen die daar voor opkomen ook, ahja want het zijn wetten. Die moet ge altijd respecteren, ook al kunnen ze er bij wijze van spreken voor zorgen dat ge moet gaan betalen als ge uw gras wilt afdoen ofzo. Get real zenne.

Get real ok ok... Ma wat doe JIJ ertegen? Tis nie goed te praten, ma tis nu ook nie echt van nut om u kopzorgen over te maken... Ik schrijf ook vaak een klachtenbrief enzo, ma da haalt allemaal niks uit... Laat nie graag op me kakken, ma als hun kont groter is dan de uwe staat ge nie echt ver...

Decay

Legacy Member
Natuurlijk kunt ge daar als persoon niet veel aan veranderen. Het enigste wat ge kunt doen is actie ondergaan en andere oorden opzoeken. Das ook denk ik de juiste handeling op zo een moment. Zolang dat je blijft doorhebben dat sommige dingen niet kunnen en daar dan daadwerkelijk ook iets aan doet zich je volgens mij goed. Ook al gaan jouw persoonlijke keuzes geen uitwerking hebben op hoger niveau, je hebt toch wat respect voor jezelf. En dat is toch wel enorm belangrijk imo. Als ge dat allemaal maar slikt, of zelfs niet eens door hebt, dan is er een probleem. Er gaan altijd bedrijven zijn die soms op oneerlijke manieren te werk gaan. Het enigste wat je daar aan kan doen is daar beslissingen over nemen en die ook omzetten in daden. Het goedpraten met behulp van het zogezegde economisch systeem is een van de zuiverste voorbeelden van uw eigen een kloot af vijzen en in mijn ogen een enorme onmenselijke reactie. We leven in een kapitalistisch systeem he, en voor mij betekent dat dat de economische wetten hier in ons land dan ook met een grote korrel zout genomen mogen worden. Zeker als je een normaal verbruikend consument bent. Want zo een kapitalistisch wetje kan u heel zuur opbreken.

Darius Craven

Legacy Member
Ach, het leukste beeld hiervan heb ik enkele weken terug in de Kinepolis vast mogen stellen toen het genummerd stoeltjes ticket ingevoerd werd en de mensen zaten ruzie te maken om hun zitje, omdat er iemand 1 stoel te veel naar rechts zat of zo... Het leuke hieraan, twas een namiddag voorstelling en de zaal was vrijwel leeg en het keuzesysteem voor de stoeltjes werkte nog nie echt...

Regels en wetten moeten er zijn, je er blindelings aan onderwerpen is een andere zaak...

En dan heb ik het eerder over slechte service en dergelijke, en fouten waar er niets tegen gebeurt, of absurde regelgeving die enkel in de weg staat van goede werking...

Arifiene

Legacy Member
Decay zei:
Natuurlijk kunt ge daar als persoon niet veel aan veranderen. Het enigste wat ge kunt doen is actie ondergaan en andere oorden opzoeken. Das ook denk ik de juiste handeling op zo een moment. Zolang dat je blijft doorhebben dat sommige dingen niet kunnen en daar dan daadwerkelijk ook iets aan doet zich je volgens mij goed. Ook al gaan jouw persoonlijke keuzes geen uitwerking hebben op hoger niveau, je hebt toch wat respect voor jezelf. En dat is toch wel enorm belangrijk imo. Als ge dat allemaal maar slikt, of zelfs niet eens door hebt, dan is er een probleem. Er gaan altijd bedrijven zijn die soms op oneerlijke manieren te werk gaan. Het enigste wat je daar aan kan doen is daar beslissingen over nemen en die ook omzetten in daden. Het goedpraten met behulp van het zogezegde economisch systeem is een van de zuiverste voorbeelden van uw eigen een kloot af vijzen en in mijn ogen een enorme onmenselijke reactie. We leven in een kapitalistisch systeem he, en voor mij betekent dat dat de economische wetten hier in ons land dan ook met een grote korrel zout genomen mogen worden. Zeker als je een normaal verbruikend consument bent. Want zo een kapitalistisch wetje kan u heel zuur opbreken.
imo zijt ge uit uw nek aant kletsen
Dit is niet 'zomaar een of ander economisch wetje', maar een van de grondbeginselen van ons contractenrecht. Principe: gij betaalt niet, ik lever geen diensten. Das verdorie maar normaal ook zeker. Moesten ze gewoon blijven uitzenden, dan kan iedereen gaan janken dat ze geen factuur gekregen hebben, dan moet niemand nog betalen en gaat telenet failliet. Doe eens normaal zeg.
Zo'n reactie versta ik toch niet ze.

GhO$T

Legacy Member
onsmozes zei:
En dan die helpdesk, jezus man. Ze denken daar precies dat ge met kwade bedoelingen belt. Niet dat men zo zeer onvriendelijk is (hoewel, heb eens echt een serpent aan de lijn gehad), maar men gaat er precies altijd vanuit dat ge belt om hèn een peer te stoven. Vanaf het moment dat het met geld te maken heeft ligt de fout bij de klant :ironic:. Ge moet soms eerst drie kwartier aan de lijn hangen om te zeggen dat de fout bij hen ligt eer ze om een oplossing gaan zoeken. Moest Telenet ervoor zorgen dat die mensen doen wat ze moeten doen dan zou er maar een helft van het volk nodig zijn en zou alles drie keer zo snel gaan. Nu werkt die helpdesk daar op het tempo van een limburgse beschuttewerkplaats net voor sluitingstijd.
Je moet die mens aan de helpdesk ook niet direct aanzien als 'het grote boze telenet monster' natuurlijk :p.
Feit is dat die mannen/vrouwen gewoon maar hun werk kunnen doen en ook niet meer.
Als Telenet beslist van die mensen amper opleiding te geven, kunnen zij ook niet veel meer doen dan voortgaan op het beetje kennis dat ze hebben.
Als telenet beslist dat ze daar met veel te weinig volk alle telefoontjes van klanten moeten aannemen, dan is het redelijk normaal dat het langs geen kanten vooruit gaat.

Dat ze aanvallend/agressief reageren zou niet mogen professioneel gezien, maar dat valt ergens ook wel te begrijpen want die mensen hebben waarschijnlijk 8u per dag niks anders dan boze klanten aan de lijn, waarvan de helft hen misschien de huid vol scheldt ;). N/o voor de mensen die daar werken (respect zelfs) maar het is gewoon een schijtjob en ik zou het nooit willen doen :p.

Het grote probleem zit hem gewoon in de quasi monopoliepositie van Telenet.
Zolang er geen enkele concurrentie is die een redelijke bedreiging vormt voor hun, zullen ze nooit gemotiveerd worden om klanten met respect te behandelen, en dit gebeurt dus ook niet gezien de overheden beslissen dat Telenet z'n monopolie nog een hele tijd mag behouden.

Time

Legacy Member
the boogyman zei:
En ze mogen dit ook doen zonder enige waarschuwing vooraf?! :wtf: En nee,we hebben altijd correct betaald...Internet is via domiciliering en digitale televisie hebben we bewust gedaan via overschrijving omdat het toch nie zeker was of we het lang gingen houden...
Dus de periodes waarvoor je geen facturen kreeg heb je ook alles automatisch betaald? Want ik heb nog altijd geen antwoord gekregen op mijn vraag:
Time^- zei:
Er blijft hier wel iets onduidelijk hoor: die maanden waarvoor je geen facturen ontvangen hebt: heb je toen ook effectief niet betaald? Als je dan ook niet betaald hebt was je dus al een tijdje gratis naar die zenders aan het kijken, in dat geval is het voor een groot deel jouw fout want je belletje had wel mogen rinkelen.

the boogyman

Legacy Member
Time^- zei:
Dus de periodes waarvoor je geen facturen kreeg heb je ook alles automatisch betaald? Want ik heb nog altijd geen antwoord gekregen op mijn vraag:

In de periode dat we geen factuur kregen hebben we niks betaald,je gaat toch ook geen dingen betalen zonder factuur? ;) Internet gaat automatisch maar digi-tv is met maandelijkse overschrijving.. ;)

Wolf2000me

Legacy Member
Iedereen past op z'n eigen winkel. In dit geval, als telenet wil dat je betaalt, moeten ze maar een factuur sturen. Indien ze dit niet doen is het niet jouw verantwoordelijkheid om te gaan horen. Ze moeten zelf maar op hun winkel letten.
Voor mij is dit hetzelfde. Geen factuur, geen betaling. Domiciliering daar doe ik niet aan mee, ik betaal zelf mijn facturen.

GhO$T

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Iedereen past op z'n eigen winkel. In dit geval, als telenet wil dat je betaalt, moeten ze maar een factuur sturen. Indien ze dit niet doen is het niet jouw verantwoordelijkheid om te gaan horen. Ze moeten zelf maar op hun winkel letten.
Voor mij is dit hetzelfde. Geen factuur, geen betaling. Domiciliering daar doe ik niet aan mee, ik betaal zelf mijn facturen.
Zo zou ik ook redeneren, maar weet dan wel dat de wet daar anders over oordeelt.

Als je dus zoals the boogyman niets betaalt en ook niets laat weten aan telenet, moet je achteraf geen moord en brand schreeuwen en denken van gerechtelijke stappen te nemen. Je hebt in dat geval geen poot om op te staan. Telenet mag dan al een fout gemaakt hebben door u geen facturen te bezorgen, dat is bijlange geen reden om gratis te kijken.

En hun maatregel is al helemaal niet buiten proportie. Als ze enkel de betalende zenders afsluiten zou je de wanbetalers echt wel aanzetten tot betalen van hun openstaande facturen... ze zouden gewoon es goed in hun handen wrijven gezien ze zonet 2 maand gratis betaaltv gezien hebben.

Vooraf even een waarschuwing sturen (na de eerste maand niet betalen bijvoorbeeld) zou wel gepast zijn natuurlijk, maar nogmaals, klantvriendelijkheid en telenet gaat niet bepaald goed samen... je aanvaardt het of je trapt het af bij telenet, niet veel meer aan te doen.

Time

Legacy Member
the boogyman zei:
In de periode dat we geen factuur kregen hebben we niks betaald,je gaat toch ook geen dingen betalen zonder factuur? ;) Internet gaat automatisch maar digi-tv is met maandelijkse overschrijving.. ;)
Stel even dat de fout bij de post ligt en bekijk dit dan uit het standpunt van Telenet: redelijk begrijpelijke reactie imo.:)

Overigens: als je echt gedupeerd bent kan je normaal een regeling treffen met Telenet om de geleden schade te vergoeden. Elke keer ons internet een paar uur plat ligt, belt mijn vader naar de helpdesk en krijgen wij daarvoor een korting op onze volgende factuur.

Soit, je reactie is alleszins overdreven, je hebt er geen idee van waar de facturatiefout ligt, maar alles is sowieso wel de schuld van Telenet.
En je afsluiten omdat je niet betaalt, hoe schandalige praktijken... Opnieuw: zolang het niet vaststaat dat de fout bij Telenet ligt heb je echt geen rond om je schandalig behandeld te voelen, want je hebt ook effectief niet betaald.

NeFerMeTu

Legacy Member
the boogyman zei:
En ze mogen dit ook doen zonder enige waarschuwing vooraf?! :wtf: En nee,we hebben altijd correct betaald...Internet is via domiciliering en digitale televisie hebben we bewust gedaan via overschrijving omdat het toch nie zeker was of we het lang gingen houden...

Het is inderdaad wel zeer vreemd dat meerdere facturen niet bezorgd zouden zijn en vooral dat Telenet hier geen aanmaningen voor stuurt. Maar toch blijft de enac gelden: niet betalen voor digitale televisie = geen digitale televisie krijgen.

Het is gewoon een heel vreemde en waarschijnlijk hoogstuitzonderlijke situatie, maar toch maken ze daar maar gewoon gebruik van hun rechten. Vergeet niet dat jij degene bent die in gebreke blijft, niet Telenet.

Time

Legacy Member
Als de post niet in gebreke is, dan heeft Telenet deze situatie zelf uitgelokt, dus heilig zijn ze hier waarschijnlijk zeker niet. Maar hij heeft die periode ook effectief niet betaalt, dus ik betwijfel of hij recht gaat hebben op compensatie.:s

killgore

Legacy Member
Het is niet omdat je geen factuur ontvangt dat je niet moet betalen. Een slimme persoon belt eens naar telenet om te vragen hoe dit komt.

In uw contract zal niet staan: "voor de maandelijkse prijs van xx euro, tenzij u geen rekening ontvangt".

Ik zeg niet dat jij in fout bent, ik zeg enkel dat zij ook niet in fout zijn & hun reactie niet meer dan logisch & normaal is.

the boogyman

Legacy Member
killgore zei:
Het is niet omdat je geen factuur ontvangt dat je niet moet betalen. Een slimme persoon belt eens naar telenet om te vragen hoe dit komt.

In uw contract zal niet staan: "voor de maandelijkse prijs van xx euro, tenzij u geen rekening ontvangt".

Ik zeg niet dat jij in fout bent, ik zeg enkel dat zij ook niet in fout zijn & hun reactie niet meer dan logisch & normaal is.

Goh,ik ga er nie teveel meer over discussieren want vandaag is mijn film -en sportpakket opgezegd...

Kzal wel via satelliet naar buitenlands voetbal kijken! :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan