Archief - Telefacts: Ryanair

sheebs zei:

jullie zijn zo erg, e ryanair is goed si la, maar ow als ge zelf eens wa negatief zult meemake ermee, dan zijn ze allemaal rap vo schadevergoeding te eise ze...

kga akkoord als ge vo paar euros ne vlucht hebt da ge nie luxeplaatse hebt ma da ze zo'n loopje nemen met de veiligheid en controle, daar kan ik nie over

Klik om te vergroten...

sheebs zei:

nog zon opmerking, omda et telefacts is ist opgefokt, ma owee als koppen ofzo da zou uitzende, ja dan ist serieus ze, want et wordt uitgezonde op de 'ouwmensenzender' . dan ist nie opgefokt ze, anee wij betale belastinge vo de zender dus zalt wel kwaliteit zijn zeker, ja oersaai voor mij alleszins...

Klik om te vergroten...

ThX zei:

reportage kwam van channel 4 ... britse zender, toch wat uit op sensatie...

van veiligheid, tjah ze moeten dat idd controleren... maar ik ben niet zo zeker dat dat iedere dag zo is, en van de veiligheidsvesten, ze controleren ze wss wel minstens 1x/dag ... dat waren mss geen standaardgevallen é, mss was dat gefilmd op een moment dat het vliegtuig met vertraging geland was en ze een nog kortere turnaround wilden. Mensen zijn direct vies als er vertraging is é ...

Klik om te vergroten...

sheebs zei:

ja oke ma dan nog, al is er imense vertraging, ge moet die identiteiten controleren. in et belang van iedere passagier en zijn veiligheid. en oke, het kan mssn zijn dat deze reportage maar een zeldzaam voorval is maar dan nog. alez iederene weet da vliegen heel veilig is, ondermeer omdat de controles nu zo streng zijn maar als terroristen zullen vernemen dat de controle eig niet zo sterk si als men laat uitschijne danja....

Klik om te vergroten...

sheebs zei:

ja oke ma dan nog, al is er imense vertraging, ge moet die identiteiten controleren. in et belang van iedere passagier en zijn veiligheid. en oke, het kan mssn zijn dat deze reportage maar een zeldzaam voorval is maar dan nog. alez iederene weet da vliegen heel veilig is, ondermeer omdat de controles nu zo streng zijn maar als terroristen zullen vernemen dat de controle eig niet zo sterk si als men laat uitschijne danja....

Klik om te vergroten...

Nullius zei:

Man .. als ge zo redeneert moet ge gewoon nimmer buitenkomen.
Op festivals, in de metro, op den trein, etc wordt er ook ni gecontroleerd he.
T'is gewoon erg sinds de aanslagen van 9/11. OK, we moeten het zoveel mogelijk proberen te vermijden, maar we moeten nu ook ni paranoia beginnen doen he.
Als uwe pas ene keer wordt gecontroleerd op echtheid, dan is da genoeg vind'k. Ge moet altijd door ne metaaldetector, uwe pas wordt gecontroleerd en da is gewoon veilig genoeg.

Voor intercontinentale vluchten hebde zowieso meer controle en Ryanair vliegt zelfs ni buiten Europa dacht'k (kan verkeerd zijn).
Dus als ge echt zo paranoia zijt over de veiligheid, dan moet ge gewoon nimmer buitenkomen.

Waar ze niet mogen besparen, is de veiligheid van het vliegtuig, maar ik ben er vrij gerust in dat elke 737-200 even veilig is.
Dat die dingskes niet altijd getest worden, zal bij elke maatschappij wel ne keer voorkomen. Daar hebben ze dan een half jaar voor moeten filmen.

Het enige nadeel van Ryanair is de service, maar wa had ge gedacht ? Ge betaalt tegenwoordig meer voor een pint

Klik om te vergroten...

sheebs zei:

nog zon opmerking, omda et telefacts is ist opgefokt, ma owee als koppen ofzo da zou uitzende, ja dan ist serieus ze, want et wordt uitgezonde op de 'ouwmensenzender' . dan ist nie opgefokt ze, anee wij betale belastinge vo de zender dus zalt wel kwaliteit zijn zeker, ja oersaai voor mij alleszins...

Klik om te vergroten...

sheebs zei:

da een personeelslid zelfs durfde zegge: als ge ma een cent betaalt moede gene reddingsvest onder u stoel verwachten.

Klik om te vergroten...

amdr zei:

Hallo allemaal

Ik heb hier net naar Telefacts gekeken die dus over de luchtvaartmaatschappij "Ryanair" ging.
En ik moet zeggen, ik ben geschokt...
Wat ze daar allemaal lieten zien was toch echt niet normaal?
1) Er lag braaksel op de grond maar ze hadden geen tijd om het op te kuisen dus dze gooiden er aftershave op.
2) Een vals bompakketje dat onopgemerkt bleef omdat ze niets nakijken qua veiligheid.
3) ze zouden normaal landen in London Stanstend maar die luchthaven was gesloten dus ze zouden naar Luton vliegen om daar te landen maar ze gingen de passagiers niets zeggen tot dat ze er eigelijk waren.
De passagiers intresseren hun niet...
4) Passpoorten worden niet nagekeken bij het inchecken, ze kijken gewoon of hij uberhaupt een paspoort heeft en dit is genoeg.
Hebben jullie al ooit meegevlogen met Ryanair? Wat zijn jullie ervaringen.
Ik heb er nog nooit met meegevlogen en na dit te zien zal dit ook niet meer gebeuren om eerlijk te zijn, dit is een schande tbh
Vooral de commentaar van de baas schokte me echt.
Ryanair heeft met dit allesinds wat slechte reclame gemaakt hoop ik, zoiets mag van mijn part uit het luchtruim blijven...

Laat de discussie beginnen

Greetz amdr

Klik om te vergroten...

blazingsvbiker zei:

@phil mogen prolly niet vertrekken als er grote mankementen aan zijn lol
die vertrekken gewoon NIET dat risico lopen zulke maatschappijen niet

Klik om te vergroten...

Phil zei:

Die mening van die persoon heeft toch helemala niks te maken met de ryan air policy... Die kerel/vrouw zal er mss zelf zo over denken, maar ik betwijfel sterk dat dat een officieel standpunt van ryan air is...


@thx, ge schrijft in uw reply dat ryan-air heel nieuwe toestellen gebruikt. Ik dacht net dat ze de oude toestellen van andere maatschappijen goedkoop opkopen, die nog 1 of 2 jaar gebruiken en dan afdanken...

Maar bon, ik kan fout zitten...

(niet dat het iets uitmaakt, een vliegtuig mag prolly niet vetrekken als er te grote mankementen zijn...)

Klik om te vergroten...