Archief - Russiche wetenschappers vinden restanten van buitenaards ruimtetuig (DEEL 2)

om eerst over de echtheid van de footage te praten:

1) op de maan is er geen atmosfeer; je zweeft dus niet langzaam terug naar beneden; om dit te testen moet je es een loden bal van 30kg op de grond laten vallen (op de aarde is er wat luchtweerstand, maar je krijgt dan tenminste al een idee van de impact)

over de presidenten; als er niets is kunnen ze ook niet ingelicht worden.

liegen al die mensen: neen, vertellen ze de waarheid: neen
met leugendetectors kan je dit niet ontdekken omdat de mensen er blijkbaar zelf in geloven... Met een leugendetector kan je geen waarheid te weten komen, je KAN (als alles optimaal is) enkel te weten komen of iemand in zijn eigen verhaal gelooft.

Over het tekenen van aliens; hoe komt het dat alle kinderen een glimlach op de zon/blauwe wolken tekenen zonder het van elkaar te weten? Het is niet omdat iedereen hetzelfde denkt dat het een bewijs is...
Er zijn al zoveel mensen ontvoerd door aliens (en ze hebben ze ook gezien); maar nog nooit zijn er mensen geweest die duidelijk bewijsmateriaal kunnen voorleggen... (zoals scherpe hoge-resolutie foto's, ...)


over die kaart wil ik nog enkele dingen opzoeken, maar je zegt dat wetenschappers bang zijn; enige verduidelijking (met goede bronnen)?

wezzy zei:

ok jullie blijven bij jullie geloof de maanlanding(of liever gezegd) de maanlandingfootage is echt ok effe over een ander onderwerp dan

Klik om te vergroten...

Ik had niets anders verwacht.

maaaar dat jullie twijfelen of ufos/aliens bestaan is wel totaal absurd vinnek

Klik om te vergroten...

Mensen twijfelen aan de uitleg dat aliens hier zijn geweest. Niet dat ze niet bestaan.

Over die piri kaart, het rare is dat Z-A en Antartica aan elkaar hangen wat het idee dat hij van bovenaf zou bekeken zijn serieus in't twijfel trekt.
Het gebied dat antartica voorstelt zou gelijken op een ander deel van Z-A maar omdat met in die tijd nog met de cirkeltechniek werkt is't het zeer moeilijk om die naast huidige kaarten te leggen.

Buiten de alien theorie is er ook nog een theorie van een verloren beschaving (Atlantis) die dat gebied ooit zou ontdekt hebben en dat er enkele van hun kaarten niet vernietigd zijn.

Mjah allemaal vreemde bedoening maar toch is om daar ook al weer aliens bij te sleuren :/

virox zei:

Over die piri kaart, het rare is dat Z-A en Antartica aan elkaar hangen wat het idee dat hij van bovenaf zou bekeken zijn serieus in't twijfel trekt.
Het gebied dat antartica voorstelt zou gelijken op een ander deel van Z-A maar omdat met in die tijd nog met de cirkeltechniek werkt is't het zeer moeilijk om die naast huidige kaarten te leggen.

Buiten de alien theorie is er ook nog een theorie van een verloren beschaving (Atlantis) die dat gebied ooit zou ontdekt hebben en dat er enkele van hun kaarten niet vernietigd zijn.

Mjah allemaal vreemde bedoening maar toch is om daar ook al weer aliens bij te sleuren :/

Klik om te vergroten...

nu dat je de kaart niet kan verklaren (het is OFFICIEEL een supermysterie de kaart niemand heeft deze ooit kunnen debunken)

ga je beginnen dat de kaart van atlantis komt....het grootste mysterie ervan IS dat je voor die kaart te maken de wereld van een BOVENPERSPECTIEF moet kunnen zien anders is dit niet mogelijk

--------------------------------------------------------------------
hierzo ASTRONOUT EDGAR MITCHELL!!!!!!.....the sixth man to walk on the moon (betrouwbaar genoeg??)

http://www.edmitchellapollo14.com/ <------- OFFICIAL SITE

deze site heeft ook een FORUM waar mitchell van tijd tot tijd op post

nu starte iemand een topic om te vragen of DEEZE uitspraken van mitchell echt waren of dat hij dat nooit gezegd heeft en fake is

************************************************
Is the below claim true?
(websitelink met het artikel op)

“EBE Award Winner! Best UFO Documentary – International UFO Congress Film Festival. Apollo 14 Astronaut Dr. Edgar Mitchell reveals that ///the Roswell UFO crash of 1947 was a real incident and discusses the 50 years of cover-up.///


Col. Phillip J. Corso, a member of President Eisenhower’s National Security Council and Head of the U.S. Army’s Foreign Technology Division at the Pentagon speaks of overseeing the //recovery of alien spacecraft, the harvesting of technology from recovered crash debris of extraterrestrial origin.//

Sgt. Maj Robert O. Dean, former intelligence analyst discusses a top secret study conducted by NATO in the 1960s entitled ‘An Assessment’, classified as ‘Cosmic Top Secret’.
William Perry, former Secretary of Defense under Presidents Reagan and Bush confirms the existence of Area 51.

nog een vraag was of het interview op deze link waar was
http://www.drboylan.com/emtchl2.html

dan POST edgar op het officieele forum van zijn site deze reply

*****Those references are essentially correct. I might quarrel with a few words the writer or editor has inserted, but basically the are correct quotes from interviews and talks I have given.****


http://www.edmitchellapollo14.com/phpBB2/viewtopic.php?p=852#852

IK STEL VOOR DAT JE DEZE TOPIC EENS LEEST

enueh dit is wel DEGELIJK de ECHTE Mitchell op officieel forum op zijn homepage

als je link niet wil bezoeken dingend die hij zegt
----------------------------------------
"question"
Ed? Roswell was a real verifable event?

Honstly I have believed in this sort of thing most of my life but figured I was out to lunch and roswell made up somehow or a big mistake.

such info is earthshattering.

"answer"
Bob, by all the accounts from trusted old timers, and certain modern insiders, yes it was real.
I have not see any parts myself, but trust the testimony of certain military and intelligence officers whose business it was to know.
----------------------------------------------
"question"
Ed, how much do you think the US government knows?

A aware and have samples and left behind artifacts. struggling to understand even some of the concepts...

B all of the above and in communication with and working in some way with them?

The star treks prime directive always seemed sensible, and I wonder what you think about the premise?

"answer"
Bob, et al, As government is officially not forthcoming on these issues, it leaves in doubt who knows what.
Most in government, it is certain, know nothing, no more than you or any other private individual.
There is a hidden group, however, self contained, self policing, self selecting and protected by an 50 year old law that gives them relative autonomy and cover.
It had the cover name MAJIC12 years ago, but the group is still intact though with different names and persons.
It is well hidden within black budgets and programs.
Personally, I think it has long outlived its purpose and usefullness, and is a travesty in our presumably open society.
-----------------------------------------------------------

wat hij bedoelt met MAJIC12....het zijn de Majestic 12 Documents

http://www.majesticdocuments.com/documents.html bekijk ze eens als je tijd hebt eeen MUST read verzameling documenten

make your own conclusions.....ach edgar michell zal ook wel ZOT zijn zeker he net zoals de ganse resem mensen van het disclusure project en zowat de rest van de mensen van het gewone volk het is maar een astronout zou geloofwaardig is dat niet he

doh, ik zei daarstraks dat van bovenzicht bijna geen sprake kan zijn want dan zouden antartica en Z-A nie aan elkaar hangen. En da van antlantis is ook maar een voorbeeld van een theorie dat al even onwaarschijnlijk is al die van aliens.

Ik geloof eerder in deze verklaring, dat er expedities geweest zijn die niet verslagen zijn of waarvan het verslag verloren is gegaan. Maar waarvan de reiskaarten wel bewaard gebleven zijn. Want bij de teksten die op de piri-kaart staat eigenlijk niets over ijs, sneeuw, ... terwijl andere wetenschappers beweren dat de ijslaag op antarica daar al 1000den jaren ligt. Dus zou het kunnen dat na een storm of op andere manier het schip de weg kwijt was waardoor ze de kaart verkeerd zijn beginnen verdertekenen. Ivp meer naar zuid te tekenen zijn ze naar oosten verder aan't tekenen.
http://www.uwgb.edu/dutchs/GRAPHIC1/PSCI/pirireis1.gif
Als je de letters vergelijkt zou zoiets goed kunnen.

http://www.prep.mcneese.edu/engr/engr321/preis/notes.htm
Lees note VIII: dat gaat over een storm en juist wel op het punt waar die misterieuze bocht gemaakt wordt.


Daarnaast schikten ze in het middenoosten in die tijd nog steeds over alle kennis van de grieken. En de grieken dachten al de zuidpool bestond. En mss met die gedachte bij de kaart dat men denkt dat dat de zuidpool was.

Geef toe dit klinkt toch al veel aannemelijker dan aliens in space of atlantis

wezzy zei:

nu dat je de kaart niet kan verklaren (het is OFFICIEEL een supermysterie de kaart niemand heeft deze ooit kunnen debunken)

Klik om te vergroten...

Dat is het plezante juist. We moeten de kaarten, seals, tabletten, weet ik wat niet debunkeren. Enkel maar uw interpretatie.
Ik denk dat je feit en opinie doorheen haalt.

lol, grappig forum

If you put a hoax believer in a spaceship and sent him to the moon he would claim that it was really just a virtual reality simulation

This is true, but if you don't let him back on Earth it's one less Hoaxer!

Klik om te vergroten...

kga er wat meer op lezen (oa. om wezzy es te checken)

lol toch wel grappig dat niemand reageert op hetgen ik heb gepost over Edgard Mitchell

gaat iemand daar nog op reageren ofnie?

EDIT: en de majectic documents link

hier is de link van de topic op het forum
1) de vraag: was er in 1947 een crash in Rosswell
antwoord: eigenlijk weet hij niet meer dan jij en ik

Bob, by all the accounts from trusted old timers, and certain modern insiders, yes it was real. I have not see any parts myself, but trust the testimony of certain military and intelligence officers whose business it was to know.

Klik om te vergroten...

Hij vertrouwt dus mensen die zeggen dat het bestaan (of die mensen het zelf gezien hebben zegt hij niet... misschien dat ze boekhouding deden van een instelling die niet publiek mocht worden). Zelf heeft hij er nooit iets van gezien.
En door dat laatste twijfel ik sterk. Ik heb geen weet van een betrouwbaar iemand die er gewerkt heeft...



trouwens wezzy, op pagina 2 staat er iets wat je moet interesseren (je hebt het waarschijnlijk ook gelezen)

vraag:
Dr Mitchell,

Did you, personally, see any UFOs (ET Craft OR any object you could not adequately explain) in your Apollo 14 Astronaut days?

If so, could you describe the object/s, and give your opinion of what was their origin?



antwoord:
Sorry, for the delay, been on travel, and then computer problems. BUT. No, neither our crew nor any other Apollo crew had sightings while space. Some had sightings during their military days. The subject was not one of interest or discussion in the Apollo era around NASA. Some of us wish we had had encounters of the 3 rd kind. but alas, not so. Laughing

Klik om te vergroten...

vraag:
Dr Mitchell,

Did you, personally, see any UFOs (ET Craft OR any object you could not adequately explain) in your Apollo 14 Astronaut days?

If so, could you describe the object/s, and give your opinion of what was their origin?



antwoord:
Sorry, for the delay, been on travel, and then computer problems. BUT. No, neither our crew nor any other Apollo crew had sightings while space. Some had sightings during their military days. The subject was not one of interest or discussion in the Apollo era around NASA. Some of us wish we had had encounters of the 3 rd kind. but alas, not so. Laughing

Klik om te vergroten...

omg, denkt ge echt da die da zomaar gaat toegeven? (beroepsgeheim?)

*cough* Bob, by //all the accounts from /trusted/ old timers, and certain modern insiders, ///yes it was real./// I have not see any parts myself, but trust the testimony of certain military and intelligence officers whose business it was to know. *cough*

hij heeft contacten die zeggen van wel ook nie goe genoeg?

en lees is wat die nog allemaal verteld over majectic 12 en

Bob, et al, As government is officially not forthcoming on these issues, it leaves in doubt who knows what.
Most in government, it is certain, know nothing, no more than you or any other private individual.


///There is a hidden group,/// however, self contained, self policing, self selecting and protected by an 50 year old law that gives them relative autonomy and cover.


It had the cover name MAJIC12 years ago, but the group is still intact though with different names and persons.
It is well hidden within black budgets and programs.

Personally, I think it has long outlived its purpose and usefullness, and is a travesty in our presumably open society.

dat zegt jullie allemaal niets??

wezzy zei:

*cough* Bob, by //all the accounts from /trusted/ old timers, and certain modern insiders, ///yes it was real./// I have not see any parts myself, but trust the testimony of certain military and intelligence officers whose business it was to know. *cough*

hij heeft contacten die zeggen van wel ook nie goe genoeg?

Klik om te vergroten...

voor mij niet neen, want jij hebt ook je contacten die zeggen dat roswell bestaan heeft...

en lees is wat die nog allemaal verteld over majectic 12 en

Bob, et al, As government is officially not forthcoming on these issues, it leaves in doubt who knows what.
Most in government, it is certain, know nothing, no more than you or any other private individual.


///There is a hidden group,/// however, self contained, self policing, self selecting and protected by an 50 year old law that gives them relative autonomy and cover.


It had the cover name MAJIC12 years ago, but the group is still intact though with different names and persons.
It is well hidden within black budgets and programs.

Personally, I think it has long outlived its purpose and usefullness, and is a travesty in our presumably open society.

dat zegt jullie allemaal niets??

Klik om te vergroten...

ben daar nog mee bezig;


trouwens wat vond je van het antwoord op pagina 2 op de vraag of ze ooit aliens gezien hebben in apollo? Iemand die in Roswell gelooft ontkent dit of maakt hij ook deel uit van het systeem?

wezzy zei:

lol toch wel grappig dat niemand reageert op hetgen ik heb gepost over Edgard Mitchell

gaat iemand daar nog op reageren ofnie?

EDIT: en de majectic documents link

Klik om te vergroten...

ik begin mij af te vragen of ge wel weet in welke tegensprekende zaken gij gelooft :/

Ge gelooft erin dat de eerste mannen op de maan Ufo's en buitenaards leven hebben gezien zelfs zo erg dat ze zegde dat ze van de maan moesten! Goed dat ze overal amerikaanse vlaggen op hun shuttles en pakken plakken zo wisten de maanmannetjes direct dat ze in't engels moesten praten :doh:

/\
|
\/

En in de vorige thread zat ge bewijzen te tonen dat ze nie eens daar geweest zijn want 't is al fake. Kortom ik GELOOF er NIE meer in dat ge't zelf allemaal serieus meent dat ge erin geloofd. Dus doen ik bijna geen moeite meer om uw ellelange getuigenissen de te lezen.

Nog een quote van die edgar mitchell uit de eerste link van wezzy.

Contrary to rumour, there are no alien buildings and structures on the moon. I should know, I was there! I even became caught up in these rumours when a theory started that a moon structure was reflected on my helmet during TV transmissions of my landing. That just isn't true. It's that kind of disinformation which stops credible people admitting that they too believe in aliens.

Klik om te vergroten...

Hij is er dus ten eerste al geweest en er waren geen aliens te zien of te horen. Geen enkele reden om die maanlanding in een studio op te nemen.

Wat deed hij daar trouwens op de maan als ze bij apollo 11 al gewaarschuwd waren om niet meer terug te komen?

virox zei:

ik begin mij af te vragen of ge wel weet in welke tegensprekende zaken gij gelooft :/

Ge gelooft erin dat de eerste mannen op de maan Ufo's en buitenaards leven hebben gezien zelfs zo erg dat ze zegde dat ze van de maan moesten! Goed dat ze overal amerikaanse vlaggen op hun shuttles en pakken plakken zo wisten de maanmannetjes direct dat ze in't engels moesten praten :doh:

/\
|
\/

En in de vorige thread zat ge bewijzen te tonen dat ze nie eens daar geweest zijn want 't is al fake. Kortom ik GELOOF er NIE meer in dat ge't zelf allemaal serieus meent dat ge erin geloofd. Dus doen ik bijna geen moeite meer om uw ellelange getuigenissen de te lezen.

Klik om te vergroten...

Vergeten waarschijnlijk, zoals al die replies.

vraagje, puur uit nieuwsgierigheid:

wie filmde Armstrong toen hij de eerste stap van de mens op de maan zetten?
Daar zijn beelden van, maar wie filmde die beelden?
Als het een onafhankelijke sonde was, mag ik daar dan aub bewijzen van zien?
Als Armstrong gefilmd werd door een mens:
1) dan was hij niet de eerste mens op de maan
of
2) die opnames zijn niet op de maan gemaakt.

roltrap zei:

vraagje, puur uit nieuwsgierigheid:

wie filmde Armstrong toen hij de eerste stap van de mens op de maan zetten?
Daar zijn beelden van, maar wie filmde die beelden?
Als het een onafhankelijke sonde was, mag ik daar dan aub bewijzen van zien?
Als Armstrong gefilmd werd door een mens:
1) dan was hij niet de eerste mens op de maan
of
2) die opnames zijn niet op de maan gemaakt.

Klik om te vergroten...

u vraagt wij leveren

First Man On The Moon

Who filmed Neil Armstrong coming out of the Lunar Module when there was no-one on the surface to do this?

There was a video camera mounted and extended from the side of the landing module especially for this purpose. NASA anticipated that the moment that Armstrong stepped onto the Moon would be thought as being particularly significant and something everyone would want to see.

As Armstrong started down the ladder he remotely deployed it, swinging it out from its storage position in the side of the module. Note how the left hand side of the video image is obscured by both the side of the Lunar Module and the arm of the storage compartment that lowered it. (The horizontal black bar across the middle is interference flickering across the TV screen it was filmed off.)

The way the camera was mounted meant that these first pictures were actually upside-down and had to be flipped over once received on Earth. The same camera was then removed and used to send video pictures of the rest of the lunar activities from a stand on the lunar surface.

Klik om te vergroten...

kzal er nog es een fotootje bij zoeken

roltrap zei:

vraagje, puur uit nieuwsgierigheid:

wie filmde Armstrong toen hij de eerste stap van de mens op de maan zetten?
Daar zijn beelden van, maar wie filmde die beelden?
Als het een onafhankelijke sonde was, mag ik daar dan aub bewijzen van zien?
Als Armstrong gefilmd werd door een mens:
1) dan was hij niet de eerste mens op de maan
of
2) die opnames zijn niet op de maan gemaakt.

Klik om te vergroten...

Je kan ook nog vragen wie de foto's trekt op onbemande ruimtemissies.

nou ja
als ik me goed herinner kon je Armstrong zien + de volledige module van op een afstand van... 15 a 20 meter?
Lang "device"