Archief - Russiche wetenschappers vinden restanten van buitenaards ruimtetuig (DEEL 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vulcanor

Legacy Member
Mss kunt ge een piramide ook maken met een zandberg...
Stel ge legt de eerst laag stenen, dan doet ge daar zoveel zand over zodat de bovenkant van de eerste laag stenen gelijk komt met de laag zand. nu is er dus een "zand plateau" ontstaan met een schuine "oprit". Langs hier kan men de tweede laag stenen omhoog trekken en leggen. en zo gaat het als maar verder. Op het einde wordt al het zand gewoon weg gegraven.

dee

Legacy Member
Vulcanor zei:
Op het filmke van de "boorplatvormen" ziet ge toch duidelijk da de bollen van de linkerkant naar de rechterkant van het beeld bewegen. Als het toch boorplatvormen zouden zijn dan moet de vlieger al rond het boorplatvorm moeten vliegen met zijn snuit(visier) er naar toe gericht. En omdat een vlieger niet opzij kan vliegen zonder zijn horizontale positie te verliezen (want hij blijft horizontaal in het filmpje) kan dit dus niet. Dus de lichten moeten echt wel bewegen. Om de reflectie in het water te verklaren: Wat als die lichten gewoon ff laag over het water vliegen? Dan heb je ook je reflecties.

Ik zou denken dat die camera onafhankelijk van het vliegtuig bewogen kan worden.

Edit: Maak daar maar een zeker van.

The FLIR system includes a Thermal Imaging System (TIS), color TV and Laser Range Finder all co-located in a single gimbal turret, plus any separate associated electronic units. The turret fits in the existing pod and weighs less than 145 pounds. The total system including the turret, electronic units and cabling weighs less than 285 pounds. The turret rotates a full 360 degree in azimuth field of regard and elevation coverage above 0 degree level elevation and beyond -90 degrees (NADIR). The FLIR is able to receive azimuth and elevation cue commands.

Shade

Legacy Member
Vulcanor zei:
Op het filmke van de "boorplatvormen" ziet ge toch duidelijk da de bollen van de linkerkant naar de rechterkant van het beeld bewegen. Als het toch boorplatvormen zouden zijn dan moet de vlieger al rond het boorplatvorm moeten vliegen met zijn snuit(visier) er naar toe gericht. En omdat een vlieger niet opzij kan vliegen zonder zijn horizontale positie te verliezen (want hij blijft horizontaal in het filmpje) kan dit dus niet. Dus de lichten moeten echt wel bewegen. Om de reflectie in het water te verklaren: Wat als die lichten gewoon ff laag over het water vliegen? Dan heb je ook je reflecties.
but then again, you didn't really look at the movie, didn't you?
dan zou je gezien hebben dat de camera niet in de neuskegel zit maar aan een kleine (roteerbare) dome die onder het vliegtuig hangt=> hij viegt parallel aan de beweging van de bollen en de dome roteert om op de bollen gefixeerd te blijven(nog duidelijker te herkennen aan de glitch die er zelfs 1x in zit...maar dat is wss niet opgemerkt?)

@roltrap: ineens in archeologische beschrijvingen sluit immigratie niet uit, het betekend gewoon dat het settlement er ahw van het een jaar op het andere is gekomen(migranten die vinden van he hier ziet het er leuk uit, hier blijven we wonen=> plots zijn ze er)

Shade

wezzy

Legacy Member
Over evolution debat

Jullie zeggen zelf dat het MILJOENEN jaren duurt om van aap naar mens te evolueren

Man’s ancestor apes are now placed at a staggering 25,000,000 years ago.

25 miljoen jaar geleden onze aap voorouders

Discoveries in East Africa….reveal a transition to man-like apes (hominids) some 14,000,000 years ago.

transition to manlike apes 14 MILJOEN JAAR GELEDEN

Then suddenly, and inexplicably, some 35,000 years ago, a new race of men "Homo Sapiens" (Thinking Man), appeared as if from nowhere, and swept Neanderthal Man from the face of the Earth……

dan ineens deze neantherthalers worden uigeroeid door de homo sapiens die ineens lijkt vanuit het niets te komen........ze zijn niet UIT elkaar geevolueerd of ze konden niet tegelijker tijd bestaan

It is clear that Homo Sapiens represents such an extreme departure from the slow evolutionary process, and that many of our features, such as the ability to speak, are totally unrelated to the earlier primates.

An outstanding authority on the subject, Professor Theodosius Dobzhansky (Mankind Evolving), was especially puzzled by the fact that this development took place during an Ice Age, a most unpropitious time for evolutionary advance.

"Modern Man has many fossil collateral relations, but no progenitors….." The derivation of Homo Sapiens, then, becomes a puzzle….




***There is no obvious reason that we should be any more civilized than the primitive tribes of the Amazon Jungles, or the inaccessible parts of New Guinea.***

But we are told, these tribesmen still live as if in the *Stone Age* because they have been isolated….But isolated from what?

If they have been living on the same Earth as we, why have they not acquired the same knowledge of Sciences and technologies on their own, as we supposedly have?

The real puzzle is not the backwardness of the Bushmen, but our advancement……

Yet here we are…..less than 50,000 years from Neanderthal Man, "landing Astronauts on the Moon, unmanned flights out into space, and creating atom-smashers on Earth".


Man’s culture has shown not a progression, but a ***regression…..***

Starting from a certain standard, the following generations showed not more advanced, but less advanced standards of civilized life. And from about 27,000 BC to 11,000 BC, the regressing and dwindling population reached the point of almost complete absence of habitation…..

dee

Legacy Member
wezzy zei:
Over evolution debat

Jullie zeggen zelf dat het MILJOENEN jaren duurt om van aap naar mens te evolueren

Man’s ancestor apes are now placed at a staggering 25,000,000 years ago.

25 miljoen jaar geleden onze aap voorouders

Discoveries in East Africa….reveal a transition to man-like apes (hominids) some 14,000,000 years ago.

transition to manlike apes 14 MILJOEN JAAR GELEDEN

Then suddenly, and inexplicably, some 35,000 years ago, a new race of men "Homo Sapiens" (Thinking Man), appeared as if from nowhere, and swept Neanderthal Man from the face of the Earth……

dan ineens deze neantherthalers worden uigeroeid door de homo sapiens die ineens lijkt vanuit het niets te komen........ze zijn niet UIT elkaar geevolueerd of ze konden niet tegelijker tijd bestaan

It is clear that Homo Sapiens represents such an extreme departure from the slow evolutionary process, and that many of our features, such as the ability to speak, are totally unrelated to the earlier primates.

An outstanding authority on the subject, Professor Theodosius Dobzhansky (Mankind Evolving), was especially puzzled by the fact that this development took place during an Ice Age, a most unpropitious time for evolutionary advance.

"Modern Man has many fossil collateral relations, but no progenitors….." The derivation of Homo Sapiens, then, becomes a puzzle….


***There is no obvious reason that we should be any more civilized than the primitive tribes of the Amazon Jungles, or the inaccessible parts of New Guinea.***

But we are told, these tribesmen still live as if in the *Stone Age* because they have been isolated….But isolated from what?

If they have been living on the same Earth as we, why have they not acquired the same knowledge of Sciences and technologies on their own, as we supposedly have?

The real puzzle is not the backwardness of the Bushmen, but our advancement……

Yet here we are…..less than 50,000 years from Neanderthal Man, "landing Astronauts on the Moon, unmanned flights out into space, and creating atom-smashers on Earth".


Man’s culture has shown not a progression, but a ***regression…..***

Starting from a certain standard, the following generations showed not more advanced, but less advanced standards of civilized life. And from about 27,000 BC to 11,000 BC, the regressing and dwindling population reached the point of almost complete absence of habitation…..


Wat is er verkeerd met een overgang van aap naar mens 14miljoen jaren geleden? Mischien heb je het nog niet door maar er waren dus verschillende soorten "mensen" doorheen de tijd. Het duid enkel maar de belangrijkste verschillen aan t.o.v. de aap. Factoren als herseninhoud, manier van lopen, vorm van hoofd, gebruiken van voorwerpen, etc.
Je kan het zien als een stamboom. Het begint ergens en die takken lopen uiteen, sommige gaan verder en andere sterven uit.
Men heeft al resten gevonden van aap/mens/whatever dat men dacht: "aha, dit IS de eerste direkte voorouder van de moderne mens" en dan 2 weken later vinden ze beenderen die ouder zijn en meer gelijkenissen tonen. Er zijn heel veel soorten apen en mensen.
De neadertaler wordt trouwens ook als mens beschoud. Zijn naam is homo neanderthal. Daar vinden ze wel heel weinig fossielen van.

Maar allé, geef anders eens de naam van die 14miljoen jaar oude homo. Ik kan me lucy voorstellen en een ander skelet dat men ooit eens gevonden genaamd tourna (sp?) maar die zijn maar een paar miljoen jaar oud. (jonger dan 10 zeker)

IIRC de oudste homo sapien is 160duizend jaar oud en niet 35duizend.

Shade

Legacy Member
Nu hoop ik toch werkelijk dat je dit als grap bedoelt hé...komaan zeg ff serieus blijven.
dit is zoiets als een boek weergeven adhv de 1e zin ergens een zin op p 250 en dan nog eens de laatste zin uit het boek(p500).
Als je maar zo selectief informatie wenst te gebruiken dan is natuurlijk alles plots en onverwacht.
Dit dan gecombineerd met logica die geen connectie heeft met premissen wat kan dat voor argumentatie voorstellen?



wezzy zei:
Over evolution debat

Jullie zeggen zelf dat het MILJOENEN jaren duurt om van aap naar mens te evolueren
ja en dat is een probleem waarom?
Man’s ancestor apes are now placed at a staggering 25,000,000 years ago.

25 miljoen jaar geleden onze aap voorouders
btw zijn primaten ;)

Discoveries in East Africa….reveal a transition to man-like apes (hominids) some 14,000,000 years ago.

transition to manlike apes 14 MILJOEN JAAR GELEDEN
op welke soort heb je het dan?

Then suddenly, and inexplicably, some 35,000 years ago, a new race of men "Homo Sapiens" (Thinking Man), appeared as if from nowhere, and swept Neanderthal Man from the face of the Earth……

dan ineens deze neantherthalers worden uigeroeid door de homo sapiens die ineens lijkt vanuit het niets te komen........ze zijn niet UIT elkaar geevolueerd of ze konden niet tegelijker tijd bestaan
(btw ik kan genoeg engels om geen vertaling nodig te hebben hoor ;) )
oh ja, ze verschenen niet zomaar uit het niets hun migratiepad kwam vanuit het midden oosten.(dus ja ze zijn niet "uit" elkaar geevolueerd maar "naast" elkaar in verschillende gebieden, door migratie zijn ze dan op latere datum terug samen in hetzelfde gebied terecht gekomen. Waarom en hoe de Neaderthalers zijn verdwenen staat nog niet 100% vast, naar het schijnt zou er zelfs opmenging geweest zijn tussen de 2 groepen)
(btw over dat UIT evolueren, de mens is NIET UIT de aap geevolueerd maar NAAST de aap UIT een primatensoort geevolueerd(ie zijtakken op dezelfde stam, en niet 1 lange tak zoals gij in gedachten hebt)
It is clear that Homo Sapiens represents such an extreme departure from the slow evolutionary process, and that many of our features, such as the ability to speak, are totally unrelated to the earlier primates.
nog een geluk dat er geen andere tussensoorten zijn geweest, dus het is NIET duidelijk dat hij de homo sapiens een extreme uitwas is ivm elotutie. Er is alleen geen relatering voor diegenen die er geen willen zien(met name diegenen die het onaangenaam vinden te moeten toegeven dat ze MAAR een diersoort als een ander zijn.)

An outstanding authority on the subject, Professor Theodosius Dobzhansky (Mankind Evolving), was especially puzzled by the fact that this development took place during an Ice Age, a most unpropitious time for evolutionary advance.
extreme situaties zijn net de punten waar evolutie ff een versnelling hoger kan gezet worden(een vb'tje 65M jaar geleden na de inslag van een stuk ruimtepuin was nu ook niet direct een gezellige tijd om in te leven, maar dat is het moment wanneer zoogdieren een enorme ontwikkeling en diversifiering hebben gekend, ineens waren er zoveel nieuwe biotopen vrij voor invulling(hun overleven hadden ze te danken aan beter aangepast zijn aan de toen der tijde aanwezig zijnde situatie--> soort nucleaire winter(zonder radioactiviteit))

"Modern Man has many fossil collateral relations, but no progenitors….." The derivation of Homo Sapiens, then, becomes a puzzle….
1)het onderlijnde is in strijd met een hogere quote, hoop dat dat toch wel duidelijk is.
2)de rest is gewoon het gemaks halve vergeten van die voorouders :sad:


***There is no obvious reason that we should be any more civilized than the primitive tribes of the Amazon Jungles, or the inaccessible parts of New Guinea.***

But we are told, these tribesmen still live as if in the *Stone Age* because they have been isolated….But isolated from what?
ok, ligt het aan mij als ik me de vraag stel bij de denkcapaciteiten van degene die dit heeft neergeschreven? In het eerste deel geeft hij het antwoord van op zijn vraag.
"Waarvan zijn primitieve geisoleerd levende stammen geisoleerd?"
(how dens can you get?)
Interactie met andere mensen. Wat nog voordeliger is is interactie met mensen die in climatologisch andere gebieden leven(eurazie is dan ook een geschikt continent, de enorme varieteit zorgt voor een nood aan varieteit in specialisaties, die door interactie worden doorgegeven.)...indien dit niet ingezien wordt, nl dat we als soort vooruitgaan door uitwisseling van kennis dan ben je verloren.

If they have been living on the same Earth as we, why have they not acquired the same knowledge of Sciences and technologies on their own, as we supposedly have?
zie boven
Yet here we are…..less than 50,000 years from Neanderthal Man, "landing Astronauts on the Moon, unmanned flights out into space, and creating atom-smashers on Earth".
als je het echt dramatich wilt maken vergelijk dan met de ME ofzo, of met de jaren 1800(het idee dat iemand zou kunnen vliegen zoals een vogel werd toen als goede grap veschouwd, sneller dan het geluid gaan :lol:, iemand naar de maan sturen :rofl:

zucht, man waar zijt ge mee bezig?
probeer u eens volledig te informeren...ge moet niet alles perfect weten(dat doet niemand hier), maar toch wel wat basics weten he(dat en een beke kritisch en logisch denken helpt u al heel wat verder)

Shade :doh:

DeMoN

Legacy Member
manman ik reageer zelfs nimeer op diene prutser, das er zo ene die allerlei paranoia fora zit af te schuimen achter zen computer in een donker hoekske van z'n moeders kelder waar de muur beplakt is me prentjes en krantenknipsels van ufo's, bigfoot en allerlei andere shit.
als iemand nen deftige reply geeft negeert em da gewoon, prolly is em alles gewoon aan't c/p'en van een of andere site en weet em er zelf niks van buiten wa em daar ziet.

wezzy

Legacy Member
oh ja, ze verschenen niet zomaar uit het niets hun migratiepad kwam vanuit het midden oosten.(dus ja ze zijn niet "uit" elkaar geevolueerd maar "naast" elkaar in verschillende gebieden, door migratie zijn ze dan op latere datum terug samen in hetzelfde gebied terecht gekomen. Waarom en hoe de Neaderthalers zijn verdwenen staat nog niet 100% vast, naar het schijnt zou er zelfs opmenging geweest zijn tussen de 2 groepen)
(btw over dat UIT evolueren, de mens is NIET UIT de aap geevolueerd maar NAAST de aap UIT een primatensoort geevolueerd(ie zijtakken op dezelfde stam, en niet 1 lange tak zoals gij in gedachten hebt)

--------
het is nie alleen de neatherthaler he

The reason why the /Homo erectus/ AND /neandertalis/ species went extinct is a big mystery.

Homo erectus had a smaller brain than Homo neandertalis or Homo sapiens, so members of that species might not have been able to keep up with the competition.

But there seem to be some instances where all three species lived in the same place at the /same time./ All we really know is that for about 40,000 years, Homo sapiens has been the only species in the genus Homo.

een WAAROM is de MENS zo slim en al de andere dieren in de loop der tijden geen grijntje slimmer zijn geworden

moest er logica in evolutie zitten zouden we hier nu men meerdere verschillende RASSEN van wezens zitten die geevolueerd zijn tot iets inteligents...waaronder de aapachtigen (wij dus) 1 van waren geweest die andere diersoorten hadden ook te kampen met al die klimaatsoorten om te overleven tog veranderd het intellect NIETS

als je de mythologische verhalen van het ontstaan van de mens moet geloven hebt ge uw antwoord

ALLE (over de ganse wereldbol van de diepste oerwouden tot de meest bevolkte gebieden, onder alle bevolkingsgroepen onder al die culturen gewoonweg ALLE) verhalen vertellen dat de mens is geschapen door

"wezens uit de wolken" allemaal spreken ze hierover
goden goden goden....als je no logisch nadenkt wat konden AL die culturen nou gezien hebben dat uit de wolken kwam??

goden dat slaat nergens op wa ne fictie da houd geene steek magie en shit

de goden waren gewoon aliens "die in hun vuurkoetsen met het geluid van de donder"(hun schepen) aanzien werden door de onwetende en oerdomme mens als iets magisch dat ze niet begrepen

bv, in den bijbel..........adam en eva werden uit eden verjaagd door een engel met een vlammend zwaard
(alien met laserwapen)

wel de sumeriers zeggen dat de annunaki HUN genen hebben gemixd met die van een aapmens door genetische manipulatie

"laten we een werker creeren in ONS EVENBEELD naar onze GELIJKENIS"
(waarom lijken de aliens de mensen beschrijven humanoid ze lijken zo hard op de mens)

naar onze GELIJKENIS

sperma annunaki man bevruchten met aapmens eicel en bevrucht in de baarmoeder van een annunaki vrouw



toen het experiment was gelukt noemden ze hun creatie de aardling "adapa" wat ADAM werd in bijbel

nu de homo sapiens (half annuanki half aapmens) komt dan de neatherthaler tegen en natuurlijk zijn ze ineens GIGANTISCH intelligenter dan de neanderthaler en intelligentie wint het altijd van kracht dus uitegeroeid


er is GEEEN uitzondering elke beschaving ooit praat over wezens uit de wolken en de wonderbaarlijke dingen die ze deden(in hun ogen mirakelen en supernatuurlijk)

de ganse wereldbol gaat niet HETZELFDE verhaal uitvinden dat de mens is gecreerd door deze wezens he das grandioos onmogelijk (die culturen hebben nog nooit van elkaar gehoord of gezien ze kunnen dat niet hebben doorverteld aan elkaar)

meest BEKENDE geval dat de goden aliens zijn is ezekiel de constant praat over de cherubims(engelen) en hun VLIEGENDE WIELEN

enkel quotes
--------------------
Wheels And Glowing Objects

10:2 And he spake unto the man clothed with linen, and said, Go in between the wheels, even under the cherub, and fill thine hand with coals of fire from between the cherubims, and scatter them over the city. And he went in my sight.

A being, clothed in white, tells Ezekiel to go to the center of the devices.
-----------------------
Golden Wheels
10:9 And when I looked, behold the four wheels by the cherubims, one wheel by one cherub, and another wheel by another cherub: and the appearance of the wheels was as the colour of a beryl stone.

Beryl stone = gold colored gemstone.

1 wiel(is rond dus noemt em da wielen) naast elk wezen


A Wheel In A Wheel
10:10 And as for their appearances, they four had one likeness, as if a wheel had been in the midst of a wheel.

All four devices are alike.
----------------------------------------------------------

Ascending Wheels

10:16 And when the cherubims went, the wheels went by them: and when the cherubims lifted up their wings to mount up from the earth, the same wheels also turned not from beside them.

All the parts of the devices are synchronized.
----------------------------------------------------------

zo zijn er constant dingen over vliegende wielen en vliegende vlammende schilden die de mens helpen(in alle geschriften nie alleen bijbel)

(nu als wij nen ufo zien ookal heeft het de vorm van een wiel WIJ gaan dat geen wiel noemen of een vlammend schild he en de wezens als ze eruit komen gaan we ook niet zien als wezens dat in de wolken leven en bovenatuurlijk zijn he...

de mens wist gewoon nie beter daarom dagge van die bizarre verhalen leest in alle religieuze geschriften die op niets trekken maar door de persoon in kwestie op een zo goed mogelijke manier beschreven aan de hand van de kennis van de mensen van toen

deze mensen schreven heel normaale verstaanbare dingen maar telkens ze in contact kwamen met de engelen van god ja leg het maar uit he khad het in dien tijd nie beter gekund)

Unstrong Hero

Legacy Member
wezzy zei:
een WAAROM is de MENS zo slim en al de andere dieren in de loop der tijden geen grijntje slimmer zijn geworden

Wel, bij de landdieren is een omgekeerd logaritmisch verband tussen lichaamsomvang en hersenmassa. (Neushoorns bijvoorbeeld hebben een schrikwekkend klein brein!) De mens is hiervan een grote uitzondering. Dit komt vooral door het dieet van de mens: alle oude beschavingen zijn ontstaan rond de kusten; de mens at veel vis en dit is een belangrijke bron voor omega-3 vetzuren (poly-onverzadigd). De hersenen hebben deze vetten nodig als barrière tussen waterfases: in die waterige oplossingen zitten ionen (ladingen) en dit is de biologische basis voor geheugen en andere hersenactiviteit... Dolfijnen eten ook vis en zijn relatief intelligent.
Het slechte nieuws is dat de mens de laatste jaren gemiddeld steeds groter wordt - maar de energie die in lichaamsgroei gestoken wordt, is verloren voor de hersenwerking (terwijl de mens het als soort vooral van die hersenen moet hebben)... Bovendien zitten er in het huidige dieet van de mens weinig omega-3 vetzuren en mono-polaire depressies beginnen steeds vaker voor te komen (behalve in Japan, want in die cultuur wordt nog steeds voldoende vis gegeten) Niets wijst er dus op dat wij onze intelligentie cadeau gekregen hebben. Helaas: want eens gegeven blijft gegeven, terwijl die intelligentie ons aan het verlaten is. :crazy: En ik haal m'n inspiratie voor die uitspraak niet eens op dit forum... :p

wezzy zei:
ALLE (over de ganse wereldbol van de diepste oerwouden tot de meest bevolkte gebieden, onder alle bevolkingsgroepen onder al die culturen gewoonweg ALLE) verhalen vertellen dat de mens is geschapen door

"wezens uit de wolken" allemaal spreken ze hierover
goden goden goden....als je no logisch nadenkt wat konden AL die culturen nou gezien hebben dat uit de wolken kwam??

Dit klopt toch gewoon niet?! :wtf: De Egyptenaren, de bijbel, ... mensen worden uit modder geschapen, schepping vanuit de chaos... Ik ken niet eens de mythologie van alle grote volkeren en toch weet ik al tegenvoorbeelden genoeg.

Ik heb een leraar Nederlands gehad en zijn stokpaardje was ook dat aliens zich met ons moeien. Zo zat ik een keer tijdens de les in een boek te bladeren en hij wou me daar een opmerking over maken. Het lag net open op een beeld van Nefertete. Maar kijk, zei ik, dit is een Egyptisch beeld van een alien. Ach ja, zei hij, dat zou best wel eens kunnen. :eek: En toen is hij vergeten mij te berispen en hij gelooft nu vast nog steeds dat hij een afbeelding van alien heeft gezien in mijn boek - maar het was Nefertete, daar is geen discussie over! Ik bedoel: als je vooringenomen bent, dan zul je alleen informatie opnemen die strookt met je al aanwezige opvattingen. Dan kun je net zo goed niet argumenteren en eerlijk zeggen: 'ik geloof dit en elk zinnig tegenargument is aan mij niet besteed'.

Geloof je eigenlijk zelf wat je allemaal vertelt van die 'vliegende wielen' etc?! Of heb je er gewoon lol aan het meest absurde standpunt te verdedigen? (Ik hoop het laatste...)

En ja, natuurlijk zijn sommige dingen leuker om te geloven dan hetgeen op grond van wetenschap en/of gezond verstand verdedigbaar is, maar ik vrees toch dat het bij volwassen-worden hoort om die fantasieën te laten waar ze horen (in boeken, films, games, dromen, ...) en ze niet voor waar te houden. Misschien wat vaker haring eten...

Unstrong Hero - even naar de visboer ;)

Yo-Han

Legacy Member
Waarom terugkomen op piramides??.. LEES alles in deze topic..piramadies werden gebouwt met stijgers en schuine hellingen...en preciesie is vakmanschap...zelfs met hi tech kan iemand met scheve poten vandaag iets onnauwkeurig bouwen..piramides zijn groot,dus is het niet zo moeilijk die precisie te behouden,de lintmeter zal wel al bestaan hebben ofzo...t'is nu ook geen microscooptechnologie dat die egyptenaren uitvoerden hé...dit is niet bevestigd door één geleerde ,maar door 100den denk ik, aan u wie je geloofd...

En wezzy neemt een paar quotes uit de evolutie en gaat ze doodsimpel in twijfel gaan trekken ...
...er zijn zoveel factoren die de vooruitgang of achteruitgang van een ras bepalen en ik denk dat ufo's of aliens het allerlaatste zullen zijn!...dat bewijst het feit dat iemand slecht op de hoogte is van de evolutietheorie...sinds Darwin is er al veel veel meer achterhaald en er is veel meer zekerheid...en ja het één mensapenras is het ander niet...de homo sapien was het succesvolst ... terug 1000 den geleerden tegen die elite van 'hola maar ik twijfel'...

....contact met een buitenaardse vorm van intelligentie...gebeurt dagelijks hoor,maar de regering steekt het in de doofpot...
:ironic: ..ik denk dat UFO' net een onderdeel zijn van een coverupstory om
andere dingen te verdoezelen ...nu draai ik jullie woorden eens om zie

miljarden mensen vs een elite van een 1000 tal mensen die ooit eens iets vreemd zagen???

de dag dat er een half land zegt van wtf was dat daar in de lucht, en er 100den satallietefoto's van vreemde vesrchijnselen binnelopen.. .dan zullen we eens spreken
...en als we gadegeslaan worden zonder het te weten of zien ,dan zijn ze allesbehalve iets dat maar in de verste verte op ons zou kunnen lijken..maar elke materie,ook onzichtbaar straalt zowiezo iets uit ..infrarood,gamma,warmte etc..mijn vakgebied niet echt maar m'n scant op
dat vlak gans het heelal af ...

de evolutie van het heelal , dat is weer andere koek...als iemand met gegronde redenen de big bang kan weerleggen tjah..dat heeft misschien niks met buitenaards leven te zien ,en nog onlangs werd de big bang toch weeral duidelijker met de 14 miljard lichtjaren beelden en het patroon in de microgolfachtergrondstraling ervan(niet om pizza's te bakken voor bezoekende aliens)

Yo-Han

Legacy Member
het jagen op dieren en eten van vlees ipv planten en knollen en wortels heeft voor een enorme groei gezorgd in onze hersenen...

Shade

Legacy Member
een WAAROM is de MENS zo slim en al de andere dieren in de loop der tijden geen grijntje slimmer zijn geworden

moest er logica in evolutie zitten zouden we hier nu men meerdere verschillende RASSEN van wezens zitten die geevolueerd zijn tot iets inteligents...waaronder de aapachtigen (wij dus) 1 van waren geweest die andere diersoorten hadden ook te kampen met al die klimaatsoorten om te overleven tog veranderd het intellect NIETS
omdat op een bepaald moment in de geschiedenis de proto-mens zijn brein is gaan gebruiken als manier van overleven(waarmee ik niet bedoel dat dieren niet nadenken)...tegenover andere dieren zijn wij behoorlijk gehandicapt als het op lichamelijke eigenschappen aankomt(niet echt sterk, veel te lange zoogtijd) wat hebben we wel we zijn handig(apen ook, waarom zij niet zijn doorgeevolueerd? Wie zegt dat zij daar niet mee bezig zijn, en binnen 5.000.000 jaar dezelfde vragen stellen wanneer ze op een forum aan het discuteren zijn...of andderzijds kan het ook zijn dat ze het niet nodig hebben(andere treats zijn voldoende voor hun survival))

Wat je daar zegt over die klimaatsoorten toont aan dat je niet goed weet waar je mee bezig bent. Enerzijds zijn de meeste diersoorten ivm de mens zeer sedentair kwa klimaatgebied(trekvogels verhuizen net omdat ze het andere weer niet leuk vinden). Anderzijds is micro-evolutie reeds zeer duidelijk en veelvuldig aangetoond als gevolg van klimaatsverandering(door een soort op te splitsen en lange tijd gescheiden te houden etc. Deze dieren hun overlevingstreats passen zich dan aan naar beste overlevingsmogelijkheden en dat is niet zoals jij wilt voorstellen noodzakelijk intelligentie.

Shade
PS: gelieve het woord toCH met ch te schrijven please? :bow:

dee

Legacy Member
Yo-Han zei:
het jagen op dieren en eten van vlees ipv planten en knollen en wortels heeft voor een enorme groei gezorgd in onze hersenen...

Dit was inderdaad 1 van de factoren die ons hielp op vlak van intelligentie.
De eerste mensachtige was een zeer zielig wezen eigenlijk. Geen scherpe tanden of klauwen, roofdieren hadden er zeker geen moeite mee. Dan is men overgeschakeld op het gebruiken (en vooral maken) van werktuigen om te jagen en te overleven. Sociaal begonnen ze zich ook meer te ontwikkelen. Rollenpatroon jagen/verdediging (tijdelijke) woonplaats.
De volgende mijlpaal waren de communicatieve eigenschappen en het gebruik ervan. (andere dieren kunnen ook communiceren maar wij zijn de enige die duidelijk en heldere klanken kan maken, het heeft nog tot 100k voor chr. geduurd voordat er taal was zoals we het nu kennen) Op dat moment hadden we dus de mogelijkheid en was er geen evolutie maar een revolutie.



Dolfijnen hebben ook een redelijke intelligentie. (er is zelfs een soort met grotere hersenen dan ons) Ze zijn dan ook sociaal en kunnen met elkaar communiceren. Fysiek zijn ze gewoon gekloot. :p

wezzy

Legacy Member
Dit klopt toch gewoon niet?! De Egyptenaren, de bijbel, ... mensen worden uit modder geschapen, schepping vanuit de chaos... Ik ken niet eens de mythologie van alle grote volkeren en toch weet ik al tegenvoorbeelden genoeg.
--------------------

euh dat KLOPT wel de egyptenaren hun goden kwamen ook uit de WOLKEN of van de STERREN dat de mens uit modder is geschapen is een vertaalfout van het ORIGINEEL het sumeriaans net ZOALS nephilim NIET reuzen betekent maar dat is wel wat de priesters etc het willen noemen

wil ja al die culturen die allemaal zeggen hoe de mens is gecreerd niet geloven das dan eeen spijtige zaak......de egytenaren en sumeriers deden al aan astronomie die gaan GEEN ster zien en zeggen dat is god wat zij zagen waren "wezens is vuurkoetsen die vanuit de wolken naardaalden op de aarde"


FACTS over de giza piramyd
--------------------------------------------------------------------------
The Pyramids : According to common perception they were built, with the begrudging help of great armies of slaves, by the ancient pharaohs of Egypt as tombs for preserving their royal bodies.

Pyramids were meant to be monuments to the pharaoh's greatness, filled with great treasures for the afterlife. To construct these massive shrines, the pharaoh's copied the oldest and largest pyramid of all, the Great Pyramid of Giza.

*But the Great Pyramid itself contains no pharaoh's body, no treasure chamber, and no treasures.*


Who, then, designed it and built it? What was its purpose? Let us begin our tour by considering a few basic facts about the Great Pyramid :-
**************
1. It is the Last "Wonder of the World".

2. It is thirty times larger than the Empire State Building.

3. The Pyramid's features are so large they can be seen from the Moon.

4. Its base covers 13.6 acres.

5. It is the oldest structure in existence.

6. Having been started 4,617 years ago, it is the sole remnant of the Seven Wonders of the World.

7. Only a solid stone mountain could endure the Pyramid's immense weight. And indeed, a flat solid granite mountain happens to be located just beneath the surface of the ground directly under the Pyramid.

8. It is built to face true North.

9. The Pyramid is located at the exact center of the Earth's land mass.
That is, its East-West axis corresponds to the longest land parallel across the Earth, passing through Africa, Asia, and America.

Similarly, the longest land meridian on Earth, through Asia, Africa, Europa, and Antarctica, also passes right through the Pyramid.

*Since the Earth has enough land area to provide 3 billion possible building sites for the Pyramid, the odds of it's having been built where it is are 1 in 3 billion.*

10. Construction Unequaled by Modern Technology Like 20th century bridge designs, the Pyramid's cornerstones have balls and sockets built into them. Several football fields long, the Pyramid is subject to expansion and contraction movements from heat and cold, as well as earthquakes, settling, and other such phenomena.

After 4,600 years it's structure would have been significantly damaged without such construction.

11. While the bulk of the Pyramid's core was constructed of 4,000- to 40,000-pound blocks of soft limestone, the outer layer of the Pyramid was made of a beautifully bright, protective layer of polished stone.

These outer "casing stones" are missing today because about 600 years ago they were stolen by Arabs, (This accounts for the very worn appearance of the Pyramid today, since the inner limestone blocks are not immune to attack by the elements-wind, rain, and sandstrom.)


This protective covering was made up of 100-inch-thick, 20-ton block of hard, white limestone, similar to marble but superior in hardness and in durability against the elements.

12. The Great Pyramid did not always look as "rough" as it does today.

Originally it was encased with a layer of tight-fitting, highly polished 20-ton stone slabs.

The casing stones, 144,000 in all, were so brilliant that they could literally be seen from the mountains of Israel hundreds of miles away. On bright mornings and late afternoons, sunlight reflected by this vast mirrored surface of 5 & 1/4 acres distinguished the Pyramid as being visible from the moon.

(Note: For those interested in possible symbolic significance, in Bible prophecy 144,000 is the number of people-12,000 from each of the 12 tribes of Israel-who are supposed to evangelize the world at the endtime.)
*************************************



The people of the area had viewed the Pyramid and its polished stones with awe for centuries.
But when a 13th century earthquake loosened some of these casing stones, the Arabs recognised a great quarry of precut stones that could be used to finish off palaces and mosques.
For instance, the casing stones were used to rebuild the new city of El Kaherah plus Cairo mosques and palaces, including the Mosque of Sultan Hasan.

Amazingly, the outside surface stones are cut within 0.01 (1/100th) inch of perfectly straight and at nearly perfect right angles for all six sides.

And they were placed together with an intentional gap between them of 0.02 inch.
**Modern technology cannot place such 20-ton stones with greater accuracy than those in the Pyramid.**

Even more amazing is that the 0.02-inch gap was designed to allow space for glue to seal and hold the stones together.

A white cement that connected the casing stones and made them watertight is still intact and stronger than the blocks that it joins.

Let's pause from our tour for a moment's rest and reflection. Whoever built the Pyramid used a technologly that we still do not possess today to cut, move, and cement stones.

--
--
--

Whoever built it also had some knowledge of the Earth, because it was built in the right spot-one of the few places that would support such a great weight.

The builder also knew where the greatest land mass of the Earth was in both the North-South and East-West directions. Amazing. But we had better keep going. And joining us on the leg of our tour will be none other than Sir Issac Newton...

The Great Pyramid is one of the most comprehensively surveyed buildings in the World.

Scientists over the centuries have taken thousands of measurements in their quest to find out more about its mysteries. Among those intrigued by the incredible accuracy of the Pyramid's construction was the great scientist and mathematician Sir Isaac Newton.

Attemping to formulate his famous law of gravity, Newton needed to know the diameter of the Earth.
However, in the 1600's no measurement was accurate enough, especially since Newton theorized that the Earth's spin would cause an equatorial bulge.

Having heard legends claiming that knowledge of the Earth, the past, and the future were contained in the Pyramid, Newton set out to investigate.

After studying the detailed measurements made by the investigators before him, Newton recognised that many key measurements would be in round numbers if the standard unit of measure was just 0.001 (1/1,000) inch larger than the British inch-which just happens to be the Sacred Jewish Inch. (The Sacred Jewish Inch, 1/25 of a cubit, equals 1.00106 British inches.)

This discovery allowed the secrets of the Pyramid to be unlocked and revealed unmistakable and mathematical relationships. For instance: We know from geometry that there is a universal relationship between the diameter of a circle and its circumference.

--
--
--

Consider this: The height of the Pyramid's apex is 5,812.98 inches, and each side is 9,131 inches from corner to corner (in a straight line).

If the circumference of the Pyramid is divided by twice its height (the diameter of a circle is twice the radius), the result is 3.14159, which just happens to be pi.

Incredibly, this calculation is accurate to six digits. So the Pyramid is a square circle, and thus pi was designed into it 4,600 years ago. Pi is demonstrated many times throughout the Pyramid.

Other numbers are also repeated throughout.

**Each of the Pyramids four walls, when measured as a straight line, are 9,131 inches, for a total of 36,524 inches.

At first glance, this number may not seem significant, but move the decimal point over and you get 365.24.
Modern science has shown us that the exact length of the solar year is 365.24 days.**

All of the evidence in the Great Pyramid shows that 4,600 years ago somebody knew a great deal about the Earth.

**But it gets better, much better: The average height of land above sea level (Miami being low and the Himalayas being high), as can be measured only by modern-day satellites and computers, happens to be 5,449 inches. That is the exact height of the Pyramid.**

All four sides of the Pyramid are very slightly and evenly bowed in, or concave. This effect, which cannot be detected by looking at the Pyramid from the ground, was discovered around 1940 by a pilot taking aerial photos to check certain measurements.

As measured by today's laser instruments, all of these perfectly cut and intentionally bowed stone blocks duplicate exactly the curvature of the earth.

The radius of this bow is equal to the radius of the Earth. This radius of curvature is what Newton had long been seeking.

The Great Pyramid is located on the far right. Clearly, whoever built the Pyramid had access to information beyond that which earthlings possessed at the time, at least earthlings as we know them.

Now, one can argue that we were visited by scientifically advanced beings from outer space who taught us their technology. That is possible from the evidence presented, perhaps even likely.

--
--
--

If so, these advanced beings had the paramount goal of leaving behind a message that would endure for eons.

Suppose these beings decided to leave a message. The message would have to be universal yet simple. It would have to survive the centuries and be understandable by all the Earth's inhabitants despite language and cultural differences.

The message would have to be understood by many languages that would not come into existence for centuries after the message was written.

So far the message indicates that whoever built the Pyramid knew the Earth well: the length of the year, the radius of curvature, the standard measurement techniques, the average height of the continents, and the center of the land mass.
They were able to consruct something that we still cannot construct today, and they were able to tie all these things together in this single structure.

Shade

Legacy Member
"eenheden" ;)

om het helemaal mooi te maken:(ja heb site gevonden vanwaar ge ge c/p't hebt...btw geen antwoorden van uwentwegen op onze voorgaande reacties ?(noch op de onzichtbaarheidstheorie, noch op evolutie...:sad: )
We know from geometry that there is a universal relationship between the diameter of a circle and its circumference. Consider this: The height of the Pyramid's apex is 5,812.98 inches, and each side is 9,131
en
The average height of land above sea level (Miami being low and the Himalayas being high), as can be measured only by modern-day satellites and computers, happens to be 5,449 inches. That is the exact height of the Pyramid.

bovenstaande redenen zijn wss voldoende waarom het zinloos is op dergelijke c/p te reageren.(kan namelijk ook dergelijke wonderlijke berekeningen voor ons huis uit m'n mouw schudden ;) )


Shade
PS: wist je dat er maar een foutenmarge van ongeveer 1 voet(30cm) zit op de zijden van de grote piramide ;)

DeMoN

Legacy Member
ge sta achter wezzy, t'is bewezen dat de pyramidebouwers deftig onderhouden werden in kampen, waarbij voor voedsel/afdak/drank kregen.. hoogstwaarschijnlijk deden de pharao's gewoon beroep op hun onderdanen als iets gebouwd moest worden.

lol gast, gij zijt zo achterlijk echt :p
5. It is the oldest structure in existence. <-- fout, de sfinx is min. 10.000 jaar oud :)

*Since the Earth has enough land area to provide 3 billion possible building sites for the Pyramid, the odds of it's having been built where it is are 1 in 3 billion.* <-- lol, de kans da ik tegen een boom besluit te pissen zijn ook 1 in 3 billion :(

gade mij vertellen da al iemand vanaf de maan foto's heeft genomen van de pyramides? right. :)

Let's pause from our tour for a moment's rest and reflection. Whoever built the Pyramid used a technologly that we still do not possess today to cut, move, and cement stones. <-- da volk is verloren gegaan, kan perfect da die zo'n kennis bezaten maar daarom moet ge nog ni nor buitenaardse wezens gaan speculeren, nogmaals: atlantis :p

The Great Pyramid is located on the far right. Clearly, whoever built the Pyramid had access to information beyond that which earthlings possessed at the time, at least earthlings as we know them. <-- atlantis :)

nogmaals bewijs da ge zelf ni na kunt denken en alles direct c/p'ed van een of andere site ipv zelf een mening/theorie te bezitten :)
ipv kleuters vanalles proberen wijs te maken doe wa meer research en stopt me die paranoia shit.

shimbayi

Legacy Member
In de meeste scheppingsverhalen creëren de goden niet enkel de mens, maar ook alle planten en dieren, de zeeën en het land, de aarde en de hemel, de sterren en de planeten, het licht en de duisternis. Is dat dan ook allemaal het werk van die buitenaardse wezens of interpreteer je enkel de dingen van de scheppingsverhalen die in je verhaal passen en negeer je de rest gewoon. Zeer wetenschappelijk zou ik zo zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan