Archief - Russiche wetenschappers vinden restanten van buitenaards ruimtetuig (DEEL 2)

Mantis zei:

Klein vraagje.
Als het die boorplatforms waren, dan was dit toch geen fenomeen? Dan zouden ze op bijna elke vlucht met die infrarode camera die bollen zien?

Klik om te vergroten...

jep normaal wel(alhoewel aanwezigheid van bewolking zeer sterke invloed heeft daarop)

Shade

mja mij lijkt het ook redelijk onmogelijk da da boorplatformen of fakkels waren zenne. Die gasten van Mexicaanse leger gaan zich ni belachelijk maken hoor. Er moet wel iets vreemds aan de hand geweest zijn anders zouden ze da ni officieel in persconferentie zeggen.
En ge ziet die lichbollen (wat het ook moge wezen) snel achter de wolken bewegen. Ofwel is de wind echt wel hard ma anders ziet ge die wolken ni zo snel bewegen. Het leek me wel duidelijk da het niet statische objecten waren. Het waren bovendien ook 11 van die zaken denk ni da da allemaal van een boorplatform kan zijn hoor.

Jullie zullen echt wel beter antwoord als fakkel/boorplatform moeten bedenken voor dit voorval hoor. Hierin moeten de ontkrachters van dit ook dan ook logisch nadenken.

Ik zeg niet da dit aliens waren ofzo maar boorplatform of fakkels kunnen langs geen kanten.

Btw tis ni dak geen wetenschappelijke kennis ofzo heb dus kom daarmee ni af. Ik ben ook kritisch in zo'n zaken maar dit vind ik ook wel vreemd en ik zie hier geen mogelijke logische wetenschappelijk verklaring.

Fujiwara zei:

En ge ziet die lichbollen (wat het ook moge wezen) snel achter de wolken bewegen. Ofwel is de wind echt wel hard ma anders ziet ge die wolken ni zo snel bewegen. Het leek me wel duidelijk da het niet statische objecten waren. Het waren bovendien ook 11 van die zaken denk ni da da allemaal van een boorplatform kan zijn hoor.

Klik om te vergroten...

Het zijn niet de lichtbollen die bewegen maar het zijn de straaljagers die bewegen. De lichtbollen maken ook geen vreemde bewegingen. Wezzy beweert dit wel, maar dit is nergens op de beelden te zien. Onder de lichtbollen zie je trouwens ook de reflecties in het water. Voor mij is dit een logische verklaring.

wezzy zei:

komt uit de woorden van iemand die nog nooit deftig research heeft gedaan over het onderwerp UFO'S en er totaal niet mee bezig zijn

Klik om te vergroten...

ohja gij kent mij wel uiteraard, k'heb daar jarenlang intresse in gehad en pokkeveel mee beziggeweest, o.a. ook spreekbeurten op school enzo dus ipv domme shit uit te kramen zoude beter es afkomen me iets concreet.
maja practisch alles wa gij zegt is pokkehard uit context getrokken om u simpele theoriën wa te ondersteunen

als ge wa ouder wordt zult ge zulke dingen wel ontgroeien, der zijn interessantere dingen hier op aarde (bv. geschiedenis etc.) om u mee bezig te houden ipv te speculeren over ontmoetingen die onze generatie nooit zal meemaken.

ik geloof in buitenaards leven, ik geloof in geadvanceerd buitenaards leven, maar t'is gewoon door prutsers als gij die alles uit context trekken en zo overhypen da ik der simpelweg kritischer tegenover ben geworden.
ik accepteer nimeer zoveel bullshit zonder eerst deftige conclusies en bewijs voorgeschoteld te krijgen.
unlike others.

de vele ufo waarnemingen zijn volgens mij niet meer dan aardse constructies die door allerlei overheidsgroeperingen worden beschermd, ik betwijfel enorm dat buitenaards leven nu nog ons planeet bezoekt. (maar da wilt ni zeggen dat ik m'n twijfels heb bij oerastronauten)

Dat die mexicanen de shcrik van het leven hadden was uitgezonden op NEDERLANDSE tv daar zag je hoe geschrokken die waren

ze hadden zelfs CODE RED gesignaleerd omdat ze schrik hadden voor hun veiligheid

***** http://www.para-normal.com/r/ancientaliens.rm *****

dit is een ZEEER ineteresante documentaire dat gaat over het onderwerp ANCIENT ALIENS 40 min zon 80 mb raad iedereen aan om deze docu eens te bekijken zeer cool een aanrader

laat me weten wat je van de docu vind


EDIT: doeme ziet ernaar uit dat de link down is

shimbayi zei:

Het zijn niet de lichtbollen die bewegen maar het zijn de straaljagers die bewegen. De lichtbollen maken ook geen vreemde bewegingen. Wezzy beweert dit wel, maar dit is nergens op de beelden te zien. Onder de lichtbollen zie je trouwens ook de reflecties in het water. Voor mij is dit een logische verklaring.

Klik om te vergroten...

Reflecties op het water? Ik zou op die beelden ni eens kunnen zien of daar water aanwezig is. Zijn daar zelfs boorplatformen in de buurt van waar da gefilmd is?
Oke de straaljager beweegt ook maar dan zult ge wel ni die bollen constant zien als da een soort weerspiegeling/breking effect is hoor. Dan zoud de intensiteit ook moeten veranderen en niet zo constant blijven. Ook kunde in principe meerdere bolle te zien krijgen maar wederom zouden die dan minder intensiteit vertonen.
Ge ziet de bollen ook in 2 formaties van 3 vliegen dan zou ge al 3 boorplatformen vlakbijeen moeten hebben. Lijkt mij toch nogal straf allemaal. Ge zult echt een andere verklaring moeten zoeken hoor. Boorplatformen is gewoon onmogelijk.

wezzy zei:

Dat die mexicanen de shcrik van het leven hadden was uitgezonden op NEDERLANDSE tv daar zag je hoe geschrokken die waren

ze hadden zelfs CODE RED gesignaleerd omdat ze schrik hadden voor hun veiligheid

***** http://www.para-normal.com/r/ancientaliens.rm *****

dit is een ZEEER ineteresante documentaire dat gaat over het onderwerp ANCIENT ALIENS 40 min zon 80 mb raad iedereen aan om deze docu eens te bekijken zeer cool een aanrader

laat me weten wat je van de docu vind


EDIT: doeme ziet ernaar uit dat de link down is

Klik om te vergroten...

Dat gaat weer over die ancient astronauts, die uit de vorige topic waar je 99% van de replies hebt genegeerd.

dee zei:

Dat gaat weer over die ancient astronauts, die uit de vorige topic waar je 99% van de replies hebt genegeerd.

Klik om te vergroten...

doet hij dan ook iets anders

Reflecties op het water? Ik zou op die beelden ni eens kunnen zien of daar water aanwezig is. Zijn daar zelfs boorplatformen in de buurt van waar da gefilmd is?
Oke de straaljager beweegt ook maar dan zult ge wel ni die bollen constant zien als da een soort weerspiegeling/breking effect is hoor. Dan zoud de intensiteit ook moeten veranderen en niet zo constant blijven. Ook kunde in principe meerdere bolle te zien krijgen maar wederom zouden die dan minder intensiteit vertonen.
Ge ziet de bollen ook in 2 formaties van 3 vliegen dan zou ge al 3 boorplatformen vlakbijeen moeten hebben. Lijkt mij toch nogal straf allemaal. Ge zult echt een andere verklaring moeten zoeken hoor. Boorplatformen is gewoon onmogelijk.

Klik om te vergroten...

over welk filmpje gaar dit eigenlijk?(ga er ook es naar zien , als het geen *.rm is tenminste)

Shade

@ dee

omdat jullie uitleggen totaal geen steek hielden...enige dat jullie zeggen het is fantasie van oude generaties mensen....veelen denken daar tog anders over

http://www.ufoartwork.com/images/ufoartwork_ad/annales2.jpg

------------------
from a 12th century manuscript " Annales Laurissenses" (volumes/books about historical and religion events)

and refer to a UFO sighting in the year 776, during the siege on Sigiburg castle, France.

The Saxons besieged and surrounded the French people. They both were fighting when //suddenly// a group of discs /(flaming shields)/ appeared hovering over the top of the church. It appeared to the Saxons that the French were //protected// by these objects and the Saxons fled.
-----------------------------------------
nu kan je zeggen wat je wil he maar op die foto moet ge geen verbeelding of ineterpretatie hebben dat is gewoon OVERDUIDELIJK een ufo zoals we ze nu de dag van vandaag kennen.......wat betekent dat tijdens de tijden van ridders en kastelen(om het mooi te zeggen) ze er al waren

het ufo fenomeen is NIET nieuw da is er al sinds het moment de mens hier rondloopt...alleen werden deze dingen aanzien als "vliegende strijdkoetsen omringd in vuur met het geluid van de donder" en de wezens die eruit kwamen
waren de goden die IN de wolken leefden(daar zagen ze ze altijd in verdwijnen)


@de rest

http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/MexicanAirForce/mexico-03-05-04.mpeg

hier mexico video deze duurt 3 MIN de andere dat ik poste duurde maar 1MIN hier is footage bij waar je de piloten hun verklaring ziet doen (is wel spaans dus je verstaat er niks van)

ma da is toch allang bekent da die bollen een zeldzame soort van bliksem is... (Wetenschappelijk bewezen )

UFO's waargenomen met de SOHO satteliet van NASA
YES I am a believer

[edit]
Dit vind ik toch zowat de grappigste opmerking die ze konden geven, moet toch pijnlijk zijn als ge zo afgaat

Detector defects: There are defects which appear in the cameras from time to time, sometimes temporary and sometimes permanent. I remember seeing a web site which claimed that strange lights were hovering over the lower left limb of the Sun in EIT images, and thought to myself "You only just noticed that?". Those defects have been around forever, and were seen in the lab even before SOHO was launched.

Klik om te vergroten...

Shade

Shade zei:

UFO's waargenomen met de SOHO satteliet van NASA
YES I am a believer

Shade

Klik om te vergroten...

omg

wezzy zei:

@de rest

http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/MexicanAirForce/mexico-03-05-04.mpeg

hier mexico video deze duurt 3 MIN de andere dat ik poste duurde maar 1MIN hier is footage bij waar je de piloten hun verklaring ziet doen (is wel spaans dus je verstaat er niks van)

Klik om te vergroten...

ok, heb die video bekeken...en nu moogt ge zeggen wat ge wilt dat is toch wel overduidelijk dat die bollen relatief tov die wolken bewegen als gevolg van het bewegen van dat vliegtuig(moet maar es in de onderbalk kijken naar hun coordinaten)...verder zijn de beelden van ferm slechte kwaliteit(terug zie onderbalk) zodat de resolutie tamelijk crapy is...ma soit, er zijn duidelijk reflectie discs te zien(net onder die bollen)...btw waarom zijn het bollen op een IR-camera?--> overbelichting, mensen die een videocamera thuis hebben waar he op verschillende manieren beeld kunt mee opnemen moeten maar een met de opties spelen en es goed naar een lamp kijken(liefst dingen gelijk peerkes, geen spaarlampen of zo)
Vrij vertaald wtf is your problem? De dingen staan stil en geven veel warmte af=> vuurtjes
wat zouden het kunnen zijn--> affakkeling van boorplatformen(=> die overbelichting)

Shade, 18Mb down the drain for this

Al 100 den jaren, 1000 den jaren zijn UFO's dus rond..vreemd toch vind ik, of niet ? Dus er is één ras met een zeer aardse vliegende schotel kwa vorm dat ons al 1000 den jaren bezoekt nu en dan omdat een mens die 1000-5000 jaar geleden ook al aan kunst deed en met die vorm afkwam?......hmmm....sterke twijfels ... sprookjes en legendes noem ik dat,terwijl ikzelf er wel van overtuigd ben dat we waarschijnlijk niet de enigste levensvormen zijn in ons heelal ...ik zou zelfs durven denken dat er meer is dan ons heelal...meer dan één big bang of dat de big bang maar een onderdeel was van iets wat we niet begrijpen .

Onderzoek in het universum word nu juist gedaan daar alle soorten stralingen te gaan bekijken,zo ziet m'n idd dingen die er niet zijn zoals Shade beweert...

Nog steeds mijn punt..de pro ufo' ers komen met filmpjes en woorden van twijfelende mensen en exentrieke geleerden...dit staat nogal haaks tegen de ontelbare bewijzen van 1000 den respectabele geleerden ..

Ik geloof erin dat sommige mensen vreemde dingen gezien hebben waar zij geen logische verklaring voor hebben...maar moet du nu altijd een UFO zijn? De regering houdt idd dingen verborgen,maar waarom zouden het UFO's zijn? teveel X files ,het zijn net de UFO gelovers die zich door de media laten manipuleren,als ik zie hoe snel ze geloof hechten aan filmpjes en artikels en de bijna onbetwistbare opgestelde natuurwetten gewoon negeren...er gebeurt zoveel dat niet geweten moet worden door jan met de pet... en laat ons maar zwijgen van het redeneringsvermogen van de gemiddelde jan/janine met de pet....

PS de kans dat een andere levensvorm in dit universum ons berijkt is klein, heel klein,de kans dat hij bestaat is al veel reeler..de kans dat hij uit een ander universum komt is weeral klein...we weten het gewoon niet

wezzy zei:

@ dee

omdat jullie uitleggen totaal geen steek hielden...enige dat jullie zeggen het is fantasie van oude generaties mensen....veelen denken daar tog anders over

Klik om te vergroten...

Er is veel meer gezegd maar ik kan het duidelijk beter vragen aan iemand die de topic gevolgd heeft.

Om dit wat kracht bij te zetten. De piramides, summerische zegels en evolutie. Dit zijn nog maar een paar algemene onderwerpen waar je gewoon over iets ander bent begonnen het moment we in detail gingen.

@ hierboven...Yup zo bewijst shade dat gans het boorplatform artikel wel steek houdt of kan houden..die mens die het schreef was ook een debiel zeker? Omdat hij iets onverklaarbaar verklaart met een mogelijke theorie die 'aards' is..piloten zijn ook maar mensen hoor en maken ook fouten ...
Maar dat zal wel weer zever zijn..vliegende boorplatformen noemen ze het
dan..ik denk idd dat sommigen ze figuurlijk 'zien vliegen' hier..
Doe eens onderzoek naar licht en reflecties en fysica en ge verklaart verdikke al veel meer..onwetendheid kan een zegen zijn,maar ze kan ook tot idiote veronderstellingen lijden

Met da laatste filmke te bekijken zie ik de reflecties ook. Dus kunnen wel laag aan grond gelegen zijn. Maar als daar boorplatformen zouden staan (wat ng niemand heeft bekrachtigd) hoe komt da ze da daarvoor nooit gezien hebben. Bovendien zagen ze niks daar dan zou je ook de vlammen moeten kunnen zien van da boorplatform.
Die piloten zijn ook geen idioten hoor. Ge moet al aan strenge criteria voldoen om da te worden.(zijn zware studies)

dat kunnen makkelijk een samenloop van omstandigheden zijn, niet actief op gelet voorheen, een omgeving die voorheen is ontstaan waarbij iedereen al op zijn tenen loopt(scaring the shit out off people isn't that hard, you just have to take your time), ik bedoel hiermee niet dat dit speciaal zo gedaan is maar het kan een verklaring zijn.(btw die boorplatformen is 1 mogelijkheid, als ze boven het bermuda gebied(of in de buurt) vlogen kunnen het ook andere zaken zijn, de bodem in dat gebied is bvb tamelijk instabiel door de aanwezigheid van methaan-pokkets, die durven soms ontsnappen(met verdwijnende schepen tot gevolg ), maar dit zou ff kunnen geven als dwaallichten, wie weet? Is ook een optie.(ja dit laatste is een gevolg van een bermuda verleden )

Shade

wezzy zei:

http://www.ufoartwork.com/images/ufoartwork_ad/annales2.jpg

------------------
from a 12th century manuscript " Annales Laurissenses" (volumes/books about historical and religion events)

and refer to a UFO sighting in the year 776, during the siege on Sigiburg castle, France.

The Saxons besieged and surrounded the French people. They both were fighting when //suddenly// a group of discs /(flaming shields)/ appeared hovering over the top of the church. It appeared to the Saxons that the French were //protected// by these objects and the Saxons fled.
-----------------------------------------
nu kan je zeggen wat je wil he maar op die foto moet ge geen verbeelding of ineterpretatie hebben dat is gewoon OVERDUIDELIJK een ufo zoals we ze nu de dag van vandaag kennen.......wat betekent dat tijdens de tijden van ridders en kastelen(om het mooi te zeggen) ze er al waren

het ufo fenomeen is NIET nieuw da is er al sinds het moment de mens hier rondloopt...alleen werden deze dingen aanzien als "vliegende strijdkoetsen omringd in vuur met het geluid van de donder" en de wezens die eruit kwamen
waren de goden die IN de wolken leefden(daar zagen ze ze altijd in verdwijnen)

Klik om te vergroten...

Yep, dat is een vreemd voorwerp.
Spijtig dat de tekenaar 1100 jaar later is geboren en dat de orginele tekst spreekt van vlammende schilden die vuur regende op de vijand. Ik zou dus eerder zien naar de tekst inplaats van de tekening want de tekening is een interpretatie van de tekst een duizend jaar later.

***Om ongeveer 17:00 PM detecteerde de Merlin C26 onbekend luchtverkeer op 10,500 voet hoogte in het Ciudad del Carmen, Campeche luchtruim,***

en volgens het protocol en aangezien men in de veronderstelling was met een drugdealer vliegtuig te doen te hebben, maakte Mayor Magdaleno een manoeuvre om het niet-geidentificeerde vliegtuig van een bepaalde afstand te benaderen om een nadere blik te krijgen en het target met hun apparatuur vast te leggen. Om dezelfde tijd meldde Mayor Jasso middels de radio aan de basis dat een mogelijke verdacht [toestel] was gedetecteerd, en verzocht de onderscheppingsvliegtuigen in gereedheid te brengen.

tuurlijk ja een boorplatform en een stel fakkels op een hoogte van 4000 meter

op mijn 3 min filmke ziede ook de bewegingen van de rader dat die objecten maken(dat die mexicanen zegt dadadadaad tatatata ofoziets)

die dingen zijn op rader vastgenomen en gaan van links naar recht van boven naar onder met verschrikkelijke snelheden en OMSINGELEN de piloten zelfs

(bolbliksems waren het ook niet dat gaven ze zelfs toe op de officiele persconferentie)

@dee
Er is veel meer gezegd maar ik kan het duidelijk beter vragen aan iemand die de topic gevolgd heeft.

Om dit wat kracht bij te zetten. De piramides, summerische zegels en evolutie. Dit zijn nog maar een paar algemene onderwerpen waar je gewoon over iets ander bent begonnen het moment we in detail gingen.

--------
piramides (wat je ook zegt of doet niemand ok NIEMAND weet hoe ze gemaakt zijn)
sumerische zegels (je neemt ze gewoon aan als fantasie)
evolutie (niemand maar dan ook niemand kan bewijzen dat evolutie klopt men zit nog altijd te debatteren erover and thats a FACT)

zover uw grote in detail uitleggen die je hier poste waarbij je OOK totaal geen bewijzen hebt voor hebt ik moet van u dingen geloven zonder 1 simpel bewijs
--------------------------
wel ja de piramides zijn gebouwd (insert method) door deze geleerde onderzocht

ok hoe kwam hij tot deze conclusie?

wel hij DENKT dat het zo is gegaan eigenlijk is het allom geweten in de wetenschappelijke kringen dat ze geen f***cking clue hebben hoe het is gebeurd
--------------------------------------------